Корреляция действий серийных убийц по сексуальным мотивам с геофизическими факторамиСтрашные рассказы, мистические истории, страшилки

Авторы выражают надежду, что излагаемый ниже материал усилит интерес к изучению личности серийных насильственных преступников и к механизмам их правонарушений, послужит звеном в цепи явлений, ведущих к раскрытию законов динамики преступности… В последние годы все большее внимание общественности и научных работников различных отраслей знаний занимает проблема изучения личности серийных насильственных преступников (убийц, насильников, бандитов). При этом особый интерес представляют попытки нетрадиционных подходов в данных исследованиях. Так, ряд авторов рассматривает возможность создания «психологического», «поискового» портрета серийных преступников, основываясь на использовании данных о следах на месте преступления, изучении материалов по ранее расследованным преступлениям, аналогичным раскрываемому, которые способствовали задержанию, осуждению преступников и составлению на них статистически достоверных портретов, а доктор юридических наук Е. Г. Самовичев (ВНИИ МВД РФ) даже утверждает: «…Сопоставление дат рождения серийных убийц и дат совершенных ими преступлений показывает существование закономерных отношений между ними… Серия преступлений в этом контексте предстает как реализация заданной от рождения жесткой криминальной программы». И хотя это заявление было подвергнуто жесткой, но справедливой критике, оно представляет собой всего лишь одну из многочисленных попыток ученых ответить на давно заданный вопрос о том, какими путями социальная природа преступлений выбирает своих носителей и осуществителей с определенной, наперед данной биологической готовностью». О важности самостоятельных, биологических исследований криминальных явлений отечественные правоведы указывали давно. В начале 20 в. проф. Н. Д. Сергеевский писал: «Юридическое исследование, с одной стороны, биологическое и социологическое, с другой — различны и по целям, и по методу, а посему не могут входить в состав одной системы, одной науки; такое соединение может быть лишь механическим, но отнюдь не внутренним. Наука уголовного права, в качестве науки юридической в тесном смысле, не может дать в своей системе места ни биологическому, ни социологическому исследованию о преступном деянии и наказании» Эти последние исследования, являясь… в высшей степени важными для юридической науки, имеют в то же время совершенно самостоятельное научное значение и, следовательно, могут образовать собою самостоятельные науки, но с уголовным правом они никогда не сольются». Аналогичной точки зрения придерживался проф. Н. С. Таганцев. Антисоциальные, противоправные действия отдельных лиц и преступность вообще могут являться объектом изучения различных специалистов, в том числе криминолога — исследователя с социологическим методом, и биолога (медика) с естественно — научным методом. Подход этих ученых к их общему объекту различен. Криминолог, исследуя деяния отдельных лиц, должен создать стройную систему, демонстрирующую процесс претворения единичных правонарушений в явления общественной жизни и пересекающиеся связи преступлений с другими социальными явлениями. Биолог же идет иным путем: имея перед собой определенное социальное явление — преступность, он стремится разложить его на составные части, дойти до личности преступника (главной составляющей), изучить ее поступки в их индивидуально-биологических механизмах. Издавна отмечено, что не бывает всего одной причины, ведущей к совершению преступления, а имеет место совокупное действие нескольких причин, возможность комбинаций которых очень многочисленна. Предрасположение к совершению преступлений разнородно по своим составным частям, и среди последних нас интересуют такие влияния на криминальную деятельность, как космические, погодно-климатические, геомагнитные факторы. Исследователями установлено, что в природе между объектами живой и неживой материи существует физическое взаимодействие на определенном информационном и энергетическом уровне, реализующееся в пространственно-временных связях. Еще во времена Гиппократа медики пытались понять, как погода и сезонные изменения влияют на организм человека. С 19 в, юристы, судебные медики, психологи и психиатры различных стран занимаются изучением влияния природных факторов на преступность. Так, глава и основатель Лионской школы криминологов проф. Лакассань обработал огромный статистический материал по 213000 французских преступников за период с 1827 по 1870 г. г. , определив, что наибольшее число преступлений против собственности совершается зимой, преступлений против жизни — осенью, а преступлений против нравственности — летом. Американский криминолог Линней исследовал корреляцию между метеорологическими условиями и психическими болезнями, приводящими к совершению преступлений. На основании статистических сведений за 6 лет Линней сопоставил число арестов в г. Чикаго, распределив их по месяцам и категориям преступлений, с соответствующими метеорологическими условиями. Авторы выражают надежду, что излагаемый ниже материал усилит интерес к изучению личности серийных насильственных преступников и к механизмам их правонарушений, послужит звеном в цепи явлений, ведущих к раскрытию законов динамики преступности… В последние годы все большее внимание общественности и научных работников различных отраслей знаний занимает проблема изучения личности серийных насильственных преступников (убийц, насильников, бандитов). При этом особый интерес представляют попытки нетрадиционных подходов в данных исследованиях. Так, ряд авторов рассматривает возможность создания «психологического», «поискового» портрета серийных преступников, основываясь на использовании данных о следах на месте преступления, изучении материалов по ранее расследованным преступлениям, аналогичным раскрываемому, которые способствовали задержанию, осуждению преступников и составлению на них статистически достоверных портретов, а доктор юридических наук Е. Г. Самовичев (ВНИИ МВД РФ) даже утверждает: «…Сопоставление дат рождения серийных убийц и дат совершенных ими преступлений показывает существование закономерных отношений между ними… Серия преступлений в этом контексте предстает как реализация заданной от рождения жесткой криминальной программы». И хотя это заявление было подвергнуто жесткой, но справедливой критике, оно представляет собой всего лишь одну из многочисленных попыток ученых ответить на давно заданный вопрос о том, какими путями социальная природа преступлений выбирает своих носителей и осуществителей с определенной, наперед данной биологической готовностью». О важности самостоятельных, биологических исследований криминальных явлений отечественные правоведы указывали давно. В начале 20 в. проф. Н. Д. Сергеевский писал: «Юридическое исследование, с одной стороны, биологическое и социологическое, с другой — различны и по целям, и по методу, а посему не могут входить в состав одной системы, одной науки; такое соединение может быть лишь механическим, но отнюдь не внутренним. Наука уголовного права, в качестве науки юридической в тесном смысле, не может дать в своей системе места ни биологическому, ни социологическому исследованию о преступном деянии и наказании» Эти последние исследования, являясь… в высшей степени важными для юридической науки, имеют в то же время совершенно самостоятельное научное значение и, следовательно, могут образовать собою самостоятельные науки, но с уголовным правом они никогда не сольются». Аналогичной точки зрения придерживался проф. Н. С. Таганцев. Антисоциальные, противоправные действия отдельных лиц и преступность вообще могут являться объектом изучения различных специалистов, в том числе криминолога — исследователя с социологическим методом, и биолога (медика) с естественно — научным методом. Подход этих ученых к их общему объекту различен. Криминолог, исследуя деяния отдельных лиц, должен создать стройную систему, демонстрирующую процесс претворения единичных правонарушений в явления общественной жизни и пересекающиеся связи преступлений с другими социальными явлениями. Биолог же идет иным путем: имея перед собой определенное социальное явление — преступность, он стремится разложить его на составные части, дойти до личности преступника (главной составляющей), изучить ее поступки в их индивидуально-биологических механизмах. Издавна отмечено, что не бывает всего одной причины, ведущей к совершению преступления, а имеет место совокупное действие нескольких причин, возможность комбинаций которых очень многочисленна. Предрасположение к совершению преступлений разнородно по своим составным частям, и среди последних нас интересуют такие влияния на криминальную деятельность, как космические, погодно-климатические, геомагнитные факторы. Исследователями установлено, что в природе между объектами живой и неживой материи существует физическое взаимодействие на определенном информационном и энергетическом уровне, реализующееся в пространственно-временных связях. Еще во времена Гиппократа медики пытались понять, как погода и сезонные изменения влияют на организм человека. С 19 в, юристы, судебные медики, психологи и психиатры различных стран занимаются изучением влияния природных факторов на преступность. Так, глава и основатель Лионской школы криминологов проф. Лакассань обработал огромный статистический материал по 213000 французских преступников за период с 1827 по 1870 г. г. , определив, что наибольшее число преступлений против собственности совершается зимой, преступлений против жизни — осенью, а преступлений против нравственности — летом. Американский криминолог Линней исследовал корреляцию между метеорологическими условиями и психическими болезнями, приводящими к совершению преступлений. На основании статистических сведений за 6 лет Линней сопоставил число арестов в г. Чикаго, распределив их по месяцам и категориям преступлений, с соответствующими метеорологическими условиями. Он определил, что повышение температуры сопровождается увеличением числа преступлений, а также отметил рост преступности при уменьшении дождевых осадков. Количество преступлений имеет максимальный рост, когда происходит совпадение этих двух факторов: уменьшение дождей и повышение температуры. По наблюдениям Линнея, понижение температуры, особенно в зимний период, или обильные летние дожди соответствуют уменьшению числа преступлений, количество которых уменьшается и в том случае, если ветер принимает северо-восточное направление. В фундаментальном труде известного немецкого криминалиста М. Геринга (1922) среди библиографии в 532 научных источника мы находим 9 публикаций западноевропейских ученых, посвященных климатическим и космическим влияниям на динамику преступности и ее виды. Правда, сам М. Геринг осторожно заметил, что «космические влияния играют, по-видимому, лишь подчиненную роль». В конце 19 в. русский психиатр М. Н. Нижегородцев после нескольких лет научных наблюдений пришел к выводу: «Распределение во времени самоубийств и преступлений с одной стороны и смертности от болезней мозга и нервной системы (а также и общей) с другой, — подчиняется некоторой законности, которую следует поставить в связь и соотношение с внешними космическими факторами. К подобным выводам пришел и проф. М. П. Кутанин (г. Саратов), изучивший статистические сведения по своему региону за 40 лет. Английский врач К. Морелл 17 августа 1928 г. выступил на Международном конгрессе королевского института народного здравоохранения в г. Дублине с докладом «О влиянии солнечных бурь на убийства, эпилепсию и самоубийства». Морелл полагал, что изменение солнечных излучений влияет на нервно-психический тонус человека. По его мнению, «солнечные влияния стоят вне какой-либо связи с климатическими и сезонными факторами и являются вполне самостоятельными агентами космического происхождения, определяющими тонус человеческого поведения, а следовательно, и контролирующими кардинальные жизненные функции». Основатель гелиобиологии проф. А. Л. Чижевский за 4 года до выступления К. Морелла писал: «Никогда влияние вождей, полководцев, ораторов, прессы и пр. не достигает такой огромной силы, как в период максимального напряжения пятнообразовательной деятельности Солнца. А. Л. Чижевский раскрывает механизм такого космического влияния на человека: «Наш организм… обладает утонченной чуткостью ко всяким внешним воздействиям и колебаниям. Многие из этих колебаний не доходят до порога сознания, и, обычно, крепкие и здоровые организмы слабо реагируют на них, процесс восстановления равновесия протекает бессознательно. Но резкие колебания физической среды и в крепких организмах вызывают известные нарушения, изменяют знак тонуса высшей нервной деятельности и создают то, что в общежитии называется «сменою настроений», без какой-либо видимой причины. Болезненные и нервные организмы, подобно точным и чутким приборам физика, уже в значительной степени ощущают малейшие колебания окружающей среды. Для болезненных человеческих организмов играют роль порой ничтожные изменения физической среды; эти изменения, воздействуя на всю систему организма, заставляют человека испытывать гаммы разнообразных ощущений». Почти 80 лет прошло с тех пор, когда были написаны эти строки, мировая криминология и криминалистика обогатились сотнями трудов, излагающими результаты исследований воздействия природных факторов на преступность. Но продолжают сохранять полную актуальность труды А. Л. Чижевского и его последователей, а «болезненными и нервными организмами», чутко реагирующими на изменения природной среды, по мнению некоторых ученых, являются серийные насильственные преступники. И не случайно при поисках сексуального маньяка в Ростовской области, установления дней его нападений на потерпевших, привлеченные к расследованию специалисты изучали даже показатели атмосферного давления и электрических атмосферных разрядов. Впрочем, этот поиск не мог быть эффективным по вполне понятной причине: маньяк прятал трупы своих жертв в лесополосе, даты многих преступлений оставались неизвестными, поскольку потерпевшие значились «пропавшими без вести». Серийный убийца А. Р. Чикатило был пойман без помощи метеорологических данных. Однако материалы его уникального уголовного дела, а также дел других серийных убийц позволяют провести серию исследований, результаты которых излагаются ниже. Исходным материалом для нашего исследования послужили законченные судебным приговором дела в отношении 29 серийных убийц, совершивших преступления на сексуальной почве, четырех серийных убийц, совершивших преступления по корыстным и другим мотивам и три организованных преступных группы. Всего рассмотрено 336 событий преступлений, совершенных по сексуальным мотивам российскими преступниками в период с 1967 по 1999 годы. Кроме того, использованы данные о двух сексуальных убийцах в США (45 событий). В качестве контрольной группы проанализированы данные по серийным убийцам, совершившим убийства по корыстным мотивам (4 серийных преступника, совершивших преступления в одиночку – 83 события или в группе — 54 события преступления). Для выяснения возможного влияния окружающей среды на закономерности совершения преступлений серийными маньяками мы анализировали состояние геомагнитной активности в дни, предшествующие дате преступления (3 дня), в день преступления и 3 дня после даты преступления. В качестве меры, характеризующей магнитную активность, в отличие от других исследователей, которые для подобных целей использовали индекс планетарной магнитной активности, нами выбран индекс, характеризующий интенсивность магнитных бурь, измеряемый в нанотеслах (нТл). Выбор данного индекса диктуется теми соображениями, что согласно многим исследованиям одним из возможных факторов внешней среды, влияющих на биосферу, являются переменные электромагнитные поля, величина и частота которых определяются интенсивностью геомагнитных бурь. Обратимся к результатам анализа изменений магнитной активности по описанной методике. Для большинства из рассмотренных преступников обнаружено, что до событий преступления или в день его совершения регистрировались магнитные бури различной интенсивности. Так, для Ершова из 30 событий преступлений магнитные бури зарегистрированы в 25 случаях (преступления совершались в течение 1992-95 гг. ). Для Чикатило из 39 точно датированных событий преступлений за период с 1978 г. по 1990 г. (на протяжении полного солнечного цикла) в 32 случаях зарегистрированы магнитные бури различной интенсивности (от очень больших ~180 нТл, до слабых ~40 нТл). Из них 19 бурь начались в день преступления, 3 бури за день до преступления и 4 бури на следующий день после. В трех случаях дню преступления предшествовали положительные магнитные возмущения интенсивностью до 40 нТл. Остальные дни выпали на фазы восстановления магнитных бурь различной интенсивности. Из всех рассмотренных случаев зарегистрировано лишь три магнитоспокойных интервала. Аналогичные совпадения отмечены для Стороженко (1978-81 гг. , 20 событий — 16 бурь), Кулика (1983-86 гг. 17 событий - 12 бурь), Михасевича (1971-85 гг. 24 события — 18 бурь ), Храпова (1980- 85 гг. , 8 событий — 8 бурь), Козлова (1989г. 9 событий- 7 бурь), Китаев (1991-92 гг, 5 событий — 4 бури), Злобин (9 событий — 6 бурь), Тимофеев (1990 г. , 12 событий — 6 бурь), Кузнецов (1991-92 гг. , 12 событий — 8 бурь), Цюман (1986 – 1991 гг. 5 событий — 5 бурь), Иванов (1974-1978 гг. , 17 событий – 11 бурь), Дамер (США) (1978-1991 г. , 17 событий — 13 бурь). Важно отметить, что во многих случаях существенным является не сама интенсивность бури, а скорость изменения магнитного поля независимо от знака — событию преступления предшествуют резкие изменения геомагнитного поля положительного либо отрицательного знака. Подчеркнем также, что отмечаемые тенденции наблюдаются в разные фазы солнечного цикла. Другим важным обстоятельством, является синхронизация моментов преступлений в далеко отстоящих регионах. В ряде случаев преступления совершаются разными преступниками в один или соседние дни. Нам удалось выделить 22 таких события. Например, в 1984 году совершили преступления: Михасевич 11, 26 и 30 августа два преступления, Чикатило два преступления в период с 8 по 13 августа и 28 августа, Кулик – 31 августа. В июле 1984 года совершили преступления: Храпов 18 июля, Чикатило 19 июля, Михасевич 20 июля. Совпали даты преступлений Дамера (США) и Тимофеева (Москва) 14. 07. 90 г. , Тимофеева и Чикатило 28. 07. 90. Вероятно, можно высказать гипотезу о существовании внешнего фактора синхронизирующего поведение сексуальных преступников и, возможно таким фактором могут являться процессы в окружающем пространстве. В противоположность отмеченной закономерности, для серийных убийц, совершивших убийства по корыстным мотивам или в организованных группах таких закономерностей не выявлено. Так, для Евсеева за трехлетний период его преступной деятельности 1974-1977 г. г. (33 события преступления) лишь четыре события совпало со слабой магнитной бурей. Ни одного совпадения не обнаружено для Оноприенко (1989 –1996 гг. , 28 эпизодов). Не обнаружено совпадений дат событий преступлений с магнитными бурями для группы Юркина (1994-95 г. — 14 событий), а для банд Самойленко (1979-1980 гг. из 23 событий – 2 бури) и Колчина (1984 – 1989гг. 19 событий – 2 слабые бури). Подчеркнем, что для корыстных серийных преступлений также выбраны события, приходящиеся на разные фазы солнечного цикла. Таким образом, сопоставление дат событий преступлений с магнитными бурями позволяет сделать предварительный вывод о неслучайности таких совпаденй для сексуальных маньяков и отсутствие совпадений для серийных убийц – одиночек и преступных группировок, совершавших преступления по другим мотивам. Для поиска и оценки возможной статистической связи между геофизическими параметрами и датами совершения преступлений нами использована хорошо зарекомендовавшая себя традиционная методика, применяемая для такого рода исследований – метод наложения эпох. Метод позволяет выявить влияние какого-либо фактора на закономерности исследуемого явления. С этой целью поступают следующим образом: составляют таблицу из рядов наблюдений, заполняя ее столбцы, соответствующими геофизическими параметрами за предшествующие (до 4 значений) и последующие (до 4 значений) исследуемому событию дни. День события (в нашем случае день преступления) обозначают как нуль-день (или эпоху). Затем производят суммирование по столбцам и находят среднее значение. При таком подходе, случайные отклонения суммируются с противоположными знаками, а величина влияющего параметра (если он значим) накапливается в соответствующую эпоху. На этом основании метод и получил название «наложение эпох». В нашем случае мы составили таблицу, принимая за 0-эпоху день преступления. В строки записывались среднесуточные значения индексов магнитной активности за трое суток предшествующих дате преступления, в день преступления и за трое суток после преступления. Затем по столбцам вычислялись средние значения и определялись их погрешности. Обратимся к анализу результатов, полученных методом наложенных эпох. Можно видеть, что в дни, предшествующие преступлению происходит возрастание магнитной активности, которая достигает максимальных значений в день преступления. (Заметим, что используемый индекс знакопеременный и чем больше его отрицательное значение, тем большей интенсивности магнитная буря). Как видно на графике в следующие после события дни происходит постепенное ослабление магнитной активности и возврат напряженности поля к спокойному уровню. Таким образом, применение вышеописанного метода позволило нам выявить с достаточной степенью достоверности факт связи между изменениями магнитной активности и событиями преступления. На другом графике приведены аналогичные результаты для серийных убийц, совершивших преступления по корыстным мотивам. В этом случае магнитная активность существенно не изменяется в день преступления или в предшествующие дни. Таким образом, полученные результаты на основе анализа большого количества преступлений, совершенных различными преступниками позволяет сделать следующие предварительные выводы. Прежде всего, наши данные подтверждают результаты других исследователей и показывают, что внешняя среда, а именно процессы, происходящие в верхней атмосфере, каким-то образом оказывает влияние на динамику совершения преступлений. Это влияние неоднозначно для различных преступников. Наиболее отчетливо оно проявляется для преступников, совершавших преступления по сексуальным мотивам и не обнаруживается для преступников, действующих по корыстным побуждениям. Среди первых наиболее отчетливо описываемые закономерности проявляются у лиц, совершавших преступления через длительные промежутки времени. Механизмы влияния геофизических факторов на биосферу и в том числе на человека до сих пор обсуждается на уровне гипотез. Одной из наиболее обсуждаемых гипотез является гипотеза о воздействии на людей волновых полей различных частот. Как надежно установлено к настоящему времени, во время магнитных бурь происходит резкое возрастание интенсивности электромагнитных излучений в широком диапазоне частот. Поэтому весьма интересными, с точки зрения подтверждения или опровержения наших результатов, могут стать сопоставления, подобные проведенным, с параметрами естественных электромагнитных полей. В заключение заметим, что мнение о зависимости самочувствия людей от магнитных бурь уже твердо устоялось в общественном сознании и подтверждается многими статистическими исследованиями, часть из которых мы описали в первой части статьи. Исследования природы воздействия слабых электромагнитных полей на людей интенсивно ведутся в разных странах. Природа этого влияния до конца не ясна. В качестве одного из возможных механизмов воздействия магнитных бурь на живые организмы (в том числе и на людей) рассматривают инфразвуковые колебания – звуковые волны с частотами порядка 1 герца, близкими к собственной частоте многих внутренних органов. Магнитные бури и атмосферные фронты сопровождаются генерацией волн инфранизких частот от сотых долей до десятков единиц герц. Как показывают натурные эксперименты и результаты сопоставлений биоритмов и функциональных показателей людей и животных с параметрами околоземной среды, именно волны с такими частотами оказывают существенное воздействие на биосферу. Таким образом, можно предположить, что именно с этой точки зрения возможна интерпретация полученных нами результатов.