Волк в овечьей шкуреСтрашные рассказы, мистические истории, страшилки

Бывают сложные уголовные расследования, которые начинаются словно бы исподволь, тривиально, ничем не выдеяясь среди прочих. В каком-то отношении это даже харакетрено для запутанныех расследований - их кажущаяся обыденность сильно мешает с самого начала оценить сложность и продолжительность предстоящей работы. Но иногда ситуация развивается в точности наоборот и уже с самх первых минут следствия все, причастные к нему лица, понимают неординарность преступления и необычность возникшей перед ними задачи. Именно так случилось 7 августа 1967 г. , когда дежурный службы шерифа округа Уоштеноу (Washtenaw), штат Мичиган, принял телефонное сообщение, сделанное из помещения почты в небольшом городке Ипсиланти (Ypsilanti). Звонившие подростки - 15-летние Рассел Кризован (Russell Crisovan) и Марк Лукас (Mark Lucas) - сообщили, что в райне пересечения дорог Геддес-роад и ЛеФордж-роад, примерно в 50 м. от проезжей части, на территории фермы отца Кризована они обнаружили человеческий труп. Но вопрос дежурного «мужской труп или женский?» подростки, перебивая друг друга, ответили, что не знают - тело очень сильно разложилась. Тогда офицер вполне резонно осведомился, уверены ли молодые люди в том, что тело вообще принадлежат человеку? Места эти диковаты, пересечены лесами, там встречаются и олени, и волки… Мало кто мог подохнуть на ферме! Кроме того, и крупных домашних животных на ферме хватает, начиная от коров и лошадей и заканчивая сторожевыми собаками. Ответ молодых людей поразил офицера службы шерифа и сразу настроил его на серьёзны лад - ребята сказали, что у того тела, которое они видели, имеется человеческое ухо. С этого телефонного звонка началось одно из самых интересных и без преувеличения сказать - неоднозначных по результатам - расследований серийных убийств, вошедших в криминальую историю США под названием «убийства в районе Энн-Арбор». Есть у этой серии преступлений и другое название - «похищения и убийства студенток Университета Восточного Мичигана» - хотя оно, как мы увидим из дальнейшего, не вполне точно отражает суть событий - жертвами маньяка-изувера становились не только студентки. Вернёмся, впрочем, к фабуле событий. О происшедшем на ферме Кризована 7 и 8 августа сообщили все местные телевизионные каналы, радиостанции и газеты. Вкратце предыстория обнаружения трупа выглядела следующим образом. Рассел и Марк работали на ферме отца Рассела, как обычные наёмные рабочие, за подённую плату и в понедельник 7 августа им предстояло распахать трактором дальний участок поля, примыкавший к полуразрушенным конюшне и сараю. Вокруг остова этих построек рос кустарник, деревья и вообще этот уголок земельного надела выглядел довольно запустелым. Молодые люди, подъехав на тракторе, отправились посмотреть с какого места лучше начинать борозду. Пока они двигались пешком, за стеной из кустарника послышался хлопок, похожий на звук закрываемой автомобильной двери. Удивлённые тем, что кто-то осмелился въехать на чужую территорию, молодые люди поспешили обойти кустарник, но тут послышался вторично звук захлопываемой двери автомашины и рычание запускаемого мотора. Когда Рассел и Марк, наконец, проломились через кустарник к тому месту, где, очевидно, стояла машина, её уже и след простыл. На мягком грунте отчётливо отпечатался рисунок протектора шин. Молодые люди не сразу поняли, что послужило причиной появления здесь неизвестной машины. Лишь пройдя по следу около 10 м. , они почувствовали специфический запах разложения и, оглядевшись по сторонам, увидели в кустах нечто чёрное и бесформенное, похожее на брошенную одежду, над чем кружилось облако мух. Подойдя к странной находке, подростки сообразили, что это останки живого существа, но какого именно не смогли сразу понять - до такой степени они были неузнаваемы. Лишь по видневшейся ушной раковине они догадались, что перед ними нагой человеческий труп. Сделать заключение о его половой принадлежности не представлялось возможным. На ферму Кризована быстро съехалась большая группа криминалистов, судебных медиков, детективов службы шерифа и сотрудников окружной прокуратуры. Уже первый осмотр места обнаружения тела привёл к любопытным открытиям. Криминалисты, изучив следы на местности, уверенно заявили, что тело подвергалось как минимум двукратному перемещению. Сначала труп был помещён поверх кучи мусора, находившейся в глубине зелёного массива, под кронами клёнов. Оттуда тело перетащили волоком примерно на 1, 5 м. , где оно оставалось довольно долго и уже после этого последовало ещё одно волочение примерно на 1 м. в сторону. Трудно было сказать, что послужило причиной перемещения тела - действия человека или крупного животного, поскольку не вызывало сомнений то, что труп подвегся воздействию разрушителей трупов. По мнению судебного медика, осмотревшего тело на месте обнаружения, крупное животное - скорее всего, волк - оторвал и съел предплечье левой руки, также были отъедены пальцы правой руки. Бывают сложные уголовные расследования, которые начинаются словно бы исподволь, тривиально, ничем не выдеяясь среди прочих. В каком-то отношении это даже харакетрено для запутанныех расследований - их кажущаяся обыденность сильно мешает с самого начала оценить сложность и продолжительность предстоящей работы. Но иногда ситуация развивается в точности наоборот и уже с самх первых минут следствия все, причастные к нему лица, понимают неординарность преступления и необычность возникшей перед ними задачи. Именно так случилось 7 августа 1967 г. , когда дежурный службы шерифа округа Уоштеноу (Washtenaw), штат Мичиган, принял телефонное сообщение, сделанное из помещения почты в небольшом городке Ипсиланти (Ypsilanti). Звонившие подростки - 15-летние Рассел Кризован (Russell Crisovan) и Марк Лукас (Mark Lucas) - сообщили, что в райне пересечения дорог Геддес-роад и ЛеФордж-роад, примерно в 50 м. от проезжей части, на территории фермы отца Кризована они обнаружили человеческий труп. Но вопрос дежурного «мужской труп или женский?» подростки, перебивая друг друга, ответили, что не знают - тело очень сильно разложилась. Тогда офицер вполне резонно осведомился, уверены ли молодые люди в том, что тело вообще принадлежат человеку? Места эти диковаты, пересечены лесами, там встречаются и олени, и волки… Мало кто мог подохнуть на ферме! Кроме того, и крупных домашних животных на ферме хватает, начиная от коров и лошадей и заканчивая сторожевыми собаками. Ответ молодых людей поразил офицера службы шерифа и сразу настроил его на серьёзны лад - ребята сказали, что у того тела, которое они видели, имеется человеческое ухо. С этого телефонного звонка началось одно из самых интересных и без преувеличения сказать - неоднозначных по результатам - расследований серийных убийств, вошедших в криминальую историю США под названием «убийства в районе Энн-Арбор». Есть у этой серии преступлений и другое название - «похищения и убийства студенток Университета Восточного Мичигана» - хотя оно, как мы увидим из дальнейшего, не вполне точно отражает суть событий - жертвами маньяка-изувера становились не только студентки. Вернёмся, впрочем, к фабуле событий. О происшедшем на ферме Кризована 7 и 8 августа сообщили все местные телевизионные каналы, радиостанции и газеты. Вкратце предыстория обнаружения трупа выглядела следующим образом. Рассел и Марк работали на ферме отца Рассела, как обычные наёмные рабочие, за подённую плату и в понедельник 7 августа им предстояло распахать трактором дальний участок поля, примыкавший к полуразрушенным конюшне и сараю. Вокруг остова этих построек рос кустарник, деревья и вообще этот уголок земельного надела выглядел довольно запустелым. Молодые люди, подъехав на тракторе, отправились посмотреть с какого места лучше начинать борозду. Пока они двигались пешком, за стеной из кустарника послышался хлопок, похожий на звук закрываемой автомобильной двери. Удивлённые тем, что кто-то осмелился въехать на чужую территорию, молодые люди поспешили обойти кустарник, но тут послышался вторично звук захлопываемой двери автомашины и рычание запускаемого мотора. Когда Рассел и Марк, наконец, проломились через кустарник к тому месту, где, очевидно, стояла машина, её уже и след простыл. На мягком грунте отчётливо отпечатался рисунок протектора шин. Молодые люди не сразу поняли, что послужило причиной появления здесь неизвестной машины. Лишь пройдя по следу около 10 м. , они почувствовали специфический запах разложения и, оглядевшись по сторонам, увидели в кустах нечто чёрное и бесформенное, похожее на брошенную одежду, над чем кружилось облако мух. Подойдя к странной находке, подростки сообразили, что это останки живого существа, но какого именно не смогли сразу понять - до такой степени они были неузнаваемы. Лишь по видневшейся ушной раковине они догадались, что перед ними нагой человеческий труп. Сделать заключение о его половой принадлежности не представлялось возможным. На ферму Кризована быстро съехалась большая группа криминалистов, судебных медиков, детективов службы шерифа и сотрудников окружной прокуратуры. Уже первый осмотр места обнаружения тела привёл к любопытным открытиям. Криминалисты, изучив следы на местности, уверенно заявили, что тело подвергалось как минимум двукратному перемещению. Сначала труп был помещён поверх кучи мусора, находившейся в глубине зелёного массива, под кронами клёнов. Оттуда тело перетащили волоком примерно на 1, 5 м. , где оно оставалось довольно долго и уже после этого последовало ещё одно волочение примерно на 1 м. в сторону. Трудно было сказать, что послужило причиной перемещения тела - действия человека или крупного животного, поскольку не вызывало сомнений то, что труп подвегся воздействию разрушителей трупов. По мнению судебного медика, осмотревшего тело на месте обнаружения, крупное животное - скорее всего, волк - оторвал и съел предплечье левой руки, также были отъедены пальцы правой руки. На внутренней стороне бёдер и в районе икроножных мышц были отмечены многочисленные следы укусов мелких животных, вроде енотов или полевых мышей. Тело было найдено абсолютно нагим, значительная часть кожных покровов была повреждена мухами и жуками, что делало невозможной непосредственную идентификацию, но судебный медик довольно уверенно предположил, что тело принадлежит молодой женщине, смерть которой последовала примерно месяцем ранее. Эта ориентирующая информация имела большое значение - дело заключалось в том, что в округе Уоштеноу как раз в то время исчезла 19-летняя девушка Мэри Флезцар (Mary Fleszar), которую перво-наперво следовало проверить, как возможную жертву. Мэри, студента Университета Восточного Мичигана, ушла из общежития (кампуса) в городе Ипсиланти после 20 часов 9 июля 1967 г. ; она не взяла с собой кошелёк, который остался в её комнате, но зато при себе девушка имела ключи от автомашины, припаркованной на противоположной от здания общежития стороне дороги. Данное обстоятельство ясно указывало на то, что Мэри рассчитывала сесть в собственную автомашину. Консьерж, следивший за порядком в здании, видел, как возле вышедшей на улицу Мэри притормозил микроавтобус «шевроле» синевато-серой цветовой гаммы. Девушка не стала разговаривать с водителем и попыталась обойти машину, тогда человек в «шевроле» вывернул руль и проехал немного вперёд так, что загородил ей дорогу. Мэри Флезцар явно не имела намерения общаться с ним и, повернувшись к водителю спиной, направилась вдоль улицы. К собственной машине она так и не подошла, а это означало, что она не захотела, чтобы водитель микроавтобуса знал, что она водит машину (очень интересное наблюдение!). Консьерж был последним человеком, видевшим Мэри в живых. Было установлено, что девушка вышла на улицу в красном платье с белыми «яблоками» (кругами разного размера), лёгкой оранжевой кофточке, обута была в кожаные сандалии с пластиковыми вставками с символикой всемирной выставки EXPO-67 в Канаде, а в руках она держала дамскую сумочку. Проводя осмотр территории в месте обнаружения неизвестного тела, криминалисты отыскали в кустах кожаную сандалию с узнаваемой пластиковой вставкой, что приободрило поисковиков и заставило думать, что в этом районе могут находиться и другие детали одежды. Предчувствия не обманули правоохранителей - перевернув последовательно несколько гнилых панелей, используемых для обивки стен, они обнаружили под ними очень важную находку - женское алое платье с белыми «яблоками» и гарнитур нижнего белья - трусики и лифчик одного цвета с одинаковыми кружевами. Платье было сильно разоравано спереди, также грубо разорваны были другие детали одежды. Забегая чуть вперёд, сообщим, что мать Мэри Флезцар опознала сандалию и детали одежды, найденные под кленами на ферме Кризована, как принадлежавшие её дочери. Правда, некоторые детали одежды исчезли - например, кофточка и вторая сандалия. Это был первый важный шаг в расследовании. Также удалось обнаружить чёткие следы автопокрышек машины, на которой, предположительно, приезжал преступник. На протяжении примерно 4 метров машина ехала по мелкозернистой рыхлой почве, багодаря чему рисунки протекторов всех колёс отпечатались идеально. Криминалисты сделали отличные латексные слепки, которые позволили бы в случае обнаружение предполагаемой машины преступника, связать её с пребыванием на месте обнаружения трупа. Это могло бы стать мощной уликой для изобличения убийцы, но дело оставалось за малым - отыскать саму автомашину. Опознание тела по его внешнему виду было чрезвычайно затруднено ввиду далеко зашедшего разложения плоти. После осмотра и измерения трупа в морге службы коронера, стало ясно, что тело принадлежит худощавой женщине возраста до 21-22 лет (возраст был определен по степени подвижности рожков подъязычной кости). Рост погибшей по мнению судебного медика составлял 155 см. , что соответствовало росту Мэри Флезцар, а остальные данные также вполне соответствовали известным её физическим данным - весу в 44 кг. и возрасту в 19 лет. Т. о. уже к концу первых суток начавшегося расследования, коронер довольно уверенно определил, что найденные останки принадлежат именно Мэри Флезцар, хотя строго с научной точки зрения, установлено это было несколько позже - после сравнение одонтологической карты исчезнувшей девушки и найденного тела. Сам по себе факт раздельного нахождения обнажённого тела и его одежды вполне определенно указывает на криминальный характер гибели человека (если говорить совсем уж строго, то известны случаи, когда люди перед самоубийством раздевались, причём процесс раздевания зачастую оказывался ритуализированным и не мог не обратить на себя внимание постороннего зрителя. В данном случае о добровольном раздевании перед самоубийством всерьёз говорить не приходилось в силу довольно очевидных повреждений одежды и явной попытки скрыть её). Поэтому перед службой коронёра была поставлена задача не только определить вид смерти, но и сделать заключение об особенностях её наступления и сексуальных манипуляциях преступника, если таковые имели место.

Принимая во внимание степень разложения тела, задача была чрезвычайно непроста. Тем не менее, судебный медик Генри Сковилл (Henry Scovill) сумел довольно много рассказать о том, как умирала Мэри Флезцар. Девушке было нанесено по крайней мере 20 или более ударов ножом или иным заточенным предметом, кроме того, погибшая подверглась безжалостному прижизненному избиению - её не менее 10 раз сильно ударили кулаком или ногой в грудь и живот. Эти удары привели к перелому по меньшей мере 8 ребёр, некоторые из которых оказались сломаны в двух местах. Также судмедэксперт обратил внимание на прижизненные ссадины нижней трети обеих голеней - характер этих травм соответствовал ударам по ногам жертвы с целью подсечь её и бросить на землю. Помимо этого погибшая получила несколько тяжёлых ударов в голову, на что указывали повреждения костей черепа и хрящей носа. Не подлежало сомнению, что маленькая хрупкая девушка подверглась продолжительному и очень жестокому избиению, за которым, по всей видимости, последовало применение преступником ножа. Судмедэксперт признал, что насекомые и животные-разрушители трупов, причинили телу значительные повреждения, существенно исказив первоначальную картину телесных повреждений. Из-за сильной жары, характерной для середины мичиганского лета, и обусловленных ею процессов разложения тканей, сказать что-либо конкретное о совершении преступником полового акта с жертвой, не представлялось возможным. Однако, характер повреждений одежды погибшей девушки и тот факт, что её обнаужили совершенно обнажённой, не оставлял сомнений в сексуальной мотивировке нападавшего. После проведения судмедэкспертом всех необходимых манипуляций и забора биологических образцов, тело было передано службой коронера в похоронное бюро, выбранное родственниками погибшей, для организации и проведения прощания и захоронения. И тут случилось то, чего никто не мог ожидать - поздним вечером 10 августа, когда похоронная компания уже закрывалась и персонал покидал здание, через служебный вход попытался проникнуть неизвестный молодой мужчина в сером костюме. Когда его остановили и поинтересовались, кто он и что ему здесь надо? неизвестный бодро ответил, что он родственник Мэри Флезцар и по просьбе членов семьи хотел бы сделать несколько фотографий «на память». Просьба звучала диковато - во-первых, родственники погибшей девушки уже были в похоронной конторе несколькими часами ранее, а во-вторых, состояние тела было столь удручающим, что иметь его фотографии «на память» вряд ли пожелал бы человек в здравом уме - а мать, отец и сестра погибшей вовсе не поизводили впечатление ненормальных. Молодого человека принялись подробнее расспрашивать кто он и откуда? и, почувствовав слишком пристальный интерес к своей персоне, тот неожиданно стушевался, повернулся и удалился почти бегом. Перебежав дорогу, он сел в припаркованый поодаль серо-синий микроавтобус и, резко тронувшись, быстро уехал. Никто из работников похоронной компании не сумел разглядеть номер автомашины. О странном «родственнике» немедленно сообщили как семье погибшей, так и полиции Иписланти. Как и следовало ожидать, Мэри Флезцар не имела родственника даже отдалённо походившего на неизвестного молодого человека, а детективы полиции вполне логично связали серо-синий микроавтобус, замеченный у кампуса в день исчезновения Мэри, с похожим микроавтобусом у похоронного бюро. Картина получалась очень интересной - похититель и потенциальный убийца, по-видимому, несколько раз возвращался к телу своей жертвы уже после её умерщвления и, узнав куда передано тело службой коронёра, дерзнул заявиться по этому адресу, чтобы ещё раз взглянуть на погибшую. Предположение это подкреплялось тем фактом, что у неизвестного «родственника» не было при себе фотоаппарата, которым он собирался сделать фотоснимки «на память» - об этом вспомнили работники похоронной компании уже на допросе в полиции. Если предположение о влечении убийцы к мёртвым телам было справедливо, то это значило, что следствие имеет дело с тяжёлым некрофилом. Как ни крути, а убийца должен был иметь очень сильное желание видеть свою жертву, чтобы набраться смелости и явиться в морг, понимая, что незамеченным такой визит не останется. И тем не менее, он рискнул!К сожалению, словесные портреты подозреваемого в похищении и убийстве Мэри Флезцар, сообщенные консьержем студенческого общежития, наблюдавшего, как 9 июля водитель серо-синего микроавтобуса пытался познакомиться с нею, и работниками морга, разговаривашими с неизвестным «родственником» погибшей, оказались не очень-то точны. Дело было даже не в том, что свидетели сообщали мало деталей, а в том, что почти во всём они противоречили друг другу - увы! в криминалистической практике так бывает довольно часто. Не было даже ясности относительно того, имелись ли у таинственного незнакомца усы и или же длинные волосы на висках. Получившийся портрет оказался самым общим - сухощавый, поджарый мужчина белой расы в возрасте 20-25 лет с тёмно-каштановыми волосами и светло-серыми (светло-голубыми) глазами. Относительно роста разброс показаний достигал 10 см. - от 175 до 185 см. Манера ведения разговора характеризовалась свидетелями, как спокойная, вежливая, убедительная, без дефектов речи. Кого можно было отыскать по такому описанию? Да таких мужчин в Мичигане в конце 60-х гг. прошлого столетия была не одна сотня тысяч, в расовом отношении это был один из самых «белых» штатов Америки!К расследованию убийства Мэри Флезцар были привлечены значительные силы полиции городов Энн-Арбор, Ипсиланти, службы шерифа округа Уоштеноу, окружной прокуратуры, которые самым тщательным образом проверили осуждённых ранее за преступления за сексуальной почве, психически больных, а также лиц, замеченых в проявление в той или иной форме некрофильских наклонностей. Проверялось как alibi этих лиц на 9 июля и 7 августа 1967 г. , так и владение серо-синим микроавтобусом «шевроле». Особо проверялось наличие такой автомашины у кого-либо из друзей подозреваемых. Работа проводилась масштабная, но - увы! - она оказалась безрезультативной. С таким же успехом можно было попытаться вычерпать ложкой море. Ведь не существовало даже приблизительного представления о том, откуда мог приезжать в Энн-Арбор таинственный преступник. В принципе, он мог вообще и не жить в Мичигане, а приехать сюда однократно (скажем, в гости к родителям), либо появляться в этих местах периодически в силу каких-то своих дел. В общем, с самого начала расследование выглядело малоперспективным - таковым оно и оказалось на самом деле. В течение полугода никаких заметных подвижек не происходило - подозреваемые появлялись и также быстро исчезали, доказав свою полную непричастность к случившемуся с Мэри Флезцар. Достойно упоминания то обстоятельство, что уже на начальном этапе расследования активное участие в нём приняли родственники погибшей девушки - её мать и младшая сестра Сандра. Они проживали вместе в городе Огуста (Augusta), отец давно оставил семью и жил во Флэт-Рок. Семья была довольно зажиточной по американским меркам 60-х годов, отец работал старшим технологом в металлургической компании и много лет выплачивал бывшей жене крупные алименты. Кроме того, он оплачивал обучение в университете обеих дочерей. Погибшая Мэри, как уже было отмечено, имела собственный автомобиль, а этим мог похвастаться далеко не каждый студент того времени. Когда родственники увидели явную «пробуксовку» расследования, то приняли в нём посильное участие - они стали печатать и распространять постеры с фотографией Мэри Флесцар, через газеты несколько раз обращались к жителям штата с просьбой сообщить информацию, способную пролить свет на обстоятельства похищения и убийства девушки. Это был, пожалуй, первый пример подобного обращения к общественности - в последующие годы такое привлечение всеобщего внимания стало для США нормой и встретило поддержку и полное понимание со стороны властей. В разных штатах появились общественные организации, призванные помочь родственникам жертв преступлений организовать PR-компанию с целью привлечения всеобщего внимания к случившемуся. А ФБР США теперь прямо рекомендует родным и близким жертв сексуальных преступлений плотно взаимодействовать с журналистами и использовать любой случай, чтобы напомнить окружающим о трагедии. Впрочем, вернёмся к фабуле расследования. 30 января 1968 г. немного в стороне от просёлочной дороге в районе населённого пункта Уайтфорд, в 45 км. к югу от города Ипсиланти, был обнаружен мешок из грубой холстины, обычно используемый для перевозки больших партий кофе или арахиса. В такие мешки их засыпают до полуцентнера - они прочны и удобны при переноске (по другим данным в качестве мешка был использован чехол из-под матраса). Подозревая, что кто-то выбросил мусор у дороги, фермер открыл мешок и… сделал, пожалуй, самое неприятное открытие в своей жизни. В мешке находилось обнажённое девичье тело, перепачканное кровью, в синяках и ссадинах. На голову трупа было накинуто одеяло, стянутое в районе шеи электрическим проводом. В полуобморочном состоянии мужчина добрался до ближайшего отдела полиции и сообщил о находке. Может показаться невероятным, но данный случай в тот момент не привлёк особенного внимания средств массовой информации и его стали широко обсуждать много позже. Расследование возглавил отдел по борьбе с тяжкими преступлениями службы шерифа округа Монро штата Мичиган, а поскольку технические возможности (да и опыт) сельских детективов оставляли желать лучшего, полиция штата активно взаимодействовали с указанным подразделением. Уже первичный осмотр района обнаружения трупа показал, что данное место не являлось местом преступления (что, в общем-то, было вполне предсказуемо, принимая во внимание то обстоятельство, что мешок - лучшее приспособление для транспортировки тела). Личность погибшей установили быстро благодаря хорошей сохранности тела. Эйлин Адамс на момент гибели шёл 14-й год. Девочка была похищена 18 декабря 1967 г. в городе Толедо, на севере штата Огайо, примерно в 15 км. к югу от того места, где был найден её труп. Поскольку похищенного ребёнка перевезли через границы штата - из Огайо в Мичиган - это преступление было квалифицировано как федеральное и к его расследованию подключилось ФБР. Удалось установить, что Эйлин отправилась в гости к своей старшей сестре и вышла из автобуса на авеню Сильвания в западной части Толедо. Более живой её никто не видел. Судебно-медицинская экспертиза показала, что смерть последовала примерно за 48 часов до обнаружения тела. При этом девочка не была истощена, а это означало, что после похищения она долгое время оставалась жива и её сносно кормили (почти 6 недель). Она неоднократно подвергалась изнасилованиям и побоям. Кроме того, специфические потёртости кожи на запястьях однозначно указывали на то, что руки Эйлин Адамс надолго связывали между собой или привязывали к чему-то. На коже, хорошо сохранившейся благодаря холодной зимней погоде, отчётливо просматривались синяки правильной круглой формы - убийца избивал свою жертву массивным фунтовым (400 гр. ) молотком с круглой «пятой». Девочку много били молотком, явно добиваясь полной покорности, эксперт насчитал более 40 гематом, образовавшихся вследствие такого рода ударов по спине, груди и на ногах жертвы. Ударов по голове преступник не наносил - это означало его желание, чтобы девочка оставалась в сознании как можно дольше. Понятно, что запугать 13-летнюю девочку взрослому мужчине не составит труда и без всякого молотка, но тот факт, что убийца активно пользовался таким инструментом устрашения, наводил на мысль, что Эйлин Адамс столкнулась с крайне жестоким садистом. Убийца очень изощрённо казнил свою жертву - сначала он забил ей в голову 3-дюймовый гвоздь (длиной 7, 5 см. ), но убедившись, что девочка не умерла, решил её задушить. Для этого он набросил ей на голову одеяло, а уже поверх него надел на шею скользящую петлю из электрического провода, конец которого был обмотан вокруг лодыжек девочки. Фактически девочка медленно удушила сама себя… Это была нескорая и мучительная смерть. Хорошо, если до начала душения Эйлин успела потерять сознание. Вокруг шеи был завязан лифчик погибшей. Лифчик не использовался как средство удушения - это было своего рода «украшение» трупа. Преступник вместе с трупом засунул в мешок и одежду Эйлин, в которой девочка была похищена. При изучении пальто криминалисты сделали интересное открытие - на нём оказались следы жидкого мыла и стирального порошка. Это означало, что девочка содержалась в таком месте, где часто занимаются стиркой. Очевидно, что это был подвал частного дома, именно там американцы обычно оборудуют помещение для стиральной машины. Если эта догадка была верна, следовательно, убийца был одинок и жил в отдельном доме - а это был важный поисковый признак!Преступник продемонстрировал исключительный цинизм - он привёз труп, упакованный в мешок, в автомашине и без лишних затей выгрузил его на обочине малопосещаемой дороги. Ничто не мешало убийце спрятать свою ношу получше - хотя бы отнести в лес ещё на 15-20 м. и в этом случае никто бы не обратил внимание на старый мешок ещё очень долгое время. Но нет! Преступник не стал утруждать себя этим и нельзя было исключить того, что он умышленно разместил мешок с трупом таким образом, чтобы его не составило труда заметить с дороги. Другими словами, он хотел, чтобы содеянное им стало известно как можно скорее.

Как было сказано, к расследованию убийства Эйлин Адамс были привлечены большие силы полиции штата, ФБР и службы окружного шерифа, в ходе активных оперативно-розыскных мероприятий были выдвинуты и проверены более 30 различных версий и предположений. Однако, никакого продуктивного результата получено не было. Убийство Эйлин Адамс пополнило собою список нераскрытых преступлений, а уже через полгода - 6 июля 1968 г. - произошло новое чрезвычайное происшествие, переключившее на себя все силы и внимание правоохранительных органов. В тот день в пределах городской черты Энн-Арбор, хотя и в довольно пустынном тогда районе пересечения Глейсер-вэу (Glacier way) и Эрхарт-роадс (Еarhart roads) было найдено обнажённое женское тело. Труп выглядел довольно странно, что сразу обратило на себя внимание криминалистов и судебных медиков из службы коронёра - если нижняя часть (от линии рёбер к ногам) прекрасно сохранилась и имела белую, почти нетронутую тлением кожу, то верняя часть подверглась заметным гнилостным повреждениям и даже изменила свой цвет. Тело было сильно перепачкано кровью, так что непонятно было, какие именно ранения нанесены жертве, ясно можно было рассмотреть только порез горла, так что сомнений в том, что женщина стала объектом преступного посягательства, даже после поверхностного осмотра практически не оставалось. Район, где оказалось обнаружено тело, нельзя было считать криминогенным или особенно опасным. Это была довольно живописная лесистая зона, но лес был не дикорастущим, а ухоженным - с тропинками, кое-где выкошенными полянами, грунтовыми дорогами для движения на автомобилях. Фактически это была парковая зона - к югу располагался парк Эрхард, а к северу - парк Уиндмир. В некоторых источниках сообщается, будто тело девушки 6 июля было найдено на территории строительной площадки, но это не так - никакой стройки в том районе в 1968 г. не было и тело было просто уложено под кустами. Эти места давно облюбовали жители Энн-Арбор для отдыха на лоне прироры. Незадолго до обнаружения тела в обеих парках было очень многолюдно - страна отмечала День Независимости, толпы гуляющих отправились на природу пускать петарды и пить пиво, так что если бы труп уже находился на том месте, где его нашли 6 числа, то без сомнения, горожане его бы заметили. Из этого можно было вполне логично предположить, что тело убитой женщины было привезено и оставлено на пересечении Глейсер-вэу и Эрхарт-роадс уже после вечера 4 июля. Остаётся добавить, что за истекшие четыре с лишком десятилетия этот район сильно изменился - хотя формально парковая зона не исчезла, она сделалась местом престижной индивидуальной застройки. Теперь там проложены асфальтированные дороги, выстроены двух-трёхэтажные дома, а буквально на том самом месте, где был найден труп, теперь делает остановку школьный автобус. Но это так - к слову…Тело находилось всего лишь в 4 метрах от грунтовой дороги. Убийца присыпал его прошлогодней листвой и несколькими охапками сорванной руками травы, но полностью скрыть тело не смог - его довольно просто было заметить из окна автомашины, если только не двигаться на слишком большой скорости. То, как преступник скрыл труп, невольно наводило на мысль, что он желал его скорейшего обнаружения. Погибшая, как было отмечено выше, оказалась полностью обнажена, однако короткая мини-юбка синего цвета была замотана вокруг её шеи наподобие шарфа. Юбку не использовали для душения, жертву вообще не душили, как стало ясно из судебно-медицинского исследования трупа (тут, кстати, сразу напрашивается аналогия со случаем Эйлин Адамс, вокруг шеи которой убийца завязал лифчик, однако для душения использовал электрический провод). Погибшей были нанесены 5 ножевых ранений в верхнюю часть торса - каждое из этих ранений потенциально было смертельным, поскольку пробивало плевральную полость и лёгкое и приводило к гемо- и пневмотораксу (заполнению плевральной полости атмосферным воздухом и кровью что приводило к утрате лёгким способности расправляться при дыхании), но девушка не успела умереть от этих ран - убийца перерезал её горло, повредив основные вены и артерии, расположенные там. Жертва погибла от острой кровопотери, возможно, потеряв сознание уже через 10-15 секунд после упомянутого ножевого удара. Судмедэксперт уверенно определил факт анального и вагинального половых актов, имевших место либо незадолго до убийства, либо уже после него. Т. о. сексуальный подтекст преступления, в общем-то, довольно очевидный из общей картины на месте обнаружения трупа, получил полное подтверждение. К сожалению, убийца не оставил на трупе, либо рядом с ним, следов спермы (возможно, он использовал презерватив), что не позволило установить его группу крови. Кроме того, под ногтями погибшей не было найдено биологического материала, который можно было бы связать с нападавшим - это означало, что девушка не сопротивлялась, либо почти не сопротивлялась нападению. Это, конечно, было неприятное открытие, поскольку правоохранительные органы лишались возможности узнать о преступнике хоть что-то определённое. Идентифицировать погибшую удалось довольно просто - к 6 июля её искали уже по всему штату. Выяснилось, что тело принадлежит 20-летней Джоан Шелл, студентке Восточно-Мичиганского университета, обучавшейся живописи и дизайну. 30 июня 1968 г. около 22:30 она вышла с территории одного из кампусов университета в Энн-Арбор с намерением поехать в соседний городок Ипсиланти, где арендовала квартиру. Девушка поговорила с тремя молодыми людьми, сидевшими в машине на парковке у кампуса и эти трое молодых людей оказались последними, видевшими её живой. Что произошло с нею далее было неясно. Т. о. полиция Энн-Арбор с высокой точностью определила время исчезновения погибшей, что очень могло помочь расследованию. Большой интерес криминалистов вызвал странный характер посмертных изменений тела - как было сказано, нижняя часть трупа сохранилась явно лучше верхней. Каких-то аналогий этому феномену в истории судебной медицины отыскать не удалось, поэтому специалистам пришлось в разрешении этой загадки полагаться исключительно на самих себя. Всё выглядело так, слово нижнюю часть тела поместили в холодильник, где и держали на протяжении 4 или 5 дней, а верхняя всё это время оставалсь снаружи, в относительно тёплой атмосфере (не забываем, что речь идёт о начале июля в штате Мичиган, хоть это и север Соединённых Штатов, но климатически он примерно соответствует Крыму или Краснодару!). Понятно, что тело не может частично лежать в холодильнике, а частично - вне. При этом труп отнюдь не находился на открытом месте, а был помещён в хорошо изолированное и относительно прохладное помещение (хотя и с положительной температурой), о чём свидетельствовала степень развития в трупе личинок мух. По их количеству и состоянию криминалисты уверенно заключили, что тело погибшей пробыло на воздухе всего одни сутки, очевидно, с 5 на 6 июля. И всё! А до этого оно находилось, повторим, в каком-то прохладном и хорошо изолированном от внешней среды месте. Изоляция эта была настолько хороша, что до трупа не добрались даже мухи, обычно появляющиеся у трупа уже через 1-1, 5 часа после смерти. После довольно долгих попыток реконструировать условия сохранения тела в период с 1 по 6 июля, судебные медики и криминалисты пришли к следующим выводам:- убийца явно имел в своём распоряжении помещение (скорее всего, подвал), хорошо защищённое от прямых солнечных лучей и относительно прохладное. Помещение это должно было иметь хорошую изоляцию от внешней среды, настолько надёжную, что даже синие мухи, очень чувствительные к трупному запаху, не смогли достичь трупа вплоть до 5 июля, когда тело было извлечено наружу;- преступник особо озаботился предотвращением разложения нижней части тела убитой им девушки. С этой целью он, скорее всего, обкладывал интересующую его часть пакетами со льдом и для замедления таяния последнего, накрывал их одеялом (возможно, несколькими одеялами). Верхняя часть тела его не интересовала и процесс её разложения шёл своим чередом, хотя и несколько медленнее, чем на открытом воздухе при высокой дневной температуре, достигавшей в первые дни июля 30°С-35°С в тени;- периодически, возможно, раз в сутки или чаще, преступник возвращался в трупу и заменял лёд, который использовал для охлаждения нижней части;- убийца не имел в своём распоряжении холодильной установки и не замораживал труп (это легко устанавливалось при микроскопическом исследовании тканей, поскольку микрокристаллы льда разрушают клеточную структуру и даже после разморозки эти повреждения легко определяются визуально). Для сециалистов не составляло большого труда догадаться, чем обусловлена такая забота преступника о сохранении нижней части тела своей жертвы в хорошем состоянии - убийца использовал труп для неоднократных повторных совокуплений. Половой акт с мёртвым телом его не только не отталкивал, но возможно, притягивал даже в большей степени, чем с живым человеком. Судебные медики допускали, что преступник вообще не насиловал свою жертву, пока та была жива, а сначала убивал и лишь потом удовлетворял похоть. Другими словами, следствие столкнулось с ярко выраженным некрофилом, можно сказать, классическим. Этот вывод был до такой степени шокирующим, что его многие годы не предавали огласке. Не надо забывать, что речь идёт о конце 60-х гг. прошлого века, когда Соединённые Штаты - особенно «одноэтажная Америка» вне мегаполисов - являлись страной довольно патриархальных нравов. Да, феномен «серийных убийств» уже был знаком американцам (хотя такого словосочетания тогда не существовало), но это явление ещё не стало общенациональным. Первым серийным убийцей, который действительно получил общенациональную известность, явился «Бостонский Душитель» - случилось это благодаря тому, что историю разоблачения Альберта де Сальво активно освещали многочисленные телевизионные программы. «Бостонский Душитель» творил над своими жертвами ужасные глумления - он широко раздвигал убитым женщинам ноги, подставлял им под колени стулья, стремясь придать трупу как можно более оскорбительную позу… Это было отвратительно, чудовищно, недопустимо - вся Америка скрежетала зубами и сжимала кулаки в бессильной ярости. Лишь в январе 1968 г. де Сальво приговорили к пожизненному заключению и, казалось, никогда более подобная мерзость не потревожит покой нормальных людей. Но… пришёл июль и какая-то новая тварь, которую и человеком-то назвать нельзя, стала вытворять в Энн-Арборе куда более отвратительные вещи!Роберт Харрис, мэр Энн-Арбора, получив сообщение службы коронёра о деталях манипуляций убийцы с телом Джоан Шелл, дал полиции карт-бланш на розыск негодяя. С одной стороны, были предприняты все меры для того, чтобы не допустить утечки информации в прессу и тем самым избежать паники среди населения, с другой - начальник городской полиции Уолтер Красный (Walter E. Krasny) получил приказ «сделать всё возможное и даже невозможное» для скорейшего обнаружения убийцы. Негодование мэра можно понять - появление в городе такого негодяя самым серьёзным образом грозило политической карьере Харриса!Непосредственно расследование убийства Джоан Шелл возглавил помощник прокурора города Томас Ши (Thomas F. Shea), а оперативным сопровождением следствия руководил капитан, начальник отдела расследования убийств Гарольд Олсон (Harold E. Olson). Вообще-то, история поначалу не выглядела сильно запутанной. Было известно место, откуда погибшая отправилась в своё последнее путешествие - это был один из четырёх кампусов (студенческих городков) на территории Энн-Арбор… кроме того, довольно точно было известно время, когда это случилось - около 22:30 30 июня. Наконец, была известна конечная точка маршрута погибшей - дом на Эммет-стрит в Ипсиланти. Улица эта тихая, с односторонним движением, а дом, в котором Джоан снимала комнату у пожилой, добропорядочной вдовы, находился в том же самом квартале, что и отделение полиции со складом улик, камерами предварительного заключения и парковой полицейских автомашин. Расстояние от этого дома до здания полиции не превышало 50 м. , в отделе полиции ночью дежурили не менее 5 сотрудников, плюс к этому постоянно подъезжали и отъезжали служебные автомашины. Да и парковка там к тому же освещена! В этих условиях нападать на крепкую, полную сил девушку - сущее безумие…Так что, если Джоан Шелл и похищали, то явно не возле дома. Правда, имелась одна параллель, рождавшая очень неприятные ассоциации. Дело заключалось в том, что Шелл снимала комнату в доме, расположенном всего в 3 кварталах от студенческого общежития, в котором жила Мэри Флесцар. Именно из этого общежития Мэри ушла гулять вечером 9 июля 1967 г. , практически за год до убийства Джоан Шелл. Совпадение, заставляющее серьёзно задуматься о том, совпадение ли это?Джоан Шелл предстояло проехать из Энн-Арбора до Ипсиланти всего-то 7, 5 км. - это считаные минуты при езде по вечерним пустым улицам. Оба города, расположенные буквально в прямой видимости друг от друга, соединяла широкая Уоштеноу-авеню. Как можно похитить человека на таком коротком отрезке?Исходя из всего изложенного, работники правоохранительных органов склонились к единственно разумной версии - Джоан не похищали возле её квартиры, она изначально села в машину к человеку, ставшему её убийцей. Важно было понять, случайно ли этот человек оказался возле кампуса, или он как-то связан с Университетом?В этой связи особый интерес вызывали трое молодых людей, сидевших в автомашине на парковке перед кампусом, с которыми разговаривала Джоан. Полицейские приложили большие усилия к тому, чтобы отыскать их. Особый упор был сделан на проверку студентов университета, всё-таки, логично предположить, что на парковке перед университетским общежитием могут оказаться именно университетские студенты. От охранника кампуса и случайных свидетелей удалось получить примерные описания внешности молодых людей в автомашине, к которым, по-видимому, и подходила Джоан. Один из трёх, вроде бы, соответствовал описанию некоего Джона Нормана Коллинза, 21-летнего студента-старшекурсника, учившегося в Университете Восточного Мичигана. Это был довольно приметный молодой мужчина - сухопарый, мускулистый, ростом чуть выше 180 см. , занимавшийся греблей и игрой в американский футбол, всегда улыбающийся, коротко стриженый шатен. Когда о Коллинзе стали наводить справки, выяснилось, что его исключили из студенческого союза (т. н. «братства Бэта-Ши») за кражу у студента. Это был интересный момент в его биографии. Но был и другой, куда интереснее - Коллинз жил в доме №619 по Эммет-стрит, буквально напротив того дома, куда держала путь Джоан Шелл в последний вечер своей жизни. Так что можно сказать, что Коллинз был соседом Шелл… а также Мэри Флесцар. С Джоном поговорили и он произвёл впечатление вполне разумного и адекватного молодого человека. Прежде всего Коллинз заявил, что имеет на 30 июня и 1 июля железное alibi - он уезжал вместе с матерью в Детройт. Собственно, они родом из Детройта, там у них много родни и знакомых, более того, его мать имеет собственный дом на окраине Детройта, а в Ипсиланти они перебрались лет 10 тому назад потому лишь, что здесь живёт последний - четвертый по счёту - муж его матери, Лоретты. Коллинз заверил, что не был знаком с погибшей девушкой, но даже если бы и был, то всё равно не смог бы отвезти её на своей автомашине по той простой причине, что у него нет своей автомашины. Он - байкер, у него в гараже стоят 4 отличных мотоцикла и полицейские могут это легко проверить. Его стихия - это двухколёсные кони, а машины - это повозки для старичья, - примерно так шутил Коллинз на допросе. В принципе, молодой человек произвёл очень хорошее впечатление, шёл на контакт с детективами, давал на все вопросы исчерпывающие и непротиворечивые ответы, его сообщение о поездке в Детройт было подтверждено матерью и это полностью вывело Коллинза из круга подозреваемых. Логика расследования толкала детективов вперёд. Джоан Шелл не очень хорошо знали в Энн-Арбор, поскольку росла она в другом месте - в городке Плимут, примерно в 30 км. к северо-востоку от Энн-Арбор. Когда о погибшей стали наводить справки в Плимуте, появились интересные «концы»: выяснилось, что ещё в последнем классе школы девушка подружилась с Дэйлом Шульцем, молодым человеком весьма сомнительных достоинств. Дэйл имел неприятности с законом, постоянно попадая в передряги, вроде, нарушений общественного порядка, мелких хищений, оскорбления общественной нравственности (демонстрация обнажённого зада проезжавшей мимо патрульной машине с полицейским нарядом) и т. п. В общем, подросток это был гиперактивный и не слишком умный. В какой-то момент одному из полицейских, разбиравших его выходки, надоело возиться с придурком и он поставил Шульца перед незамысловатой дилеммой - либо тот отправится служить срочную службу в армию, либо ему придётся сесть на скамью подсудимых. Дэйл почесал во лбе (или где-то там ещё) и понял, что при всём богатстве выбора, армия - это лучшее, что может у него быть в обозримом будущем. В общем, Дэйл Шульц пошёл служить, изучая на практике науку преодоления луж по-пластунски, а Джоан Шелл поступила в университет, уехала из Плимута, обзавелась новыми друзьями и подругами в Энн-Арбор. Шульц не привлёк бы к себе особого внимания правоохранительных органов, если бы не выяснилось, что как раз накануне исчезновения Джоан он получил кратковременный отпуск. То, что бывший бой-френд решил навестить свою бывшую подружку спустя два года, казалось логичным. Как и то, что самой Джоан такая встреча уже не могла быть интересной - за два года она выросла интеллектуально и психологически, в значительной степени созрела, а вот Дэйл остался самим собой с той лишь только разницей, что в казарме его приучили чистить обувь и коротко стричься. Ну, и ползать по-пластунски по лужам, само собой. В общем, за Дэйла Шульца правоохранители взялись серьёзно. Трудно сказать, как бы повернулось дело, поскольку Дэйл не имел надёжного alibi и производил впечатление сорвиголовы, способного на любую пакость, но выручили подозреваемого сами же полицейские детективы, предложившие ему пройти проверку на полиграфе. Шульц моментально ухватился за эту идею и пообещал, что докажет свою полную непричастность к гибели девушки, которой он, по его словам, очень симпатизировал. Шульц с лёгкостью прошёл проверку на «детекторе лжи» и избавился от всех подозрений в свой адрес. В конце 60-х гг. у американских правоохранителей существовала большая вера в точность и объективность полиграфа, заключение, сделанное на основании «проверки истинности утверждений» (а именно так формально называлась процедура проверки на «детекторе лжи»), перевешивало многие косвенные улики. Это позже стало известно, что даже очень точную машину и опытного оператора можно обмануть набором разнообразных приёмов, уловок и психотехник, а потому проверка на полиграфе - далеко не идеальный способ проверки правдивости подозреваемого, но для 1968 г. данная методика казалась почти универсальной и наиточнейшей. Дэйла Шульца отпустили «тянуть армейскую лямку» дальше, а следствие вернулось к истоку. Стало ясно, что быстрого прорыва в розыске ожидать не приходится - предстоит большая и монотонная работа по проверке всех, внушающих подозрение, лиц. Детективы начали шерстить базу данных дорожной полиции, пытаясь определить, кто из студентов и преподавателей университета имел привычку парковаться на той самой стоянке, где в последний раз была замечена Джоан Шелл. Особое внимание обращалось на тех, кто продавал или перекрашивал автомашину после 1 июля 1968 г. Список постепенно расширялся - в число проверяемых попали соседи по кампусу, в котором Джоан Шелл проживала во время обучения на первом курсе. Особое внимание было обращено на друзей и подруг погибшей девушки. Затем следствие заинтересовалось событиями, побудившими девушку покинуть кампус и переселиться на съёмную квартиру. Явился ли этот переезд следствием какого-то конфликта или преследования до стороны назойливого ухажёра? Имелись кое-какие основания считать подобные предположения не лишёнными оснований и детективам пришлось всерьёз разбираться в запутанном клубке взаимоотношений внутри студенческого сообщества. На протяжении осени 1968 г. и последующей зимы группа Харольда Олсона опросила более 200 студентов и преподавателей Восточно-Мичиганского университета по очень широкому кругу вопросов, зачастую даже не связанных напрямую с Джоан Шелл. В университете было хорошо известно, что правоохранительные органы активно работают над расследованием убийства и это создавало в студенческой среде определённое напряжение. Обстановка способствовала распространению всевозможных слухов - как откровенно нелепых, так и весьма правдоподобных. В частности, говорилось, будто Джоан Шелл была похищена некоей сатанинской организацией с целью использовать девушку в качестве суррогатной матери Антихриста, но после того, как у неё начались месячные, сектанты решили не терять времени и убили её (у Джоан Шелл действительно в день похищения или накануне начались месячные, но следствие не считало это значимым фактором и не придавало данному обстоятельству какого-либо значения. Однако, осведомлённость студенческой среды о таких деталях заслуживает быть отмеченной!). Другие сплетни касались пророчества о скором и неизбежном убийстве 50 студенток университета, которое, якобы, сделала известная в Энн-Арбор экстрасенс и ясновидящая Джэнн Диксон (Jeanne Dixon). Дело дошло до того, что полицейских стали открыто спрашивать, как те намереваются защищать кампусы когда начнутся обещанные убийства?Начальник отдела расследования убийств лично связался с экстарсенсом и попросил её прояснить ситуацию с «пророчеством». Оказалось, что Диксон никогда не говорила того, что ей приписывает молва и чтобы успокоить университетское сообщество, экстрасенс даже дала интервью студенческой газете. В нём она дезавуировала все те слухи, что распространялись, якобы, от её имени и на вопрос, как ей кажется, существует ли реальная угроза безопасности студентам университета? бодро ответила, что все они находятся в полной безопасности. Именно такой ответ ей подсказывает её способность «видеть будущее». Как догадается в этом месте всякий проницательный читатель, Джэнн Диксон «видела будущее» хреново. Потому что менее чем через неделю после опубликования в студенческой газете интервью с нею, полиция обнаружила новый труп. И опять студентки Восточно-Мичиганского университета. Впрочем, из неудачного пророчества Джэнн Диксон можно сделать и другой вывод - убийца читал университетскую газету и ему не понравилась заносчивая самоуверенность экстрасенса. 20 марта 1969 г. студентка последнего курса юридической школы (факультета) университета Джейн Миксер, 23 лет, отправилась в поездку из Энн-Арбор к родителям в городок Маскигон (Muskegon) на берегу озера Мичиган примерно в 240 км. в северо-западном направлении. Девушка не имела своей машины, но её вызвался подвезти некий молодой человек, которого она в телефонном разговоре с сестрой назвала «Дэвидом Джонсоном». Джейн уехала в 18 часов - и это подтверждалось многочисленными свидетелями, видевшими её выходившей из общежития в светло-бежевом плаще со спортивной сумкой в руках - а приехать в Маскигон должна была примерно в 21:30. Родители студентки, не дождавшись её появления ни в назначенное время, ни после, забили тревогу. Отец девушки после 23 часов сел за руль и отправился на собственной машине по маршруту, которым должна была двигаться дочь, рассчитывая отыскать её. В конце-концов, в дороге бывает всякое - и поломки, и ДТП - так что помощь могла бы оказаться очень кстати. Отец разъезжал по дорогам до самого утра, постепенно расширяя зону поиска, однако так и не встретил дочь и её друга. Но уже в 9 часов утра к ним в дом постучали - это явились сотрудники местной службы шерифа, которые пригласили родителей на опознание тела. К этому времени труп молодой женщины, в вещах которой оказалось студенческое удостоверение на имя Джейн Миксер, уже находился в морге службы коронёра округа Уоштеноу в Энн-Арбор. Тело было найдено ранним утром 21 марта у самой ограды кладбища в глухом районе Дентон небольшого городка Ван-Бурен (Van Buren) примерно в 23 км. от Энн-Арбор (не путать с городом Дентон на севере штата Мичиган - это разные места). Ван-Бурен находился на юго-востоке от Энн-Арбор, т. е. в направлении прямо противоположном дороге на Маскигон. Это был шок для всего университетского сообщества. После бодрых заявлений экстрасенса и ясновидящей Джэнн Диксон, случившееся с Джейн Миксер выглядело особенно пугающе. Уже предварительный осмотр места обнаружения трупа ясно указывал на то, что убийство было осуществлено в другом месте. Девушку привезли к кладбищу и выбросили в канаву мёртвой. Другим важным моментом было то, что расстояние от кампуса до кладбища составляло всего 23-24 км. , а это значило, что нападение началось в самом начале поездки. А потому о спонтанной ссоре в долгой дороге или встрече с опасным попутчиком, скажем, в придорожном кафе, не могло быть и речи. Скорее всего, «Дэвид Джонсон», согласившийся отвезти девушку к родителям, планировал нападение изначально и как только Джейн села в его автомашину, немедленно перешёл к действиям. Тело погибшей было полураздето, убийца кофту и блузку девушки не снял, не снял также и юбку, а просто поднял подол и заткнул его за пояс. Колготки были сняты и брошены возле тела, трусики исчезли (преступник, видимо, прихватил их в качестве «трофея»). Пояс с подвязками, снятый с бёдер, был обмотан вокруг шеи погибшей и завязан узлом. Между ног осталась зажата гигиеническая прокладка; возможно, именно то обстоятельство, что у девушки были месячные, остановил преступника и заставил его отказаться от изнасилования (хотя сексуальный мотив нападения казался очевидным). Т. о. можно сказать, что Джейн Миксер, в отличие от предыдущих жертв таинственного преступника, оказалась лишь частично раздетой. Светло-бежевый плащ, принадлежавший погибшей, также был снят - его убийца использовал в качестве своеобразного одеяла, накрыв убитую им девушку с головой. В плаще осталось нетронутым то самое студенческое удостоверение, по которому удалось идентифицировать тело, а также другие мелкие вещи - связка ключей, маленькая записная книжка и т. п. Ручной клади, с которой Джейн выходила из общежития, найдено не было. Ещё при осмотре тела на месте его обнаружения, детектив Дональд Бенетт обратил внимание на каплю крови на кисти левой руки погибшей. Он лично снял эту каплю ватным тампоном, который передал затем криминалистам. Детектив предположил, что это может быть кровь преступника, хотя никакой уверенности в этом не испытывал. Тем не менее, по прошествии более чем трети века этот ватный тампон придаст истории убийств студенток Восточно-Мичиганского университета в высшей степени неожиданный поворот и определенным образом повлияет на общепринятую трактовку связанных с ними событий. В своём месте мы ещё коснёмся этого обстоятельства. Даже при беглом осмотре тела становилось ясно, что девушке дважды выстрелили в голову с близкого расстояния. Волосы её оставались влажными от крови, однако на одежде и земле крови было совсем немного (именно это и послужило первым указанием на то, что убивали Джейн Миксер в другом месте). Как показала баллистическая экспертиза, убийца использовал оружие калибра 0. 22, однако отнюдь не выстрелы в затылок послужили причиной смерти. Судебно-медицинское исследование констатировало в качестве таковой механическую асфиксию - убийца сначала задушил свою жертву руками и лишь после этого пустил в ход пистолет. Выстрелы в голову явились своего рода страховкой - преступник явно не был уверен в том, что задушил насмерть. Кроме того, судебно-медицинскя экспертиза исключила анальную и вагинальную травмы - это означало, что убийца не осуществлял с жертвой коитуса. Возможно, он ограничился орально-генитальным совокуплением, а возможно, вообще отказался от полового контакта с погибшей из-за её менстуального цикла. Всё, произошедшее с Джейн Миксер, рождало массу вопросов, на которые пока никто не мог дать ответы. Джейн была целеустремлённой, серьёзной и очень осторожной девушкой. У неё на протяжении полутора лет развивался роман с Филом Вейцманом (Phil Weitzman) и эти отношения предвещали в скором времени помолвку и свадьбу. Барбара, сестра Джейн, разговаривавшая с ней по телефону в день убийства, была крайне удивлена тем, что Джейн отправится в поездку не с Филом, а с каким-то другим молодым человеком. Барбара прямо спросила сестру, почему та не едет с Филом? на что Джейн отделалась какой-то невнятной шуткой и толком ничего не ответила. Почему девушка не поехала со своим женихом было первым вопросом, который требовал разрешения. Другой вопрос касался автомашины, на которой уехала из кампуса погибшая. Может показаться невероятным, но описания машины детективы отдела расследования убийств полиции Энн-Арбор, так и не получили. Кто бы ни увозил Джейн Миксер - он умудрился остаться незамеченным. Зато детективы получили кое-что другое - нашёлся свидетель, который видел тёмно-зелёный «универсал» неопределённой модели в районе кладбища ранним утром. О номерном знаке автомашины и внешности водителя, разумеется, говорить не приходилось - свидетель не смог вспомнить ни того, ни другого. След этот никуда не вёл, как мы помним, предполагаемый похититель и убийца Мэри Флесцар разъезжал на синевато-сером микроавтобусе «шевроле», т. е. ни цвет, ни тип автомашины не совпадали. Интересные открытия этим, однако, не ограничивались. При осмотре комнаты погибшей в университетском общежитии, выяснилось, что на её телефонной книге кем-то оставлены две любопытные надписи. Всего два слова «Миксер» и «Маскегон». Первое слово, как нетрудно догадаться, соотвествовало фамилии погибшей девушки, а второе - городу, в который она собиралась отправиться в день своей смерти. Но…! Название города было написано с очевидной грамматической ошибкой - вместо правильного «Muskegon» кто-то нацарапал «Muskegeon» - и очевидно это сделала не Джейн, которая прекрасно знала правильное написание названия родного города. Кроме того, почерк, которым были оставлены эти надписи, был явно мужским. В общем, всё это было очень интересно, хотя куда вели эти улики было совершенно непонятно. Телефонная книга привлекла немалое внимание криминалистов, её сфотографировали, тщательно проверили на наличие отпечатков пальцев, просмотрели каждую страницу в косых лучах света на возможность существования скрытых оттисков и следов стёртых записей и… - ничего интересного не обнаружили. В конце-концов, телфонный справочник приобщили к вещдокам, благополучно забыв о его существовании до 1975 г. А в 1975 г. книгу отправили в печь полицейского склада улик, как «избыточную единицу хранения». И лишь по прошествии более чем трети столетия ценность данной улики стала очевидна уже новому поколению детективов и криминалстов. В дальнейшем, нам предстоит вернуться к рукописным надписям на телефонной книге, пока же просто отметим факт существования таковых. И окружная прокуратура, и полиция Энн-Арбор, и служба шерифа округа Уоштеноу довольно бодро взялись за расследование. В принципе, особых сюрпризов, как будто бы, ждать не приходилось - подлеца на зелёном «универсале» по всем законам жанра следовало задержать быстро и без затей. Убийца явно бывал в кампусе, более того - он, видимо, бывал и в комнате убитой им девушки, он сумел втереться к ней в доверие, а значит, общались они довольно тесно. Наконец, Джейн назвала своей сестре имя и фамилию человека, который должен был отвезти её в Маскигон на своей машине - это был «Дэвид Джонсон». Т. о. следовало отыскать этого Джонсона и вывести подлеца на чистую воду! Так выглядела ситуация в начале расследования. В течение первых же суток выяснилось, что «Дэвидов Джонсонов» в Энн-Арбор насчитывается аж 16 человек - это если исключить из списка пожилых мужчин старше 60 лет и явно незрелых подростков до 15 лет. С одной стороны, вроде бы, их было не так уж и много, но с другой - вполне достаточно, чтобы сбить со следа, особенно при готовности родственников или друзей обеспечить преступнику фальшивое alibi. В скором времени детективы вполне разумно предположили, что нужный им «Дэвид Джонсон» мог быть вовсе не из Энн-Арбор, а скажем, из Ипсиланти или любого другого города или района, расположенного более или менее близко к Энн-Арбор. Таким образом, география розыскных мероприятий резко расширилась. Отдел расследования убийств полиции Энн-Арбор обратился за содействием к полицейским управлениям соседних городов и к службам шерифов прилегающих округов. Затем появились новые догадки: детективы задались вопросом, насколько достоверны имя и фамилия, которые они проверяют? Иначе говоря, в какой степени можно доверять показаниям Барбары Миксер, ведь сестра слышала имя и фамилию предполагаемого преступника всего один раз и притом в телефонном разговоре! Кто мог быть уверен в том, что она правильно расслышала, запомнила и воспроизвела имя и фамилию подозреваемого?! Да никто!Поэтому детективы вполне логично стали расширять список возможных подозреваемых, добавляя в него различные варианты имени «Дэвид» и фамилии «Джонсон». Направление розысков было продуктивным, а главное - почти бесконечным. Список лиц, чьё alibi требовало проверки, быстро возрос сначала до 25, а потом и 40 человек. И конца этому не предвиделось. Однако, в скором времени события получили совершенно неожиданный повоторот. 25 марта 1969 г. , т. е. через 4 дня с момента обнаружения трупа Джейн Миксер строительный рабочий обнаружил на едва различимой тропе в парке Уиндмир, на севере Энн-Арбор, обнажённое изуродованное женское тело. Этот парк уже упоминался в настоящем очерке - неподалёку от него 6 июля 1968 г. было найдено тело 20-летней Джоан Шелл. Расстояние между местами обнаружения трупов 6 июля 1968 г. и 25 марта 1969 г. не превышало 400 м. , что само по себе наводит на определенные подозрения. Сцена, обнаруженная в парке, была по-настоящему отвратительной - убийца раздвинул жертве ноги и ввёл глубоко во влагалище убитой девушки трухлявую палку. Лицо жертвы оказалось залито кровью, а тело покрыто какими-то странными «фигурными» синяками. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что синяки оставлены пряжкой широкого мужского ремня. Преступник нанёс не менее 40 ударов ремнём по разным частям тела, в основном торсу и бёдрам. Хотя лицо было залито кровью, на траве и окружающей растительности крови не было заметно - это сразу заставило предполагать, что место обнаружения трупа не являлось местом убийства. Одежда погибшей была небрежно брошена возле тела, однако, как показал дальнейший анализ, нижнее бельё отсутствовало. Преступник оставил единственную деталь нижнего белья - пояс для чулок он небрежно завязал вокруг шеи погибшей наподобие мужского галстука. Глубоко в рот и горло замученной девушке убийца заправил обрывок тёмно-синего хлопчатобумажного полотенца. Буквально в считаные часы с момента поступления в морг и дактилоскопирования, погибшую удалось идентифицировать (весьма неплохой результат, принимая во внимание, что в те времена процесс сравнения дактилоскопических карт был сугубо «ручным» и требовал больших затрат времени). Оказалось, что девушку неплохо знали в полицейском управлении города Ипсиланти - она была наркоманкой, якшалась с молодёжной компанией, или бандой, правильнее сказать, промышлявшей воровством из магазинов и жилищ, страдала дророманией (это одна из разновидностей девиантного поведения подростков, проявляющаяся в склонности к побегам из дома, переездам и вообще перемене места жительства). Звали погибшую Мэрэлин Скелтон (Maralynn Skelton) и хотя ей было всего 16 лет, девушка имела несколько приводов в полицию за мелкие правонарушения. Вызванный в морг отец девушки - Арчи Скелтон - опознал дочь и сообщил, что в последенее время она не жила с семьёй, бросила школу и ушла жить в «коммунну» к таким же оболтусам, как и она сама. Где обреталась «коммунна» юных лоботрясов, отец не знал, но это знали в полиции Ипсиланти. Наведавшись по нужному адресу, детективы установили, что Мэрэлин в последние дни переселилась на квартиру одного из членов молодёжной группировки, к некоему Майклу Миллэджу (Michael Millage). Последний закрутил с Мэрэлин роман и у них, вроде бы, всё было «серьёзно». Тем самым Майкл стал первым подозреваемым по этому делу. Обретался молодой человек в Ипсиланта, в доме №1076 по Джанет-стрит. По указанному адресу моментально выехали сразу несколько нарядов полиции, поскольку за молодым человеком числились кое-какие грешки и предполагалось, что он сможет оказать сопротивление аресту. Миллэдж был найден спящим в собственной кровати. Он выглядел явно напуганным визитом полицейских, завалившихся в дом с оружием наперевес. Доставленный на допрос в управление полиции, Майкл не стал отрицать известных фактов, подтвердил существование интимной связи с Мэрэлин Скелтон и её проживание в его доме. Рассказывая об их последней встрече, он заявил, что видел последний раз Мэрэлин утром 24 марта 1969 г. , т. е. за сутки до обнаружения её трупа. По словам Миллэджа девушка собиралась поехать в Энн-Арбор к своей знакомой Шэрон Сантуччи (Sharon Santucci). Т. о. розыск из Ипсиланти переместился обратно в Энн-Арбор. Шэрон Сантуччи быстро отыскали, однако, по словам девушки, Скелтон у неё так и не появилась, хотя она прождала её телефонного звонка весь день, вплоть до 18 часов. Полиция Энн-Арбор проявила большую настойчивость в поиске следов девушки и удача улыбнулась детективам - им удалось отыскать свидетелей, видевших Мэрэлин Скелтон в полдень 24 марта возле крупного торгового центра «Арборлэнд». С кем и куда пошла Скелтон выяснить не удалось, но тем не менее, полученные данные давали некоторую пищу для размышлений. Стало ясно, что Мэрэлин уехав утром 24 марта из дома в Ипсиланти, благополучно добралась до Энн-Арбор, но свой дальнейший путь к Шэрон Сантуччи почему-то не продолжила. Кто-то или что-то побудило её изменить первоначальные планы. Мог ли Майкл Миллэдж последовать за Мэрэлин в Энн-Арбор, перехватить её у торгового центра и заманить в уединённое место для расправы?Судебно-медицинское исследование тела Мэрэлин Скелтон показало, что девушка подверглась жесткому и, по-видимому, длительному избиению. Её били как руками и ногами (были обнаружены следы ударов ботинком), так и широким поясным ремнём. Многочисленность кровоподтёков и осаднений кожи свидетельствовали о растянутости во времени процесса избиения, который преступник, видимо, несколько раз прерывал. Это указывало на наличие у него уединённого и безопасного убежища, в котором он мог не торопиться с расправой и не бояться того, что крики жертвы могут быть услышаны случайными прохожими или соседями. О вагинальном изнасиловании судмедэксперт не мог сказать ничего определенного ввиду обширных повреждений, обусловленных введением во влагалище палки, но об имевшем место анальном изнасиловании высказалася вполне уверенно. Преступник несколько раз начинал душить Мэрэлин, на что указывали легко распознаваемые синяки на шее, но не асфиксия явилась причиной смерти (видимо, душение являлось своеобразным развлечением для убийцы, способом усилить страдания жертвы). Непосредственной причиной смерти Скелтон явились травмы мозга и сопутствующие им обширные кровоизлияния, обусловленные ударами молотка по голове. Кости черепа были сломаны в трёх местах. Эти удары должны были вызвать не только внутреннее, но и весьма обильное наружное кровотечения; кроме того, в момент нанесения ударов имело место разбрызгивание крови. Преступник не мог избежать попадания крови жертвы на свою одежду, если только не воспользовался прорезиненным плащом, вроде тех, в которых работают забойщики скота. Вообще же, убийство Мэрэлин Скелтон можно было охарактеризовать как крайне жестокое, девушка умирала долго и в последние часы жизни пережила тяжёлые страдания. Гибель с интервалом в четыре дня двух молоденьких девушек, вызвала настоящий шок в округе Уоштеноу. Больше всего жителей (да и правоохранителей тоже) смущала внезапная активность преступника после заявления экстрасенса Джэнн Диксон. Та словно спровоцировала его агрессию. Казалось несомненным и то, что злоумышленник внимательно следит за криминальными новостями - и это заставило представителей правоохранительных органов впредь проявлять максимальную осторожность в общении с журналистами. Принятые меры предосторожности позволили скрыть от средств массовой информации важное направление розысков, которое неожиданно обнаружилось в конце марта 1969 г. Дело заключалось в том, что 30 марта в отдел расследования убийств полиции Энн-Арбор явился человек в штатском, оказавшийся сержантом аналогичного подразделения полиции города Бентон-Харбор (Benton Harbor), расположенного примерно в 230 км. западнее. Этого человека звали Джозеф Мич (Joseph Mich) и он считал, что в его руках находится разгадка таинственных преступлений в округе Уоштеноу. С собой сержант принёс внушительных размеров коробку, внутри которой оказались сложены материалы трёх уголовных расследований, проведённых полицией Бентон-Харбор в 1965 г. Собственно, сам же Джозеф Мич этими расследованиями и занимался. В 1965 г. Бентон-Харбор был спокойным и даже курортным городком (сейчас в городе более половины населения - чернокожие, так что о былой эпохе процветания можно прочесть, разве что, в местной библиотеке, да услышать в воспомианинях стариков). В городке владели недвижимостью многие воротилы бизнеса из Детройта и Чикаго, место это славилось прекрасными пейзажными парками, пляжами на озере Мичиган и яхтенными стоянками, по российским меркам это был практически курортный городок с населением всего-то в 9 тыс. человек. Имелась довольно влиятельная во всех отношениях еврейская община, синагога, еврейское кладбище, в общем, местечко это в криминальном отношении было по-настоящему тихим и безопасным. Потому-то события 1965 года по-настоящему потрясли его жителей. Неизвестный убийца сначала зверски убил Мэри Джонс, 37-летнюю мать двоих детей. Причём эпитет «зверски» надо понимать буквально - преступник не только жестоко изнасиловал свою жертву, избил её ремнём и ногами, засунул во влагалище обрезок газовой трубы, но и… отрубил женщине голову. Не с первого раза, как засвидетельствовала судебно-медицинская экспертиза, а после нескольких попыток - убийца сначала ударил по шее жертвы не менее 3 раз топором, после чего ножом разрезал нерассеченный остаток плоти. Затем последовало нападение на 60-летнюю Амелию Бойер, которую преступник также долго избивал руками, ногами и подручными предметами. Затем, добившись, видимо, полного подчинения жертвы, изнасиловал женщину, после чего добил её ударами молотка, расколовшими череп на более чем 40 осколков (с точки зрения судебной медицины, количество осколков костей черепа свидетельствует о величине прилагаемой силы, т. к. кости черепа являются одними из прочнейших в человеческом скелете. В данном случае не будет ошибкой сказать, что убийца был очень силён физически и степень его агрессии можно квалифицировать как чрезмерную по отношению к жертве - её можно было убить намного проще и быстрее, а значит, эффективнее с точки зрения затрат сил и времени. ). В анальное отверстие своей жертвы убийца ввёл горлышко винной бутылки, которую, возможно сам же и выпил (либо допил). И уже после убийства Амелии Бойер последовал заключительный аккорд, потрясший жителей Бентон-Харбора - убийца напал на 7-летнюю девочку Дайан Картер, жестоко её изнасиловал, избил и в конечном итоге зарезал, нанеся более 30 ножевых ударов. Ни в одном из трёх эпизодов убийца не оставил отпечатков пальцев и следов спермы. Вернее сказать, может, таковые и были, но криминалисты обнаружить их не смогли - всё-таки, опыта у них было маловато. Сержант Джозеф Мич был тем человеком, кто вёл расследования по всем трём делам. На основании многочисленных допросов, анализа следственных материалов и консультаций с психиатрами, он считал, что во всех трёх случаях действовал один и тот же сексуально одержимый преступник, который не был знаком со своими жертвами, который их выслеживал и - самое главное! - после трёх убийств уехал из города. Серия убийств осталась в 1965 г. нераскрыта и сержант считал, что теперь таинственный сексуальный маньяк объявился в Энн-Арбор. Сообщение сержанта произвело громадное впечатление на всех, занятых расследованиями убийств девушек в округе Уоштеноу. Действительно, если убийца покинул Бентон-Харбор, скажем, в 1966 г. или начале 1967 г. , и перебрался в окрестности Энн-Арбор или Ипсиланти, то после некоторой адаптации к новым условиям и изучения местности, он вполне мог к середине 1967 г. освоиться до такой степени, чтобы в июле совершить нападение на Мэри Флесцар. Информация Джозефа Мича позволяла резко сузить круг подозреваемых - следователям надо было искать человека, проживавшего в округе Беррьен (Berrien), либо непосредственно в Бентон-Харборе в 1965 г. и чуть позже, а затем переехавшего в округ Уоштеноу. В 1967 г. этот человек мог владеть (либо пользоваться) серо-синим микроавтобусом «Шевроле», а в дальнейшем у него мог появиться седан-«универсал» зелёного или коричневого цветов. Человек этот явно молод, может располагать к себе девушек, кажется надёжным и не внушает опасности. Возможно, он работает в охране университета или любой другой охранной фирме, а возможно - в организации, привлекаемой администрацией университета для хозяйственных или транспортных услуг. И хотя следствие не располагало словесным портретом подозреваемого, казалось, наконец-то появился серьёзный материал, с которым можно работать. На самом деле, конечно, ценность информации, сообщённой сержантом Мичем, переоценивать не следовало. Строго говоря, вывод о том, что все три убийства в Бентон-Харбор совершены одним лицом, выглядит недостаточно обоснованно. Конечно, совпадение по времени всех трёх нападений кажется подозрительным, но это может быть именно совпадение и ничего более. Выбор объектов посягательств, манера совершения преступлений, использование оружия - всё это слишком рознится от эпизода к эпизоду и заставляет сомневаться в том, что Джозеф Мич в своих рассуждениях стоял на правильном пути. Тем не менее, первая декада апреля 1969 г. прошла в деятельной проверке возможной связи убийств девушек в округе Уоштеноу с тремя убийствами в Бентон-Харбор. А затем следствие сделало немыслимый зигзаг, надолго направивший усилия детективов в самое неожиданное русло. А произошло следующее: к начальнику полицейского управления Энн-Арбор явился судебный психиатр Эймс Роби (Ames Robey), директор Центра судебной психиатрии в Ипсиланти, человек довольно известный в кругу специалистов в т. ч. и потому, что принимал непосредственное участие в «деле Бостонского Душителя», и сделал в высшей степени интригующее заявление. По словам доктора, к убийствам студенток может быть причастен некий аспирант Восточно-Мичиганского университета Дэвид Паркер. Последний был родом из Бостона, учился в Гарвардском университете, но оставил учёбу там из-за скандала и теперь вот объявился в Энн-Арборе. Причём, о появлении этого человека в городе Эймс Роби узнал совершенно случайно - он увидел местную газету с репортажем о студенческой акции, направленной против владельцев жилья, неумеренно завышающих плату для студентов университета. Возглавлял инициативную группу студентов не кто иной, как Паркер, человек, который был одним из основных подозреваемых в деле «Бостонского Душителя». Эймс Роби хорошо его знал, потому что в своё время обследовал Паркера в Бриджуотере, психиатрической клинике тюремного типа, в которой содержался и Де Сальво, человек, официально признанный «Душителем». Паркер по словам Эймса Роби был исключительно умён, он продемонстрировал при обследовании в Бриджуотере IQ выше 155. Это был высокоорганизованный, с развитым перспективным мышлением молодой человек. При явной незаурядности интеллекта его с полным основанием можно было отнести к настоящим женоненавистникам. Собственно, нелады Паркера с законом как раз и начались с того, что тот попытался задушить свою жену, которая, кстати, находилась на 6-ом месяце беременности. Студенту Гарварда грозил реальный тюремный срок, однако в процессе следствия стали выясняться интересные подробности - друзья сообщили, что Паркер грозился «освободить» мир от женщин, подолгу переживал состояние дисфории, сменявшееся всякий раз приступом неконтролируемого гнева. На многие даты нападений «Бостонского Душителя» Паркер не имел alibi и это сделало его одним из шести самых перспективных подозреваемых на роль таинственного убийцы. Он появился в Бриджуотере именно как потенциальный «Душитель» и лишь тот факт, что Де Сальво принял на себя вину за убийства женщин в Бостоне, спасло Дэвида Паркера от самых неприятных для того последствий. По мнению психиатра, именно Паркер был причастен к убийствам женщин в Бостоне, а отнюдь не бедолага Де Сальво, который принял на себя вину за чужие преступления в расчёте на материальные дивиденты - издание книги и продажу авторских прав на её экранизацию. И пока Де Сальво добросовестно играл свою игру, выпущенный из лечебницы Паркер быстренько отчислился из Гарварда и скрылся из штата. Поступив в аспирантуру Восточно-Мичиганского университета и выждав пару лет с целью добиться оптимальной социальной мимикрии, Паркер вернулся к своим прежним проделкам. Роби заявил, что убийства Джоан Шелл летом 1968 г. и Мэрэлин Скелтон в конце марта 1969 г. - это типичные преступления «Бостонского Душителя». На шеях обеих жертв были завязаны детали их собственной одежды (мини-юбка и пояс для чулок), телам были приданы непристойные позы с широко разведёными ногами, в случае с Мэрэлин Скелтон убийца ввёл инородный предмет во влагалище погибшей. Всё это делал и «Бостонский Душитель» - завязывал на шеях жертв детали одежды (чулки, пояс от халата и пр. ), разводил трупам ноги и даже подставлял под них стулья, постоянно «игрался» с различными предметами, которые либо извлекал, либо оставлял в полости жертвы (однажды он оставил введёной во влагалище швабру). Эймс Роби считал, что его бывший пациент вернулся к своему любимому развлечению и то, что сейчас происходит в округе Уоштеноу является по сути своей продолжением серии бостонских убийств первой половины 60-х гг. Паркер, по мнению Эймса, пребывал в уверенности, что никто не сможет провести параллель между его появлением в Мичигане и началом здесь убийств, но по иронии судьбы психиатр в точности повторил его маршрут и также переселился в Мичигане. Он уехал из Массачусетса, получив весьма выгодное предложение превратиться из рядового врача-психиатра в руководителя крупного медицинского центра. И надо же было такому случиться, чтобы по прошествии четырёх лет, жизненные пути Паркера и Роби вновь пересеклись, на этот раз уже за сотни километров от Бостона!Рассказ Эймса Роби вызвал у начальника полиции и детективов отдела расследования убийств, разумеется, массу вопросов. И самый главный из них был самым очевидным: как Дэвид Паркер может быть «Бостонским Душителем», если Альберт Де Сальво благополучно сознался во всех убийствах, приписываемых первому, и теперь отбывает свой тюремный срок? Имелся и другой вопрос, требовавший ответа: «Душитель» потому и получил своё прозвище, что душил жертвы, в то время, как убийца в Мичигане жесточайшим образом их избивал и пускал в ход разнообразное оружие - нож, молоток, пистолет… О каком совпадении манеры преступных действий можно тут говорить?И вот тогда Эймс Роби действительно ошарашил полицейских и работников прокуратуры. Уважаемый психиатр заявил, что «дело Бостонского Душителя» фальсифицировано и Де Сальво таковым не является. Напомним, что речь идёт о весне 1969 г. , когда предположения такого рода никем ещё не высказывались. Фактически Роби явился родоначальником конспирологической версии, выглядевшей поначалу очень дико, но по прошествии нескольких десятилетий ставшей очень и очень популярной в США. Этот момент требует некоторого пояснения не только потому, что непосредственно относится к настоящему повествованию, но и потому, что действительно представляется в известной степени занимательным. Считается, что пресловутый «Бостонский Душитель» начал свою активную преступную деятельность в июне 1962 и прекратил без всякого видимого мотива в январе 1964 г. Личность его не была установлена прокурорским расследованием, которое, кстати, курировал Генеральный Прокурор штата Массачусетс. Кто был таинственным преступником так и оставалась загадкой для всех вплоть до февраля 1965 г. , когда убийца Джордж Нассар, проходивший психиатрическое обследование в специализированной клинике тюремного типа «Бриджуотер», сообщил своему адвокату Ли Бейли, что ему известны имя и фамилия «Душителя». По уверению Нассара таковым был его сокамерник Альберт Де Сальво, который готов сделать соответствующее признание, но нуждается в юридической консультации. Тут надо особо подчеркнуть, что и Нассар, и Де Сальво были хорошо известны Эймсу Роби - врач обследовал обоих и установил с пациентами неплохой психологический контакт. Впоследствии, после того, как Де Сальво перевели из «Бриджуотера» в обычную тюрьму, тот продолжал звонить психиатру, рассказывая о своей жизни и консультируясь по различным медицинским вопросам. Позвонит он Эймсу и накануне своего убийства в ноябре 1973 г. , сообщив в телефонном разговоре, что его жизни грозит опасность и он желает сделать заявление о том, что никогда не совершал преступлений «Бостонского Душителя». Но это произойдёт много позже описываемых событий, так что тут мы несколько забежали вперёд. Итак, Ли Бейли услышал от Нассара историю про его соседа по камере и, разумеется, ухватился за уникальную возможность стать тем человеком, который откроет миру имя «Бостонского Душителя». Адвокат согласился на встречу с Де Сальво, после которой стал официальным представителем последнего. И вот тут-то события приобрели по-настоящему интригующий характер. Ли Бейли направился к руководителю Особой группы, созданной Генеральным прокурором штата Массачусетс Эдвадом Броком специально для поимки «Бостонского Душителя», и передал условия сделки с обвинением, на которых настаивал Альберта Де Сальво (разумеется, сохраняя его имя в тайне). Преступник выдвигал сравнительно умеренные требования - он хотел, чтобы его никогда не обвиняли в убийствах, в которых он сознается. Кстати, аналогичная договорённость спустя более 35 лет была достигнута с другим известнейшим серийным убийцей - Гэри Риджуэем. Здесь пытливый читатель может, конечно, спросить озадаченно: а на кой ляд непойманному убийце сознаваться в преступлениях, в которых его никто не обвиняет и обвинять не собирается? И этот вопрос не только оправдан, но и закономерен, но вот ответ на него будет дан чуть позже. В общем, начальник Особой группы Джон Боттомли немедленно ухватился за предложение Ли Бейли, сделанное от имени покуда ещё неизвестного убийцы. Для того, чтобы удостовериться в том, что перед ними не сумасшедший, оговаривающий самого себя, было решено сформулировать 5 вопросов, связанных с конкретными деталями различных убийств, ответы на которые может знать только преступник. Ли Бейли явился к Де Сальво и под запись на магнитофон, предложил тому ответить на эти вопросы, что Де Сальво и сделал, не задумываясь. Вопросы, надо сказать, были довольно коварными, например, в одном из них предлагалось сказать, сколько было пачек сигарет в блоке «Marlboro», упавшем на пол во время одного из нападений? В блоке нашли 9 пачек, а ещё одна, десятая, отлетела под комод, где и была найдена криминалистами. О её существовании знали буквально 4 или 5 членов Особой группы, во всех же заметках и репортажах сообщалось о том, что убийца забрал одну из пачек с собою. Де Сальво совершенно верно сообщил о пачке, залетевшей под комод, которую он не стал оттуда вынимать. Другой вопрос касался исчезнувшей гигиенической прокладки одной из жертв. Криминалисты отыскали её засунутой глубоко между мягкими подушками кресла. И Де Сальво безошибочно сообщил, что именно в кресле он её и спрятал. Ещё один вопрос касался музыки, которую слушала одна из жертв во время нападения - Де Сальво верно сообщил, что хозяйка квартиры поставила пластинку с какой-то классической музыкой, хотя он и не мог сказать с какой именно. Примечательно, что ещё одна пластинка была сфотографирована лежащей на подлокотнике кресла, из-за чего можно было решить, что женщина закончила прослушивание музыки и отправилась в ванную комнату. На самом же деле музыка продолжала звучать и это помогло убийце замаскировать шум борьбы. В общем, Де Сальво убедил Особую группу в том, что именно он и является «Бостонским Душителем». Его лично допрашивал руководитель группы, и стенограмма этого допроса заняла 78 машинописных страниц. После этого Джон Боттомли официально сообщил Генеральному Прокурору штата Эдварду Броку о том, что личность преступника установлена и тот даёт признательные показания. Генеральный Прокурор Массачусетса, в свою очередь, тут же транслировал эту новость общественности, поставив успех в заслугу возглавляемому им ведомству. Поспешность этого «рапорта об успехе» поразила даже сотрудников Особой группы, большинство которых вообще не знали о существовании Де Сальво и сути сделанных им признательных показаний. Не знал некоторое время о признании своего пациента и Эймс Роби. Когда же ему стало известно о том, что Де Сальво принял на себя «роль Бостонского Душителя», то это известие сразу вызвало скепсис психиатра. Роби ставил под сомнение истинность «признания» Де Сальво в силу следующих обстоятельств:- Де Сальво был арестован за серийные изнасилования, не сопряжённые с применением грубой физической силы. Он обманывал женщин, представляясь им сотрудником модельного агенства, занятого поиском моделей для рекламы. Он измерял женщин сантиметровой лентой, просил раздеться, чтобы оценить фигуру и т. п. , поэтому детективы, разыскивавшие его, присвоили ему прозвище «Измеритель». Были у него и другие условные клички: «Насильник в Зелёных штанах» и «Зеленщик». Прозвища эти говорят сами за себя - Де Сальво любил зелёные хлопчатобумажные брюки и иногда ходил по домам потенциальных жертв, предлагая столовую зелень. Строго говоря, Де Сальво действовал не как грубый насильник, а хитроумный обольститель. Он признавался Эймсу Роби, что вступал в половую связь более чем с 300-ми женщинами, но никогда не применял физическую силу, а действовал обманом. Роби имел возможность лично убедиться в том, что Де Сальво хорошо воспитан, имеет отлично подвешенный язык и вовсе не является женоненавистником;- Жена Де Сальво, с которой Эймс Роби встречался в рамках проводимой психиатрической экспертизы её мужа, показала, что тот никогда не бил её и не грозил избиением. Де Сальво очень любил свою маленькую дочь, с большим трепетом и состраданием относился к её физическому недостатку (она имела врождённый анатомический дефект), что совершенно противоречит образу классического женоненавистника;- Де Сальво сделал свои «признания» в расчёте на то, что сумеет хорошо на этом заработать. Он предполагал написать от имени «Бостонского Душителя» книгу и продать права на её экранизацию. При этом Альберт понимал, что вряд ли выйдет скоро на свободу, поскольку за преступления в роли «Измерителя» он мог получить срок в 20 и более лет содержания под стражей. Он желал обеспечить безбедное существование своей жене и дочери и подобная озабоченность их судьбою, по мнению Эймса Роби, совершенно не соответствовала психотипу «Бостонского Душителя»;- Де Сальво был отличным спортсменом, много лет занимался боксом и во время службы в армии стал чемпионом по этому виду спорта среди спортсменов группы американских войск в ФРГ. Для того, чтобы подавить сопротивление женщины, если бы он вдруг пожелал это сделать, ему вовсе не требовалось пускать в ход молоток или нож - он бы обошёлся всего одним-двумя ударами в голову. Между тем, «Бостонский Душитель» действовал порой с чрезвычайной кровожадностью. Так, например, самой первой своей жертве - Анне Слесерс - убитой 14 июня 1962 г. , преступник проломил череп многочисленными ударами тяжёлого предмета, принесённого с собою, чем-то вроде молотка, гантели или газового ключа. В другом случае - при убийстве Беверли Саманс в мае 1963 г. - «Душитель» пустил в ход нож, нанеся 16 ударов в верхнюю часть торса и шею жертвы. Это означает, что преступник был сомневался в своей способности быстро подавить сопротивление женщины, что совершенно не соответствует образу Де Сальво, который даже в тюрьме чувствовал себя довольно спокойно и уверенно и быстро попал в сравнительно узкий круг «авторитетов»;- Не имелось никаких улик, указывающих на то, что Де Сальво мог быть «Бостонским Душителем». Более того, даже внешне он не очень-то соответствовал имевшемуся описанию преступника, известному со слов свидетелей, видевших его. Особая следственная группа располагала прекрасным описанием преступника, полученным от человека, наблюдавшего за ним во время совершения последнего преступления из дома напротив. Свидетель определённо утверждал, что убийца рыжеволосый. Эта деталь ему особенно хорошо запомнилась потому, что свидетель видел, как убийца намочил волосы водой из-под крана и расчесал их перед зеркалом. Но Де Сальво был жгучим брюнетом и никогда не красил волосы в рыжий цвет;- Де Сальво сыграл роль «Бостонского Душителя» вовсе не являясь таковым, но Прокуратура штата умышленно подыграла ему потому, что Генеральный Прокурор Эдвард Брок баллотировался в Конгресс США и дал в самом начале избирательной компании клятву найти «Душителя». Руководитель Особой группы Джон Боттомли был личным другом Брока и попал на эту должность только в силу личной преданности последнему. Боттомли был юристом, но специализировался на сделках с недвижимостью и до этого назначения не участвовал ни в одном уголовном расследовании. Более того, до допроса Де Сальво он вообще ни разу не допрашивал подозреваемых в совершении тяжкого насильственного преступления. Понятно, что о его компетентности в этом вопросе можно говорить весьма условно!- Де Сальво, скорее всего, в своих развёрнутых «признательных показаниях» допустил большое количество ошибок и противоречий. Именно по этой причине аудиозаписи его допросов суммарной продолжительностью более 50 часов, не преданы огласке, несмотря на многочисленные обращения журналистов. Журналистам переданы лишь несколько небольших фрагментов, имеющие низкое качество звука, и это заставляет подозревать «грязную игру» со стороны представителей Прокуратуры штата (То же самое можно сказать и по состоянию на 2013 г. Официально аудиозаписи допросов Де Сальво переданы на хранение в ФБР и их содержание остаётся секретным по сей день. ). Понятно, что подобное заявление Эймса Роби поизвело на детективов полиции Энн-Арбор сильное, хотя и неоднозначное впечатление. Фактически психиатр обвинил конгрессмена Эдварда Брока в фальсификации расследования (пусть не напрямую, а руками начальника Особой группы Джона Боттомли, но это сути высказанных обвинений не меняло). Кроме того, Эймс Роби привёл доводы в пользу того, что «Бостонский Душитель» прекратил свои нападения в Бостоне и перебрался в Мичиган, где теперь убивает студенток Восточно-Мичиганского университета. Основные из этих доводов сводились к следующим аналогиям:- «Бостонский Душитель» использовал при нападениях разнообразное оружие. То же самое демонстрировал и убийца из Мичигана;- «Бостонкий Душитель» повязывал на шеи убитых им женщин разнообразные детали их туалета - поясок халата, чулки, пояс для чулок и пр. Убийца из Мичигана, как минимум, дважды проделал то же самое (в случаях Джоан Шелл и Мэрэлин Скелтон);- «Бостонский Душитель» стремился максимально обнажать свои жертвы. Аналогично поступал и убийца студенток. Единственной из пяти его жертв более или менее одетой оказалась Джейн Миксер;- «Бостонский Душитель» вводил в полости убитых им женщин инородные предметы - рукояти швабр, электрические лампочки и пр. - иногда извлекая их, а иногда и оставляя до появления полиции. Как минимиум один раз также поступил и мичиганский убийца, когда ввёл во влагалище жертвы подобранную с земли палку. Возможно, что-то подобное он проделывал и в других случаях, но детективы и криминалисты при осмотре мест обнаружения тел просто не обратили должного внимания на окружающие предметы. В Бостоне же подобные осмотры всегда проводились очень тщательно и притом высококлассными специалистами, поэтому предметы, с которыми «играл» убийца, они определяли даже в тех случаях, когда тот извлекал их из тел. Остаётся добавить, что Эймс Роби к 1969 г. уже считался большим знатоком судебной психиатрии. В 1965 г. он опубликовал первый перечень критериев, которые позволили бы диагностировать психические отклонения преступников по характерным элементам их поведения во время совершения преступного деяния. Методика, предложенная Роби показалась настолько ценной и перспективной с точки зрения её использования на практике, что Гарвардская медицинская школа (т. е. медицинский факультет Гарвардского университета в нашем понимании) вплоть до 1973 г. выделяла гранты на её апробацию и развитие. Поэтому понятно, что мичиганские правоохранители не могли просто так отмахнуться от заявления Эймса Роби. Они и не отмахнулись, хотя результат оказался не таким, на какой рассчитывал сам психиатр. Дэвида Паркера, которого Роби подозревал в убийствах в Бостоне и Мичигане, взяли в плотную оперативную разработку. Но вместе с ним под подозрение попал и бедолага Эймс. В конце-концов, почему бы ему самому не быть «Бостонским Душителем», который явился в полицию, чтобы бросить тень подозрения на невиновного?В общем, правоохранительные органы Энн-Арбор, округа Уоштеноу и штата Мичиган получили в начале апреля 1969 г. массу информации для осмысления. Стал всерьёз обсуждаться вопрос о назначении денежного вознаграждения за информацию, способствующую поимке преступника. Обычно вопрос о денежной выплате ставится в тех случаях, когда есть вероятность того. что убийца сменил место жительства - тогда обычно люди, испытывавшие в его присутствии страх или опаску, смелеют и решаются сообщить о своих подозрениях. Если предположение Эймса Роби о появлении в Энн-Арбор «Бостонского Душителя» было справедливо, то знакомые преступника по Бостону вполне могли бы вступить в контакт с полицией, если будут уверены, что останутся в безопасности и получат за свою смелость деньги. Важно было не прогадать с величиной выплаты - ясно, что незначительная сумма вряд ли прельстила бы осведомлённого человека. Вообще же, вопрос о денежном стимулировании информатора уже не впервой ставился на поветску дня. Ещё 11 июля 1968 г. один из студенческих союзов Восточно-Мичиганского университета объявил о выплате премии в 300 $ любому, кто даст полезную информацию об убийствах студенток университета. Об этом сообщила местная газета, так что акция получила некоторую известность. Понятно, что студенты действовали от чистого сердца, но малая величина заявленного «бонуса» выглядела просто смехотворно для дела, связанного с жестокими убийствами, в конце-концов, ведь не угонщика велосипедов они собирались помочь поймать! Убийца, узнав, что за «его голову» назначили выплату всего-то в 300 $ мог впасть в ярость и решиться на новое убийство исключительно ради того, чтобы доказать свою «серьёзность». Кроме того, рисковали и сами авторы идеи выплаты денег - убийца вполне мог «вычислить» кого-то из них и отомстить персонально. В общем, детективам дивизиона расследования убийств полиции штата пришлось тогда встречаться с предприимчивыми руководителями студенческого союза («братства») и убедительно просить их в дальнейшем не предпринимать никаких публичных акций, связанных с проводимым расследованием, не согласовав их предварительно с органами охраны правопорядка. Своей неуместной активностью студенты могли навредить не только следствию, но и самим себе. В апреле 1969 г. вопрос о назначении денежной выплаты рассматривался уже на куда более серьёзном уровне. Да и сумма выплаты никак не могла быть менее 10 тыс. $, а желательно куда более. Но такие деньги невозможно было произвольно и одномоментно «вытащить» из бюджета города Энн-Арбор или округа Уоштеноу - там просто не существовало резервных фондов или нераспределённых денег такой величины. Возникли предложения об обращении за помощью к попечительскому совету Университета, объединявшему в своих рядах весьма состоятельных и влиятельных лиц, а также крупным спонсорам, прежде всего к компании «Дженерал моторс», имевшей в Мичигане головные производства и всегда поддерживавшей с властями штата самый близкий контакт. Первая половина апреля оказалась напряжённой не только для детективов и криминалистов, непосредственно занятых расследованием убийств последнего времени, но и политиков самого разного калибра, поскольку проблема преступлений в округе Уоштеноу всё более перерастала из чисто уголовной в политическую. Вечером 15 апреля 1969 г. «служба спасения» приняла сообщение об исчезновении 13-летней Дон Бэйзом (Dawn Basom), ученицы 8 класса «Вэст-Джуниор хай скул» (West-Junior high school), довольно престижного учебного заведения, расположенного в Ипсиланти по адресу: Северная Мансфилд стрит, дом 105. Это был спокойный и безопасный район города. Ситуация с изчезновением девочки выглядела несколько необычно, поскольку обращений по телефону «службы спасения» было два. Сначала забили тревогу представители школьной администрации, узнав, что Дон Бэйзом не села в автобус, занятый развозкой учеников по домам после занятий. Девочка жила за городом по адресу ЛеФордж-роад (LeForge-road), участок №1312, там её мать владела большим земельным наделом и домом. Понятно, что добраться туда самостоятельно 13-летней девочке было непросто. Представитель «службы спасения» отзвонился матери девочки и поинтересовался, известно ли ей о том, что Дон не села в автобус и требуется ли сообщить о происшедшем службе шерифа? Мать - Клео Бэйзом (Cleo Basom) - отнеслась первоначально к сообщению довольно спокойно, ответив, что не видит в этом большой проблемы, поскольку такое уже случалось. Однако, примерно через 2 часа - около 18:00 - мать вместе с сыном, старшим братом Дон, явилась в дом своей родной сестры и сводного брата, проживавших в соседнем доме по адресу ЛеФордж-роад, 1314 и попросила их вызвать службу шерифа. Клео Бэйзом была на грани истерики, она твердила, что ей было видение, из которого следовало, что её дочь пытают и хотят убить. Сводный брат Клео Бэйзом - Роберт Хесс (Robert Hess)- позвонил в «службу спасения» и попросил сообщить в офис шерифа, что 13-летняя девочка без вести отсутствует уже несколько часов. Также он отзвонился знакомому врачу и попросил приехать, чтобы сделать успокаивающий укол Клео. У Роберта были все основания отнестись к услышанному серьёзно - сводная сестра некоторое время назад перенесла трагическую гибель мужа и с тех пор страдала расстройством психики, вынуждавшем беспокоиться о её судьбе и безопасности. Сообщение, как и просил Роберт Хесс, немедленно передали в службу шерифа округа Уоштеноу и с ним сразу же ознакомился сам шериф Дуглас Харви. По понятным причинам все сообщения о происшествиях с девочками и девушками были в те дни на особом контроле. Бросив всего лишь один взгляд на карту, шериф моментально понял с чем имеет дело - дом семьи Бэйзом находился всего лишь в 800 мертах от… фермы Кризована, той самой, где в августе 1967 г. было найдено тело Мэри Флезцар. Аналогия напрашивалась недвусмысленная. Шериф тут же ориентировал всех патрульных на осмотр пути, которым пропавшая девочка д. б. возвращаться из школы домой. Для активизации поисковой операции были вызваны сотрудники, закончившие смены, также, несмотря на позний час последовало обращение в службу коронёра с просьбой подготовить бригаду для незамедлительного выезда на место обнаружения трупа, если таковое состоится. Была собрана группа криминалистов, которой предстояло работать в т. ч. и ночью, дабы не терять времени. Шериф особо предупредил подчинённых о необходимости сохранить в секрете проводимые мероприятия - поскольку преступник имеет привычку возвращаться к местам «сброса трупов», то надо попытаться поймать его с поличным во время такого возвращения. Для этого требовалось скрыть факт обнаружения трупа и провести осмотр прилегающей местности максимально быстро. Но не в ущерб качеству, разумеется!Всю ночь с 15 на 16 апреля патрули службы шерифа с фонарями в руках осматривали кусты, придорожные канавы и дренажные стоки на пути от участка семьи Бэйзом к Ипсиланти. Ночью пошёл дождь, заметно похолодало, но это не сказалось на интенсивности проводимых работ. Именно благодаря активности и добросовестности патрулей, ранним утром 16 апреля 1969 г. труп Дон Бэйзом был обнаружен вне городской черты Ипсиланти неподалёку от пересечения дорог Гейл-роад (Gale-road) и Врилэнд-роад (Vreeland-road). Шериф Харви правильно «просчитал» ситуацию, хотя его проницательность никак не могла облегчить боль близких погибшей девочки. Шериф поручил расследование убийства сержанту Харольду Керру (Любопытная деталь, заслуживающая упоминания: Дон Бэйзом дружила с дочерью помощника шерифа округа Уоштеноу, лейтенанта Уилльяма Миллхоланда и была в его доме накануне гибели. Лейтенант участвовал в поисках пропавшей девочки, а затем вместе с дочерью проходил по делу, как свидетель. ). Тело Дон оказалось частично одето - на ней осталась грубо разорванная белая блузка. Лифчик был завязан вокруг шеи наподобие мужской «бабочки». Лифчик, однако, не являлся инструментом душения - девочку задушили электрическим проводом в чёрной пластиковой изоляции. Этот провод так и остался на шее жертвы. Во рту погибшей оказался носовой платок. Грудь Дон была иссечена большим количеством неглубоких ножевых порезов - их было более десятка. Аналогичным образом убийца изрезал ягодицы погибшей - направленность агрессии убийцы именно на эти части тела свидетельствовала о его зацикленности на них и склонности к фетишизму. Порезы не были смертельны, но должны были дать обильное кровотечение, чего, однако, не отмечалось на предметах окружающей обтановки. Это сразу наводило на мысль о посмертном перемещении тела, другими словами, место обнаружения трупа Дон Бэйзом не являлось местом её убийства. Как показало последующее судебно-медицинское исследование, проведённое в морге университетского госпиталя, девочка подверглась грубому анальному и вагинальному изнасилованию, возможно, умышленно-грубому. Преступник не оставил следов спермы, видимо, используя презерватив - это, вообще-то, весьма удивительная для того времени предусмотрительность, когда не существовало технологии построения ДНК-профиля, да и технология установления группы крови по сперме (т. н. «выделительство») только-только прошла этап научной апробации и не получила широкого внедрения на практике. Видимо, преступник имел привычку пользоваться презервативом сугубо из соображений гигены и удобства. Смерть Дон Бэйзом последовала в результате механической асфиксии, орудием убийства явился обрезок электрического провода длиною около 60 см. , дважды обмотанный и затянутый убийцей вокруг шеи девочки. Ножевые ранения груди и ягодиц были прижизненны, но наносились на завершающем этапе издевательств и пыток, которым подвергалась жертва нападения. Время наступления смерти было отнесено экспертами к 20-22 часам 15 апреля. Это означало, что преступник довольно долго глумился над жертвой, около 2 часов или даже более, видимо, не беспокоясь по поводу того, что ему могут помешать. Детективы, осматривавшие территорию, прилегавшую к месту обнаружения тела Доны Бэйзом, обнаружили в кустах на другой стороне дороги одну из туфлей, в которые была обута погибшая. Местоположение находки наводило на мысль, что преступник, выбросив тело убитой им девушки, вернулся к машине и обнаружил в салоне свалившуюся с ноги туфлю. Не долго думая, он просто забросил её в кусты, в сторону, противоположную той, в которую отнёс тело. После этого уселся в машину и поехал. Но если преступник так просто выбрасывал вещи из салона, то может быть, он выбросил что-то ещё?Предположение оказалось продуктивным - прочёсывая с обеих сторон придорожную территорию, сотрудники службы шерифа вскоре отыскали вторую туфлю, парную первой. Расстояние между находками не превышало 50 м. Логика действий убийцы читалась, как говорится, «на раз». Выбросив первую туфлю, он тронул машину с места, но не разогнав её до большой скорости, принялся осматривать салон в поисках второй туфли. Довольно скоро он её обнаружил и, не останавливаясь, выбросил в окно. Нахождение обуви погибшей оказалось очень важным - оно однозначно указало направление движение машины преступника. А поскольку он не разворачивался на дороге (на грунтовке с невысокой активностью движения следы разворота были бы хорошо различимы), то зная направление движения можно было сказать, откуда убийца прибыл. Подъезжал он с противоположной стороны. Поэтому пока одна часть патрульных прочёсывала местность в «направлении отхода» преступника, другая по приказу шерифа двинулась в обратную сторону - в «направлении подхода». Расчёт следователя оказалась верен - буквально в 350-400 м. несколько в стороне от дороги был обнаружена пустая ферма, а на её территории - заброшенный сарай, который сразу привлёк внимание детективов и криминалистов. Место выглядело идеальным для совершения преступления - находящийся внутри мог слышать звук мотора задолго до появления подъезжающего автомобиля, кроме того, появление случайного бродяги в вечернее время казалось здесь крайне маловероятным. Другими словами, преступник мог в этом месте уединиться со своей жертвой и не опасаться, что ему помешают. По иронии судьбы сарай этот находился менее чем в 2 км. до конечной точки маршрута Дон Бэйзом. При осмотре строения криминалисты обратил внимание на электрическую проводку, которая имела черную пластиковую изоляцию, напоминавшую ту, что имел провод, использованный для душения девочки. После этого внимание детективов привлекла куча щебня, насыпанная в сарае - было видно, что её ворошили, причём, судя по следам на полу, делали это ногами, а не лопатой. Детективы принялись аккуратно разгребать щебень и их догадка получила блестящее подтверждение - сначала детектив Томас Келли найшёл оранжевый свитер, а затем жакет, являвшийся частью школьной формы. Обе детали одежды принадлежали Дон Бэйзом. Это позволило предположить, что детективам удалось отыскать место убийства. Впервые за всё время розысков по делу «Убийцы студенток университета» правоохранительным органам удалось добиться серьёзного прогресса. Место совершения убийства потенциально могло многое сообщить о преступнике - если только он не был исключительно осторожен, то вполне мог оставить отпечатки своих рук, обуви, какие-то личные вещи и т. п. Напомним, что все описанные выше события - обнаружение туфлей погибшей девочки и сарая, в котором её, по-видимому, пытали - имели место утром 16 апреля. Вся эта поисковая операция проводилась службой шерифа с максимальной скрытностью - без оцепления места поисков и без информирования средств массовой информации о происходившем. Близкие погибшей девочки были особо проинструктированы на счёт возможных телефонных звонков как журналистов, так и преступника, маскирующегося под журналиста. Все правоохранительные органы, действовавшие в штате, были ориентированы на то, чтобы скрывать факт обнаружения тела и признавать только проведение операции по поиску пропавшей девочки. Был подготовлен манекен, который шериф предполагал подложить на место трупа Дон Бэйзом. По распоряжению Дуга Харви поблизости от места обнаружения трупа девочки была оборудована засада. После этого сотрудники службы шерифа покинули район Гейл-роад. Замысел с засадой был прекрасен. И он имел все шансы на успешную реализацию. Однако случилось самое неприятное - кто-то из журналистов что-то разузнал о прочёсывании ранним утром 16 апреля местности к северу от Ипсиланти силами службы шерифа и соответствующее сообщение прозвучало около полудня в программе новостей одной из местных радиостанций. С руководством радиостанции тут же связались представители окружного прокурора и предложили «попридержать информацию» (и в дальнейшем она уже не повторялась), но осталось неясным, слышал ли эти новости преступник. Чрезмерная оперативность радиожурналистов грозила свести на нет весь замысел шерифа Харви. Тем не менее, операцию было решено продолжить в надежде на то, что убийца не имеет привычки слушать местные новости. Двое суток опытнейшие работники службы шерифа, облачившись в камуфляж национальной гвардии, по 12 часов лежали вдоль дороги, по которой должен был проехать преступник, но в конечном итоге всё оказалось безрезультатно - 18 апреля газета «Ann-Arbor news» поместила сообщение об обнаружении трупа Дон Бэйзом и даже представила фотографию сарая, в котором предположительно убийца пытал девочку. Дугласу Харви и его коллегам оставалось только проскрежетать зубами - затея с засадой в одночасье полетела коту под хвост. Убийца так и не появился на том месте, где оставил тело девочки, и теперь уже было ясно, что не появится. Особенно неприятные переживания достались офицерам, заступавшим в ночные смены - апрель в тот год оказался довольно прохладным, с обильными дождями в ночное время и сидевших в засаде не спасали от сырости ни прорезиненные плащи, ни теплое бельё. В общем, офицеры натерпелись неудобств немало и всё без толку. Теперь можно было провести полноценное криминалистическое исследование сарая, явившегося предположительно местом расправы над Дон Бэйзом. Напомним, что утром 16 апреля криминалисты и детективы только бегло его осмотрели и быстро покинули постройку, дабы не привлечь к себе внимания. Когда группа криминалистов явилась в сарай, то поверх той самой кучи щебня, которую они проверили несколькими днями ранее, лежал кусок белого полотна, оторванный от блузки Дон Бэйзом и… золотая серьга, принадлежавшая, как выяснилось позже, Мэрэлин Скелтон. Появление этих предметов могло означать только одно - убийца побывал здесь уже после того, как утром 16 апреля сотрудники службы шерифа осмотрели сарай. И в насмешку над тщетными усилиями правоохранителей, оставил на виду свои «трофеи» от разных эпизодов. Убийца, видимо, слышал передачу новостей по радио, в которой сообщалось о прочёсывании местности к северу от Ипсиланти, и понял, что труп Бэйзом найден, либо будет найден в ближайшее время. Поэтому он не пошёл к телу и не попал в поставленную на него засаду, а вместо этого явился в сарай и оставил здесь знак своего повторного посещения. Это, конечно, была пощёчина всем, занятым поисками «Убийцы студенток». Преступник не только показал свой ум и способность «просчитывать» наперёд ходы следователей, но и присущий ему азарт. Он явно расценивал погоню за самим собой как игру и получал огромное удовольствие от этой игры. В последующие дни журналистам были сообщены детали операции по розыску пропавшей девочки, а также подробнее рассказано об обнаружении сарая, явившегося местом её пыток и умерщвления, но об организации засады возле тела по понятным причинам ничего не сообщалось - этот трюк было решено повторить в дальнейшем. Кроме того, средствам массовой информации было заявлено, что в Энн-Арбор приглашён известный кинолог из Филадельфии Герман Шеферд со своими питомцами. На него возлагались большие надежды в обследовании местности. В нескольких сложных уголовных расследованиях собаки-ищейки Шеферда показали необыкновенную результативность. 23 апреля 1969 г. Герман с полудюжиной собачек приступил к работе… И в тот же день её закончил, заявив, что ничего сделать уже не может - дожди смыли все запахи. Это было крайне неприятное открытие, однако ничего уже нельзя было изменить. Служба шерифа округа Уоштеноу объявила о премии в 1 тыс. $ за информацию, способную привести к аресту подозреваемого. Поскольку недостаточность этой суммы была очевидна всем, 28 апреля 1969 г. начальник полиции Энн-Арбор Уолтер Красный заявил, что руководством правоохранительных органов на уровне города и штата достигнуто решение о выплате 30 тыс. $ любому лицу, оказавшему реальное содействие в раскрытии убийств девушек и женщин, тревожащих жителей округа Уоштеноу на протяжении последних 22 месяцев. Заявление начальника полиции было нарочито составлено в довольно неопределённых выражениях - думается, это было сделано потому, что никто толком не знал, какие же именно убийства следует объединить в «серию» (да и само это слово тогда не употреблялось для обозначения однотипных убийств, совершенных одним человеком. Впервые словосочетания «серия убийств» и «серийные убийства» стали широко использоваться средствами массовой информации спустя почти 20 лет при описании убийств студенток университета Флориды в Гейнсвилле). Неопределённость формулировки позволяла отклонять требования о выплате обещанной премии в тех случаях, когда сообщённая информация хотя и была связана с каким-либо убийством женщины за этот период, но не касалась напрямую преступлений «Убийцы студенток». Опросив школьных работников и проверив календарь посещений погибшей девочкой занятий, детективы пришли к довольно неожиданному выводу - Дон Бэйзом не похищали от школы. Версия похищения в первые часы расследования казалась самой очевидной, но от неё пришлось вскоре отказаться. Детективам удалось «разговорить» 17-летнего Эрла Кидда, «дружка» Доны Бэйзом. Вообще-то, «дружба» 17-летнего оболтуса и 13-летней примерной школьницы выглядела несколько странной и сам Кидд это прекрасно понимал, так что на контакт со следователями он вряд ли бы пошёл добровольно, но имелись свидетели его последней встречи с Доной, так что отпираться было бессмысленно. Оказалось, что в день своего исчезновения - т. е. 15 апреля - девочка действительно ушла из школы раньше времени и по этой причине не стала дожидаться школьного автобуса. Но она вполне благополучно добралась до района, в котором жила. Там она повстречала Эрла Кидда с группой дружков и некоторое время поболтала, если верить свидетелям, вполне дружелюбно. Они договорились встретиться тем же вечером в местечке, известном среди местной молодёжи под названием «Хранилище». Это было разрушенное строение, громадный сенной сарай, где молодые люди разжигали костерок и, попивая пивко, слушали музыку. Расстояние от дома Дон до «Хранилища» было лишь немногим менее 2 км. - довольно далеко для пешей прогулки, так что логично было предположить, что девочку кто-то должен был подвезти в упомянутое место на машине (правда, никто из дружков сознаваться в этом не спешил). После этого разговора Дон рассталась с Эрлом Киддом и его друзьями и направилась домой. Ей предстояло пройти примерно километр по пересечённой и неровной сельской местности. Хотя зелени ещё не было, прямую видимость сильно ограничивали деревья и кустарники. Возникал логичный вопрос: на каком этапе произошла встреча Дон Бэйзом с убийцей - на пути к дому или уже из дома к «Хранилищу»? Разбитые очки Дон Бэйзом были найдены спустя несколько дней после обнаружения её тела на участке, который школьнице предстояло пройти после расставания с Эрлом Киддом в одиночку. Но эту улику мог подкинуть позже сам убийца, достаточно вспомнить, как он умудрился подложить в осмотренный сарай золотую серьгу Мэрэлин Скелтон. Поэтому нельзя было полностью исключать того, что девочка всё-таки заскочила на минутку домой и незамеченной отправилась далее. Кроме того, если совсем уж детально разбирать ситуацию, то нельзя было исключать и того, что убийство Дон произошло на ферме и к этому как-то причастна её мать. Предположение может показаться на первый взгляд диким, но принимая во внимание странности поведения Клео Бейзом вечером 15 апреля, отвергать его напрочь не следовало. Уж больно подозрительны казались перемены настроения матери - поначалу она совершенно спокойно отреагировала на то, что её дочь не села в школьный автобус, а затем, через пару часов закатила настоящую истерику со ссылкой на какое-то безмотивное «видение». И самое подозрительное заключалось в том, что «видение» это оказалось пророческим и в точности совпало с поледующими событиями. Наконец, в порядке отработки всех версий, следствию требовалось проверить и такой вариант развития событий - Дон Бэйзом благополучно добирается до дома, затем, незамеченная старшим братом и матерью, уходит на встречу в «Хранилище» и… убивают её либо в ходе этой встречи, либо уже после, на обратном пути к дому. Примечательно, что Эрл Кидд, договорившийся с девочкой о встрече, сам в тот вечер в «Хранилище» не явился. По крайней мере, это если верить ему… Может быть, молодой человек неспроста пытался дистанцироваться от вечернего посещения «Хранилища»? Может быть, там произошло нечто такое, что могло вызвать серьёзные подозрения в его адрес и он спешил эти подозрения упредить?В общем, Эрл Кидд оказался довольно «мутным» типом и особой симпатии к себе не вызывал. Следствие плотно взялось за этого человека, однако к концу апреля появился новый подозреваемый. Женщина, работавшая на ферме неподалёку от города Салина, сообщила детективу, сержанту службы шерифа Роберту Бриттону, что её знакомый, также работавший на этой ферме как-то признался в убийстве пяти женщин. Этот человек имел повреждения рук, похожие на те, которые можно получить во время борьбы, причём о причине травмирования он ничего не мог толком рассказать. Проанализировав поездки своего дружка и сопоставив их с его рассказами, женщина поняла, что тот вполне может быть причастен к убийству Дон Бэйзом. Это заявление вызвало большой интерес следствия и мужчина надолго пополнил собою список подозреваемых. 30 апреля неожиданно сгорел сарай, явившийся местом пыток и смерти Дон Бэйзом. В службе шерифа сразу же заподозрили поджог, поскольку естественное возгорание казалось совсем уж невероятным. Быстро удалось выявить поджигателя - благодаря тому, что неподалёку находилась патрульная машина, а движение по просёлочным дорогам к северу от Ипсиланти было не слишком активным. Патрульный смог припомнить все встреченные машины и последующая проверка вывела следствие на поджигателя. Надежды на то, что сарай сжёг сам преступник, не оправдались, поджигателем оказался пожилой мужчина, не имевший никакого отношения к похищениям студенток. Он сознался в поджоге и объяснил свой поступок стремлением избавить округ Уоштеноу от символа мрачного преступления, каковым являлась, по его мнению, сожжёная постройка. Через пару один из журналистов, приехавший на место пожара, с удивлением обнаружил неподалёку 5 небольших букетов. Напрашивалась явная аллегория с числом погибших девушек. Кто и когда положил цветы рядом с пепелищем так и осталось невыясненным, многие склонялись к мысли, что это очередная выходка убийцы, хотя объективных оснований для такого рода утверждений не существовало. В начале мая произошёл крайне неприятный инцидент, вызвавший много кривотолков и усиливший всеобщую обеспокоенность безопасностью женской части общества. В районе города Йония, примерно в 150 км. к северо-западу от Ипсиланти, 10-летняя девочка, возвращавшаяся из магазина домой, подверглась приставаниям трёх молодых людей, разъезжавших по округе на автомашине. Юнцы сначала пытались флиртовать с девочкой, а когда увидели, что их приглашения на свидание не вызывают той реакции, на которую они рассчитывали, перешли к угрозам. Один из трёх молодых придурков поинтересовался у девочки, как она желает, чтобы они её убили - задушили или зарезали? Перепуганная девочка рассказала о происшедшем родителям, те немедленно обратились в полицию, но отыскать разнузданных молодых людей не удалось. История эта получила широкую огласку - о ней написали в местной прессе, её обсуждали местные радиостанции. Несмотря на кажущуюся незначительность эпизода, случившееся заставило многих посмотреть на историю «Убийцы студенток» под новым углом: общественность начала понимать, что ловкий и неуловимый преступник может стать примером для определенной части молодёжи, а его зверские убийства - темой шуток и (что куда опаснее!) примером для подражания. Случившееся вызвало и волну критики в адрес правоохранительных органов, неспособных гарантировать безопасность людей в местах их проживания. На протяжении мая 1969 г. поступало несколько сигналов, которые, как казалось, будут способны резко продвинуть расследование. Сначала родные Дон Бэйзом обратили внимание на то, что в вечернее время в окрестностях их фермы появляется одинокий молодой человек, который, как будто бы, ведёт за их домом наблюдение. Появления неизвестного «наблюдателя» (и в особенности его стремление остаться незамеченным) казались непонятными и тревожными. Служба шерифа была предупреждена и Дуг Харви дал приказ задержать подозрительног бродягу при очередном его появлении. 13 мая возле дома в очередной раз появилась странная фигура, а затем ещё две, и мать убитой девочки немедленно позвонила в офис шерифа. К дому Бэйзом сразу же были направлены несколько патрулей, появление которых вспугнуло «наблюдателей». Двоим из них удалось скрыть от погони, но вот одного люди шерифа, всё-таки, задержали. Им оказался некий Ральф Красс (Ralf R. Krass) уроженец небольшого мичиганского городка Харпер-Вудс, а ныне - студент Восточно-Мичиганского университета, заканчивавший 4 курс медицинского факультета. Своё поведение Ральф внятно объяснить не смог, он бормотал что-то несуразное о «желании прикоснуться к трагической истории» и т. п. Никто не мешал ему сделать это вполне приемлемым способом - приехать к дому Бэйзом, возложить цветы, выразить соболезнования родным убитой девочки. Так в апрельские и майские дни 1969 г. поступали многие жители Энн-Арбора и Ипсиланти. Красс почему-то не повёл так. Невольно напрашивалась аналогия со странным происшествием, имевшим место после убийства Мэри Флесцар в июле 1967 г. - тогда оставшийся неизвестным молодой человек явился в морг, чтобы сделать посмертные фотографии первой жертвы «убийцы студенток». Тот инцидент, как мы помним, так и не был расследован и личность таинственного «фотографа» установить не удалось. Мог ли Ральф Красс быть разыскиваемым преступником? В принципе, мог. Следствие уже располагало информацией о склонности убийцы возвращаться на место «сброса трупа» и подозревало его в некрофилии. Красс был студентом университета, имел пропуск в его кампусы, легко завязывал знакомства с девушками. Всё это были, конечно, косвенные доводы, но ими нельзя было пренебрегать. Объяснения собственному поведению из уст Ральфа звучали неубедительно и недоверие к нему ещу более усилилось после того, как он заявил о том, что незнаком с двумя другими молодыми людьми, убежавшими от шерифских патрулей. После ночного допроса окружной прокурор санкционировал официальное выдвижение обвинения в отношении Ральфа Красса в нарушении неприкосновенности частной жизни и вторжении на частную территорию. На следующий день судья отпустил задержанного под залог в 5 тыс. $. История на этом, однако, не закончилась. Буквально через пару суток - 16 мая - полиция Энн-Арбора тайно задержала студента 2-го курса Восточно-Мичиганского университета Клайда Саррелла (Clyde Surrell). Не совсем ясно, находилось ли его задержание в какой-то связи с делом Ральфа Красса или это было полностью самостоятельное расследование, но после первого допроса задержанного прокурор санкционировал выдвижение обвинения в убийстве Дон Бэйзом. Клайд Саррел возбудил подозрения в свой адрес тем, что обнаружил хорошое знание ориентиров на местности и допустил циничные высказывания в адрес убитой. Кроме того, Клайд демонстрировал чрезмерный интерес к малолетним девочкам и его не без оснований можно было подозревать в склонности к педофилии. Очевидно, Служба безопасности Университета располагала неплохой осведомительской сетью в студенческой среде и довольно хорошо представляла, что представляет из себя тот или иной студент или преподаватель. Клайда Саррелла плотно допрашивали на протяжении 5 суток. Он не вызывал адвоката, рассчитывая, что это ему зачтётся как «сотрудничество со следствием». Однако, в конце-концов, нервы у него сдали и он заявил, что ему нужен защитник. 21 мая он встретился с адвокатом и тот потребовал от прокуратуры судебного подтверждения ареста. Судья принял во внимание тот факт, что обвиняемый уже пробыл под стражей 5 суток, никаких же прямых улик обвинение предъявить так и не смогло, а потому постановил выпустить Клайда до суда под залог в 2 тыс. $. Обвиняемый вернулся в кампус, но расследование в отношении него продолжалось вплоть до августа 1969 г. Примерно тогда же - в мае 1969 г. - получила начало и довольно нетривиальная история с приглашением в помощь следствию известного в США экстрасенса Питера Хуркоса. Первопричиной этого довольно необычного шага послужила упомянутая выше неудовлетворённость работой полиции и прокуратуры, их бессилие укрепляло надежду на то, что с проблемой по плечу справиться лишь такому неординарному человеку, как Хуркос. Для того, чтобы понять что это была за личность и как Питер Хуркос добился такого отношения к себе, необходимо сделать небольшое отступление. Родился будущий экстрасенс 21 мая 1911 г. в Голландии и звали его Питер ван дер Хурк (Pieter van der Hurk). «Питер Хуркос» - это американизированный вариант его имени и фамилии, который Хурк принял уже в возрасте 50 лет. Вплоть до 1943 г. это был совершенно заурядный человек, не получивший даже сколько-нибудь приличного образования. Он работал маляром и, казалось, ему суждено прожить самую обычную, ничем не примечательную жизнь. Всё изменилось в июне 1943 г. , когда Хурк упал с высоты 30 м. и получил тяжёлую травму головы. Из комы он вышел уже совершенно иным человеком, получив невероятную способность узнавать детали жизни окружающих его людей, либо события, связанные каким-то образом с предметами, которые он брал в руки. Первые его слова были адресованы медсестре, которой он посоветовал быть осторожнее с чемоданом подруги, поскольку она рискует забыть его в поезде. Потрясенная медсестра призналась, что действительно этим утром забыла в поезде чемодан, который попросила взять подруга. А соседу по палате Хурк сказал, что тот поступил очень некрасиво, продав часы недавно умершего отца, потому что часы эти являлись семейной реликвией и передавались от отца сыну на протяжении уже нескольких поколений. Удивлённый сосед признался, что и вправду продал незадолго до того часы и стыдился своего поступка, но никому о нём не рассказывал. Находясь в больнице, ван дер Хурк сделал ещё несколько провидческих замечаний и привлёк к себе внимание медицинского персонала. Его пытались проверять, предлагали различные тесты, но Хурк успешно доказал, что его странный дар отнюдь не является мошенничеством или фокусом. Довольно скоро о странном «читателе мыслей» узнали оккупационные власти (напомним, дело происходило во время Второй Мировой войны). Немцы взяли Хурка под стражу и поместили в Бухенвальд, но отнюдь не потому, что маляр был как-то связан с Сопротивлением - эта легенда была придумана много позже для придания образу экстрасенса большего романтизма. На самом деле в Бухенвальде базировалось медицинское подразделение СС, которое попыталось изучить феномен ясновидящего. После окончания войны Питер забросил работу маляра и стал зарабатывать разного рода «провидческими сеансами». Но в депрессивной Европе магов, колдунов и гадателей хватало и без него, поэтому сделать состояние на этом промысле было решительно невозможно. Когда в 1956 г. ван дер Хурка пригласили в США для проведения экспериментов и проверки паранормальных способностей, тот согласился без раздумий. Хурк участвовал в медициских опытах более двух с половиной лет, показав не только высокую сходимость своих прогнозов с истинным результатом, но и устойчивость этого результата на больших интервалах времени. Другими словами, фазы Луны, солнечная активность и даже бессоница мало влияли на его удивительный дар. Способность «узнавать скрытое», как признавал сам Хурк, имела лишь одно слабое место - экстрасенс не мог фокусировать собственное внимание и произвольно переключать его с одного предмета на другой. Питер сравнивал самого себя с неисправным радиоприёмником, который ловит радиоволны сразу всех диапазонов. Это доставляло ему массу неудобств в быту и мешало полноценно отдыхать. Тем не менее, Питер демонстрировал исключительно высокую сходимость своих прогнозов с реальностью - точность его предсказаний колебалась в районе 90% (это очень высокая величина. Для всем известной ясновидящей Ванги точность прогнозов составляла 65-70%. Из примерно 1 тыс. зафиксированных прогнозов по общественно-значимой тематике, Ванга ошиблась в более чем 300 случаях. Среди ошибочных её «пророчеств», например, можно назвать предсказание, согласно которому Брежнев направит советскую морскую пехоту в Чили, чтобы отомстить за убийство Президента Альенде. Также Ванга обещала, что к 2000 году из рациона человечества исчезнут мёд и молоко. Как видно, Ванге было далеко до Питера Хуркоса. )В 1958 г. Питеру ван дер Хурку было предложено принять участие в полицейском расследовании убийства. Полиция Майами попросила его использовать свой дар для того, чтобы прояснить картину убийства таксиста. Это был «висяк» чистой воды - некий пассажир на пустынной улице убил водителя такси с целью ограбления. Свидетелей происшествия не было, как не было следов, которые можно было бы связать с преступником. Хурк попросил разрешения посидеть в машине, явившейся местом преступления, после чего заявил, что убийца имел на правой руке татуировку в виде якоря, откликался на прозвище «Смитти» (т. е. имел фамилию Смит), имел высокий рост и, по-видимому, был либо моряком в прошлом, либо являлся им поныне. И самое главное - Хурк сообщил, что «Смитти» убивал прежде и даже дал описание предыдущего убийства, совершенного этим человеком. Полиция Майами располагала информацией об этом убийстве, но никто не связывал его с убийством таксиста. В скором времени таинственный «Смитти» был идентифицирован как Чарльз Смит, моряк торгового флота, и арестован в Новом Орлеане. Преступник сознался в убийстве таксиста и был осуждён на пожизненное заключение. Эта история принесла ван дер Хурку известность. Он принял участие в нескольких телешоу, получил вид на жительство в США, стал работать конферансье. Его начали приглашать принять участие в различных высокобюджетных концертных программах, постепенно он стал появляться на лучших концертных площадках страны, в т. ч и в Лас-Вегасе. Ван дер Хурк превратился в американца Питера Хуркоса. Поскольку сосредоточенное чтение больших объемов текста вызывало сильнейшую мигрень, Хуркос не мог ни читать, ни писать. Зато он открыл в себе «дар» художника. Мазня его была довольно безвкусной и аляповатой, но у художественного творчества экстрасенса нашлись поклонники и многие именитые люди с удовольствием покупали его картины. Среди почитателей художетсвенного дарования Хуркоса оказались Сантана и Рейган, будущий Президент США. Благодаря Рональду Рейгнану, который считал Хуркоса личным другом, экстрасенс уже в начале 60-х гг. прошлого столетия попал в круги политической и финансовой элиты. К тому моменту, когда среди жителей Энн-Арбор и Ипсиланти стало всё более укрепляться мнение о необходимости пригласить для расследования убийств Хуркоса, экстрасенс уже не раз успешно участвовал в разного рода уголовных расследованиях. Согласно официальной статистике Хуркос дал консультации, благодаря которым были пойманы по крайней мере 27 преступников из двух десятков стран. Кстати, консультировал Питер и следственную группу прокуратуры штата Массачусест, занимавшуюся поимкой «Бостонского Душителя» (будь он неладен! Уже вторично в этом очерке мы вынуждены возвращаться к этой истории). Поскольку посторонних нельзя было допускать к подозреваемым, Хуркосу разрешили облачаться в форму полицейского и он на некоторое время отправлялся «охранять» камеру, в которую помещали задержанного. Ему было строго-настрого запрещено разговаривать с ними, но экстрасенс в этом и не нуждался. Кроме того, ему давали для ознакомления (разумеется, в полиэтиленовых пакетах) улики, изъятые с мест совершения преступлений. Питер пришёл к неутешительным для следствия выводам - по его мнению, Альберт де Сальво, сознавшийся в преступлениях «Бостонского Душителя», таковым вовсе не являлся. Хуркос дал описание настоящего преступника - это был, по его мнению, человек профессионально занятый изготовлением или починкой обуви. Кроме того, экстрасенс указал некоторые особые приметы, которые можно найти у этого человека. То обстоятельство, что Хуркос не согласился с официальной точкой зрения, рассорило его с бывшими друзьями из прокуратуры штата - экстрасенсу запретили рассказывать о своём опыте взаимодействия со следствием и пригрозили судебным преследованием, если он когда-либо начнёт комментировать официальную точку зрения. Уже после описываемых в данном очерке событий, Питер Хуркос принимал участие и в других, нашумевших уголовных расследованиях. Среди таковых можно назвать, например, групповое убийство Шэрон Тэйт и её друзей на вилле в Лос-Анджелесе в августе 1969 г. А ещё через несколько лет Хуркос был приглашён для того, чтобы применить свои экстрасенсорные способности для описания похитителей голландского миллионера Морисома Карансы.

Завершая разговор о судьбе Хуркоса и его необыкновенном даровании, остаётся добавить, что умер великий провидец в 1988 г. , став под конец жизни очень богатым и влиятельным человеком. Он сделался владельцем недвижимости по всей Америке и среди его имущества значились не только особняки и доходные дома, но и большие земельные наделы, а также паи в крупных фирмах, занятых разведением племенного скота и коневодством. К концу жизни Хуркоса его фамилия стала в каком-то смысле одиозной и отношение к экстрасенсу отчасти поменялось. Нашлись люди, которые посчитали, что «феномен Хуркоса» - это всего лишь секретный эксперимент американских властей по скрытому манипулированию общественным сознанием. Мол, никаким «даром ясновидения» этот голландец никогда не обладал, все его «откровения» - это полнейшая чушь и отсебятина, а доктор Андрижа Пахэйрич (Andrija Puharich), прославивший Хуркоса во второй половине 50-х гг. , сам является мошенником и полнейшим дилетантом в медицине. Многие журналисты и писатели стали специализироваться на разного рода «разоблачительных комментариях» тех или иных действий Хуркоса. Сейчас на Западе довольно много литературы, критически и даже иронически разбирающей все аспекты жизни и деятельности Питера Хуркоса. «Опровергателей» веселит даже то обстоятельство, что Хуркос ошибочно назвал дату собстенной смерти (он заявил на одном из концертов в начале своей карьеры, что погибнет в 1961 г. , но на самом деле умер, как было сказано выше, через 27 лет). Тотальная критика того, что говорил и делал Питер Хуркос вряд ли оправданна. Нельзя отрицать того, что это был выдающийся человек и его паранормальные способности существовали и проявлялись объективно. Требовать же от экстрасенса полной сходимости всех предсказаний и абсолютной точности сообщаемых сведений просто глупо хотя бы потому, что само будущее имеет вероятностный характер и не является безусловно (100%-но) определённым. Думается, что многими «разоблачителями» Хуркоса движет банальная зависть и нетерпимость к чужому успеху. Увы, с этими человеческими чертами приходится сталкиваться много чаще, чем хотелось бы. Инициаторами приглашения в Энн-Арбор Питера Хуркоса стали члены небольшой неформальной группы, скрывавшейся за звучным названием «Психоделические рейнджеры» («Psychedelic rangers»). Это была дюжина городским сумасшедших, по преимуществу женщин климактерического возраста, которые решили посвятить свои жизни «изучению астрала». «Изучение» это в основном сводилось к обсуждению сновидений, разного рода гаданиям и безуспешным попыткам овладеть психотехниками дзен-буддизма и йоги. «Психоделические рейнджеры» резко активизировались весной 1969 г. когда к группе примкнула мать одной из жертв, погибшей от руки «Убийцы студенток». Смерть дочери, видимо, сподвигла мать на поиски глубинного смысла произошедшего и повлияла на адекватность её мировосприятия. «Рейнджеры» устраивали пикеты в общественных местах, раздавали листовки, посвящённые преступлениям таинственного убийцы, и для его обезвреживания предлагали устроить на него «охоту в астрале». В мае 1969 г. представители «Психоделических рейнджеров» вступили в переговоры с продюссером Питера Хуркоса, дабы согласовать приезд экстрасенса для участия в расследовании. Однако быстро выяснилось, что приглашение экстрасенса является затеей довольно дорогостоящей. Его консультация стоила 2500 $, а кроме неё следовало оплатить проезд Хуркоса и сопровождающих его лиц, проживание их в отеле с определённым набором услуг и автомобиль с шофёром. Ведь не мог же знаменитый экстрасенс ходить по городу пешком, верно? В общем, «Психоделическим рейнджерам», если только они хотели видеть Хуркоса в Энн-Арборе, следовало где-то срочно раздобыть 4-5 тыс. $. Весьма немалая сумма по тем временам. Энергичные дамочки принялись собирать деньги «на Хуркоса». В течение мая разговоры о возможном приезде экстрасенса постепенно стали главной новостью в округе Уоштеноу. Принимая во внимание безуспешность работы правоохранительных органов, идея вызвать ясновидящего, чтобы тот ткнул пальцем в убийцу, всё более завладевала умами обывателей. Идея эта была не так глупа, как может показаться на первый взгляд. В этом очерке уже упоминалась экстрасенс Джэнн Диксон, которая в начале марта 1969 г. сделала глубоко ошибочный прогноз относительно того, что угроза стунеткам университета миновала. Убийца после этого отреагировал быстро и крайне жестоко, убив с интервалом в несколько дней Джейн Миксер и Мэрэлин Скелтон. Его реакция однозначно свидетельствовала о том, что преступник внимательно следит за тем, что говорят о нём люди и и пишут газеты. Сейчас бы криминальные психологи сказали, что убийца - эмоционально нестабилен, уязвим и зависим от чужого мнения. Этим можно и нужно было бы воспользоваться. Правоохранительным органам следовало бы самим пригласить Хуркоса в округ Уоштеноу и организовать сопровождение его поездки с максимальной шумихой в прессе. Толковая оперативная комбинация позволила бы довольно быстро «вычислить» убийцу, поскольку тот проявил бы немалый интерес к визиту экстрасенса. Можно не сомневаться в том, что он постарался бы посетить мероприятия, в которых принимал бы участие знаменитый ясновидящий, возможно, предпринял бы попытку получить его автограф или даже как-то пообщаться, изображая из себя его поклонника. Преступник пошёл бы на этот риск, стремясь потешить свою гордыню и доказать себе и всему миру, что Хуркос недостаточно прозорлив, чтобы разоблачить его. Кстати, спустя некоторое время после описываемых событий, при проверке архива Хуркоса было установлено, что «Убийца студенток» действительно проявил огромный интерес к персоне экстрасенса - он посещал публичные выступления последнего и во время одного из выступлений даже задал вопрос из зала, на который Хуркос ответил. Но в те времена криминальные психологи ещё не умели делать столь далеко идущих прогнозов и до такой степени точно моделировать предполагаемое поведение серийного убийцы. Поэтому приглашение знаменитого экстрасенса оставалось делом личной инициативы отдельных людей. Так прошёл май 1969 г. и с приходом лета расследование преступлений «Убийцы студенток Восточно-Мичиганского университета» сделало в высшей степени интригующий кульбит (строго говоря, даже несколько кульбитов). В ночь со 2 на 3 июня в городе Эгг-Харбор, штат Нью-Джерси (это более 800 км. от Энн-Арбор), были зверски убиты две девушки, 19-летние подруги, путешествовавшие в одной автомашине. Они направлялись в частный женский колледж «Монтичелло» («Monticello»), расположенный в городке Годфри, штат Иллинойс, после нескольких выходных дней, проведённых в совместной поездке по северо-восточным штатам страны. Одна из погибших - Сьюзан Дэвис (Susan Davis)- была родом из Пенсильвании, другая - Элизабет Перри (Elizabeth Perry) - из Миннесоты, обе были выходцами из зажиточных семей, которые можно отнести к «верхушке среднего класса». Примерно в 4:30 ночи Дэвис загнала свою машину на парковочную стоянку в мотеле, расположенном в лесной местности. Домик, который заняли девушки, находился примерно в полусотне метров от автомашины. Девушки благополучно перенесли вещи из машины в домик и принялись готовиться ко сну. Они успели облачиться в пижамы, но спать ещё не легли - это стало ясно из осмотра места преступления. Нападение на них началось около 5 часов утра. Тревогу подняли через несколько часов владельцы автомашины, припаркованной рядом с машиной Сьюзан Дэвис. Они увидели на земле очки и это показалось им очень подозрительным. Обратившись к администратору мотеля, они сообщили о находке и тот, взяв запасные ключи, отправился проверить домик, занятый девушками. Домик оказался пуст, однако его обстановка носила следы борьбы или, правильнее сказать, побоища. Причём самих девушек нигде не было видно и изучение следов на земле не позволяло сделать предположение о возможном направлении их перемещений. Дальнейшее предположить нетрудно - последовал вызов полиции, которая приступила к прочёсыванию местности, благодаря чему обнажённые тела Сьзан Дэвис и Элизабет Перри были найдены примерно в 120 м. от арендованного девушками домика в глубине леса, прикопанными в мелких могилах. Строго говоря, это не были специально отрытые в земле ямы - убийца просто поместил тела в неглубокие ложбинки и забросал их листвой, ветками и дерном. Изучение мест сокрытия тел показало, что убийца относил в лес уже мёртвые тела, т. е. местом убийства явился домик в мотеле. Поскольку несколько мелких предметов были найдены на пути от домика к автомашине и от домика к могилам в лесу, было решено обследовать местность с использованием миноискателя. После анализа вещей погибших, найденных в машине и в домике, стало понятно, что убийца похитил одежду своих жертв. Окровавленные пижамы его не заинтересовали, а вот одежду он прихватил в качестве «трофея». Обе девушки были избиты, изнасилованы и задушены. Изучение следов на месте преступления показало, что убийца действовал в одиночку, для контроля своих жертв он связывал им руки и затыкал рты кляпами. Нападавший, явно стремившийся усилить страдания девушек, исколол их тела каким-то небольшим острым предметом, вроде лезвия маленького перочиного ножа или заточенного карандаша. Каждой из жертв было нанесено до ста таких уколов. Поразительно, но убийца умудрился не разбудить постояльцев мотеля - это означало, что он производил минимум шума, а его жертвы были лишены возможности закричать или позвать на помощь уже в самом начале преступного посягательства. Удивительны были не только жестокость нападавшего и его дикий сексуальный аппетит, но и полная «безбашенность» убийцы. Элизабет Перри сумела вырваться из домика и добежать до машины, но её бегство не остановило преступника. Он преследовал жертву, догнал её на парковке, оглушил там (потому-то очки Элизабет и остались лежать возле автомашины!) и отнёс обратно в дом, чтобы продолжить расправу. Подобные бесстрашие и неудержимая кровожадность могут показатья свидетельством неуправляемой дикости и самонадеянности преступника, но они куда в большей степени свидетельствуют о его опыте и уверенности в своих силах. Преступник был очень силён - тела своих жертв он переносил на руках, а не тащил волоком, причём действовал очень быстро, не теряя времени на отдых. Если считать, что он действительно напал около 5 часов утра, то для совершения столь сложного преступления у убийцы было не так уж и много времени - немногим более 2 часов, поскольку тревога поднялась примерно в половине восьмого утра. Преступник несомненно находился в отличной физической форме и это обстоятельство служило косвенным указанием на его молодость. Как повстречались убийца и его жертвы? На первый взгляд, можно было решить, что преступник сидел в засаде возле мотеля и, увидев подъехавший автомобиль с двумя девушками, вломился к ним в домик. Но ряд косвенных соображений заставлял думать, что истинная картина преступления была куда сложнее. Посторонний человек, выскочивший из темноты, напугал бы девушек и они бы подняли крик в самом начале нападения. Гораздо более веротяным казался иной вариант развития событий - преступник приехал в мотель вместе с девушками и разместился с ними в одном домике. Он помог им перенести багаж из машины и перешёл к действиям только тогда, когда его спутницы заперлись в доме, лишив тем самым самих себя путей отступления. Узнав, что Дэвис и Перри во время своей поездки побывали в Мичигане, полиция штата Нью-Джерси немедленно связалась с шерифом округа Уоштеноу. Предположение, что «Убийца студенток» каким-то образом познакомился с Сьюзан Дэвис и Элизабет Перри и отправился с ними в поездку, казалось очень перспективным. Но в те же самые дни, когда правоохранительные органы штата Мичиган, совместно с коллегами из Нью-Джерси предпринимали усилия по проверке маршрута погибших девушек и их возможных контактов в пути, череда новых невероятных (и даже мистических) совпадений потребовала отработки совершенно иной версии. Началось всё с очередного убийства молодой женщины, чей обнажённый труп со следами многочисленных побоев был обнаружен 3 июня 1969 г. возле лесной дороги севернее г. Мидлэнд, штат Мичиган. Город этот является административным центром одноимённого округа и находится примерно в 180 км. от Энн-Арбор. Округ Мидлэнд считался очень спокойным, тихим и даже провинциальным всё, происходившее в Энн-Арбор и Ипсиланти казалось совершенно невозможным в этом месте. Поэтому обнаружение обнажённого женского тела вызвало шок местной общины, ведь здесь не было убийств на сексуальной почве уже 6 лет! Шериф округа запретил сообщать имя и фамилию погибшей журналистам, что, согласитесь, довольно выразительно характеризует отношение местных жителей к произошедшему. Ряд деталей рождал прямые аналогии с теми преступлениями, который совершал «Убийца студенток» в округе Уоштеноу. Во-первых, жертва была полностью раздета и её одежда оказалась небрежно брошена несколько поодаль от тела, во-вторых, погибшая поверглась грубому изнасилованию, в-третьих, её избивали кулаками и пинали ногами, а затем задушили точно также, как это обычно делал «Убийца студенток». Но самое специфическое совпадение заключалось даже не в этом - погибшую перед смертью пороли плетью и это обстоятельство заставляло провести аналогию с тем, как была избита ремнём Мэрэлин Скелтон, которой убийца нанёс около 40 ударов поясным ремнём. Дальше - больше… Выяснилось, что погибшая незадолго до исчезновения была замечена в обществе Фрэнка Джеймса Андерсона, жителя городка Бэй-сити, расположенного примерно в 20 км. от Мидлэнда. Этот 31-летний экспедитор был слишком хорошо знаком правоохранительным органам штата Мичиган. В 1957 г. Андерсон изнасиловал и задушил проституку, за что был приговорён к 11-летнему тюремному заключению. Не сносить бы ему головы, убей он обычную женщину, но ряд обстоятельств помогли ему отделаться сравнительно мягким приговором - он убедил присяжных, что убитая пыталась его обворовать (за ней действительно водились такого рода грешки), а после того, как он схватил воровку за руку, та пригрозила, что пожалуется сутенёру и тот расправится с Андерсоном. Это было сочтено смягающим обстоятельством и потому убийца получил за очень жестокое преступление сравнительно мягкий приговор. В тюрьме Андерсон вёл себя примерно и был отпущен условно-досрочно годом ранее окончания срока, т. е. в 1967 г. Помощник прокурора Мидлэнда уже вечером 3 июня официально сообщил, что Андерсон задержан и назвал журналистам его фамилию. Обвиняемый не имел alibi на время смерти жертвы, которая последовала по мнению судмедэксперта примерно в 3-4 часа ночи со 2 на 3 июня. И вот тут-то начались интересные совпадения. Оказалось, что выйдя из тюрьмы «Саузерн», Фрэнк Андерсон поселился в… Энн-Арборе. И случилось это в апреле 1967 г. , т. е. за 3 месяца до похищения и убийства Мэри Флезцар.