Убийство Роберта Шварца, или «заговор молчания» вокруг «заговора молчания»…Страшные рассказы, мистические истории, страшилки

Понедельник 10 декабря 2001 г. в Центре Инновационных Технологий (по-английски CIT) в г. Херндон, штат Вирджиния, США, начался как обычный будний день крупного научного центра. Единственным необычным обстоятельством явилось, пожалуй, то, что на своём месте не появился Роберт Шварц, ведущий научный специалист и один из старейших сотрудников CIT, работавший здесь практически с момента его создания. Задержка эта многим показалась странной, поскольку Шварц был известен своим педантизмом и практически никогда не опаздывал; в тех редких случаях, когда пробки на дорогах оказывались сильнее, он всегда звонил и заблаговременно предупреждал о возможной задержке. В тот же понедельник он ничего подобного не сделал. Начиная с полудня сотрудники секретариата Центра начали звонить на домашний и сотовый телефоны Шварца без перерыва. На 13:00 была назначена важная встреча, результат которой мог непосредственно повлиять на финансирование CIT в будущем году. Роберт Шварц на этой встрече должен был делать сообщение о создании специалистами CIT первой в США Национальной Базы Данных «генетических профилей» населения. Шварц курировал эту разработку, обещавшую огромное прикладное значение для специалистов широкого профиля - от хирургов-трансплантологов, до генетиков и криминалистов. К 13 часам Шварц в Центре так и не появился, поэтому встречу пришлось начинать без него. К этому моменту уже стало ясно, что задержка Роберта носит экстраординарный характер, а потому было принято решение позвонить его соседям и попросить их осмотреть дом Шварца явочным, так сказать, порядком. Такая просьба имела характер несколько необычный и в каком-то смысле даже нескромный. Роберт Шварц был довольно богатым человеком, миллионером, и проживал в престижном районе рядом с городком Гамильтон, в 75 км. к западу от столицы США г. Вашингтон. На участке площадью более 2 акров стоял двухэтажный дом, обложенный бутом, гараж, большая пристройка для хозяйственных помещений, скотный сарай. Понятное дело, соседи Шварца тоже были людьми вполне обеспеченными и занятыми. Некоторое время пришлось потратить на их уговоры, наконец, около двух часов дня один из соседей вместе с младшим сыном отправился к дому Роберта. Входная дверь оказалась закрыта не на замок, а на подпружиненную щеколду, что выглядело весьма подозрительно. Заглядывая в окна первого этажа, мужчины увидели то, что уже ожидали увидеть: на полу в гостиной лицом вниз лежало человеческое тело, предположительно, хозяина дома. Следы крови на полу и окружающих предметах обстановки не оставляли сомнений в криминальной причине смерти. Прибывшие к дому Роберта Шварца криминалисты, коронёр, детективы отдела уголовного розыска службы шерифа округа Лоундаун, получили в своё распоряжение место преступления практически в первозданном виде. Убийца, уходя, захлопнул за собою дверь, поэтому первыми людьми, переступившими после него через порог, оказались работники правоохранительных органов. Осмотр места преступления растянулся почти на сутки и закончился только утром 11 декабря. Основные результаты его сводились к следующему:- погибший, найденный в гостиной первого этажа, являлся хозяином дома Робертом Шварцем;- погибший, овдовевший 4 года назад, на момент смерти проживал в одиночку. Следов постоянного проживания в доме второго человека обнаружено не было;- в скотном сарае содержались животные: лошадь, три козы и собака. По их поведению можно было понять, что они не получали пищу и воду более суток, что косвенным образом позволяло судить о времени нападения на Роберта Шварца;- дверные замки и оконные запоры были заперты и находились в исправном состоянии. Они не подвергались взлому, либо открытию слесарными приспособлениями;- отсутствовали следы несанкционированного проникновения в дом через окна второго этажа либо пристройки;- труп хозяина дома находился почти в центре гостиной комнаты на удалении примерно 6 м. от входной двери. Очевидно, Роберт Шварц впустил убийцу в дом и прошёл с ним вглубь комнаты;- смерть хозяина дома последовала в результате причинения ему многочисленных ранений холодным оружием. После совершения убийства преступник прошёл в ванную комнату первого этажа, где под струёй воды вымыл орудие убийства и вытер его бумажным полотенцем, которое тут же и бросил;- обстановка в доме не носила следов ограбления или обыска. Убийца, судя по всему, не проходил на второй этаж;- убийство сопровождалось значительной кровопотерей жертвы, из-за чего следы крови оказались обнаружены практически на всех предметах окружающей обстановки: мебели, полу и даже потолке. Убийца не смог избежать попадания на руки и одежду крови жертвы; хотя он оставил руками большое количество кровавых помарок, отпечатки его пальцев криминалистам получить не удалось. Это означало, что он, скорее всего, действовал в перчатках. Понедельник 10 декабря 2001 г. в Центре Инновационных Технологий (по-английски CIT) в г. Херндон, штат Вирджиния, США, начался как обычный будний день крупного научного центра. Единственным необычным обстоятельством явилось, пожалуй, то, что на своём месте не появился Роберт Шварц, ведущий научный специалист и один из старейших сотрудников CIT, работавший здесь практически с момента его создания. Задержка эта многим показалась странной, поскольку Шварц был известен своим педантизмом и практически никогда не опаздывал; в тех редких случаях, когда пробки на дорогах оказывались сильнее, он всегда звонил и заблаговременно предупреждал о возможной задержке. В тот же понедельник он ничего подобного не сделал. Начиная с полудня сотрудники секретариата Центра начали звонить на домашний и сотовый телефоны Шварца без перерыва. На 13:00 была назначена важная встреча, результат которой мог непосредственно повлиять на финансирование CIT в будущем году. Роберт Шварц на этой встрече должен был делать сообщение о создании специалистами CIT первой в США Национальной Базы Данных «генетических профилей» населения. Шварц курировал эту разработку, обещавшую огромное прикладное значение для специалистов широкого профиля - от хирургов-трансплантологов, до генетиков и криминалистов. К 13 часам Шварц в Центре так и не появился, поэтому встречу пришлось начинать без него. К этому моменту уже стало ясно, что задержка Роберта носит экстраординарный характер, а потому было принято решение позвонить его соседям и попросить их осмотреть дом Шварца явочным, так сказать, порядком. Такая просьба имела характер несколько необычный и в каком-то смысле даже нескромный. Роберт Шварц был довольно богатым человеком, миллионером, и проживал в престижном районе рядом с городком Гамильтон, в 75 км. к западу от столицы США г. Вашингтон. На участке площадью более 2 акров стоял двухэтажный дом, обложенный бутом, гараж, большая пристройка для хозяйственных помещений, скотный сарай. Понятное дело, соседи Шварца тоже были людьми вполне обеспеченными и занятыми. Некоторое время пришлось потратить на их уговоры, наконец, около двух часов дня один из соседей вместе с младшим сыном отправился к дому Роберта. Входная дверь оказалась закрыта не на замок, а на подпружиненную щеколду, что выглядело весьма подозрительно. Заглядывая в окна первого этажа, мужчины увидели то, что уже ожидали увидеть: на полу в гостиной лицом вниз лежало человеческое тело, предположительно, хозяина дома. Следы крови на полу и окружающих предметах обстановки не оставляли сомнений в криминальной причине смерти. Прибывшие к дому Роберта Шварца криминалисты, коронёр, детективы отдела уголовного розыска службы шерифа округа Лоундаун, получили в своё распоряжение место преступления практически в первозданном виде. Убийца, уходя, захлопнул за собою дверь, поэтому первыми людьми, переступившими после него через порог, оказались работники правоохранительных органов. Осмотр места преступления растянулся почти на сутки и закончился только утром 11 декабря. Основные результаты его сводились к следующему:- погибший, найденный в гостиной первого этажа, являлся хозяином дома Робертом Шварцем;- погибший, овдовевший 4 года назад, на момент смерти проживал в одиночку. Следов постоянного проживания в доме второго человека обнаружено не было;- в скотном сарае содержались животные: лошадь, три козы и собака. По их поведению можно было понять, что они не получали пищу и воду более суток, что косвенным образом позволяло судить о времени нападения на Роберта Шварца;- дверные замки и оконные запоры были заперты и находились в исправном состоянии. Они не подвергались взлому, либо открытию слесарными приспособлениями;- отсутствовали следы несанкционированного проникновения в дом через окна второго этажа либо пристройки;- труп хозяина дома находился почти в центре гостиной комнаты на удалении примерно 6 м. от входной двери. Очевидно, Роберт Шварц впустил убийцу в дом и прошёл с ним вглубь комнаты;- смерть хозяина дома последовала в результате причинения ему многочисленных ранений холодным оружием. После совершения убийства преступник прошёл в ванную комнату первого этажа, где под струёй воды вымыл орудие убийства и вытер его бумажным полотенцем, которое тут же и бросил;- обстановка в доме не носила следов ограбления или обыска. Убийца, судя по всему, не проходил на второй этаж;- убийство сопровождалось значительной кровопотерей жертвы, из-за чего следы крови оказались обнаружены практически на всех предметах окружающей обстановки: мебели, полу и даже потолке. Убийца не смог избежать попадания на руки и одежду крови жертвы; хотя он оставил руками большое количество кровавых помарок, отпечатки его пальцев криминалистам получить не удалось. Это означало, что он, скорее всего, действовал в перчатках.

Убийца нанёс Шварцу большое количество колото-резаных ран, определить их точное число при первичном осмотре трупа на месте преступления не представлялось возможным. Тем не менее, в первом официальном заявлении для прессы шериф округа Лоундаун Стивен Симпсон умышленно выразился таким образом, что можно было подумать, будто смерть Роберта Шварца последовала в результате однократного ранения. На эту уловку было решено пойти с целью разоблачения возможных самооговоров. Поскольку дело обещало стать по-настоящему сенсационным, правоохранительным органам приходилось учитывать неизбежную в таких случаях активность психически нездоровых людей. То, как выглядело место преступления, наводило на мысль, что объектом посягательства явилось не имущество, а сам хозяин дома. Другими словами, преступником двигала не жажда стяжания, а некий личный мотив: неприязнь, сведение старых счётов и т. п. Подобное предположение автоматически ставило в центр расследования личность самого потерпевшего. Но погибший, подобно всем большим учёным, казалось, был очень далёк от меркантильных перипетий жизни обычного обывателя. Родившийся в 1944 г. Шварц окончил Католический университет и быстро сделал имя в американском научном сообществе. Он имел докторантуру по кафедре биофизики в Стэнфордском университете, а также в качестве приглашённого профессора читал лекции в Джорджтаунском и Мэрилендском университетах. В 1986 г. он был приглашён в открывшийся под эгидой Организации Объединённых Наций двумя годами ранее Центр Инновационых Технологий в г. Херднон. Предполагалось, что CIT возглавит международную научную кооперацию по разработке средств лечения страшнейших болезней, терзавших страны «третьего мира» (речь прежде всего шла о СПИДе и «лихорадке Эбола»). За 15 лет работы в CIT Роберт Шварц сделал неплохую карьеру, как научную, так и административную; на момент смерти он фактически являлся заместителем директора по научным вопросам. В его компетенцию входил выбор направлений научного поиска, формирование исследовательской политики, распределение ресурсов между структурными подразделениями научного центра. В 1997 г. жена Шварца скончалась от рака. Он остался с тремя детьми - старшим сыном Джесси и двумя дочерьми - Кэтрин и Кларой. К 2001 г. дети жили уже отдельно от отца; сын получил образование, а дочери учились в престижном частном Университете им. Джеймса Мэдисона (англ. аббревиатура - JMU). Пожилые родители Роберта Шварца были живы; они постоянно проживали в городке Силвер-Спрингс в штате Мэриленд. Утром 12 декабря Президент CIT Энн Армстронг сделала официальное заявление, посвящённое трагической гибели своего заместителя, в котором назвала Шварца «блестящим учёным». Судебно-медицинское освидетельствование трупа было намечено на вторую половину дня 12 декабря. Но ещё до этого следствие получило информацию, важность которой трудно было переоценить. В результате расспросов соседей о подозрительных событиях последних дней стало известно о застрявшем неподалёку от дома Шварца автомобиле, водитель которого поздним вечером 8 декабря искал телефон, чтобы вызвать на помощь тягач. Смельчаков, готовых пустить в дом незнакомца в чёрном, среди соседей Шварца не оказалось, но кто-то, сжалившись, дал бедолаге свой сотовый телефон, чтобы тот позвонил в автосервис. Случай этот мог ничего не значить, но поскольку владелец застрявшей автомашины был не местным, его следовало проверить. Он выглядел молодым, хорошо сложённым, был одет во всё чёрное, автомашину его в ночной темноте (да ещё в дождь со снегом!), никто из соседей Роберта Шварца не разглядел. Без особых затруднений полицейским удалось выяснить, куда именно позвонил незадачливый автомобилист и кто прибыл его выручать. Рассказ водителя «аварийного» грузовика из авторемонтной мастерской не только не уменьшил подозрительность полицейских, но лишь её усугубил. Выяснилось, что в автомашине (это была чёрная «хонда» с вирджинскими номерами) сидели три человека: два парня и девушка. Компания выглядела довольно мрачновато - все молодые люди были одеты в чёрное. Принимая во внимание поздний час (дело шло к полуночи) и пустынность места, можно было понять то неприятное впечатление, которое произвела эта компания на водителя грузовика-эвакуатора. Но даже не это особенно заинтересовало детективов. Водитель «аварийки» с абсолютной уверенностью утверждал, что причиной застревания неизвестной машины явился непродуманный разворот на просёлочной дороге перед домом Шварца. То, что манёвр этот имел место в действительности он не сомневался, поскольку ясно видел в мягком грунте колёсную колею. Получалось, что машина с тремя подозрительными молодыми людьми сначала двигалась в одну сторону, а затем именно напротив дома Шварца попыталась развернуться и поехать обратно. То обстоятельство, что попытка разворота имела место рядом с местом преступления, лишь укрепило желание детективов установить личности молодых людей, находившихся в машине, и допросить их.

Сделать это оказалось на удивление просто. Шофёр «аварийного» грузовика записал номер вытащенной из грязи автомашины и даже опознал по фотографии из картотеки дорожной полиции молодого человека, который числился её владельцем. Звали его Майкл Пфохль (Mike Pfohl), родился он в 1980 г. Более того, сосед Роберта Шварца опознал в Пфохле молодого человека, попросившего телефон для вызова тягача. Обращение к родителям Майка обеспечило детективов адресом его фактического проживания. Молодой человек нашёл приют в доме своей 19-летней любовницы Кэтрин Инглис (Kathy Inglis) в небольшом городке Хэймаркет в штате Вирджиния. Парочка разместилась в доме родителей девушки, оказавшись на положении приживал, что вообще-то, весьма нехарактерно для американских традиций. Тем не менее Майк уже месяц жил в Хэймаркете, перебиваясь случайными заработками и явно не испытывая желания возвратиться домой. 11 декабря Пфохль и Инглис были допрошены полицейскими. Молодые люди признали, что поздним вечером 8 декабря действительно подъезжали к дому Роберта Шварца, надеясь застать там младшую дочь хозяина - 19-летнюю Клару. По словам молодых людей в доме Шварца свет не горел и на звонок визитёров дверь никто так и не открыл. Предположив, что хозяева отсутствуют, они решили отправиться восвояси. Машина Пфохля, однако, при развороте застряла в грязи и им пришлось вызывать тягач из автосервиса. Кэтрин Инглис заявила, что Клара является её лучшей подругой, они вместе учились в школе и особенно сошлись в выпускном классе на почве обоюдного увлечения «ролевыми играми». В машине вместе с Кэти и Майком находился 19-летний Кайл Халберт (Kyle *******), друг Майкла Пфохля. Все трое были хорошо знакомы с Кларой Шварц, поскольку их компания регулярно собиралась для совместных игр в стиле LARP («ролевое игровое действие»- перевод американской аббревиатуры не дословный, но наиболее точный по смыслу). Последние представляли собою довольно популярное в молодёжной среде увлечение, последователи которого посвящали своё свободное время разыгрыванию различных исторических и фэнтезийных сцен «вживую», т. е. собираясь многочисленными компаниями на природе или среди каких-либо руин. «Хозяин игры» обычно задаёт правила и характеры персонажей, согласно которым участники и действуют на протяжении всей игры, руководствуясь общим сценарием и собственной логикой. В общем-то, ничего предосудительного в увлечении LARP не было; пусть уж лучше молодёжь бегает по развалинам в жестяных касках и имитаторами холодного оружия, чем ширяется наркотой и совершает преступления, чтобы заработать на «дозу». Тем не менее информация о совместных играх в стиле LARP не могла не насторожить полицейских: такие игры подразумевают хорошую организацию участников, неплохие отношения внутри групп, которые могут в какой-то степени рассматриваться как прообраз криминальной организации. Клара Шварц была впервые опрошена полицейскими вечером 10 декабря. Она проживала в общежитии университета Мэдисона, для разговора с нею и её старшей сестрой (которая возглавляла студенческую общину университета) специально приехал детектив Грегори Лок. Тогда он сообщил девушкам о гибели отца. После допроса Инглис, Пфохля и Халберта 11 декабря Лок был снова направлен для разговора с Кларой Шварц в университет. Детективу надлежало проверить детали, сообщенные тремя молодыми людьми. И тут сразу же начались странности. Прежде всего Клара заявила детективу Локу, что никогда особенно не дружила с Пфохлем, которого знала лишь как «друга» Инглис; что же касается Халберта, то последний вообще был едва ей знаком. Она якобы видела Кайла «раза два и не больше»; он не вызвал у неё особой симпатии, поскольку кто-то сказал Кларе, что Халберт - шизофреник. Кроме того, он был младше Клары на два года: и то, и другое вместе привело к тому, что она едва запомнила неинтересного молодого человека. У всей этой компании (Инглис, Пфохль и Халберт) по словам Клары Шварц не имелось никаких оснований приезжать в дом к её отцу вечером 8 декабря. Инглис знала, что Клара проживает в студенческом общежитии в Рокингхэме и появляется дома не чаще раза или двух в месяц. Подруги всегда могли созвониться по сотовому телефону и потому не было нужды отправляться в дом Роберта Шварца, когда сама Клара там отсутствовала. Показания Клары Шварц заставили полицию иначе взглянуть на версию событий, изложенную тремя подростками. Теперь их слова не вызывали доверия, стало ясно, что они что-то скрывают. Чтобы скорее разрешить возникшие неясности было решено арестовать всю троицу: арест с одной стороны позволял провести полноценный допрос в энергичной, наступательной манере, а с другой сам по себе являлся серьёзной мерой психологического подавления, способной оказать сильное воздействие на молодых людей, не имевших криминального опыта. Во второй половине дня 12 декабря 2001 г. Инглис, Пфохль и Халберт были арестованы. Их жилища и личные вещи подверглись досмотру, но в тот момент ничего изъято не было, поскольку никаких подозрительных следов на одежде и обуви обнаружить не удалось. Полицейские лишь забрали «винчестеры» с компьютеров молодых людей для изучения их интернет-переписки…Уже на первом допросе первоначальная версия событий 8 декабря неожиданно претерпела существенное изменение. Все трое заговорили о том, что помимо них в машине находился четвёртый человек - некий Генри Портер - который, якобы, и звонил в дверь дома Шварца. Вся троица, якобы, к зданию и близко не подходила. Лишь после того, как автомобиль застрял в грязи, Майк Пфохль отправился в соседний дом, чтобы вызвать по телефону тягач. Новая версия событий в сравнении с первоначальной выглядела ещё более недостоверной. Стало ясно, что вся троица боится продемонстрировать связь с местом преступления. В этом не было бы ничего особенно подозрительного, если бы о неизвестном Портере было упомянуто во время первых опросов детективами. Теперь же подозрения в адрес молодых людей лишь окрепли. Пока полиция пыталась отыскать неизвестного Генри Портера, криминалисты из службы коронёра занимались изучением улик, обнаруженных на месте преступления. Наибольший интерес вызвало бумажное полотенце, о которое убийца вытер клинок орудия убийства после того, как обмыл его под струёй воды в туалете первого этажа. На мягкой бумаге ясно отпечаталась поверхность клинка, а по величине сгиба полотенца м. б. довольно верно судить о его ширине и толщине. Вывод криминалистов оказался довольно неожиданным: преступник воспользовался для убийства отнюдь не ножом или топором, как можно было решить при первом взгляде на раны жертвы, а рубящим оружием типа кавалерийской сабли с шириной лезвия 35 мм. Выбор оружия представлялся весьма странным. Судебно-медицинское исследование тела Роберта Шварца проводилось 12 декабря 2001 г. Его результаты вкратце можно было свести к следующему:- в крови погибшего не были найдены следы спиртных напитков, седативных, либо стимулирующих препаратов, что означало его полную адекватность в момент нападения;- примерно за час до наступления смерти Роберт Шварц съел два горячих бутерброда с ветчиной и сыром;- погибший оказал нападающему отчаянное сопротивление, на что указывали многочисленные глубокие порезы ладоней и пальцев обеих рук. В процессе борьбы ему удалось схватить клинок, что и привело к появлению упомянутых ран. Во время нападения и борьбы за обладание оружием убийца никак не мог избежать попадания на собственную одежду крови жертвы;- убийца нанёс Роберту Шварцу 40-45 ранений. Неопределённость числа ран при причинении подобного рода повреждений объясняется тем, что при взаимном пересечении разнонаправленных разрезов кожи происходит разделение одной раны на несколько, что затрудняет их подсчёт. Как станет ясно из дальнейшего, число ранений, полученных Робертом Шварцем, никем из официальных лиц никогда не уточнялось; обвинительное заключение оперировало довольно расплывчатой формулировкой «более 30 ран». Тем не менее, не вызывал сомнений факт крайней жестокости нападавшего, совершившего очень кровавое убийство и причинившего своей жертве чрезмерные ранения;- непосредственной причиной смерти явилась острая недостаточность сердечной деятельности, обусловленная быстрой и чрезмерной кровопотерей, развившейся на фоне болевого шока. Возможность жертвы активно сопротивляться и двигаться судебный медик ограничил двумя минутами с момента получения первых ран - нападение вряд ли продолжалось более этого времени. В некоторых средствах массовой информации содержались упоминания о некоем особом знаке, оставленном на шее погибшего убийцей (Х-образном разрезе кожи). Это дало журналистам основание подозревать особый умысел, вложенный преступником в содеянное. Высказывалось даже предполодения о ритуальном характере убийства. Однако, никаких объективных свидетельств существования подозрительной отметки (фотографий, записи в протоколе вскрытия трупа, упоминания в обвинительном заключении и т. п. ) не существует. Поскольку из дома Роберта Шварца ничего не пропало, а характер телесных повреждений указывал на крайнее ожесточение нападавшего, то в качестве мотива убийства напрашивалось предположение о неприязненных отношениях погибшего и убийцы. Это предположение автоматически означало признание факта их знакомства, что подтверждалось отсутствием следов взлома жилища. Шварц, скорее всего, сам пустил убийцу в дом, причём сделал это довольно поздно: время возвращения погибшего домой вечером 8 декабря 2001 г. удалось установить точно, кроме того, было выяснено, что он после этого успел вычистить скотный сарай и поесть. По всем прикидкам получалось, что убийца позвонил в дом своей жертвы никак не ранее 20:00 8 декабря 2001 г. , т. е. примерно в то самое время, когда Инглис, Пфохль и Халберт выруливали неподалёку на своей машине.

Несмотря на интенсивные розыски, никаких следов существования Генри Портера правоохранительным органам отыскать так и не удалось. 13 декабря арестованные молодые люди признались, что выдумали сообщение о присутствии в машине этого человека, однако, отказались объяснить для чего именно это сделали. Вынужденное признание того факта, что с их стороны имела место попытка введения следствия в заблуждение, ещё более усилило подозрительность полицейских, проводивших допросы арестованных. Наконец, на следующий день Кайл Халберт сделал заявление, в котором утверждал, что убийство Роберта Шварца было совершено им с целью спасения Клары Шварц, которую отец неоднократно пытался отравить. Халберт особо подчеркнул, что Пфохль и Инглис ничего не знали о его намерении совершить преступление и не должны рассматриваться в качестве соучастников. По версии Халберта события, следствием которых явилось убийство, развивались следующим образом: узнав в октябре 2001 г. из случайного разговора с Кларой Шварц, что отец будто бы пытается её отравить, он стал обдумывать различные варианты спасения девушки. В конечном итоге Кайл склонился к мысли совершить убийство Роберта Шварца - этот радикальный шаг д. б. решить проблемы Клары раз и навсегда. В качестве орудия убийства Кайл избрал 60-сантиметровый декоративный самурайский меч, которым довольно неплохо фехтовал. Этим оружием он обычно пользовался в постановках игр в стиле LARP. Понимая, что использование такого оружия приведёт к обильному кровотечению и создаст угрозу испачкать кровью жертвы собственную одежду, Халберт купил кожаные перчатки и прорезиненный водоотталкивающий плащ. Под его полой он спрятал меч. Экипированный таким образом, он приехал вместе с Инглис и Пфохлем к дому Шварца вечером 8 декабря 2001 г. и, попросив друзей подождать в автомашине, отправился «на разборку» к отцу Клары. Халберт уверял, что не был до конца уверен в том, что Роберта Шварца надо убить - окончательное решение он предполагал принять после разговора с потенциальной жертвой. Роберт Шварц пустил Кайла в дом, узнав, что тот является другом дочери. В гостиной первого этажа между ними завязался разговор, который по словам Халберта, подтвердил его самые мрачные опасения. На вопрос, для чего он хочет отравить Клару? Роберт Шварц только рассмеялся; когда же Халберт сказал, что ему известно о сексуальных домогательствах Роберта к дочери, тот выразился в том духе, что и самим Халбертом движет похоть. Разъярённый Кайл пустил в ход меч; рассказывая об этом, он со смехом упомянул о том, как Роберт Шварц схватился голыми руками за лезвие, причинив тем самым глубокие порезы самому себе. Версия событий, произошедших в доме Роберта Шварца вечером 8 декабря, в изложении Кайла Халберта произвела на детективов двоякое впечатление. С одной стороны, осведомлённость арестанта об обстоятельствах гибели хозяина дома не вызывала сомнений. Напомним, что 14 декабря ещё никто, кроме нескольких работников правоохранительных органов, не знал о том сколько и каких ранений получил перед смертью Шварц - официальная версия гласила, что он умер от единственной раны, причинённой холодным оружием. Версия событий, произошедших в доме Роберта Шварца вечером 8 декабря, в изложении Кайла Халберта произвела на детективов двоякое впечатление. С одной стороны, осведомлённость арестанта об обстоятельствах гибели хозяина дома не вызывала сомнений. Напомним, что 14 декабря ещё никто не знал о том сколько и каких ранений получил перед смертью Шварц - официальная версия гласила, что он умер от единственной раны, причинённой холодным оружием. Но с другой стороны рассказ Кайла рождал множество вполне обоснованных вопросов: почему он принял близко к сердцу историю малознакомой Клары Шварц, даже если допустить, что та действительно жаловалась на преследования отца? каким образом он добился от Роберта Шварца чтобы тот открыл ему дверь и впустил в дом? как он объяснил Пфохлю и Инглис необходимость вечерней поездки по неизвестному адресу? и т. д. и т. п. Разумеется, правоохранительными органами была проведена необходимая проверка фактической стороны сообщённых Халбертом сведений. По месту жительства последнего были изъяты предметы одежды, в которой тот совершил преступление, а также орудие убийства. При осмотре прорезиненного плаща кто-то из полицейских вспомнил, что видел точно такой же плащ на вешалке в шкафу Пфохля, при осмотре его вещей 12 декабря. При повторном обыске в доме Инглис (где Пфохль проживал последний месяц) действительно был обнаружен чёрный прорезиненный плащ, полностью идентичный тому, что находился у Халберта. Не составило труда выяснить, что обе вещи покупались в одном и том же магазине одновременно. А сосед, к которому Пфохль обратился с просьбой вызвать «аварийный» грузовик, припомнил, что Халберт вечером 8 декабря был облачён как раз в такой плащ. Получалась презанятная картина. В одной автомашине сидят два молодых человека, одетых в одинаковые плащи (удобные для осуществления кровавого убийства, купленные в один день в одном и том же магазине), при этом один из них является убийцей, а другой, вроде бы, совершенно не при чём. Выглядело подобное совпадение как-то очень уж подозрительно. Существовало ещё одно существенное соображение, которое непременно следовало принять во внимание: Кайл Халберт являлся тяжёлым параноидальным шизофреником; его болезнь сопровождалась двигательной гиперактивностью и расщеплением личности. Последний феномен, получивший в американской психиатрии наименование «dissociative identinity disorder» (пожалуй, наиболее точный по смыслу перевод: «расщеплённая дезорганизация самоидентификации»), в своей выраженной форме наблюдается довольно редко, но в случае с Кайлом Халбертом, видимо, м. б. говорить о его наличии. Задолго до ареста он уже утверждал, что в его душе живут три человека, каждый из которых по очереди владеет телом. Записи о такого рода признаниях содержались в документах медицинского наблюдения Халберта с 14-летнего возраста. В отличие от классических шизофреников, демонстрирующих разнообразные и выраженные нарушения волевой сферы (например, абулию - т. е. ослабление побуждений и желаний; аутизм - утрату контактов с окружающей действительностью и пр. ), Кайл Халберт оставался деятелен и весьма активен даже в моменты обострения заболевания. Он по меньшей мере четырежды надолго убегал из дома, а после назначения опеки - от опекунов. За шесть лет его помещали в семь опекунских семей - он конфликтовал всегда и со всеми. Франклин Брумалл (Fr. Broomall), в доме которого в Вудбридже Халберт проживал осенью 2001 г. , рассказ полиции, что Кайл очень интересовался сатанизмом и оккультизмом, читал литературу соответствующего направления и своей одеждой, а также поведением в быту старался создать имидж человека, сведущего в колдовстве. Тяжёлое психическое нездоровье Халберта не подлежало сомнению, а это означало, что по меркам американского правосудия осудить его за убийство второй степени (совершенноё без предварительного сговора, без соучастников, без умысла) практически невозможно. Другими словами, если Халберт и в самом деле орудовал в одиночку, то разоблачение ему ничем, кроме направления в профильную клинику, не грозило. Идеальная кандидатура убийцы!Уже 14 декабря 2001 г. шериф округа Лоундаун Стивен Симпсон сделал официальное заявление для средств массовой информации, сообщив, что получено признание лица, сознавшегося в убийстве Роберта Шварца. Фамилия Халберта при этом не называлась. Шериф особо подчеркнул, что Клара Шварц не рассматривается как лицо, имеющее отношение к делу, хотя преступник был ей знаком. Впрочем, фамилия сознавшегося недолго оставалась неизвестна журналистам. Присутствовавший на пресс-конференции окружной прокурор Роберт Андерсон, отвечая на один из заданных ему вопросов, сказал, что Инглис и Пфохль в предположительной форме допустили возможность своего соучастия, т. е. «вовлечённость в планирование, выполнение и сокрытие этого запланированного убийства». Тем самым не составляло труда понять, что из арестованной троицы сознался в убийстве именно Халберт. Хотя накануне подозреваемые отказались от своих сообщений о присутствии в автомашине «Генри Портера», шериф Симпсон сообщил на пресс-конференции, что полиция занята розысками длинноволосого молодого блондина в круглых очках. Именно так трое арестованных описывали не существовавшего соучастника. То, что полиция ещё несколько дней продолжала искать «Портера» свидетельствовало о недоверии словам арестантов; потребовалась тщательная проверка, убедившая правоохранительные органы в том, что такой человек на территории Вирджинии никогда не проживал. После того, как о сознании Кайла Халберта стало широко известно, в полицию обратилась старшая из сестёр Шварц - Кэтрин - и сообщила прелюбопытнейшую историю. Согласно её рассказу, незадолго до убийства отца - в последних числах ноября 2001 г. - Кайл Халберт бывал в доме Шварца, причём он оказался там в роли… гостя Клары, младшей из сестёр. Неподалёку от городка Гамильтон, где находился дом, ставший местом преступления, участники какой-то «ролевой игры» устроили лагерь. Оттуда-то и явился Кайл Халберт, вооружённый самурайским мечом. Клара Шварц в это время находилась в доме, она впустила приятеля и познакомила его с сестрою и отцом. Халберт выглядел чрезвычайно довольным собою, хвастался своей «воинской» амуницией и с упоением рассказывал об играх в стиле LARP. По словам Кэтрин смотрелся он довольно нелепо, но этого не чувствовал. Некоторое время Шварцы общались со странноватым гостем, после чего Клара увела его из дома. Рассказ этот объяснял то, каким образом убийца вечером 8 декабря попал на место преступления: Роберт Шварц знал Халберта как друга младшей дочери, а потому безбоязненно открыл перед ним дверь. Вместе с тем, полученная информация заставляла усомниться в искренности рассказа Клары Шварц о её отношениях с Халбертом. Напомним, что будучи допрошенной детективом Грэгори Локом, она утверждала, будто видела убийцу своего отца «всего-то раза два». Теперь же получалось, что она не только видела его, но даже приглашала в собственный дом и знакомила с отцом. Сообщение Кэтрин Шварц побудило детективов тщательно изучить взаимоотношения погибшего с собственными детьми. Контакты отца со старшими из них - сыном Джесси и дочерью Кэтрин - выглядели вполне простыми и понятными: Роберт любил детей и они платили ему взаимностью. К 2001 г. они уже выросли в разумных, адекватных членов общества, которыми по праву могли гордиться любые родители. С Кларой Шварц всё обстояло несколько сложнее. В последнем классе средней школы она увлеклась субкультурой «готов» с соответствующими атрибутикой и антисоциальными проявлениями. Девочка рано попробовала наркотики и секс, водила в высшей степени подозрительные знакомства. Клара доставила отцу много головной боли. Стремясь оторвать дочь от маргинальной «тусовки», Роберт Шварц купил ей лошадь для занятий верховой ездой. После того, как лошадь пала из-за болезни, он купил вторую. В последнем классе средней школы Клара заинтересовалась играми в стиле LARP. Это увлечение отец расценил как своего рода благополучную альтернативу разного рода нездоровым молодёжным тусовкам. В каком-то смысле это действительно оказалось так, Клара вроде бы сделалась рассудительнее, круг её общения резко изменился и притом в лучшую сторону. Однако в этих играх стали усугубляться и явственнее проявляться некоторые негативные черты характера Клары, прежде всего стремление властвовать, нетерпимость к чужому мнению, жестокость. Девочка окончательно отдалилась от отца и остальных родственников, сделалась равнодушнее. Детективы внимательно изучили содержание жёстких дисков с компьютеров арестованных и обнаружили там большое количество записей из чатов поклонников LARP-игр. Записи эти многое сообщили следствию о взаимоотношениях арестантов. Прежде всего выяснилось, что все трое - Инглис, Пфохль и Халберт - образовывали единую команду, группу, игравшую всегда вместе. Руководителем этой группы оказалась… Клара Шварц. Внутри игры она обладала властью Бога: распределяла роли, давала новые вводные, сообразуясь с которыми игроки д. б. поступать, принимала решения об эффективности предпринятых игроками действий, выступала в роли третейского судьи при спорах. Остальные члены группы находились по отношению к ней в безусловно подчинённом положении. Интересно, что в интернет-переписке Клара Шварц пользовалась именем «Богиня Хаоса», а Халберт подписывался nic`ом «Демон». Обычно группа устраивала LARP-постановки самостоятельно, совершенно автономно, но время от времени принимала участие в больших слётах многих подобных групп. Подобные «тусовки» на языке LARP-фанатов назывались «фестивалями», в них порой участвовало по несколько десятков групп со всего штата. Кстати, на одном из таких фестивалей в начале октября 2001 г. Кайл Халберт и познакомился с Кларой Шварц. А в конце ноября 2001 г. подобный «фестиваль» состоялся на острове Вирджин-айсленд неподалёку от города Гамильтон, т. е. того самого места, где находился дом Роберта Шварца. Тогда-то Клара Шварц и привезла Кайла Халберта в дом отца, познакомив будущего убийцу с жертвой и своей старшей сестрой. Т. о. рассказ Кэтрин Шварц о визите Кайла Халберта получил подтверждение. Кроме того, изучение детективами содержимого электронных почтовых ящиков арестантов позволило обнаружить большое количество писем от Клары Шварц. В некоторых из них содержались упоминания о человеке, которого Клара именовала «очень старый пень». Она ни разу не назвала его по имени, но из текста м. б. заключить, что речь шла о погибшем отце Клары - Роберте Шварце. Изучая среду, в которой вращались арестованные молодые люди, детективы установили, что в августе-сентябре 2001 г. Клара Шварц поддерживала интимные отношения с неким Патриком Хоусом. Это был симпатичный, спортивный шатен в возрасте 21 года, обычно принимавший на себя в LARP-постановках роль ассасина (т. е. профессионального убийцы) или вора. Одно время он был членом «бригады Клары Шварц», но в начале осени отошёл от этой группы; фактически его место занял Кайл Халберт. Не могло быть сомнений в том, что Патрик Хоус прекрасной информирован о делах LARP-тусовки вообще и Клары Шварц в частности. Детективы вступили в контакт с молодым человеком и тот после некоторых колебаний дал развёрнутые показания о характере своих отношений с Кларой. Он рассказал, что некоторое время являлся любовником Клары Шварц. Также он сообщил, что последняя неоднократно обращалась к нему с предложением… убить собственного отца. В качестве мотива выступали соображения корыстного свойства: Роберт Шварц имел, якобы, на руках большую сумму денег, которую Клара в случае его смерти без труда смогла бы заполучить. По её словам речь шла по меньшей мере о 300 тыс. $. Эти деньги Клара предлагала потратить на совместное с Патриком кругосветное путешествие. Хоус клялся, что рассуждения на подобную тему слышал от любовницы неоднократно, но до поры не придавал им значения, полагая, что кровожадные планы Клары являются всего лишь следствием дурного расположения духа. Лишь убедившись, что девушка всерьёз намерена лишить отца жизни, он категорически отказался помогать ей в этом и разорвал с нею отношения. Произошло это (разрыв отношений) в первой половине сентября 2001 г. Хоус утверждал, что Пфохль и Инглис также, как и он, знали о кровожадных намерениях Клары…Патрик Хоус оказался ключевым свидетелем, его показания означали прорыв в расследовании. И самое главное заключалось в том, что теперь с их помощью м. б. заставить говорить двух других подозреваемых - Инглис и Пфохля - всё ещё глухо запиравшихся и не признававших соучастия. Слабейшим звеном оказалась Кэти Инглис, что, в общем-то, не должно удивлять. Узнав о показаниях Патрика Хоуса, девушка приняла решение вступить с правоохранительными органами в сделку: в обмен на невыдвижение против неё обвинения в убийстве первой степени, Инглис обязалась сообщить всю известную ей информацию о деле и свидетельствовать против Клары Шварц в суде, если в этом возникнет необходимость. Рассказ Кэтрин Инглис вкратце сводился к следующему: Клара в кругу друзей действительно неоднократно высказывалась на тему о возможном физическом устранении своего отца. Первоначально, когда Патрик Хоус ещё являлся членом группы фанатов LARP-постановок, Клара мотивировала своё желание материальными интересами. После ссоры с Патриком, отказавшимся помогать ей в убийстве и покинувшим группу, Клара быстро подыскала ему замену. Место Хоуса занял 18-летний Кайл Халберт, дружок Майкла Пфохля, с которым Клара Шварц познакомилась в октябре 2001 г. на фестивале фанатов LARP-игр в городе Краунсвилл (Crownsville). Клара вступила в интимные отношения с Кайлом, полностью подчинив себе молодого человека, жившего в полуфантастическом мире грёз и видений. Памятуя о неудачной попытке «вербовки» Патрика Хоуса, девушка выбрала совсем иную мотивацию своей ненависти к отцу. Она стала доказывать Кайлу, будто Роберт Шварц после смерти жены попытался совратить её, для чего предпринимал различные действия развратного характера. Теперь же, когда Клара выросла, отец начал опасаться возможной компрометации с её стороны и чтобы устранить эту угрозу, предпринял несколько попыток отравления. Клара говорила друзьям, будто ей известно по меньшей мере о 14 таких попытках. Кэтрин Инглис утверждала, что однажды - где-то в ноябре 2001 г. - вся их компания стала свидетелем такой «попытки отравления» в одном из ресторанов. Тогда Кларе Шварц подали сильно перчёное мясо; Клара заявила, что мясо отравлено, а острая приправа призвана заглушить горечь яда. «Отец, видимо, подкупил кого-то из поваров, »- уверенно заявила Клара. Возразить ей никто не осмелился. Компания в спешке покинула ресторан и более туда не возвращалась. Инглис подчёркивала, что поведение Клары в этом и некоторых других подобных случаях всегда выглядело очень достоверным. Её доводы представлялись столь убедительны, что никому из друзей не приходило в голову их оспаривать. Кроме того, высказать недоверие словам Клары значило вызвать с её стороны антагонизм, а этого никто в их тесной компании не желал. Поэтому когда Кайл Халберт заявил о своём намерении защитить Клару Шварц от преследований отца, его никто не попытался отговорить. Более того, Майкл Пфохль даже вызвался помочь будущему убийце в реализации плана. Дело ему нашлось - Пфохлю предстояло привезти Кайла Халберта к месту преступления и отвезти его обратно на автомашине, кроме того, Пфохль д. б. в случае необходимости помочь своему товарищу совершить убийство. Как заявила Кэти Инглис, накануне преступления Клара вручила Кайлу Халберту чек на 60 $. На эти деньги подельники осуществили необходимую подготовку: купили два одинаковых прорезиненных плаща, перчатки и шапки-балаклавы (вязаные шапочки с прорезями для глаз и рта, используемые спецназом). Кроме того, Халберт купил телефонную карту, которой ему предстояло воспользоваться после преступления, чтобы сообщить Кларе о результате нападения. Телефонный звонок с помощью подобной карты не мог быть отслежен в случае полицейского расследования. Инглис отправилась в поездку с молодыми людьми для того, чтобы укрепить их решимость и придать уверенности в своих силах. С её стороны никакого активного участия в преступлении не планировалось. Как утверждала Инглис, убийство было совершено Халбертом в одиночку, участия Пфохля не потребовалось. Тот просидел всё время в машине. После того, как Халберт, совершив убийство, вернулся из дома Шварца, Пфохль стал разворачивать автомобиль, съехал с дороги и застрял. Ему пришлось отправиться в один из ближайших домов, чтобы вызвать эвакуатор; Халберт идти отказался, поскольку весь был в крови. Пфохль допустил фатальную ошибку, непростительную для шофёра: все профессиональные преступники знают, что ещё до начала нападения автомобиль, на котором предполагается покидать место преступления, должен быть развёрнут в нужном направлении и стоять с работающим мотором (именно поэтому все служебные инструкции сотрудников служб безопасности, инкассаторов и телохранителей предписывают обращать особое внимание на припаркованные автомобили с работающими моторами; наличие такого автомобиля поблизости от охраняемого объекта рассматривается как признак подозрительной деятельности). Непродуманные и крайне непрофессиональные действия подельников привели к тому, что номер их автомашины стал известен водителю грузовика-эвакуатора. Они поняли, что «засветились», но не придумав никакого продуктивного плана по спасению ситуации, решили положиться «на авось». Самонадеянность сыграла с киллерами злую шутку. После первого допроса полицией, имевшего место 11 декабря, они запаниковали и собрались вместе, чтобы обсудить, как действовать дальше. Коллективный разум спасовал, подельники не придумали ничего умнее, как утверждать в дальнейшем, будто в автомашине вместе с ним сидел «некий Генри Портер», который, мол-де, и покидал салон с неизвестной целью. Полицейские и следователь окружной прокуратуры должны были подумать, будто именно «Генри Портер» и совершил убийство. Выдумка оказалась на редкость неудачна, её разоблачение, как уже знает читатель, не потребовала от правоохранительных органов больших усилий. Готовность Кэтрин Инглис сотрудничать со следствием вывело расследование преступления на финишную прямую. 1 февраля 2002 г. в 16:20 Клара Шварц была арестована на глазах своих товарищей прямо на пороге студенческого общежития в городке Рокингхэм, куда возвращалась после занятий в университете. Арест её вызвал шок среди всех, кто был знаком с девушкой. Особенно потрясёнными выглядели дед и бабка (родители погибшего Роберта Шварца), у которых Клара жила после 10 декабря (Тут, пожалуй, необходимо добавить, что девушка после убийства отца не только не ночевала в родном доме, но даже ни разу не побывала там после похорон). В первых числах февраля многие газеты и новостные телевизионные программы сообщили подробности расследования убийства Роберта Шварца и взяли интервью у её знакомых. Все опрошенные характеризовали её как разумную, уравновешенную девушку и выражали сомнения в справедливости выдвинутых обвинений. Арестованная потребовала допуска к ней адвоката. 5 февраля 2002 г. во время слушания в суде вопроса о правомерности заключения под стражу, Клара Шварц заявила о несправедливости обвинения в совершении убийства первой степени. Адвокат Джеймс Коннелл тут же огласил ходатайство об освобождении арестованной под залог. Помощник окружного прокурора Дженнифер Векстон, представлявшая обвинение, сообщила судье, что в рамках расследования выявлено множество фактов, указывающих на причастность Клары Шварц к убийству отца. Векстон привела с дюжину пунктов, призванных подтвердить это утверждение - от электронных писем Клары, в которых она именовала отца не иначе как «очень старый пень», до передачи чека в 60 $ убийце накануне совершения им преступления. Судья отклонил ходатайство защиты об освобождении арестованной под залог и Клара осталась под стражей. Поначалу прокуратура решила организовать два судебных процесса: на одном д. б. предстать Клара Шварц и Кайл Халберт (т. е. главный зачинщик и исполнитель убийства), на другом - Кэтрин Инглис и Майкл Пфохль (соучастники преступления). Клара, несмотря на разоблачительные показания Инглис и Хоуса, так и не признала свою вину. Она выбрала неординарную защиту, о чём будет сказано чуть ниже. Халберт в конце-концов благоразумно признал факт сговора с Пфохлем: всё-таки факт покупки одинаковых прорезиненных плащей был довольно-таки красноречив. Его защита делала упор на психическое заболевание, которое подтвердило обследование, проведённое в июле-сентябре 2002 г. Чуть позже - в конце 2002 г. - было проведено ещё одно, углублённое, психиатрическое обследование (т. н. экспертиза доктора Дима, результаты которой и были в дальнейшем представлены в суде). Майкл Пфохль - самый старший из подсудимых - запирался дольше всех. В принципе, это упорство имело под собой основание: все улики против него были косвенны и базировались на голословных утверждениях свидетелей обвинения. Пфохль не появлялся на месте преступления, не имел при себе оружия, не предпринимал мер по сокрытию следов или запутыванию расследования (как шофёр он мог бы, например, раздобыть для своей машины чужие номерные знаки или попробовать изменить свою внешность, но ничего подобного не сделал). Майкл явно рассчитывал построить свою защиту в суде на том, чтобы изобразить из себя человека, которого «использовали втёмную». Про Кэтрин Инглис было уже сказано выше: вступив в сговор в прокуратурой, она тем самым избежала обвинения в убийстве первой степени (ей инкриминировалось соучастие в убийстве второй степени - это было самое мягкое обвинение из всех возможных). Однако, к концу лета 2002 г. планы прокуратуры изменились и суд над Кларой Шварц и Кайлом Халбертом было решено разбить на два независимых процесса. Логика этого решения заключалась, видимо, в том, что добиться осуждения обвиняемых на раздельных процессах было проще, чем на одном. Суд на Кларой Шварц под председательством судьи Томаса Хорна открылся 8 октября 2002 г. Клару защищала группа адвокатов во главе с упоминавшимся выше Джеймсом Коннеллом, обвинителем на процессе являлась помощник окружного прокурора Дженнифер Векстон. В качестве свидетелей обвинения были допрошены более 20 человек: коллеги Роберта Шварца, его соседи, родители, а также Патрик Хоус, Кайл Халберт и Кэтрин Инглис. Нетрудно понять, что для обвиняемой особую опасность представляли показания Патрика Хоуса, которого Клара первоначально прочила на роль убийцы отца. Но защита Клары Шварц неожиданно ловко сумела дискредитировать сообщённые им сведения. Оказалось, что в августе-сентябре 2001 г. вся команда играла в LARP-игру «Преступный мир» по сценарию, разработанному Кларой Шварц. Согласно сюжету игры персонажи д. б. подготовить и осуществить убийство отца героини. Клара утверждала, что те разговоры, которые Патрик Хоус преподнёс обвинению как подготовку к реальному преступлению, на самом деле велись ею в рамках обсуждения сюжета игры. Свидетель при перекрёстном допросе признал, что вся группа (т. е. он, Клара Шварц, Майкл Пфохль и Кэтрин Инглис) действительно неоднократно обсуждала сюжет игры. Конечно, выбранная линия защиты не опровергала показания Патрика Хоуса полностью, однако, достаточно логично и правдоподобно объясняла их добросовестным заблуждением Патрика, неверно истолковавшим слова Клары Шварц. Ещё более невнятно прозвучал рассказ Кайла Халберта. Он признался в убийстве Роберта Шварца и объяснил свои действия желанием отомстить отцу за якобы имевшие место изнасилования дочери. Обстоятельства собственно убийства в этом суде не рассматривались, поскольку Кларе не инкриминировалось непосредственное участие в нападении. Суду были интересны отношения между обвиняемой и убийцей и тут-то Кайл Халберт весьма выразительно доказал то, что его не зря признали тяжёлым шизофреником. На перекрёстном допросе адвокатами Клары Шварц он признал, что верит в реальность людей-вампиров и волкодлаков. С совершенно серьёзным видом Халберт принялся рассуждать о том, что рыцари Круглого Стола являлись вполне достоверными историческими персонажами, которые реально сражались с драконами, гидрами и прочими мифическими чудовищами. Понятно, что своими показаниями он здорово подкрепил линию защиты и присяжные поняли, что столь неадекватный человек вполне мог перенести сюжет игры в реальную жизнь. Конечно, многие действия преступников, связанные с подготовкой покушения (покупка плащей, перчаток и т. п. ) и их последующим запирательством (выдумка несуществовавшего Портера), защита Клары Шварц разумно никак объяснить не могла, но она и не должна была этого делать. Всё вышеперечисленное уличало не её лично, а лишь самого убийцу и соучастников. Вручение же Кайлу Халберту чека на 60 $ накануне преступления хотя и выглядело подозрительно, но само по себе ещё не являлось однозначным свидетельством причастности Клары Шварц к убийству. Впрочем, обвиняемая ничего не смогла противопоставить показаниям Кэтрин Инглис, в которых последняя без колебаний заявила, что Клара Шварц несколько раз говорила с нею о необходимости избавиться от отца. Кроме того, Кэтрин утверждала, что Клара неоднократно рассказывала в их компании о сексуальных домогательствах с его стороны, которые ей приходилось терпеть. Показания Инглис прекрасно согласовывались с тем, что говорили на свидетельском месте Хоус и Халберт. Безусловно сильным ходом со стороны обвинения явилось представление суду текста электронного письма, которое Клара Шварц направила Кайлу Халберту в ночь с 8 на 9 декабря 2001 г. , т. е. в первую ночь после убийства. В нём обвиняемая горячо благодарила адресата за оказанную помощь и игриво намекала на то, что не останется в долгу. Хотя текст был составлен иносказательно и не содержал прямых указаний на то, о чём именно ведёт речь автор, в контексте событий 8 декабря 2001 г. понять скрытый смысл послания не представляло труда. Очевидно, письмо было написано после телефонного разговора, в ходе которого Кларе было сообщено об общих результатах покушения. Ей явно не рассказали деталей, в частности об обращении к соседям за телефоном и вызове машины-эвакуатора, иначе бы тон послания не был бы столь восторженным. Надо отметить, что защита тоже смогла сделать сильный ход, заставивший усомниться в добросовестности предварительного следствия. Напомним, что обвинение считало серьёзной уликой, изобличающей злонамеренность Клары Шварц, то обстоятельство, что она пыталась скрыть факт своего близкого знакомства как с Кайлом Халбертом, так и с остальными членами группы. Согласно официальной версии событий, во время двух разговоров детектива Грега Лока с Кларой Шварц 10 и 11 декабря 2001 г. последняя утверждала, будто видела Халберта «всего раза два», а Майкла Пфохля знала «лишь как друга Инглис». Разумеется, подобное искажение истины не могло расцениваться иначе как сознательная ложь. Между тем, Клара Шварц заявила, что ничего не скрывала от детектива и чистосердечно ответила на все вопросы Лока. Она утверждала, что умышленное искажение информации допустил именно детектив и потребовала вызова его в суд. Выяснилось, однако, что Лок не может быть допрошен ввиду того, что летом 2002 г. перенёс инсульт и 3 июля ему была проведена операция на мозге. Физическое состояние полицейского на момент суда полностью исключало возможность общения с окружающими. Узнав это, адвокаты обвиняемой предложили представить суду рапорты, написанные Локом по итогам опросов Кэтрин и Клары Шварц, но выяснилось, что этих документов в материалах полиции почему-то нет (хотя и должны были быть, поскольку после каждой встречи детективу надлежало оформлять рапорт по установленной форме). В конце-концов представителю полиции пришлось признать, что Грегори Лок допустил халатность, другими словами, пренебрёг служебными обязанностями, посчитав оформление рапортов излишним формализмом. Надо сказать, что все другие объяснения отсутствия документов, например, их утрата, официальное изъятие из дела или уничтожение, рождало массу новых неудобных для руководства полиции вопросов. Так что полицейские начальники решили отделаться, что называется, «малой кровью», свалив всю вину на рядового сотрудника, ставшего к тому времени инвалидом и неспособного себя защитить. Эта история так и не получила сколько-нибудь вразумительного объяснения: действительно ли Клара Шварц врала детективу Локу или нет - неясно до сих пор. Но тень на качество предварительного расследования она - эта история - безусловно, бросила. Присяжные заседатели удалились на совещание после утреннего заседания 15 октября 2002 г. Их вердикт был готов уже через 4 часа, что свидетельствовало о том, что длительных прений между членами жюри не возникло. Присяжные признавали Клару Шварц виновной в убийстве первой степени и рекомендовали судье приговор к тюремному заключению сроком на 48 лет. Принимая во внимание, что обвинение требовало самого жёсткого наказания - пожизненного заключения - следовало признать, что защита сумела добиться весьма существенного смягчения приговора. Судья Томас Хорн назначил дату вынесения на 21 января 2003 г. (по американскому законодательству жюри присяжных решает вопрос о виновности подсудимого в принципе и рекомендует наказание, ужесточить который судья не может; формальный же приговор выносит судья). Защитники Клары Шварц подали ходатайство об отсрочке вынесения приговора на том основании, что ожидалась новая психиатрическая экспертиза Кайла Халберта и её результат мог повлиять на оценку заявлений последнего в суде. Томас Хорн отклонил это прошение на том основании, что показания Кайла Халберта не были принципиально важны для понимании степени виновности обвиняемой: она уличалась множеством иных свидетельств и улик. Тогда защитники Клары Шварц подали новое прошение, предлагая судье изучить вновь открывшиеся обстоятельства. Они заключались в том, что уже после вынесения вердикта присяжными, к адвокатам Клары Шварц обратилась учительница школы, которую она закончила, и сообщила, что Клара жаловалась ей на сексуальные домогательства отца. По словам учительницы, отец склонял дочь к занятию оральным сексом, о чём Клара говорила ещё во время обучения в последнем классе школы (т. е. в 1999 г. ). Адвокаты считали появление нового свидетеля очень важным, поскольку версия об имевшем место инцесте получала независимое подтверждение. Суд принял это ходатайство к рассмотрению. Пока тянулась бумажная волокита, неожиданно заявил о себе Майкл Пфохль. 20 декабря 2002 г. он сделал добровольное признание, в котором признал себя виновным в убийстве второй степени; если конкретнее, виновность его выражалась в форме пособничества. Он признал, что зная о намерении Кайла Халберта убить Роберта Шварца, встретился с первым около 6 часов вечера 8 декабря 2001 г. в заранее условленном месте, оделся в чёрный плащ, довёз на своей автомашине убийцу до места проживания жертвы и затем оставался в машине всё время готовый явиться на помощь преступнику. Он признавал себя также виновным в том, что умышленно пытался ввести в заблуждение органы охраны правопорядка, сообщая на официальных допросах в полиции и окружной прокуратуре информацию о несуществующем «Генри Портере». Разумеется, Пфохль не забыл написать и о чувстве глубокого сожаления, которое он испытывает всякий раз, думая о совершённом. Вряд ли можно сомневаться в том, что именно ради этого Пфохль и затеял своё «добровольное» признание. Результат суда над Кларой Шварц убедительно показал, что у обвиняемых практически нет шансов противостоять аргументации обвинения, а стало быть, на оправдательный приговор расчитывать никто из них не может. Поэтому лучше всего было поспешить с заявлением о чувстве глубокого раскаяния…В конечном итоге, это добровольное признание (пусть и спустя год с момента убийства) определённым образом помогло Майклу. Он был приговорён всего к 21 году и 4 месяцам тюремного заключения - это сравнительно немного, по американским меркам, конечно же, за соучастие в столь кровавом и наделавшим немалый шум убийстве. Возвращаясь к Кларе Шварц, остаётся добавить, что судья Томас Хорн, изучив повторное ходатайство защиты, в конечном итоге отклонил и его, посчитав, что факт инцеста, даже в случае его истинности, никоим образом не оправдывает обвиняемую и не способен смягчить приговор по делу об убийстве. 10 февраля 2003 г. Хорн вынес приговор Кларе Шварц, осудив её на тюремное заключение продолжительностью 48 лет с возможностью досрочного освобождения после отбытия 41 года в тюрьме. Т. о. судья несколько смягчил вердикт присяжных заседателей, которые досрочное освобождение обвиняемой не порекомендовали (но и не употребили в своём вердикте формулировку «без снисхождения», которая сделала бы невозможным подобное освобождение). 17 марта 2003 г. открылся суд над Кайлом Халбертом. К этому времени уже было готово заключение психиатра Дима из Центра Психического здоровья штата Вирджиния, согласно которому Халберт признавался параноидальным шизофреником, и логично было ожидать, что защита потребует отменить суд и направить обвиняемого на принудительное лечение. Этого, однако, сделано не было. Ещё за неделю до открытия процесса - 10 марта 2003 г. - на предварительном заседании окружного суда Халберт заявил, что сам желает суда над собою. Он признал себя виновным в убийстве первой степени, заявил, что действовал из любви к Кларе Шварц, и настаивал на том, что последняя руководила его действиями. Разумеется, он добавил, что сожалеет о содеянном и проклинает день, когда встретил Клару. Процесс над Кайлом Халбертом уложился всего в один день. Принимая во внимание, что обвиняемый фактически не пытался защищаться и изначально признавал себя полностью виновным, его осуждение не представляло сложности. Судья Хорн - тот самый, что ранее осудил Клару Шварц, приговорил Халберта к пожизненному заключению плюс 10 лет без права досрочного освобождения. Последней из всей компании была осуждена Кэтрин Инглис. Хитроумная девушка вовремя вступила в сговор с окружной прокуратурой и помогла изобличить подельников. Ей очень помогло то обстоятельство, что ни Клара Шварц, ни Кайл Халберт, ни Майкл Пфохль не отплатили ей той же монетой и ни единым словом не обмолвились о её соучастии. Формально, она просто просидела в машине Пфохля в момент совершения убийства, ничего, будто бы, не зная о происходящем в доме Шварца и не о чём не догадываясь. Согласно официальной точке зрения, её соучастие выразилось лишь в сокрытии факта убийства. 14 ноября 2003 г. Кэтрин Инглис была осуждена к тюремному заключению продолжительностью 12 месяцев - сущий пустяк в сравнении со сроками, которые получили её подельники. Защита Клары Шварц весной 2003 г. подала апелляцию на вынесенный приговор. Документ этот настолько любопытен, что имеет смысл рассмотреть его содержание подробнее. Прежде всего адвокат Коннелл указал на то, что заключение психиатра Дима о болезни Кайла Халберта, является «потенциально оправдательным» для Клары Шварц. По мнению адвоката ни один разумный человек не стал бы вступать в преступный сговор с параноидальным шизофреником, разговаривающим на досуге с драконами и вампирами. Сам характер тяжкого недуга Халберта делал бессмысленным обвинение в преднамеренности, злонамеренности и обдуманности совершённого им убийства. А именно наличие этих элементов, а также сговор с соучастниками, и образуют состав преступления «убийства первой степени». То, что судья Хорн во время процесса 2001 г. отказался дожидаться экспертного заключения о психическом состоянии Кайла Халберта, свидетельствовало, по мнению адвоката Коннелла, о предвзятости судьи. Адвокат в своей апелляции особо указал на то, что серьёзным обвинением против его подзащитной явилось утверждение о якобы имевшей с её стороны место попытке обмана детектива Грегори Лока. Однако никаких фактических данных, подтверждающих это утверждение, правоохранительные органы представить в суде не смогли, что автоматически превратило данное обвинение в голословное. Строго говоря, об этой истории нельзя было вообще упоминать в суде, однако, обвинение не только вытащило на свет рассказ об «обмане детектива Лока», но и судья Хорн в своём обращении к присяжным подчеркнул важность упомянутого события. И это по мнению адвоката тоже указывало на необъективность судьи. Апеллянт предлагал пересмотреть приговор суда по делу Клары Шварц, переквалифицировать обвинение в «убийство второй степени» и признать её виновной в неосторожных высказываниях, побудивших параноидального шизофреника Кайла Халберта совершить преступление. В этом случае адвокат считал возможным снизить срок тюремного заключения Клары до тридцати или даже меньше лет и разрешить её условно-досрочное освобождение.

Рассмотрением апелляции занималась коллегия Апелляционного Суда штата Вирджиния в составе судей Франка и Клементса под председательством старшего судьи Уиллиса. Процедура изучения и обсуждения поданого адвокатом документа растянулась почти на два года. 19 апреля 2005 г. коллегия вынесла постановление, гласившее, что рассмотревшие апелляцию судьи не нашли никакой ошибки в приговоре, вынесенном Кларе Шварц ранее, и полностью подтверждают его. Это решение фактически поставило крест на планах защиты по пересмотру дела в будущем. Клара Шварц должна будет оставаться в тюрьме по меньшей мере до 2043 г. , если, конечно, до той поры не произойдёт нечто экстраординарное, способное полностью изменить оценку официальной версии событий вокруг убийства её отца. На этом можно было бы и поставить точку в нашем рассказе об убийстве известного учёного Роберта Шварца, но изложенная версия событий мало того, что выглядит довольно банальной, но к тому же ещё является далеко неполной. Существует ряд в высшей степени неординарных обстоятельств, позволяющих взглянуть на изложенную выше фабулу под совершенно иным углом. Именно благодаря этому история тривиального, в общем-то, убийства нашла своё место в итернет-проекте «Загадочные преступления прошлого». Здесь необходимо сделать отступление, без которого невозможно будет понять дальнейшее. Как известно любому сколько-нибудь цивилизованному человеку, Соединённые Штаты Америки 11 сентября 2001 г. подверглись атаке мусульманских террористов. Официальная версия тех событий гласит, что религиозные фанатки, вооружившись пластиковыми ножами для резки картона, захватили несколько авиалайнеров, которые был направлены ими на здания Всемирного Торгового Центра (т. н. небоскрёбы-близнецы WTC-1 и WTC-2 в нижнем Манхэттене, Нью-Йорк) и Министерства Обороны США (Пентагон, округ Колумбия). В результате самоубийственных атак мусульманских «камикадзе» небоскрёбы обрушились, а здание Пентагона пострадало от пожара и частично обвалилось. Ещё один захваченный фанатиками самолёт, предположительно собиравшийся атаковать атомную электростанцию, упал в штате Пенсильвания при попытке пассажиров обезоружить террористов и вернуть себе управление воздушным судном. Всего в захватах самолётов участвовали 19 мусульманских террористов из различных стран Ближнего Востока, а также Европы. Все эти лица принадлежали к террористической мусульманской организации «Аль-Кайда». Возглавлял их выходец из Саудовской Аравии Мохамед Атта. Информацию о принципах организации воздушного движения на востоке США, построении противовоздушной обороны страны и способах преодоления возможного противодействия со стороны властей, террористы получили от кубинской разведчицы Анны Монтес, за несколько лет до этого внедрённой в ЦРУ главной кубинской спецслужбой ДГИ (DGI-Direction General de Intelligencia). Кубинцы в свою очередь украли эту информацию у российской разведки, занимавшейся слежением за обстановкой в воздушном пространстве США и прослушиванием американских каналов закрытой связи со станции радиотехнической разведки в Лурдесе. России и Кубе грозили самые серьёзные неприятности, вплоть до введения строжайших экономических и политических санкций со стороны США и всего западного мира, но Президенту РФ В. В. Путину удалось весьма ловко урегулировать ситуацию и снять все подозрения относительно поддержки арабских террористов. Пожертвовав станцией в Лурдесе, о закрытии которой с помпой было объявлено в конце 2001 г. , Россия способствовала тому, что США надолго погрязли в афганском и иракском конфликтах. Наша страна получила столь необходимую ей передышку, несколько лет относительной стабильности и устойчивого экономического роста. Если бы в 2001 г. Россия попала в список «стран-изгоев», произвольно составленный американцами, то сейчас, скорее всего, на её территории мы имели бы с дюжину конфликтующих автономий и голодное, одичавшее население. Кубинцам тоже удалось снять с себя подозрения в сотрудничестве с «Аль-Кайдой» на государственном уровне, выдав ФБР Анну Монтес и убедив американцев в том, что они имели скрытый от русских канал доступа к информации, получаемой станцией в Лурдесе. Не будем, впрочем, глубоко погружаться в эти шпионские страсти, явно выходящие за формат нашего интернет-проекта, а вернёмся лучше к хронике событий осени 2001 г. , в официальной трактовке американской стороны…После авиационных атак 11 сентября 2001 г. , другие мусульманские террористы (их личности в то время так и не были установлены) предприняли несколько попыток развязать на территории США бактериологическую войну. С этой целью неизвестные лица рассылали по почте порошок, содержавший споры сибирской язвы, выращенные кустарным способом в тайной лаборатории. Бактериологические атаки начались с рассылки 18 сентября 2001 г. пяти писем, содержащих споры сибирской язвы, по адресам масс-медийных компаний: «ABC», «CBS-News», «NBC-News», «New-York Post» и «National Enquirer». Первые четыре адресата находились в Нью-Йорке, последний - в городе Бока-Рэйтон, штат Флорида. В интервале 22 сентября - 1 октября 2001 г. сибирской язвой заболели 9 человек, но ни одному из них заболевание не было правильно диагностировано. Между тем, 1 октября 2001 г. ФБР США получило анонимное письмо, в котором виновником бактериологической атаки на США назван некий египтянин Эйяд Ассаад, специалист Агенства по Охране Окружающей Среды (Environmental Protection Agency), в прошлом сотрудник научного центра министерства обороны США в Форт-Детрик, в котором разрабатывалось бактериологическое оружие. Примечательно, что в тот момент ещё никто в ФБР США ничего не знал о пресловутой «бактериологической атаке». Поражение сибирской язвой впервые было диагностировано лишь 4 октября 2001 г. Жертвой оказался 63-летний сотрудник «American Media Inc» из г. Бока-Рэйтон Роберт Стевенс. На следующий день он скончался. Следующая атака последовала в период 6-9 октября 2001 г. Тогда были отправлены письма, содержащие споры сибирской язвы, в адрес представительств сенаторов Дэшла и Лихи. Эти письма ещё не успели дойти до адресатов, как 14 октября газета «The guardian» впервые запустила версию об источнике бактериологического оружия, угрожающего США. Таковым был назван Ирак и лично Саддам Хуссейн. Газета также обвинила иракского руководителя в «косвенной поддержке» воздушных терактов 11 сентября. Все эти обвинения были голословны (таковыми они остались и поныне), но с той поры они сделались для американских масс-медиа чем-то вроде священной коровы, объектом благоговейного почитания, который не подлежал сомнению или критическому осмыслению. Лишь конспирологи, на протяжении минувших лет последовательно анализировавшие поступавшую информацию, пытались аргументировано доказать, что Хуссейн и Ирак не имели к террористическим атакам на США ни малейшего отношения (но о конспирологах - чуть ниже!). Наконец, 17 октября 2001 г. госпитализируются 31 человек из аппарата Капитолия - это были люди, попавшие в зону поражения спор сибирской язвы из письма, адресованного сенатору Дэшлу. Конверт был вскрыт в особой комнате для обработки почты в здании, находившимся рядом с Капитолием, и теоретически его содержимое не могло угрожать персоналу, но летучий, как тальк, порошок попал в систему вентиляции. Палата Представителей, заседавшая в это время в Капитолии, прервала свою работу и срочно эвакуировалась. История вышла шумной, что неудивительно. На следующий день сенатор Маккейн обрушился с обвинениями на Саддама Хуссейна, позволив себе намёки столь же многозначительные, сколь и бездоказательные. У американцев было куда больше оснований подозревать в потворстве террористам Саудовскую Аравию или Пакистан, но… репутация союзников не могла быть скомпрометирована подозрениями!19 октября 2001 г. в руки представителей правоохранительных органов США впервые попало нераспечатанное послание неизвестных террористов. Это было письмо, адресованное газете «New-York post». В нём находилось 2, 5 гр. очень летучего порошка серого цвета; по своей консистенции и концентрации бактерий он несколько отличался от того, что был использован при атаке офиса сенатора Дэшла. Спецслужбы впервые сделали предположение, что террористы имеют доступ по меньшей мере к двум источникам бактериологического оружия. В тот же день появились сообщения о том, что правоохранительным органам удалось отыскать почтовый ящик, в который террористы опускали свою смертоносную корреспонденцию. Правда чуть позже это сообщение было поставлено под сомнение. Градус истерии в США всё более нарастал - только ленивый в те дни не высказался на тему о «биотерроре». 21 октября 2001 г. сенатор Джо Либерман на собранной им пресс-конференции без лишних политесов заявил, что за террористами стоят «большие деньги, возможно их спонсирует государство». Кроме того, он предположил (разумеется, совершенно бездоказательно!), что бактерии сибирской язвы, используемые террористами, вывезены из «бывшего Советского Союза». Последнее соображение явственно указывает на то, что в тот момент правящая элита США всё ещё рассматирвалал вопрос о причислении Российской Федерации к «оси зла». В тот же день умирает один из поражённых спорами больных - 55-летний Томас Моррис-младший, проживавший в столице США, г. Вашингтон. На следующий день становится изветсно о новой смерти: там же, в Вашингтоне, умирает 47-летний почтовый служащий Джозеф Карсин. 25 октября 2001 г. становится известно о новой атаке биотеррористов. Теперь смертоносное письмо обнаруживается в городе Стерлинг, штат Вирджиния. Его жертвой оказался служащий Государственного департамента Дэвид Хос. Примечательно, что он не вскрыл подозрительное письмо, содержавшее 2 гр. спор, а только подержал его в руках. Тем не менее, Хос заболел и был госпитализирован. Тот факт, что опасность представляют даже запечатанные почтовые отправления, лишь способствовал усилению паники среди населения, а пресса и телевидение вовсю муссировали всевозможные сплетни на тему «Ирак, Хуссейн и русское бактериологическое оружие». Подливая масла в огонь, «ABC-News» в последних числах октября 2001 г. выдала несколько интервью с работниками Форт-Детрик, научно-исследовательского центра вооружённых сил США, занятого подготовкой бактериологической войны (полное название этой организации выглядит так: Медицинский Научно-исследовательский институт инфекционных болезней армии США - USAMRIID - US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases). В этих интервью военные специалисты заявили, будто биотеррористы использовали порошок на основе вещества бентонит, что косвенно свидетельствовало о том, что в их распоряжении не очень совершенные биотехнологии. Пентагоновские учёные в качестве возможного источника порошка указали на Ирак, который, якобы, располагал бактериологическим оружием как раз с бентонитовым наполнителем. Эти сообщения (таковых было три - 26, 27 и 29 октября 2001 г. ) не соответствовали действительности и представляли собой целенаправленную ложь должностных лиц, находившихся на службе государства. Появление этой информации невозможно объяснить ошибкой или некомпетентностью - сейчас понятно, что это был целенаправленный вброс, рассчитанный на формирование общественного мнения в русле, нужном Администрации Президента США. 31 октября от сибирской язвы умирает четвёртый человек - 61-летняя медсестра из больница в Нью-Йорке Кэти Нгуен. Через неделю - 7 ноября 2001 г. - Президент США Дж. Буш-младший пафосно охарактеризовал бактериологический террор как «вторую волну нападений на нашу Родину». Зажигательная, но как это часто у бывает у американского Президента, малосодержательная речь подразумевала наличие некоего внешнего врага, устроившего это нападение. Сейчас, когда стало точно известно, что же именно происходило в те дни в США, подобный пафос не может вызвать ничего, кроме саркастической усмешки…Примечательно, что в тот же день последовало официальное дезавуирование сообщений специалистов из Форт-Детрик, утверждавших, будто порошок со спорами сибирской язвы был изготовлен на основе бентонита. Теперь власти США признали, что в порошке в качестве наполнителя использовался кремний. Именно на основе кремния изготавливаются летучие смеси, являющиеся основой для бактериологического оружия, состоящего на вооружении США. Впрочем, версия, что сибирская язва, использованная биотеррористами в их атаках, имеет американское, а не русское или иракское происхождение, в тот момент мало кого интересовала, поэтому данная информация привлекла к себе очень мало внимания. 16 ноября 2001 г. было обнаружено письмо, направленное в адрес сенатора Лихи (Leahi) ещё аж 9 октября. Сбой в работе почты вызвал задержку доставки более, чем на месяц. Письмо показалось подозрительным и его, не раскрывая, направили для исследования в Форт-Детрик. Последующее исследование показало, что в письме находилось 2 гр. летучего порошка, содержавшего споры сибирской язвы.

Через пять дней - 21 ноября 2001 г. - умерла пятая и последняя жертва «неизвестных биотеррористов» - 94-летний жительница округа Оксфорд, штат Коннектикут, Оттайл Лундгрен. Такова событийная канва осени 2001 г. Её необходимо было привести здесь для того, чтобы читатель освежил в памяти события того времени и лучше понял доводы конспирологов, ставящих под сомнение официальную версию случившегося 11 сентября 2001 г. и в последующие недели. Итак, подчеркнём, что жертвами нескольких серий почтовых рассылок стали в общей сложности менее пяти десятков американцев, заболевших сибирской язвой; пятеро из них умерли. Официальная версия событий практически с самого момента её обнародования была поставлена под сомнение представителями самых разных технических дисциплин и специальностей (инженерами-строителями, специалистами по вопросам организации воздушных перевозок, связистами, биологами, врачами и т. п. ). С течением времени появилось несколько альтернативных версий событий 11 сентября, которые принято объединять общим названием «конспирологические». Нередко подобные версии называют «теориями заговора 11 сентября». Что подразумевается под этим словосочетанием?Сторонники «теории заговора» считают официальную версию событий умышленно фальсифицированной. По их мнению небоскрёбы-«близнецы» Всемирного Торгового Центра (WTC) рухнули после подрыва их заранее заложенными зарядами взрывчатых веществ; Пентагон таранил не огромный пассажирский «Боинг», а военный беспилотный летательный аппарат, либо крылатая ракета; по меньшей мере один из самолётов, угнанных террористами, был сбит перехватчиком военно-воздушных сил США. Конспирологи подвергают сомнению и факты бактериологических атак на территории США осенью 2001 г. во время которых по почте рассылались конверты с белым порошком, содержавшим споры сибирской язвы. По мнению сторонников коспирологической версии, исламские террористы никак не могли располагать лабораторией по выращиванию бактерий и не могли получить готовое к использованию бактериологическое оружие из России или Ирака (как это утверждали официальные власти). Террорист (-ы) использовали биоматериал, полученный из арсеналов Пентагона. Причём многие конспирологи идут ещё дальше и утверждают, что пресловутые «бактериологические атаки» осуществляли вовсе не исламские фундаменталисты, а сотрудники глубоко засекреченного подразделения, созданного в недрах американких спецслужб вице-президентом Диком Чейни. События осени 2001 г. на территории США являются, как считают стороники «теории заговора», лишь имитацией террактов, в которых исламские фундаменталисты добросовестно сыграли отведёную им роль самоубийц-фанатиков, не имея понятия о том, кто же именно направляет их деятельность. Относительно того, что это были за персоны, конспирологи высказывают и обосновывают разные суждения, но все из них сходятся в том, что затевалась эта колоссальная провокация с целью обосновать последующую военную экспансию США в район Персидского залива. За прошедшие годы конспирологи сумели подвести под свои умопостроения весьма солидную фактологическую и научную базу. Они указывают на недостоверность процесса разрушения небоскрёбов-«близнецов» Всемирного Торгового Центра и здания Пентагона с точки зрения современных инженерных знаний и строительного опыта, кроме того, многие действия спецслужб и высшего руководства США до-, во время и после трагических событий 11 сентября 2001 г. оцениваются ими как необъяснимые, нелогичные и прямо попустительствующие террористам. Чтобы дать представление о том, какими фактами оперируют сторонники «теории заговора» имеет смысл перечислить некоторые из более чем 150 тезисов, которые по мнению сторонников этой теории доказывают её справедливость. Итак, что касается попустительства террористам и неадекватности действий спецслужб США:- Усама бен-Ладен, считавшийся после подрыва эскадренного миноносца «Коул» 12 октября 2000 г. «врагом Америки №1», в июне 2001 г. лечился в Американском Медицинском Центре в Дубае. Там он встречался с руководством разведывательных служб Саудовской Аравии, а также местным резидентом ЦРУ;- Секретная Служба США, осуществлявшая охрану Президента США 11 сентября 2001 г. , позволила ему оставаться в публичном месте (в школе в г. Сарасота, штат Флорида) 25 минут после начала террористической атаки. Это противоречит всем нормативным документам по охране высших должностных лиц страны, которые предусматривают в таких случаях немедленную эвакуацию охраняемого лица в «безопасное убежище»;- ФБР США уничтожило все кассеты с записями допросов авиационных диспетчеров, осуществлявших контроль воздушного пространства на северо-востоке США 11 сентября 2001 г. Тексты допросов были объявлены секретными и никогда не разглашались. Уничтожение оригиналов аудио- и видеозаписей позволяет фальсифицировать содержание допросов. Факт необъяснимого уничтожения оригинальных записей стал известен Национальной Комиссии по расследованию террористических атак на Соединённые Штаты (т. н. «комиссия Кина-Зеликова»), но почему-то не вызвал интереса членов Комиссии;- Вице-Президент США Дик Чейни скрыл факт своего присутствия в Президентском Оперативном Центре по Чрезвычайным Ситуациям (по американской терминологии: PEOC-Presidential Emergency Operations Center) во время террористических атак. Он заявил, что появился там только в 9:58, когда атаки террористов успешно закончились. Между тем в 2004 г. стали известны свидетельства высокопоставленных лиц (в частности Министра транспорта Нормана Минеты и консультанта администрации Президента США по вопросам безопасности, начальника отдела по борьбе с терроризмом Совета Национальной безопасности США Ричарда Кларка), согласно которым Чейни присутствовал на командном пункте и отдавал приказания ранее 9:20;- Официальный доклад сенатской «комиссии Кина-Зеликова», изучавшей обстоятельства террористических атак на США, гласит, что все 19 арабских террористов, принимавших участие в захвате 4 пассажирских самолётов, погибли в результате их подрывов при падениях. Однако имеются свидетельства (фото- и видеозаписи, показания друзей и родственников), что по меньшей мере 6 человек из этого списка оставались живы после 11 сентября. В таком случае возникает вопрос: кто же реально осуществлял захваты самолётов, если в список «террористов» оказались внесены лица, не имевшие к этому никакого отношения?- Известно, что начальник пакистанской разведки ISI (Inter Service Intelligence - Межведомственная Служба Разведки) Ахмади санкционировал в июле 2001 г. передачу Мохамеду Атте, главе террористов, 100 тыс. $. Официальные лица США никогда не комментировали тот факт, что человек, назначенный «главным террористом», возможно, являлся сотрудником дружественной разведки;- Должностные лица администрации Президента Буша-младшего во время слушаний в сенатской «комиссии Кина-Зеликова» утверждали, что использование самолётов в качестве летающих бомб вплоть до осени 2001 г. представлялось совершенно невероятным и не имело прецендетов в прошлом. На этом основании, мол-де, никто не рассматривал всерьёз возможность террактов, подобных тем, что произошли 11 сентября 2001 г. (такие заявления сделали, в частности, Кондолиза Райс и уже упоминавшийся выше Министр транспорта Норман Минета). Между тем, террористы неоднократно пытались осуществить атаки пассажирскими самолётами-камикадзе на практике. Например, алжирские террористы планировали в 1994 г. направить захваченный самолёт на Эйфелеву башню в Париже, правда, французские власти не предоставили им воздушный коридор для пролёта над страною. А 24 ноября 1996 г. захваченный эфиопскими террористами пассажирский самолёт спикировал на отель на Коморских островах (лишь благодаря ошибке лётчика-смертника самолёт врезался в океан у самого пляжа). Известны и многие другие случаи такого рода. В июле 2001 г. во время саммита «Большой восьмёрки» в Генуе ожидались самоубийственные атаки террористов с воздуха; опасность была столь велика, что Президент США Дж. Буш-младший отправлялся спать на борт американского авианосца. Известно, что о возможности атаки мусульманского пилота-камикадзе в 2000-2001 гг. американцев официально информировали руководители России, Израиля, Иордании и Египта;- Во время слушаний в «комиссии Кина-Зеликова» представители спецслужб США не признали тот факт, что израильская разведка Моссад официально сообщала им о подготовке угонов самолётов в США. Между тем, израильские разведчики на протяжении лета 2001 г. вели на территории США неотступное наблюдение за Мохамедом Аттой и по их уверениям, передавали полученные сведения американским коллегам. Возникают вполне уместные вопросы: кто же врёт? и почему это делает?;- Конспирологов особо насторожил тот факт, что во второй половине дня 11 сентября 2001 г. лица, сопровождавшие Вице-Президента Дика Чейни (охранники и сотрудники аппарата), получили ципрофлокцин, мощнейший антибиотик, используемый при профилактике и лечении сибирской язвы. Между тем в то время ещё никто не знал о бактериологической атаке на США, да и сама эта атака началась, как известно, неделей позже. Также тезисно перечислим некоторые из фактов, подвергающих сомнению официальную версию событий с точки зрения здравого смысла и естественнонаучных представлений:- Помимо обрушившихся башен-«близнецов» Всемирного Торгового Центра (т. н. WTC-1 и WTC-2; WTC рсшифровывается как «World Trade Center») оказался разрушен ещё один - третий - небоскрёб этого же комплекса. 47-этажное здание, обозначаемое как WTC-7, находилось на противоположной стороне улицы и никак не пострадало от атак террористов, однако, в конечном итоге почему-то также обвалилось. Федеральное Агенство США по Чрезвычайным Ситуациям (FEMA - Federal Emergency Agency) официально заявило, что не может объяснить этот факт. В здании WTC-7 находилось Нью-Йоркское Управление Секретной Службы США, один из старших офицеров которого, Крейг Миллер, погиб во время этих событий;- Официальная версия гласит, что непосредственной причиной разрушения небоскрёбов-«близнецов» явилось разупрочнение под воздействием огня 47 стальных колонн, составлявших силовой набор каждого из зданий. Металловедение признаёт факт потери сталью прочности при нагреве в процессе пожара. Но если официальная версия справедлива, то почему Южная башня, горевшая менее интенсивно и меньшее время, разрушилась быстрее Северной? Продолжительность пожара в Южной башне составляла 56 минут, а в Северной - 102;- Если признать официальную версию справедливой, то разрушение 47 силовых колонн должно было происходить в очаге наибольшего нагрева (для Южной башни - это 77-85 этажи, для Северной - 93-96 этажи). Другими словами, небоскрёбы не могли разрушиться полностью, основной массив каждого здания высотою более 200 м. должен был устоять. Если не было управляемого подрыва башен, то что тогда вызвало их полное обрушение?- Официальная версия гласит, что места попадания самолётов представляли собою зону сплошных пожаров. Тонны авиационного керосина на нескольких этажах каждого здания создали очаги горения с 1000-градусной температурой. Между тем известно, что через эти зоны якобы «сплошного пламени» благополучно прошли десятки людей, спустившиеся с верхних этажей. По их словам, основную опасность представлял вовсе не огонь, а задымление помещений. Это означает, что пожары, вызванные ударами самолётов, были отнюдь не так велики. Скорее всего, основная масса авиационного керосина распылилась при ударе и сдетонировала в процессе взрывов; тем самым топливо в самом начале оказалось исключено из процесса горения;- Разрушения западного крыла Пентагона ни в малейшей степени не соответствуют геометрическим размерам самолёта, якобы попавшего в здание Военного Министерства. Пробоина в стене здания не превышала 4 метров, что невероятно при ударе самолёта, имевшего высоту по килю 13 м. Громадные крылья должны были оставить следы на фасаде или крыше протяжённостью в десятки метров, чего также не наблюдалось. Здание Пентагона даже не было разрушено ударом - его обвал произошёл спустя примерно 30 мин. с момента теракта. ФБР США изъяло более 80 видеоплёнок, запечатлевших события возле Пентагона утром 11 сентября 2001 г. Они оставались секретны до тех пор, пока Агентство по контролю за свободой информации (по американской терминологии - FOIA - Freedom of Information Agency) не потребовало их рассекретить. Это требование было выполнено весьма избирательно. На представленных общественности кадрах не виден ни атакующих самолёт, ни его фрагменты на земле, т. е. представленные ФБР материалы так ничего и не разъяснили;- Конспирологи указывают на невероятность официального объяснения исчезновения крупных деталей «Боинга-757», попавшего в Пентагон. Согласно официальной версии, киль, фюзеляж, «чёрные ящики» упавшего самолёта и даже его огромные двигатели просто-напросто расплавились в огне пожара. При этом официальная версия американских властей гласит, что из 189 человек, погибших в этом самолёте, были идентифицированы останки 184. Фрагменты тел опознанных погибших были возвращены родственникам для захоронения, каково? Конспирологи вполне справедливо задаются вопросом: если в огне этого пожара плавился и испарялся металл, то как же могли сохраниться человеческие тела или их фрагменты? Сторонники «конспирологической версии» считают, что «Боинг», якобы атаковавший Пентагон, был сбит истребителем ПВО совсем в другом месте, а в здание Военного министерства попал либо исчезнувший в тот день истребитель F-4, либо стратегическая крылатая ракета, либо небольшой самолёт класса «Сессна»;- Не может не удивлять факт точного попадания огромного пассажирского самолёта в наружный радиус Пентагона. Управление самолётом класса «Боинг» по курсу много проще, чем по высоте. При движении у поверхности земли на скорости 850 км/час, такие самолёты будут подвергаться воздействию мощного экранного эффекта; вносимое им возмущение значительно ухудшит управление самолётом по высоте. Неопытный пилот не сможет «на глаз» выдержать необходимую глиссаду (траекторию снижения) и либо врежется в землю раньше нужного места, либо пролетит дальше. Эфиопские террористы, захватившие самолёт в 1996 г. , не смогли попасть им в отель на Коморских островах, как рассчитывали и из-за слишком резкого снижения упали в море у самого пляжа (благодаря этому, кстати, несколько десятков пассажиров самолёта остались живы!). Конспирологи не без основания указывают на то, что арабские террористы, обучившиеся пилотированию на лёгких «Сесснах», при всём своём желании не смогли бы на скорости 850 км/час «воткнуть» огромный «Боинг» точно в фасад Пентагона;- Самолёт, врезавшийся в Пентагон, снёс на своём пути 5 железобетонных столбов уличного освещения. Это означает, что значительные фрагменты обшивки фюзеляжа и крыльев д. б. упасть за несколько десятков метров от здания, вне зоны пожара. Между тем, никаких крупных частей этого «Боинга» там обнаружено не было. Сторонники «теории заговора» объединились в несколько организаций. Он и действуют достаточно скоординировано - издают книги, снимают фильмы по заявленной теме, беспокоят американскую администрацию неприятными вопросами. Наиболее активной из организаций «конспирологов» является международное объединение «Учёные за правду о событиях 11 сентября 2001 г». , сплотившее в своих рядах около 80 именитых преподавателей из крупных научных центров, экспертов по разным отраслям знания, опытных специалистов. Чтобы дать представление об интеллектуальном уровне членов этой организации можно кратко рассказать о некоторых из них. Например, эксперт из ФРГ Андреас фон Бюлов являлся госсекретарём Министерства обороны ФРГ и депутатом бундестага на протяжении 25 лет. А другой член этой организации - полковник ВВС США в отставке Роберт Бауман - руководил выработкой космической стратегии США при президентах Форде и Картере. Кроме того, Бауман имеет звания доктора наук по ядерной физике и аэронавтике. Какое отношение всё вышесказанное имеет к убийству Роберта Шварца?Самое непосредственное. Конспирологи считают, что трагическая гибель этого учёного находится в прямой связи с «биотеррористическими атаками на США» осенью 2001 г. Дело в том, что за очень небольшой промежуток времени (с середины ноября по середину декабря 2001 г. ) в США и дружественных им странах произошло несколько случаев в высшей степени подозрительных смертей специалистов в области генетики и микробиологии. Рассмотрим упомянутые случаи по порядку и попытаемся понять внутреннюю логику этих драматических событий:1) 16 н о я б р я 2001 г. : загадочное исчезновение 57-летнего доктора микробиологии Донована Уайли (Don Wiley). Этот человек являлся одним из ведущих специалистов крупнейшего в мире частного биомедицинского научного центра, известного под названием Медицинский Институт Ховарда Хагиса (HHMI - Howard Hughes Medical Institute). Чтобы дать представление о финансовых возможностях этой корпорации, можно сказать, что на период 2001-2002 гг. она затратила только на научные исследования более 13 млрд. $, а на создание инфраструктуры для строящегося исследовательского центра в штате Вирджиния в тот же период было выделено более 500 млн. $. Донован Уайли занимался изучением вирусов; в 1995 г. он получил самую почётную среди медиков научную награду - премию Альберта Ласкера - за открытие, которое потенциально позволяло создавать вакцины против болезней, имеющих вирусную природу. Во второй половине дня 16 ноября 2001 г. Дон Уайли принял участие в обеде, устроенном организацией медицинских работников в гостинице «Пибоди» («Peabody») в г. Мемфис, штат Теннеси. Оттуда он ушёл примерно в 20:00. Сразу после полуночи его автомашину (взятый напрокат «мицубиси-галант») обнаружили на мосту «Хернандо де Сото» через реку Миссисипи, развёрнутой в направлении соседнего штата Арканзаса. Бампер автомобиль имел следы соударения незначительной силы, покрышка правого переднего колеса оказалась сорвана (её так и не нашли), а в замке зажигания торчали ключи. Сам Уайли отсутствовал, его судьба на протяжении нескольких недель оставалась неизвестна. Двигатель автомашины в момент её обнаружения был горячим, так что представлялось очевидным, что исчезновение хозяина произошло незадолго до того, как нашли машину. Полиция не сумела отыскать ни одного свидетеля того, что случилось около полуночи 16 ноября на мосту «Хернандо де Сото». Официальная версия свелась к тому, что Уайли, не заметив ограждения зоны ремонтных работ (мост ремонтировался и проезд был сужен до одной полосы в каждую сторону), зацепил бампером дорожный знак и вышел из машины, чтобы осмотреть повреждения. После этого он по неосторожности упал с моста и погиб. Версия эта с самого момента её появления выглядела недостоверно, а действия полиции, привлечённой к поиску пропавшего учёного - формальными и недобросовестными. Так, например, почему-то исчезли все фотографии повреждения автомашины Уайли, сделанные в ночь с 16 на 17 ноября 2001 г. полицейским фотографом. Более того, когда стало известно, что этим делом заинтересовались конспирологи, чудесным образом исчезли и фотографии, сделанные страховой компанией. Между тем, по утверждениям некоторых авторитетных лиц, повреждения автомашины Уайли были весьма необычны: сообщалось о наличии странных царапин на обеих сторонах правого переднего колеса (того самого, что загадочным образом лишилось покрышки). О происхождении этих царапин трудно было сказать что-то определённое, но выглядели они так, словно колесо угодило в какой-то капкан, зажавший его. Труп Донована Уайли был обнаружен ниже по течению реки Миссисипи 20 декабря 2001 г. примерно в 480 км. от моста «Хернандо де Сото». Исследование сильно пострадавшего от пребывания в воде тела растянулось почти на месяц; лишь 14 января 2002 г. О. Смит, судебный медик округа Шелби, огласил своё заключение. Сущность его свелась к тому, что причиной смерти доктора Дона Уайли явились многочисленные телесные повреждения, полученные им при падении с высоты. По мнению судебного медика, Уайли упал с моста в реку; удар о воду привёл к тяжёлым переломам, в т. ч. и основания черепа, последовавший болевой шок вызвал остановку дыхания. Уайли не утонул - фактически он разбился в результате неловкого падения. По версии доктора Смита погибший остановил машину на мосту из-за её повреждения о ремонтное ограждение. Желая осмотреть правое переднее колесо и бампер, он обошёл машину, после чего приблизился к временному ограждению моста, имевшему высоту всего лишь 0, 8 м. Проезжавший мимо грузовик, либо сильный порыв осеннего ветра, заставил нетрезвого Уайли пошатнуться, а поскольку его собственный рост составлял 188 см. , то низкое ограждение моста не смогло остановить движение его тела. Потеряв равновесие, учёный с мировым именем полетел в чёрные волны Миссисипи. Звучит поэтично и трагично, но достоверно ли?Конспирологи, заинтересовавшиеся смертью Донована Уайли, отметили следующие странности, сопутствующие этому происшествию и не нашедшие никакого объяснения в официальной версии событий:- Полиция Мемфиса, поспешившая признать гибель учёного «случайной», не установила, где и с кем Уайли провёл последние часы своей жизни (с 20:00, когда он покинул банкетный зал отеля «Пибоди», до 24:00, когда его машина появилась на мосту через Миссисипи). Между тем, точная реконструкция событий последних 24 часов жизни погибшего является одной из задач полицейского расследования при подозрении на совершение убийства;- Во время банкета в отеле «Пибоди» никто не видел, чтобы Дон Уайли пил спиртное. Более того, никто из участников этого мероприятия не подтвердил того, что пил спиртные напитки вместе с ним. Это значит, что за 4 часа до смерти учёный был совершенно трезв. Между тем, доктор Смит, проводивший судебно-медицинское исследование трупа Уайли, указал на сильное опьянение погибшего;- Непонятно куда погибший собирался уехать на арендованном «мицубиси» и для чего вообще он взял напрокат этот автомобиль. В Мемфисе проживал отец Донована и он утверждал, что сын намеревался приехать к нему ночевать, для чего было достаточно заказать такси к отелю. Между тем, машина Уайли была развёрнута на мосту от центра города, словно погибший двигался в сторону штата Арканзас. Там у него были знакомые, но после 16 ноября никто из них не признал того, что ждал Уайли в гости. Между тем, кажется невероятным, чтобы зрелый, солидный мужчина решился рвануть на ночную попойку к старым знакомым, не предупредив их телефонным звонком;- Ощущение странности от ночных перемещений Уайли ещё более возрастает, когда узнаёшь, что мост, с которого Уайли якобы упал в Миссисипи, находится буквально в пяти минутах ходьбы от отеля «Пибоди»;- Как удалось выяснить конспирологам, мост «Хернандо де Сото» в ночь с 16 на 17 ноября 2001 г. имел невысокое временное ограждение только с одной стороны. И эта сторона была противоположна той, вдоль которой двигалась машина Донована Уайли. Другими словами, погибшему, для того, чтобы «случайно» упасть с моста, требовалось перебежать его;- Официальная версия, признав факт ДТП с автомашиной Уайли на мосту «Хернандо де Сото», так и не объяснила куда делась покрышка с правого переднего колеса машины. Также никто из официальных лиц не объяснил какого рода воздействие могло привести к её срыву. Между тем, отсутствие покрышки и пневматической камеры по мнению конспирологов является ключевым для понимания всего произошедшего на мосту в ночь с 16 на 17 ноября 2001 г. Скорее всего, камера и покрышка исчезли потому, что имели повреждения, нехарактерные для рядового ДТП - проколы, прострелы, следы попадания в полицейский «капкан». Их надо было обязательно удалить с места происшествия, ибо наличие таких следов однозначно указывало на принудительную остановку автомашины, осуществлённую неизвестными лицами преднамеренно и целенаправленно;- Что бы там ни утверждал судебный медик О. Смит, смерть в результате падения с большой высоты в данном случае выглядит весьма подозрительно. Высота моста хотя и довольна велика (16 м. ), всё же не настолько значительна, чтобы вызвать мгновенную остановку дыхания даже смертельно травмированного человека. Это означает, что упавший в реку Уайли должен был сделать несколько рефлекторных вдохов, и как следствие - вода д. б. попасть в его лёгкие. Между тем, в заключении Смита ничего не говорится о захлёбывании погибшего и наполнении его лёгких водой. Конечно, это всё косвенные соображения. Но следует иметь в виду, что травмы, полученные при падении с высоты, весьма напоминают те, что получает человек при избиении. Судебные медики прекрасно знают, что лучший способ замаскировать следы рукоприкладства на трупе - сбросить тело с крыши дома или высокого моста. Могущественная корпорация HHMI известна тем, что в её недрах уже вызревали серьёзные конфликты, заканчивавшиеся гибелью сотрудников. В 1994 г. был убит работник Института Жозе Триас вместе с женою. Накануне смерти они встретились с журналистами и сообщили, что намереваются предать гласности информацию о финансовых злоупотреблениях, допускаемых высокопоставленными менеджерами корпорации и имеющей место практике «откатов» при выполнении научно-исследовательских работ, финансируемых государством. Смерть супругов Триас, согласно официальной версии, последовала в результате попытки ограбления дома, убийца никогда не был найден. Двумя годами позже - в 1996 г. - погиб другой специалист Медицинского Института Ховарда Хагиса, крупный учёный, американец китайского происхождения Цунао Сайто. Он считался одним из крупнейших в мире экспертов по болезни Альцгеймера. Сайто был зарезан вместе с дочерью в своём доме. Убийство не было раскрыто, полицейские даже затруднились с определением мотива, поскольку дом не подвергся ограблению. Очень странным представлялось и использование убийцей холодного оружия. 2) 21 н о я б р я 2001 г. : скоропостижная смерть видного микробиолога и генетика Владимира Пасечника, проживавшего в Великобритании. Это был советский микробиолог, доктор наук, возглавлявший одно время советскую программу подготовки бактериологической войны. В 1989 г. будучи в научной командировке в Париже он сбежал от курировавших его сотрудников советской разведки и объявился в Лондоне, где попросил политическое убежище. Таковое ему, разумеется, предоставили. Вплоть до 1995 г. Пасечник являлся крупнейшим экспертом НАТО по бактериологическому оружию СССР и Российской Федерации. В дальнейшем британские власти разрешили ему заняться консультационными услугами и научными исследованиями, не связанными с его прошлой деятельностью в СССР. Одно время Пасечник подвязался в роли консультанта Министерства здравоохранения Великобритании, а в 2000 г. учредил компанию «Regma Biotechnologies Ltd».. Эта структура д. б. заняться поиском денег для прорывных исследований в области микробиологии и генетики. 8 октября 2001 г. «Регма» получила от британских властей беспрецедентное разрешение на вскрытие 10 могил лиц, умерших в 1918 г. от штамма гриппа-А, известного как «испанка». Ни в одной лаборатории мира не имелось образцов этих вирусов. Предполагалось, что оставаясь в могилах, эти вирусы всё ещё сохранили свои патогенные свойства, а значит представляют ценность для исследователей. Пасечник обещал создать универсальную вакцину от гриппа и тем самым спасти планету от этой болезни. Однако 23 ноября 2001 г. его труп был найден на заднем дворе дома в графстве Уилтшир, в котором последние годы проживал учёный. Никто в Великобритании ни словом не обмолвился о случившемся! Компания «Регма», выпустившая за время своего существования большое количество материалов для прессы и даже имевшая в своём составе пресс-службу, не сделала никакого заявления по поводу смерти основателя. Лишь в США газета «Нью-Йорк таймс» в своём номере от 25 ноября 2001 г. сообщила о смерти Пасечника в результате апоплексического удара. При этом ссылка была сделана на доктора Кристофера Дэвиса, который отказался сообщить какие-либо детали. Англичане хранили молчание вплоть до 29 декабря 2001 г. , т. е. почти 5 недель. Это кажется невероятным для страны, где существует практика размещения в газетах некрологов всех сколько-нибудь известных людей. Лишь 29 декабря лондонская газета «Теlegraf» предоставила свои страницы для весьма скупого и явно запоздавшего некролога. Невольно напрашивается сравнение с гибелью в 2006 г. другого беглеца из России - Александра Литвиненко. Английская пресса закатила тогда постыдную истерику, совершенно необъективно преподнося и трактуя связанные с этим события. В 2001 г. в тамошней прессе наблюдалась полнейшая тишина…. Почему бы это?Конспирологи обратили внимание на то, что в октябре 2001 г. , когда в США начались атаки «биотеррористов», Пасечник с энтузиазмом предложил американцам свою помощь. Как специалист по российскому бактериологическому оружию он мог вполне компетентно определить источник того штамма сибирской язвы, который использовали злоумышленники. Американцы, разумеется, эту помощь только привествовали. Вплоть до конца октября 2001 г. устроители шоу под названием «атаки биотеррористов на Америку» явно рассчитывали выставить в качестве источника бактериологического оружия Россию или Ирак (именно поэтому специалисты из Форт-Детрик в последней декаде того месяца сделали свои лживые заявления во время интервью каналу «ABC-News»). Однако затем в планах этих людей что-то изменилось, скорее всего, им стало ясно, что Россию не удастся привязать к актам террора на территории США и поэтому дальнейшее участие Владимира Пасечника в «проекте» стало ненужным. При этом он оставался человеком, посвящённым в тайны «кухни» разведывательного сообщества США и Великобритании. Если бы его действительно допустили к исследованию бактерий, которые использовались террористами, то он без труда бы понял источник их происхождения. Его осведомлённость и эрудиция превращали его в опасного свидетеля подтасовок и манипуляций общественным мнением. В конечном итоге это предопределило как его скоропостижную смерть, так и тот заговор молчания, который окружил её…3) 8 д е к а б р я 2001 г. : убийство Роберта Шварца. В отличие от гибели Донована Уайли, это преступление формально считается успешно расследованым. 4) 12 д е к а б р я 2001 г. : убийство микробиолога Бенито Кей-Кей (Benito KK) в Майами, штат Флорида. Учёный занимался исследованием рака крови и был довольно известным специалистом в своей области. 12 декабря 2001 г. Бенито Кей-Кей оставил своё рабочее место в гематологическом отделении Медицинской школы при Университете Майами и отправился к своей машине, припаркованной всего лишь в одном квартале от здания - на 10-й Норд-Вест авеню в Майами. Это был весьма цивилизованный район города, спокойный, в криминогенном отношении - вполне безопасный. Поздно вечером Кей-Кей был найден лежащим на асфальте в нескольких десятках метрах от машины. Он находился в коматозном состоянии, из которого так и не вышел, скончавшись в больнице. Официальная причина смерти - острая сердечная недостаточность. Уже после кремации тела Бенито его родственникам сообщили, что тот подвергся нападению четырёх неизвестных мужчин, один из которых был вооружён бейсбольной битой. Нападение было немотивированным и не преследовало цель завладеть имуществом жертвы - бумажник Бенито и его автомобиль (который не составляло труда открыть с помощью ключей, зажатых в его руке) нападавших не заинтересовали. Свидетели нападения просили родственников не разглашать их имён, опасаясь возможной расправы. Возбудить полицейское расследование по подозрению в убийстве Бенито Кей-Кей родственникам так и не удалось. Полиция Майами отказалась заниматься этим делом, мотивируя своё решение недоказанностью факта причинения погибшему телесных повреждений (ввиду кремации повторное судебно-медицинское исследование трупа было невозможно). Конспирологи совершенно справедливо указывают на то, что если учёный действительно стал жертвой нападения неизвестных, то со стороны правоохранительных органов имела место умышленная фальсификация протокола аутопсии. Вопрос о том, зачем это им понадобилось делать, мы рассмотрим чуть ниже. 5) 12 д е к а б р я 2001 г. : убийство 54-летнего микробиолога Ричарда Нелсона в г. Сидар-Рэпидс, штат Айова. С 1994 г. Нелсон являлся деканом педиатрического факультета Медицинского колледжа при Университете штата, а с 2000 г. совмещал эту должность с исполнением обязанностей декана факультета повышения медицинского образования. За время своей учёной карьеры Ричард Нелсон поработал в крупнейших образовательных и научных центрах США, в т. ч. Гарвардском университете. Он получил широкую известность как руководитель Ассоциации Материнского и детского здоровья, объединявшей врачей-педиаторов со всех концов США. Ричард проживал вместе со своей женой Филис в квартире №6 престижного кондоминиума «Виндзор»; чета вела уединённый образ жизни, практически не поддерживая сношений с соседями. Филис Нелсон работала окружным школьным инспектором - это тоже довольно заметная должность в местной чиновничьей иерархии. Как и мужу ей на момент описываемых событий исполнилось 54 года. Ранним утром 12 декабря 2001 г. , примерно в 05:40, Синтия Такер, проживавшая этажом ниже, была разбужена звонком в дверь; появившаяся на пороге едва одетая Филис Нелсон сообщила, что Ричард подвергся нападению неизвестного человека и ранен. Немедленно вызванные спасатели и полиция обнаружили хозяина квартиры в бессознательном состоянии с несколькими ранениями живота, причинёнными холодным оружием. Борьба за жизнь раненого успехом не увенчалась - Ричард Нелсон скончался на операционом столе в 09:41. В сознание он не приходил и потому ничего о случившемся сообщить не смог. Довольно быстро полиция назвала убийцу - таковым оказалась Филис Нелсон. Уже через два дня на допросе у коронёра она допустила, что «возможно ударила» мужа ножом. Несмотря на тяжесть преступления коронёр отнёсся к вдове на удивление мягко и даже разрешил ей остаться на свободе под залог в 250 тыс. $ (сие, надо признать, весьма необычно для нынешней юридической практики в США. Американские судьи как правило не отпускают сознающихся в убийстве под залог, тем более, что в данном случае залоговая сумма оказалась почему-то весьма и весьма невелика). У Филис Нелсон быстро нашлись смягчающие вину обстоятельства. Выяснилось, что она весьма неуравновешенная особа, прежде уже не раз нападавшая на мужа. Ричард обращался за помощью в местную полицию и в конце-концов Филис попала под программу борьбы с бытовым насилием. Ей назначили персонального психолога, обязали посещать курсы по обучению управлению и снятию агрессии. Всю осень 2001 г. она ходила на эти курсы, но как видно, это ей помогло мало. Не подлежит сомнению, что Филис имела очень серьёзные психологические проблемы (так и напрашивается параллель с Кайлом Халбертом, ещё одним «проблемным» убийцей). 6) 14 д е к а б р я 2001 г. : странная смерть австралийского микробиолога и специалиста по генной инженерии вьетнамского происхождения Ван Нгуена. Он погиб в лаборатории по исследованию особо опасных болезней, расположенной в небольшом австралийском городке Джилонге неподалёку от Мельбурна. Ван Нгуен являлся высококлассным учёным, отдавшим работе в этой лаборатории 15 лет своей жизни и считавшимся одним из ведущих её специалистов. Смерть выглядела как несчастный случай: Ван Нгуен вошёл в герметично запирающийся тамбур, в который стал поступать азот из потёкшего рефрижератора. Случившееся нельзя было не назвать подозрительным: во-первых, при расследовании инцидента оказалось, что система автоматического контроля газовой среды в герметичных помещениях лаборатории была в тот день почему-то отключена; во-вторых, погибший направлялся в исследовательское помещение уже после окончания рабочего времени; в-третьих, он был один. Все три перечисленных пункта категорически противоречили правилам внутреннего распорядка, которые на объектах столь высокой опасности исполняются, вообще-то, неукоснительно (вернее, должны были исполняться неукоснительно). Очень странной была и сама смерть от удушения азотом. Этот газ тяжелее воздуха, следовательно он должен был заполнять помещение снизу вверх, от пола, постепенно вытесняя воздух. Азот, если рассматривать его активность в сравнении с газовой смесью, которой дышит человек, весьма инертен и совершенно нетоксичен: фактически он не участвует в процессе дыхания. В случае с Ван Нгуеном его опасность заключалась лишь в том, что азот вытеснил из помещения кислород. Но подобное вытеснение не могло произойти быстро и Ван Нгуен никак не мог потерять сознание за короткий промежуток времени. Почувствовав нехватку кислорода, он должен был в течение ещё нескольких минут не только оставаться в сознании, но и сохранять двигательную активность. Ему не составляло труда покинуть опасную зону, тем не менее, он не вышел из помещения, оказавшегося ловушкой. Почему? Потому ли, что не заметил нехватки кислорода (что кажется невероятным)? Или потому, что к моменту поступления газа был уже обездвижен и, возможно, лишён сознания? Но кто это сделал с Ван Нгуеном, а главное - зачем?Может показаться, что история в мирной лаборатории, работавшей, кстати, по некоторым программам ООН, направленным на медицинскую помощь слаборазвитым странам Африки, не имеет к нашему сюжету ни малейшего отношения. Однако, всего через месяц с момента гибели Ван Нгуена стало известно, что в лаборатории в Джилонге создан новый, никогда не существовавший в природе штамм оспы. Создание новой разновидности опаснейшей болезни, фактически уничтоженной на Земле несколько десятилетий назад, может представлять интерес только для военных. Оспа, иммунитета к которой не имеют уже несколько поколений людей, в случае развязывания бактериологической войны, способна будет выкосить целые материки. Конспирологи совершенно оправданно указывают на то, что ООН не имеет программ, ставящих цель создание новых разновидностей опаснейших болезней. Стало быть, генерация нового штамма оспы не имеет к гуманитарной программе ООН ни малейшего отношения. Очевидно, что лаборатория в Джилонге работала в интересах Пентагона, ибо вооружённые силы Австралии не имеют бактериологического оружия и не ведут работы с целью его создания. Между тем, связи австралийских спецслужб и научных центров с «Большим Братом» из-за океана широко известны. Т. о. смерть Ван Нгуена вполне оправданно ставится конспирологами в один ряд с другими случаями такого рода, произошедшими на территории США и перечисленными выше. Итак, что же получается? За период с 16 ноября по 14 декабря 2001 г. в США и дружественных им Австралии и Великобритании при подозрительных обстоятельствах скончались 6 известных микробиологов и генетиков. Никогда прежде выдающиеся представители этих мирных научных дисциплин не умирали с такой частотой. В принципе, в США в те дни погибло меньше полицейских, т. е. людей, рискующих жизнью так сказать профессионально, в силу служебных обязанностей. Почему так случилось? Попробуем реконструировать события осени и зимы 2001 г. с позиций «теории заговора 11 сентября» и посмотрим насколько правдоподобно окажется получившаяся картина. Все конспирологические версии совершенно справедливо указывают на то, что в середине октября 2001 г. (т. е. когда «биотеррористические атаки» стали реальностью и подняли волну паники среди населения США) Администрация Президента Буша столкнулась с необходимостью публично назвать источник угроз. Руководство США всерьёз рассматривало в качестве таковых Россию или Ирак, видимо, однозначный выбор на тот момент сделан ещё не был. Научная истина никого из американского политического истэблишмента не интересовала - выбор объекта предъявления претензий диктовался сугубо политическими соображениями. Конспирологи считают (и доказывают это), что заговор против народа США вызрел вовсе не в «Аль-Кайде», а внутри самой Администрации Буша. Если мусульманские террористы что-то там и фантазировали насчёт самолётных атак, то эти замыслы уж всяко были вторичны по отношению к планам самих американских заговорщиков (напомним, что таковым «заговорщиком №1» обычно называют Вице-Президента Дика Чейни). Заговорщикам требовалась придать своим последующим действиям силового характера легитимность в глазах мирового сообщества, прежде всего, в глазах своих союзников по НАТО. Для этого требовалось научное подтверждение того, что споры сибирской язвы, использованной «биотеррористами», выращены или в России, или в Ираке, или на худой конец, в подпольной лаборатории на территории США (оборудование для которой получено, опять-таки, либо из Ирака, либо из стран СНГ - читай России!). Это позволило бы средствам массовой информации развернуть компанию в стиле «Страны-изгои снабжают оружием массового поражения своих наймитов! Ату их! Ату!». В конечном итоге американские СМИ такую компанию в отношении Ирака и развернули, но это произошло чуть позже. Подготовить научное заключение, призванное послужить обоснованием последующей пропагандистской шумихи, должна была негосударственная компания. Специалисты из Форт-Детрик являлись, безусловно, очень компетентными людьми, но все они находились на государственной службе, а потому их объективность могла быть поставлена под сомнение. Именно поэтому на роль экспертного центра, проводящего анализ образцов биологического оружия, следовало подобрать авторитетную частную компанию. Помимо того, в интересах заговорщиков было бы заручиться поддержкой независимых экспертов из других стран, разумеется, таких, которые гарантированно бы дали бы необходимое заключение. Институт Говарда Хагиса (HHMI) идеально отвечал требуемым условиям - этот крупнейший научный центр пользовался доверием в научном мире и являлся негосударственным. Для заговорщиков важно было то, что в HHMI имелись случаи растрат и нарушений финансовой дисциплины - это делало руководство института принципиально управляемым. Напомним, что после убийств Жозе Триаса и Цунао Сайто в 90-х годах прошлого века никто из руководителей не понёс никакой ответственности, другими словами, все воры остались на своих местах. В силу этого первоначальный план сводился к тому, чтобы поручить HHMI подготовить заключение, подтверждающее происхождение спор сибирской язвы из «стран-изгоев». План этот, видимо, перешёл в плоскость практической реализации. В последнюю декаду октября 2001 г. специалисты из Форт-Детрик трижды озвучили нужный заговорщикам тезис перед многомиллионной аудиторией. Скорее всего, в то же время группа микробиологов из HHMI под руководством Донована Уайли приступила к анализу полученных от ФБР образцов биологического оружия. А вот дальше возник какой-то сбой. Трудно сказать, что именно произошло, но видимо события начали развиваться в неблагоприятном для «Чейнки и Ко» направлении. Анализ, проведённый специалистами HHMI, явно дал не тот результат, на который рассчитывали заговорщики из президентской администрации. Именно поэтому 5 ноября 2001 г. осторожно была запущена информация о том, что порошок со спорами сибирской язвы оказался изготовлен на другой основе, нежели предполагалось ранее. Важность данного сообщения рядовой обыватель оценить не мог, но оно определённым образом помогало заговорщикам сохранить видимость объективности информирования общественности. К середине ноября 2001 г. узел затянулся до такой степени, что заговорщики решили оказать на Дона Уайли прямое воздействие. Вечером 16 ноября учёный встречался с их представителем; именно в ожидании предстоявшей ему важной встречи он ничего не пил на банкете в отеле «Пибоди». Оттуда он ушёл в 20:00, когда мероприятие находилось в самом разгаре. Не подлежит сомнению, что Уайли ждали совсем другие дела…Никто никогда не узнает как протекал разговор учёного с представителем заговорщиков. Наверное, начинался он вполне мирно и доброжелательно, участники беседы выпили коньяку и притом много. Затем Уайли сделали предложение, от которого он не должен был отказаться, но он… отказался. Беседа закончилась конфликтом, причём Донован прекрасно понял возникшую его жизни угрозу. Он бросился вон из города, отказавшись даже от мысли переночевать в доме отца, понимая, что там он не будет в безопасности. Донован после переговоров с представителем заговорщиков не сделал ни одного телефонного звонка, вернее, не смог сделать. Видимо, его сотовый был заблокирован; заговорщики, безусловно, имели в своих рядах высокопоставленных представителей спецслужб, чей статус позволял проделать это быстро и без малейших затруднений.

Подобный исход беседы, хотя и нежелательный для заговорщиков, всё же просчитывался ими заранее, а потому не застал их врасплох. Акция по устранению опасного свидетеля было проведена без ***** и задоринки: последовала принудительная остановка автомашины Уайли на мосту «Хернандо де Сото», короткое избиение пожилого учёного и бросок безжизненного тела в реку. К середине ноября 2001 г. возникла также необходимость избавиться от другого учёного, узнавшего о заговоре слишком много. Речь идёт о Владимире Пасечнике. То, что этот предатель был готов пойти на любую подлость в отношении своей бывшей Родины, сомневаться не стоит. Он бы безусловно подтвердил, что сибирская язва из конвертов «биотеррористов» самая что ни на есть русская, но к этому времени политическая целесообразность такого заявления уже миновала. Российские власти информировали Буша-младшего, что станция в Лурдесе будет закрыта, Путин пообещал американцам всяческое содействие в борьбе с «мировым терроризмом». Другими словами, лояльность России уже была гарантирована и стало ясно, что она не станет мешать американской агрессии в Персидском заливе (надо ясно понимать, что Россия являлась единственной страной в мире, способной создать американцам серьёзные помехи в этом деле). Поэтому Пасечник со своим набором стандартных услуг предателя стал заговорщикам попросту не нужен. Вместе с тем, отказ от сотрудничества с Пасечником мог его насторожить - всё-таки это был человек ушлый и хорошо понимавший скрытые пружины происходившего. Его осведомлённость, как и в случае с Уайли, предопределила неизбежность расправы. Убийство было замаскировано под смерть по естественным причинам; это было тем более просто сделать, что жил Пасечник одиноко и притом вне населённого пункта. Американцы попросили своих британских союзников не поднимать из-за смерти предателя шума - те и не поднимали, воздерживаясь от любых публикаций на данную тему целых 5 недель. Это, конечно, неслыханно для страны со столь свободной прессой, как Великобритания, но просьба о молчании исходила со столь высокого этажа власти, что на журналистскую братию пришлось-таки надеть намордник. Чего не сделаешь во имя борьбы с «мировым терроризмом», правда?Между тем задача проведения анализа образцов бактериологического оружия нуждалась в решении. Причём именно таком, какое требовалось организаторам этого шоу. Вместо Института Говарда Хагиса «Дик Чейни и Ко» решили обратиться в другое известное учреждение подобного профиля - Центр Исследовательских Технологий (CIT) в г. Херндон. Заведение это было авторитетным, работало по программам ООН и вполне годилось для целей заговорщиков. Так в поле их зрения попал Роберт Шварц - именно ему предполагалось поручить научное оформление нужного заговорщикам решения. Параллельно отрабатывались аналогичные задачи в отношении других крупных научных центров - Университетов Айовы и Флориды, а также лаборатории в Джилонге. Участие иностранной организации должно было придать весомость вердикту. Роберт Шварц, видимо, неслучайно заинтересовал заговорщиков. Дело крылось не только в его научных заслугах и авторитете, но и кое в чём другом. Он имел серьёзный конфликт с младшей дочерью, которая жаловалась на отца своим друзьям. Этот конфликт можно было использовать в том случае, если бы взаимодействие с Шварцем незаладилось и его тоже пришлось бы убирать. Из истории с Донованом Уайли заговорщики извлекли необходимый урок: нельзя было убивать всех опасных свидетелей путём сбрасывания их с моста, ведь это в конце-концов могло кого-то насторожить. Способы убийств надлежало разнообразить и Клара Шварц предоставляла тому отличную возможность! Она играла в идиотские игры, дружила со странными ребятами «не от мира сего», а её любовник - Кайл Халберт - вообще был незамутнённым шизофреником, клейма ставить негде! О лучшей кандидатуре в убийцы и мечтать не приходилось!В конце ноября CIT получил образцы бактерий для изучения. Исследователям, видимо, мягко подсказали, какого именно вывода от них ждут. Работу по изучению ДНК спор сибирской язвы и выявлению родственных штаммов курировал Шварц; ему же надлежало своей подписью заверить заключение и придать ему видимость научно установленного факта. Но у заговорщиков опять что-то незаладилось. Специалисты CIT`а установили, что сибирская язва, рассылаемая «биотеррористами» адресатам в США, происходит не из Ирака и не из России. Попытки воздействовать на Роберта Шварца успеха не возымели: учёный отказался подписывать фальсифицированный отчёт, прекрасно понимая, что рано или поздно истина станет достоянием научного сообщества. Подкупить его было невозможно - это был богатый человек, имевший недвижимость, автомобили, счета в банках на сумму более 1 млн. $. Кроме того, как и многие другие увлечённые своим делом учёные, это был честный человек, живший в мире своих интересов и дороживший честным именем. В общем, купить Шварца у заговорщиков не получилось. И встал вопрос об очередной ликвидации…Как именно Кайла Халберта убедили убить Роберта Шварца мы скорее всего никогда не узнаем. Такого рода секреты очень специфичны, в этом деле нет шаблонов. Но сотрудники спецслужб хорошо знают, что даже разумного, вменяемого и адекватного человека можно многое заставить делать помимо его воли. Например, нелегально перевозить оружие, наркотики, принять на себя роль провокатора, стать убийцей, наконец. Во всех серьёзных спецслужбах мира для этого существуют особые люди, именуемые «вербовщиками». Они не просто вербуют агентов (это слишком узкое понимание данного термина); в более широком смысле они убеждают нужного человека в необходимости поступить определённым образом, а не как-то иначе. В ход может пойти очень широкий арсенал методов и средств - от физического принуждения, до шантажа, подкупа, лести, убеждения, приёмов нейро-лингвистического кодирования и т. п. Имеет значение большое количество индивидуальных качеств объекта воздействия: пол, возраст, национальная и расовая принадлежность, вероисповедание, образование, наличие семьи, степень социальной адаптации и т. п. «Вербовщики» обычно ориентируются на строго определённую категорию лиц, с которой они могут работать - кто-то специализируется по мусульманам-шиитам, кто-то - по гомосексуалистам…Психически больные люди относятся к категории наиболее легко управляемых. Манипулировать больным много проще, чем здоровым, поскольку здоровый человек живёт в чёткой системе нравственных координат, определяющей допустимость тех или иных действий. У больного такая система координат очень сильно сбита, а нередко и вообще отсутствует. У заговорщиков - «Дика Чейни и Ко» - был очень большой административный и финансовый ресурс. Они могли привлекать для работы в своих интересах лучших сотрудников американских спецслужб (хотя, разумеется, было бы ошибкой считать, что ЦРУ и ФБР в полном составе работали на них. Конспирологи, впрочем, этого и не утверждают, более того, они исходят из того, что абсолютное большинство сотрудников спецслужб честно исполнили свой долг и пытались защитить США от «мирового терроризма»). Какие слова направленный к Кайлу Халберту «вербовщик» нашёл для шизофреника, останется тайной навеки. Возможно, он сказал что-то вроде: «Послушай, ты ведь талантливый человек, ты напишешь о своей любви и совершённом подвиге книгу, она станет бестселлером, ты заработаешь миллионы и любимая девушка будет с тобой!» Невозможно сказать, какие именно струны в больной душе Халберта задел «вербовщик», но профессионалу сделать это было вполне по силам. В начале декабря он убедил Халберта в том, что его возлюбленная Клара Шварц нуждается в защите и только Кайл может ей помочь. «Вербовщик» подсказал, как лучше убить отца девушки, объяснил, что Кайл ничем не рискует - ведь он официально признанный шизофреник и в случае разоблачения его даже в тюрьму посадить не смогут! И разумеется, подчеркнул, что действовать надлежит в одиночку и тайно - вот тогда точно никто никогда до истины не докопается. Кайл Халберт понял сказанное по-своему. Это ведь был настоящий псих, чудак из тех, кто «всё делает не так». Мысль спасти девушку ему очень проимпонировала, тем более, что Клара Шварц действительно не раз и не два ворчала на отца. Он уговорил принять участие в преступлении своего дружка - Майкла Пфохля, чтобы подъехать к месту убийства солидно, на «тачке». А Пфохль подтянул к делу Кэтрин Инглис, дабы девушка знала, что крутит роман с «крутым перцем». Инглис была им совершенно не нужна, она ничем не могла помочь (и не помогла!), но придурков, видимо, пёрло от осознания серьёзности миссии, за которую они взялись. Вся компания отправилась на «дело», которое провела предельно бездарно. Машина Пфохля застряла при развороте, водитель эвакуатора записал их номер. Убить свидетелей преступники даже и не подумали, ибо это было выше их сил и разумения… В общем, когда 11 декабря 2001 г. их допросили детективы местной полиции, заговорщики (те, что в Белом доме) поняли: Кайл Халберт умудрился завалить даже верное дело и его разоблачение - это вопрос ближайших часов. Тогда-то «Чейни и Ко» приняли решение полностью остановить комбинацию по фальсификации ДНК-анализа спор сибирской язвы и перейти к другому алгоритму действий (таковых алгоритмов, разумеется, было несколько, они могли корректироваться и заменяться в зависимости от развития событий). Операция была полностью свёрнута, а все специалисты, посвящённые к тому времени в детали, уничтожены, как опасные свидетели. Именно поэтому в последующие дни - 12-14 декабря 2001 г. - погибли ещё три известных микробиолога. Разумеется, Кайла Халберта нельзя было оставить без внимания, его надо было засадить за решётку на максимальный срок, а убийству Роберта Шварца придать видимость расправы на почве внутрисемейного конфликта. Кто-то из группы заговорщиков явно курировал ход прокурорского расследования и последующих судов, дабы там не вышло неожиданных «проколов». Найти слабое звено в троице арестованных молодых людей для профессионалов оказалось делом несложным. Кэтрин Инглис без долгих колебаний ухватилась за предложенную ей роль, согласившись дать необходимые показания. И хотя Клара Шварц на самом деле не планировала убийства отца, впутать её в это дело при поддержке Инглис оказалось проще простого. Клару представили злостной лгуньей, пытавшейся ввести следствие в заблуждение; для этого её показания детективу Локу изъяли из материалов дела, а самого детектива устранили искусственно вызванным кровоизлиянием в мозг. Современная фармакопея позволяет это сделать без особых затруднений, особенно в тех случаях, когда объектом воздействия оказывается пьющий мужчина 40 с лишком лет. Поэтому когда Клара Шварц стала настаивать на собственной невиновности и в доказательство оной потребовала огласить в суде оба рапорта детектива Лока, обвинителю осталось лишь улыбнуться - ни рапортов, ни самого детектива в суде никто не увидел. Клару Шварц сделали крайней, назначили виновной, а юношеское упрямство и «несознанка» в суде ей же самой вышли боком - Клару «укатали» за решётку всерьёз и надолго. На такую («конспирологическую») версию событий косвенно работает то соображение, что никаких объективных доказательств вины Клары Шварц в суде предъявлено не было. Фактически обвинение строилось на оговоре Кэтрин Инглис, получившей за своё сотрудничество максимальное снисхождение. Ни Халберт, ни Пфохль так и не признали того, что Клара Шварц прямо просила их убить отца и занималась организацией их деятельности в этом направлении. Да, она жаловалась на него, но она не совершала тех действий, которые американская юриспруденция трактует как «организация заговора с целью убийства». Важно отметить особенности поведения Кайла Халберта. Он явно рассчитывал на то, что его вытащат из передряги и столкновение с законом закончится для него благополучно. Трудно сказать как именно он это себе представлял, возможно, думал, что его оправдают по суду (кто знает? вдруг такое оправдание ему пообещал «вербовщик»). Именно в силу этой странной уверенности он пожелал суда над собою, а ведь от этого адвокат отговаривал Халберта чуть ли не два месяца! В общем, когда Кайл понял, что его жестоко обманули и он не получит ни лечения в спецбольнице, ни тем более свободы, менять что-либо было уже поздно. И даже если ныне он пожелает рассказать правду, то она окажется никому не нужна. В самом деле, кто поверит параноидальному шизофренику, совершившему кровавое бессмысленное убийство?Инициаторы шоу под названием «террористические атаки на Америку» создали вокруг правды о содеянном подлинный заговор молчания. Убийство же Роберта Шварца было одним из элементов этого заговора. И надо ли удивляться тому, что вокруг него тоже оказалась создана зона умолчания и подтасовок? Получился своеобразный «заговор молчания» вокруг «заговора молчания» - звучит как тавтология, но лучше ведь и не скажешь…Но правда о чудовищных провокациях, устроенных в США осенью 2001 г. , постепенно пробивается наружу. Как и предполагали конспирологи, бактериологическое оружие из «арсеналов стран-изгоев» оказалось самого что ни на есть американского происхождения. Уже в феврале 2002 г. на это туманно намекнула Барбара Хэтч Розенберг, изучавшая изъятые ФБР образцы спор. После того, как в июне 2002 г. ей удалось встретиться с представителями Сената США эту тайну стало уже невозможно замалчивать. Американский микробиолог Уильям Патрик-третий, создавший принятый на вооружение армии США вид сибирской язвы и защитивший 5 связанных с этим патентов, официально признал, что споры, использованные «биотеррористами» генетически восходят к образцам, хранимым в криогенных хранилищах USAMRIID в Форт-Детрик. Доступ к этим смертоносным материалам имели всего 10 человек. ФБР приступило к их методичной проверке, растянувшейся на несколько лет. Сначала под подозрение попал доктор Стивен Хэтфилл, о нём, как о подозреваемом даже сообщили прессе. Позднее, однако, невиновность Хэтфилла была доказана и учёному в конце июня 2008 г. выплатили компенсацию за моральный ущерб в размере 5, 8 млн. $. В декабре 2002 г. в штате Мэриленд был найден прозрачный сосуд (типа кюветы для выращивания недоношенных детей), в котором неизвестный преступник (или преступники) осуществлял свои манипуляци, снаряжая письма порошком со спорами сибирской язвы. Летом 2003 г. ФБР откачало воду из расположенного рядом озера, рассчитывая отыскать на дне водоёма какие-либо вещи, связанные с преступной деятельностью «биотеррористов». Ничего найдено не было, тем не менее ФБР продолжило проверку 10 подозреваемых, считая, что находится на верном пути. В конце июля 2008 г. сотрудники ФБР США официально сообщили Брюсу Ивинсу, научному сотруднику USAMRIID из Фотр-Детрик, что он рассматривается в качестве подозреваемого и ему предстоит вызов на допрос к окружному прокурору. 27 июля 2008 г. он купил в аптеке по упаковке «тайленола» и «кодеина», перетёр таблетки с фруктовым пюре и съел его. Медик знал, как надо отравиться, чтобы не быть спасённым. Двое суток врачи-реаниматологи боролись за жизнь важнейшего свидетеля и потенциального подозреваемого по делу о «биотерроре», но ничего поделать не смогли - 29 июля 2008 г. Ивинс скончался, унеся с собою в могилу ответы на важнейшие вопросы. Конспирологи, разумеется, не поверили официальной версии. Смерть Ивинса слишком уж похожа на запрятывание концов. Не подлежит сомнению, что Ивинс действительно являлся тем террористом, кто рассылал «письма смерти», но вопрос о мотивации его действий пока не может считаться полностью прояснённым. ФБР заявило, что учёный предполагал разбогатеть на продаже своих патентов вакцин, однако такое объяснение не может считаться исчерпывающим. Как тут не вспомнить вопли американских политиков и журналистов о «бактериологическом оружии Саддама Хуссейна»! Рассуждая по совести, Президенту США надо бы теперь воскресить Хуссейна, вывести американские войска из Ирака и Афганистана и на протяжении 60 лет выплачивать населению этих стран компенсацию на учинённый там террор (немцы же платят за холокост, правда?). Ну и конечно же, не забыть застрелиться в прямом эфире CNN…