Маньяк с «Дороги любви» или «Леший»Страшные рассказы, мистические истории, страшилки

В середине 90-х годов в пригородных лесах Самары орудовал маньяк, который нападал на любовные пары, уединявшиеся в машинах. В народе убийцу прозвали «лесным маньяком» и «лешим». Обычно преступник дожидался, когда один из любовников выйдет из салона и нападал. Затем убивал тех, кто остался в машине. Иногда маньяк разыгрывал целые спектакли. Так например , затаившись в кустарниках, он взывал о помощи. В другом случае , чтобы выманить своих жертв из автомобиля, выстрелил по нему из обреза. По показаниям чудом оставшихся в живых людей, на них нападал человек, одетый в камуфляжную форму , маску, и был вооружен чем то вроде короткого копья . Для расследования этих преступлений была создана специальная оперативно-следственная группа. Подключен УБОП. Пригороды Самары усиленно патрулировались и прочесывались утроенными нарядами (к патрулированию даже подключали сотрудников ИДН и лицензионно-разрешительной системы). По ночам в лесахи лесопосадках вдоль трасс (на так называемых «тропах любви») выставлялись «живцы»-машины с операми и девушками-милиционерами. Из архивов райотделов стали поднимать уголовные дела по нераскрытым, но похожим убийствам. Первое из них , относилось еще к сентябрю 1993 года. Тогда в лесополосе недалеко от поселка Управленческий был обнаружен труп женщины с множественными ножевыми ранениями, а в нескольких километрах — тогда еще милиционеры — нашли автомобиль ВАЗ-2108, в котором находился труп мужчины с перерезанным горлом. Выяснилось , что убиты они были в один день, а по утверждению родственников, люди находились в близких отношениях. Однако, дело так и не раскручивается. Точно можно сказать, что убийца лишь уехал с места преступления на угнанной машине с трупом мужчины, а потом бросил и автомобиль. И лишь в 1996-97гг. это преступление привязали к «лесному маньяку». Пик по количеству преступлений пришелся на 1996 год. С мая по декабрь было совершено семь аналогичных убийств. Прошло 3 года. Сколько неустановленных преступлений было совершено в этот период — неизвестно, 18 мая 1996 года недалеко от Сорокиных хуторов ночью в машине ВАЗ 2108 уединилась парочка. Около трех часов ночи девушка вышла из автомобиля справить нужду и заметила, что за деревьями кто-то прячется . Тогда она сказала об этом своему парню и тот отправился посмотреть . Когда Егор Сидоренко (а так звали парня) подошел к подозрительным кустам, то на него налетел человек в маске-в одной руке у него был нож, а в другой пика. Леший (так его прозвалиСМИ , наравне с прозвищем «Лесной маньяк») бросился на парня и нанес ему 11 ранений. Парень упал. Тогда Леший отправился к девушке. Впоследствии тело девушки обнаружили в 15 метрах от автомобиля. А вот Егор Сидоренко умудрился, истекая кровью, доползти до трассы, где его подобрала проезжающая машина. 24 июля 1996 года в Студеном овраге опять были обнаружены два обугленных тела-мужчины и женщины. Экспертизой будет установлено , что смерть обоих наступила от ножевых ранений. Правоохранители начинают понимать, что у преступлений сходится почерк и выдвигается версия о маньяке. Следующее нападение произошло в ночь со 2 на 3 сентября 1996 года.. Этой ночью в районе Новосемейкино в лесу стояла машина ВАЗ 2105, где уединились Мамука Сантеладзе и Алевтина Буткевич. Леший сначала выстрелил в боковое стекло (впервые в деле появляется упоминание об огнестрельном оружии ). Мамука выскочил из автомобиля, но на него набросился Леший с ножом. Однако, Мамуке удается вырваться и он хватает за руку свою подругу, после чего им удается выбежать через лес к шоссе. Леший, на удивление их не преследует. Всего за 1996-1997 годы при сходных обстоятельствах в пригородах Самары было убито 10 человек.. А ведь преступник мог под влиянием обстоятельств менять почерк или действовать в более дальних районах. В тоже время, следствию так и осталось не ясно , зачем Леший (если это конечно был он) возил с собой обрез, если у него был пистолет (который он применил в нападении на Сантеладзе) и почему, имея огнестрельное оружие и применяя его, в тоже время многие преступления совершались ножом. Загадок в этом деле становилось все больше, а ответов почти не было . За время, пока продолжались поиски, со слов потерпевших было составлено несколько фотороботов. Описания отличались друг от друга. Но все потерпевшие сходились в одном — человек, напавший на них, хорошо физически развит и в совершенстве владеет приемами борьбы. Как утверждали психологи, мотивом убийства для преступника становилось стремление покарать тех, кто, в его представлении, нарушал моральные нормы. В ночь с 22 на 23 ноября 1996 года лесного маньяка чуть было не задержали сотрудники дорожно-патрульной службы. На Красноглинском шоссе они попытались остановить ВАЗ-2106 синего цвета, однако водитель проехал мимо поста. Милиционеры бросились в погоню. Осознав, что оторваться ему не удастся, преступник выскочил из машины и убежал в лес. В середине 90-х годов в пригородных лесах Самары орудовал маньяк, который нападал на любовные пары, уединявшиеся в машинах. В народе убийцу прозвали «лесным маньяком» и «лешим». Обычно преступник дожидался, когда один из любовников выйдет из салона и нападал. Затем убивал тех, кто остался в машине. Иногда маньяк разыгрывал целые спектакли. Так например , затаившись в кустарниках, он взывал о помощи. В другом случае , чтобы выманить своих жертв из автомобиля, выстрелил по нему из обреза. По показаниям чудом оставшихся в живых людей, на них нападал человек, одетый в камуфляжную форму , маску, и был вооружен чем то вроде короткого копья . Для расследования этих преступлений была создана специальная оперативно-следственная группа. Подключен УБОП. Пригороды Самары усиленно патрулировались и прочесывались утроенными нарядами (к патрулированию даже подключали сотрудников ИДН и лицензионно-разрешительной системы). По ночам в лесахи лесопосадках вдоль трасс (на так называемых «тропах любви») выставлялись «живцы»-машины с операми и девушками-милиционерами. Из архивов райотделов стали поднимать уголовные дела по нераскрытым, но похожим убийствам. Первое из них , относилось еще к сентябрю 1993 года. Тогда в лесополосе недалеко от поселка Управленческий был обнаружен труп женщины с множественными ножевыми ранениями, а в нескольких километрах — тогда еще милиционеры — нашли автомобиль ВАЗ-2108, в котором находился труп мужчины с перерезанным горлом. Выяснилось , что убиты они были в один день, а по утверждению родственников, люди находились в близких отношениях. Однако, дело так и не раскручивается. Точно можно сказать, что убийца лишь уехал с места преступления на угнанной машине с трупом мужчины, а потом бросил и автомобиль. И лишь в 1996-97гг. это преступление привязали к «лесному маньяку». Пик по количеству преступлений пришелся на 1996 год. С мая по декабрь было совершено семь аналогичных убийств. Прошло 3 года. Сколько неустановленных преступлений было совершено в этот период — неизвестно, 18 мая 1996 года недалеко от Сорокиных хуторов ночью в машине ВАЗ 2108 уединилась парочка. Около трех часов ночи девушка вышла из автомобиля справить нужду и заметила, что за деревьями кто-то прячется . Тогда она сказала об этом своему парню и тот отправился посмотреть . Когда Егор Сидоренко (а так звали парня) подошел к подозрительным кустам, то на него налетел человек в маске-в одной руке у него был нож, а в другой пика. Леший (так его прозвалиСМИ , наравне с прозвищем «Лесной маньяк») бросился на парня и нанес ему 11 ранений. Парень упал. Тогда Леший отправился к девушке. Впоследствии тело девушки обнаружили в 15 метрах от автомобиля. А вот Егор Сидоренко умудрился, истекая кровью, доползти до трассы, где его подобрала проезжающая машина. 24 июля 1996 года в Студеном овраге опять были обнаружены два обугленных тела-мужчины и женщины. Экспертизой будет установлено , что смерть обоих наступила от ножевых ранений. Правоохранители начинают понимать, что у преступлений сходится почерк и выдвигается версия о маньяке. Следующее нападение произошло в ночь со 2 на 3 сентября 1996 года.. Этой ночью в районе Новосемейкино в лесу стояла машина ВАЗ 2105, где уединились Мамука Сантеладзе и Алевтина Буткевич. Леший сначала выстрелил в боковое стекло (впервые в деле появляется упоминание об огнестрельном оружии ). Мамука выскочил из автомобиля, но на него набросился Леший с ножом. Однако, Мамуке удается вырваться и он хватает за руку свою подругу, после чего им удается выбежать через лес к шоссе. Леший, на удивление их не преследует. Всего за 1996-1997 годы при сходных обстоятельствах в пригородах Самары было убито 10 человек.. А ведь преступник мог под влиянием обстоятельств менять почерк или действовать в более дальних районах. В тоже время, следствию так и осталось не ясно , зачем Леший (если это конечно был он) возил с собой обрез, если у него был пистолет (который он применил в нападении на Сантеладзе) и почему, имея огнестрельное оружие и применяя его, в тоже время многие преступления совершались ножом. Загадок в этом деле становилось все больше, а ответов почти не было . За время, пока продолжались поиски, со слов потерпевших было составлено несколько фотороботов. Описания отличались друг от друга. Но все потерпевшие сходились в одном — человек, напавший на них, хорошо физически развит и в совершенстве владеет приемами борьбы. Как утверждали психологи, мотивом убийства для преступника становилось стремление покарать тех, кто, в его представлении, нарушал моральные нормы. В ночь с 22 на 23 ноября 1996 года лесного маньяка чуть было не задержали сотрудники дорожно-патрульной службы. На Красноглинском шоссе они попытались остановить ВАЗ-2106 синего цвета, однако водитель проехал мимо поста. Милиционеры бросились в погоню. Осознав, что оторваться ему не удастся, преступник выскочил из машины и убежал в лес. За ним в погоню бросился один из милиционеров (Земляков) . Отстреливался от преследователей , пресупник тяжело ранил милиционера из обреза в живот. В багажнике «шестерки» был обнаружен труп Дмитрия Короткова с перерезанным горлом и простреленной головой. Камуфляжная куртка была обнаружена рядом с трупом убитого . А позже правоохранители установят, что в ту ночь Коротков был в автомобиле с некой Еленой Кулаковской (оба работали в одной фирме). Ее труп будет обнаружен только через пол-года. Она была задушена . В конце концов следователи решили, что преступник в курсе всех проводимых по этому делу оперативных мероприятий, поскольку сам работает в правоохранительных органах.. Именно неудачная деятельность патрулей и «живцов» породила догадку-Леший в курсе мероприятий правоохранителей еще и потому, что он сам... правоохранитель. Еще одним фактором в пользу этой версии явилось то, что у одной из жертв руки были связаны брючным ремнем, на котором были крепления для наручников. «С учетом того, что преступления совершались в районе местонахождения нескольких исправительно-трудовых колоний, с учетом того, что преступника видели в камуфлированной одежде, одной из версий стало, что преступления совершались работником одной из колоний», — рассказывал начальник отдела прокуратуры Самарской области Владимир Сафронов. По рассказам правоохранителей, всего ими было проверено 1, 5 тысячи подозрительных личностей на причастность к данным преступлениям. Были составлены несколько фотороботов. Почему несколько? А потому что описания потерпевших (оставшихся в живых) существенно расходились. Но все как один отмечали - преступник физически хорошо развит, и наносит отработанные удары ножом. В апреле 1997 года в экспертно-криминалистический отдел МВД были направлены образцы микрочастиц с найденных предположительно вещей преступника и образцы микрочастиц четырех главных подозреваемых, взятых тайно, оперативным путем. В июле 1997 года из Москвы прокуратура получает заключение, что изьятые с места преступления вещи (камуфляжная куртка, ремень) принадлежали... Ворошилову Дмитрию Викторовичу, 1967 года рождения, майору внутренней службы, начальнику службы безопасности исправительно-трудовой колонии УР 65/19 Самарской области (туберкулезная лечебница, находящаяся через забор от УР 65/6 в пос. Управленческий). 30 июля 1997 года Ворошилов был задержан по подозрению в совершении всех вышеозначенных преступлений. В ноябре 1997 года Ворошилова направили на обследование в институт им. Сербского. Через девять месяцев в Самару пришло заключение . Врачи усмотрели у Ворошилова признаки психопатии эпилептоидного типа. Расшифровать это простыми словами можно так - люди страдающие этим видом психопатии, склонны к конфликтам, неуживчивы, упрямы, властны, мелочно придирчивы, требуют покорности и подчинения. Проанализировали и его физическое состояние. Оказалось, что Ворошилов увлекался восточными единоборствами. По словам его тренера, он мог с одного удара разбить подвешенный в воздухе кирпич, прекрасно владел ножом, мог драться обеими руками. По словам тренера, психологически Ворошилов был ориентирован на атаку, причем в атаке был очень хитер. Следователи скрупулезно занялись его биографией. Так всплыла загадочная история его любви к некой Марине. Алексей Зверев отдавший оперативной работе почти 30 лет жизни, возглавлял УР в ГУ МВД по Самарской области, а сейчас является председателем совета ветеранов этого подразделения. Зверев работал в отделе по расследованию убийств и столкнулся с делом «лесного маньяка « с «тропы любви». - Сотрудник ФСИН, Дмитрий Ворошилов. Он в свое время общался с женщиной по имени Марина, я ее давно знаю, своеобразная. Была сильно похожа на Анну Вески, только худощавее. Ворошилов познакомился с ней, влюбился, а она была, мягко говоря, «оторва». Он же положительный, закончил высшее внутреннее войсковое училище , по примеру старшего брата поступил на службу в Самару. Она роман покрутила с ним, а потом швырнула. Может и ее закопал. Где она – нам не сказал. Доказано у него всего 3 преступления, но думаем их больше. Когда всплыла история недолгой любви Ворошилова к некой Марине, оказалось что с 1994 года женщина числилась пропавшей без вести. С того времени Ворошилов, по словам коллег, буквально возненавидел весь женский персонал ИТК-19. Не одна из сотрудниц не могла пройти мимо него, чтобы не услышать нецензурную брань. «Он был женоненавистником, — вспоминал начальник оперативного отдела колонии Виктор Занкин. — Если вдруг узнавал, что на работу принимают женщину, он буквально приходил в ярость. Женщины обходили его кабинет стороной. Внутренний страх у них какой-то был». Из-за недопустимого поведения майора на него написали жалобу начальству, и Ворошилова сначала направили в центр психологической диагностики, а затем на обследование в психиатрическую клинику. Но врачи сочли Ворошилова вменяемым, а начальство позволило ему вернуться на службу. Во время следствия Ворошилов прошел проверку на «детекторе лжи». Ему было задано несколько вопросов. Например - считает ли он себя способным совершить преступление, получает ли удовольствие от власти над людьми (и это спрашивают тюремщика) и приходилось ли ему стрелять в работника милиции. Ворошилов на все три вопроса дал отрицательный ответ, но детектор фиксировал положительную реакцию. Тем не менее, результаты допросов на детекторе лжи не могли служить доказательствами, поскольку носили вероятностный характер. Следствию так и не удалось обнаружить орудия преступлений. Не найдены были ни нож, ни обрез, ни пистолет. Чем именно был вооружен «леший», следствие заключило по довольно противоречивым показаниям уцелевших потерпевших и характеру их ранений. Откуда подобные предметы могли появиться у Ворошилова, правоохранители не установили. При этом никто из знакомых подсудимого не смог вспомнить, что видел у него какое-то оружие, кроме табельного. Пожалуй, из всех собранных за время расследования вещественных доказательств единственным указывающим на причастность Дмитрия Ворошилова к этим преступлениям служила лишь камуфляжная куртка. Она была обнаружена в салоне автомашины ВАЗ-2106, задержанной сотрудниками милиции в ночь с 22 на 23 ноября 1996 года. Родственники убитого Дмитрия Короткова — владельца автомобиля, чей труп милиционеры нашли в багажнике, — заявили, что эта вещь ему не принадлежала. Это позволило следствию предположить, что куртку оставил в машине убийца. В дальнейшем с камуфляжем было проведено более двух десятков экспертиз, хотя в обвинительное заключение вошли результаты лишь шести из них. Наиболее убедительным выглядела заключение одорологической экспертизы (по запаху). Правда, проводилась она дважды. В первый раз примерно за три месяца до ареста Дмитрия Ворошилова. В тот момент, кроме него, «отрабатывались» еще трое подозреваемых. В результате тех исследований специалисты сделали вывод, что запаховые следы, обнаруженные на вырезах ткани камуфляжа, могут происходить от Ворошилова, но категорически исключают других испытуемых. Категоричное заключение о принадлежности изъятой куртки именно Дмитрию Ворошилову было дано лишь спустя несколько месяцев после его ареста. Обратила на себя внимание экспертиза по следам крови, обнаруженным на камуфляже. Как выяснилось, они относятся к трем различным типам (при этом кровь Ворошилова той же группы, что у потерпевшего Короткова), что позволяет предположить, что данную куртку в разное время носили три разных человека. Все остальные экспертизы не дали категоричного ответа на вопрос о причастности Ворошилова к убийствам. Сам он упорно отрицал, что когда-либо носил такой камуфляж. Ситуация со следами крови вообще интересная. На камуфляжной куртке, оставленной рядом с трупом Короткова в багажнике «шестерки», когда преступник скрылся, отстреливаясь из обреза, обнаружены следы крови сразу троих людей. Причем группа крови Ворошилова совпадает с группой Короткова. Также по версии следствия, кровь потерпевшего Сантеладзе была обнаружена на куртке-афганке и спортивной ветровке, которые были обнаружены в доме Ворошилова. Но сами потерпевшие, Сантеладзе и Буткевич, заявили, что преступник был одет в камуфляж, а не в куртку или ветровку. Кроме того, сам Сантеладзе высказал догадку, что преступник лишь хотел похитить автомобиль, так как их самих то и не преследовал. (машину потом нашли брошенную в районе поселка Курумоч). Ни Сантеладзе, ни Алевтина Буткевич Ворошилова, со 100% увереностью не опознали. Существенными для обвинения являются показания двух сотрудников милиции, преследовавших убийцу в ночь на 23 ноября. Оба они опознали Ворошилова как человека, который сидел в остановленном ими автомобиле. Правда, его лицо было освещено фарами дальнего света всего какое-то мгновенье. А данные ими описания полностью расходились. Однако, как только Ворошилов был арестован, то сотрудники милиции сразу же его опознали. Любопытно, что изначально свидетели не настаивали, что смогут опознать преступника, а данные ими описания во многом противоречили друг другу. Только после ареста Ворошилова они уверенно указали на него. Был проведен следственный эксперимент, который подтвердил, что в момент преследования милиционеры вполне могли рассмотреть внешность преступника, управлявшего автомобилем. Во всяком случае, по окончании эксперимента они без труда и во всех подробностях описали, как выглядел водитель, исполнявший роль «маньяка». Правда, при рассмотрении результатов этого опознания в ходе судебных слушаний была обнаружена одна странность: обвинению не удалось разыскать водителя-статиста, чтобы он дал показания на суде: вместо своего домашнего адреса этот человек указал в протоколе адрес Красноглинского РОВД и вымышленную фамилию.

Двое оставшихся в живых потерпевших — Мамука Сантеладзе и Алевтина Буткевич, на которых преступник, одетый в камуфляж и маску, напал в ночь со 2 на 3 сентября 1996 года в лесном массиве у поселка Ново-Семейкино, не смогли опознать Ворошилова. Кроме того, оба они заявили на следствии, что нападавший вряд ли преследовал цель убить их, поскольку ему ничто не мешало сделать это. Однако он лишь нанес несколько ударов острым клинком Сантеладзе и, как только Буткевич выскочила из машины, сел в нее и скрылся. Скорее всего, в данном случае преступник просто хотел угнать автомобиль, что явно не совпадает с почерком «лесного маньяка». А дальше начались будни следствия . Страшные будни. Вот как описал их сам Ворошилов: «4 сентября 1997 года с 14. 30 до 18. 30 в кабинете здания ОВД сотрудники милиции А. , Б. и П. и еще один неизвестный сотрудник милиции заставили меня сесть на пол, поставили на меня стул и Р. сел на стул. Они натянули мне на лицо шарф и не давали дышать. Они тянули меня за волосы, били по ушам, надевали полиэтиленовый пакет на голову и били сзади по шее своими руками, после чего я потерял сознание на несколько секунд. Они били меня по спине. Затем положили меня лицом вниз на стол, спустили штаны и засовывали горлышко пустой стеклянной бутылки из-под лимонада мне в задний проход, что причиняло мне боль. После этого они одели меня и продолжили наносить удары по голове и телу. Затем они сняли штаны, положили опять меня лицом вниз на стол и ввели в задний проход стеклянную бутылку из под водки, после чего началось кровотечение. После этого А. и Б. отвели меня в туалет и смыли кровь. Потом привели в кабинет, опалили бороду зажигалкой и снова ударили по голове, грудной клетке, спине, брали руками за волосы и били головой о стену и о сейф, сбили с ног на пол и пинали меня ногами». Уголовное дело в отношении шести сотрудников милиции, принимавших участие в пытках Ворошилова, было возбуждено 2 октября 1997 года. Им было предьявлено обвинение по части 3 статьи 286 УК РФ- «превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств». Некоторые обвиняемые сотрудники были этапированы в самарский изолятор и размещены в спецкамерах (тогда там было 4 таких камеры) для бывших сотрудников правоохранительных органов. Произошел тогда там и курьез- одного из обвиняемых чуть не посадили в камеру, где на тот момент сидел Ворошилов. Как впоследствии установил суд над операми, пытавшими Ворошилова, в период между 11 и 15 августа 1997 года сотрудники милиции угрожали Ворошилову тем, что оденут его в милицейскую форму и отправят его в таком виде к обычным заключенным. Прокуратура подтвердила, что имели место следующие «пытки»- Ворошилову неоднократно надевали на голову противогаз или полиэтиленовый пакет, перекрывали доступ кислорода к дыхательным путям, обвязывали его шею ремнем и затем пытались поднять его за ремень и т. д и т. п. Дальше смаковать эти подробности не хочется. В итоге 4 сентября 1997 года Ворошилов подписал признание в совершении преступления. 6 июля 1998 года уголовное дело в отношении сотрудников милиции было передано в Самарский районный суд города Самары. 26 октября дело было возвращено в городскую прокуратуру для дополнительного расследования. И впоследствии суд вынес достаточно туманное решение, в результате которого никто из них не остался в местах заключения (оправдать, ограничиться отсиженным, условно). Правда все они были уволены из правоохранительных органов. Представитель прокуратуры следователь Владимир Сафронов утверждал: «После ареста Ворошилова с учетом всех нюансов, с учетом всех особенностей, которые были присущи этой серии очень похожих друг на друга убийств-именно такие преступления прекратились». Однако на суде по требованию адвоката Ворошилова был представлен список нераскрытых убийств, совершенных в Самарской области в 1997-99 годах- в него вошло около двухсот преступлений и три из них практически полностью подпадали под почерк Лешего. Но Дмитрий Ворошилов в этот момент сидел в СИЗО . Бывший начальник УгРо Красноглинского РОВД Сергей Жилкин считал, что не все эти преступления совершил Ворошилов. Так же опера в личных беседах упоминали слова анонимного источника, бывшего в то время опером человека: «Сейчас уже не столь важно- был «Лесной маньяк» или их было несколько. Но в органы попала информация о совершенном Ворошиловым преступлении. Решено было его брать и повесить на него все преступления Лесного маньяка, или маньяков. Тогда кипиш был сильным, руководство УВД сидело на зашатавшемся стуле. Так убили сразу двух зайцев». Главный вывод, который смогли сделать наблюдатели по делу «лесного маньяка»: сомнения в том, что Дмитрий Ворошилов действительно совершил инкриминируемые ему преступления, так и не развеялись. Майору внутренней службы было вменено в вину двойное убийство и покушение на убийство трех человек. 21 июня 1999 года Самарский областной суд приговорил Ворошилова к 15 годам лишения свободы.. Тем не менее, к чести суда, огульно повесить на Ворошилова все преступления не удалось. На суде Ворощилов виновным себя не признал. Суд под председательством Валерия Курылева посчитал доказанным лишь факт его участия в убийстве двух человек- Дмитрия Короткова и Елены Кулаковской, и в покушении на убийство сотрудника милиции-того самого сотрудника ДПС, которому он, как решил суд, выстрелом из обреза тяжело ранил при попытке задержания. Участие во всех остальных убийствах суд посчитал не доказанным. Тем не менее Ворошилову дали 15 лет лишения свободы- максимальный на тот период срок, так как преступления были совершены до вступления в действие нового УК РФ. Сам Ворошилов выслушал приговор спокойно. И получилась странная ситуация. Правоохранители на всех уровнях отрапортовали, что Лесной маньяк взят и в итоге осужден. Все горожане вздохнули с облегчением. Но ведь, если разобраться во всех тонкостях, то получается, что суд признал, что Ворошилов не Лесной маньяк. И что Лесной маньяк так и остался на свободе?! Интересно, сколько аналогичных преступлений было совершено с 1997 года и по сей день в в области? Или же Лесной маньяк скрылся и продолжил орудовать уже в другом регионе?Адвокат, естественно, предпочитал объяснять свой проигрыш плохой работой следствия. По его словам, правоохранителям просто не удалось проникнуться всей серьезностью дела. Стремясь раскрыть его побыстрее, они выдвинули ограниченное количество версий. После того, как был найден человек, чьи данные примерно совпадают с результатами одорологической экспертизы, он стал главным подозреваемым и впоследствии обвиняемым. Остальные возможности как бы выпали из поля зрения следствия. Родители одной из жертв «лесного маньяка» Елены Кулаковской на суде потребовали для Ворошилова высшей меры наказания. Правда, несчастный отец тут же оговорился: «Если это сделал он». Что касается поведения Ворошилова в суде, каждое новое заседание начиналось с того, что обвиняемый подолгу зачитывал ходатайства к суду, подготовленные за ночь. Одно за другим он доставал их из принесенной с собой объемистой пачки бумаг и, пробегая глазами по тексту, требовал то признать ту или иную улику не имеющей юридической силы, указывая на подмеченные им неточности при их оформлении, то передопросить свидетеля — поскольку в его показаниях имеются противоречия. Оценив все «за» и «против», 21 июня 1999 года Самарский областной суд под председательством Валерия Курылева все же признал Дмитрия Ворошилова виновным. Он выслушал вердикт на редкость спокойно, несмотря на то, что получил 15 лет лишения свободы — максимальный в те годы срок. Отбывать наказание итоге Дмитрий Ворошилов был отправлен отбывать наказание в исправительное учреждение ЯМ 401/3 в Рязанской области- спецколонию для бывших сотрудников правоохранительных органов. Не лишним будет отметить, что за Дмитрием Ворошиловым с момента его ареста наблюдалась ярко выраженная склонность к сутяжничеству. На деле «лешего» по инициативе тюремного охранника сломалось немало работников правоохранительных органов. Находясь в СИЗО Самары, Ворошилов написал несколько десятков жалоб в различные инстанции. В итоге пять сотрудников оперативно-следственной группы были обвинены в применении незаконных методов ведения допросов, а следователь был уволен из органов незадолго до передачи скандального дела в суд. Эксперты о Ворошилове: выявленные у него личностные нарушения находят отражени в его сутяжной активностиКак выяснилось в ходе рассмотрения жалобы N 21501/02 «ДМИТРИЙ ВИКТОРОВИЧ ВОРОШИЛОВ (DMITRIY VIKTOROVICH VOROSHILOV) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», уголовное дело в отношении шести сотрудников милиции, якобы принимавших участие в пытках Ворошилова, было возбуждено 2 октября 1997 года. Им было предъявлено обвинение по пунктам «а» и «б» части третьей статьи 286 Уголовного кодекса РФ — «превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств». Согласно обвинительному заключению, в период между 11 и 15 августа 1997 года сотрудники милиции угрожали заявителю тем, что оденут его в милицейскую форму и отправят его в таком виде в камеру к обычным заключенным (Ворошилов находился в специальной камере для сотрудников правоохранительных органов — прим. ). Они якобы избивали заявителя руками по груди, спине, шее и ушам; неоднократно надевали ему на голову противогаз или полиэтиленовый пакет, перекрывая доступ кислорода к дыхательным путям. Помещали скованные наручниками ноги и руки заявителя на разные стулья, которые затем раздвигали, когда заявитель падал на пол, били его ногами. Обвязывали шею заявителя кожаным ремнем и затем пытались поднять его за ремень. В итоге 4 сентября 1997 года сотрудники милиции под пытками заставили заявителя признаться в совершении преступления. При изучении жалобы суд не мог не обратить внимание на его психические особенности заявителя. Согласно заключению комплексной судебно-медицинской психолого-психиатрической экспертизы, N 060700/01, у Ворошилова обнаружились «признаки расстройства личности смешанного типа. Основными психическими особенностями, соответствующими эпилептоидному радикалу, являются пунктуальность, склонность мышления к детализации, раздражительность, злопамятность, склонность к накоплению аффекта и вспышкам негативных аффективных разрядов, ханжество, лживость. Основными психическими особенностями, соответствующими параноидальному радикалу, являются высокая целенаправленность поведения, ригидность, склонность к доминированию и игнорированию мнения окружающих, тенденция опираться исключительно на субъективные оценки, критицизм, эмоциональная черствость, подозрительность, склонность воспринимать поведение окружающих как угрожающее. Такие особенности личностного реагирования Ворошилова, как высокая целенаправленность защитного поведения, проявляющаяся в «обелении» себя и активном обвинении других лиц в сочетании с такими чертами характера, как скрытность и лживость, не исключает вероятности оговора Ворошиловым окружающих. Выявленные у него личностные нарушения находят отражение в его сутяжной активности (обилие жалоб в различные инстанции, где содержатся обвинения в адрес различных лиц и учреждений). 6 июля 1998 года уголовное дело в отношении сотрудников милиции было передано в Самарский районный суд города Самары. 26 октября 1999 года служители Фемиды вернули его в городскую прокуратуру для производства дополнительного расследования. Затем стараниями Ворошилова, который не прекращал писать жалобы, дело начало гулять по инстанциям. Однако вина сотрудников правоохранительных органов так и не была доказана. Более того , Ворошилов пытался засудить телевизионные каналы, которые посмели осветить судебный процесс по делу «лесного маньяка». Дескать, журналисты совершенно безосновательно представили его на суд зрителей как серийного убийцу. Но прокуратура все его многочисленные жалобы отклонила на том основании, что телевизионщики в своих программах не нарушали законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации, в них делалась оговорка о том, что вина Ворошилова может быть установлена только решением суда. 6 марта 2000 года, рассмотрев кассационную жалобу, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ оставила приговор без изменения. Жалобы о пересмотре приговора в порядке надзора были отклонены. Последний раз Дмитрий Ворошилов проявил себя в 2005 году, когда обратился в Европейский суд по правам человека с очередной жалобой на жестокое обращение со стороны сотрудников правоохранительных органов. 8 декабря 2005 года Европейский суд по правам человека в Страсбурге отказал в признании всех пунктов жалобы Ворошилова (жалоба была на жестокое обращение и пытки во время следствия), указав на то, что осужденный не исчерпал всех возможностей оспорить решение суда в России. Вопрос о причастности Ворошилова к серии убийств даже среди силовиков не был решен однозначно. «После ареста Ворошилова с учетом всех нюансов, с учетом всех особенностей, которые были присущи этой серии очень похожих друг на друга убийств — именно такие преступления прекратились», — утверждал следователь Владимир Сафронов. В 2013 году Олег Иванец набирая материал для статьи в своем блоге пообщался с одним из оперов, который участвовал в его задержании и первых допросах в том далеком 97-ом. На вопрос: «Так вот теперь, по прошествии стольких лет, скажи честно-он виноват? Лесной маньяк-это он?», бывший опер (уволенный в свое время из органов как раз из-за Ворошилова) ответил:«Думаю да. Есть такая вещь-оперская чуйка. Так вот мы все этой чуйкой (от слова «чуять»-прим. ) чуяли-это его рук дело». Логика здесь есть. Конечно, все понимали, что Ворошилов и есть тот самый маньяк и делали все, чтобы его закрыть. Но по сути, так ничего и не добились. Сам Ворошилов так и не признался. Следствие облажалось. Суд судил «по чуйке»(мое мнение). Было колоссальное давление со стороны руководства УВД области. Вплоть до того, что должны были полететь многочисленные погоны в случае, если бы маньяка не нашли бы (и не осудили бы-что равнозначно). Все требовали маньяка поймать -его поймали. Все требовали маньяка осудить-его осудили (правда признали, что он-не маньяк, а просто убийца). Из 15 вменяемых ему жертв удалось «доказать» лишь две» . По мнению адвоката Ворошилова Николая Филимонова, следствием была дана неправильная квалификация этого эпизода как покушения на убийство двух человек, да и вообще этот эпизод довольно плохо «привязан» к данному уголовному делу. И все-таки самый сокрушительный аргумент, представленный на суде защитником, заключался не в опровержении собранных следствием доказательств. Его, как ни странно, подарило адвокату само обвинение, передав суду список нераскрытых убийств, совершенных в Самарской области в 1997-99 годах. В него вошло около двухсот преступлений. Три из них, относящиеся к 1998 году, когда Ворошилов уже сидел в камере, поразительно напоминают почерк «лесного маньяка». 1998 год. В Кировском районе в лесополосе около «Жигулевских садов» в салоне сожженной шестерки были обнаружены два обгоревших трупа мужчины и женщины с множественными ножевыми ранениями спины. Мужчиной оказался предприниматель, приехавший в Самару из Тюменской области, а девушка оказалась студенткой железнодорожного института. Преступление так и не раскрыто. 29 октября 1998 года в Ставропольском районе недалеко от села Новый Солонец в лесу были обнаружены два забросанных землей трупа- мужчины-директора одного ЧП и женщины-контролера «АвтоВАЗа». У жертв пропал автомобиль ВАЗ 21099. Стоит так же заметить , что ни одного признания добровольно Ворошилов не подписал. На что полицейские психологи говорили : «Значит точно маньяк. Нормальный человек бы не выдержал». 30 июня 2012 года Дмитрий Ворошилов, отбыв определенное судом наказание, был освобожден и теперь, уехал на Украину, откуда родом. В Самаре он больше не объявлялся.