Как украсть миллион… А потом всего лишитьсяСтрашные рассказы, мистические истории, страшилки

Жарким майским вечером 1996 г. диспетчер телефонной службы спасения «911» города Вирджиния-Бич, штат Вирджиния, США, принял сообщение о нападении на жильцов дома в тихом и благополучном районе Холланд-роад, сделанное от имени хозяина дома Эдди Макдесси, 32-летнего американца арабского происхождения. По словам звонившего, незнакомый чернокожий мужчина напал на него, когда он только входил в дом, затем нападавший втащил его наверх, в спальню второго этажа, где принялся насиловать его жену и угрожать ей ножом. Когда же, наконец, грабитель пустил нож в дело, звонивший воспользовался пистолетом и стрелял в неизвестного. Звонивший буквально вопил в трубку, переходя со стона на плач, и требовал то полицию, то неотложную медицинскую помощь. Он то начинал рассказывать, как неизвестный ударил его в голову и связал ему руки, то вдруг перескакивал на то, как преступник резал его жену, нанося удары в шею и живот. Диспетчер, немедленно передав сообщение по команде, продолжал общаться со звонившим, добиваясь от того максимально детального описания инцидента, как этого требует инструкция операторов службы 911. Разговор продлился 10 минут, до тех самых пор, пока к дому с разных сторон не подъехали машины полицейских патрулей. Непрерывная продолжительность телефонного разговора с диспетчером службы 911 в данном случае имеет большое значение, хотя важность этого момента станет ясна далеко не сразу. Тем не менее, обратим на это внимание…Итак, звонок был принят «Службой спасения» в 21:54 14 мая 1996 г. В 22:04 по указанному адресу подъехали патрульные автомашины (хронометраж этот известен из данных «Службы спасения» и сомнению не подлежит). Как вспоминали полицейские, хозяин дома вышел на улицу, самостоятельно спустившись им навстречу по ступеням крыльца. Он был в сознании, понимал обращённые к нему вопросы, мог связно отвечать. Руководствуясь полученным описанием дома, патрульные вошли в просторное здание и поднялись на второй этаж, где находилсь спальня, ставшая местом трагедии. Обстановка в ней выглядела в высшей степени необычной, но первое, что бросалось в глаза, любому, очутившемуся там впервые - обилие крови на мебели и стенах. В спальне находились находились два тела - чернокожего мужчины на полу и женщины белой расы в кровати. Живы ли эти люди сказать было совершенно невозможно. Патрульные к ним не прикасались, боясь исказить картину преступления. Прибывшая следом бригада парамедиков быстро определила, что чернокожий мужчина мёртв, а женщина в кровати продолжала дышать, несмотря на явный, прямо-таки, бросающийся в глаза, разрез горла от уха до уха. Запястья и лодыжки потерпевшей были привязаны к углам кровати, так что женщина оказалась зафиксирована на ложе с разведёными в разные стороны руками и ногами. Врачи быстро освободили раненую и буквально бегом вынесли её к автомашине. Несмотря на предпринятые ими чрезвычайные усилия, борьба за жизнь женщины успехом не увенчалась - через 20 минут, уже на подъезде к больнице, потерпевшая скончалась. Т. о. , к тому моменту, когда детектив отдела расследования убийств полиции Вирджиния-Бич Пол Йокэм (Paul Yoakam) принял это дело и прибыл к дому Макдесси, стало ясно, что произошло двойное убийство, хотя картина случившегося выглядела крайне запутанной. Поскольку выживший участник трагедии Эдди Макдесси был под охраной полиции отвезён в больницу для полноценного медициского освидетельствования, полицейским детективам, криминалистам и работникам прокуратуры пришлось начинать работу без его предварительного опроса, а если точнее, полагаясь только на ту информацию, которую потерпевший сообщил патрульным полицейским. Задерживать его на месте преступления без неотложного медицинского освидетельствования, значило ставить под угрозу жизнь потерпевшего, ведь он сообщал о полученном ударе в голову и потере сознания. А это было чревато как сотрясением мозга, так и внутричерепным кровоизлиянием, последствия которого могли оказаться самыми фатальными. Едва только следственная группа вошла в дом, её участники увидели на комоде в гостиной первого этажа фотографию женщины в форме военно-морского флота США. Это была жена хозяина дома, 31-летняя Илайс Макдесси (Elise Makdessi), чьё тело было обнаружено в кровати на втором этаже. Поскольку потерпевшая оказалась военнослужащей, пришлось немедленно вызвать представителя Службы криминальных расследований Военно-Морских сил США (Naval criminal investigative service - NCIS). По закону, представители этой организации принимают участие в расследовании всех преступлений, совершённых либо в отношении военных моряков, либо при их участии. Наличие такого особого узко ведомственного следственного аппарата призвано оградить военных моряков США от административного и юридического давления со стороны «сторонних» организаций и фактически преследует цель оптимизации контрразведывательного обеспечения объектов и личного состава ВМС. Жарким майским вечером 1996 г. диспетчер телефонной службы спасения «911» города Вирджиния-Бич, штат Вирджиния, США, принял сообщение о нападении на жильцов дома в тихом и благополучном районе Холланд-роад, сделанное от имени хозяина дома Эдди Макдесси, 32-летнего американца арабского происхождения. По словам звонившего, незнакомый чернокожий мужчина напал на него, когда он только входил в дом, затем нападавший втащил его наверх, в спальню второго этажа, где принялся насиловать его жену и угрожать ей ножом. Когда же, наконец, грабитель пустил нож в дело, звонивший воспользовался пистолетом и стрелял в неизвестного. Звонивший буквально вопил в трубку, переходя со стона на плач, и требовал то полицию, то неотложную медицинскую помощь. Он то начинал рассказывать, как неизвестный ударил его в голову и связал ему руки, то вдруг перескакивал на то, как преступник резал его жену, нанося удары в шею и живот. Диспетчер, немедленно передав сообщение по команде, продолжал общаться со звонившим, добиваясь от того максимально детального описания инцидента, как этого требует инструкция операторов службы 911. Разговор продлился 10 минут, до тех самых пор, пока к дому с разных сторон не подъехали машины полицейских патрулей. Непрерывная продолжительность телефонного разговора с диспетчером службы 911 в данном случае имеет большое значение, хотя важность этого момента станет ясна далеко не сразу. Тем не менее, обратим на это внимание…Итак, звонок был принят «Службой спасения» в 21:54 14 мая 1996 г. В 22:04 по указанному адресу подъехали патрульные автомашины (хронометраж этот известен из данных «Службы спасения» и сомнению не подлежит). Как вспоминали полицейские, хозяин дома вышел на улицу, самостоятельно спустившись им навстречу по ступеням крыльца. Он был в сознании, понимал обращённые к нему вопросы, мог связно отвечать. Руководствуясь полученным описанием дома, патрульные вошли в просторное здание и поднялись на второй этаж, где находилсь спальня, ставшая местом трагедии. Обстановка в ней выглядела в высшей степени необычной, но первое, что бросалось в глаза, любому, очутившемуся там впервые - обилие крови на мебели и стенах. В спальне находились находились два тела - чернокожего мужчины на полу и женщины белой расы в кровати. Живы ли эти люди сказать было совершенно невозможно. Патрульные к ним не прикасались, боясь исказить картину преступления. Прибывшая следом бригада парамедиков быстро определила, что чернокожий мужчина мёртв, а женщина в кровати продолжала дышать, несмотря на явный, прямо-таки, бросающийся в глаза, разрез горла от уха до уха. Запястья и лодыжки потерпевшей были привязаны к углам кровати, так что женщина оказалась зафиксирована на ложе с разведёными в разные стороны руками и ногами. Врачи быстро освободили раненую и буквально бегом вынесли её к автомашине. Несмотря на предпринятые ими чрезвычайные усилия, борьба за жизнь женщины успехом не увенчалась - через 20 минут, уже на подъезде к больнице, потерпевшая скончалась. Т. о. , к тому моменту, когда детектив отдела расследования убийств полиции Вирджиния-Бич Пол Йокэм (Paul Yoakam) принял это дело и прибыл к дому Макдесси, стало ясно, что произошло двойное убийство, хотя картина случившегося выглядела крайне запутанной. Поскольку выживший участник трагедии Эдди Макдесси был под охраной полиции отвезён в больницу для полноценного медициского освидетельствования, полицейским детективам, криминалистам и работникам прокуратуры пришлось начинать работу без его предварительного опроса, а если точнее, полагаясь только на ту информацию, которую потерпевший сообщил патрульным полицейским. Задерживать его на месте преступления без неотложного медицинского освидетельствования, значило ставить под угрозу жизнь потерпевшего, ведь он сообщал о полученном ударе в голову и потере сознания. А это было чревато как сотрясением мозга, так и внутричерепным кровоизлиянием, последствия которого могли оказаться самыми фатальными. Едва только следственная группа вошла в дом, её участники увидели на комоде в гостиной первого этажа фотографию женщины в форме военно-морского флота США. Это была жена хозяина дома, 31-летняя Илайс Макдесси (Elise Makdessi), чьё тело было обнаружено в кровати на втором этаже. Поскольку потерпевшая оказалась военнослужащей, пришлось немедленно вызвать представителя Службы криминальных расследований Военно-Морских сил США (Naval criminal investigative service - NCIS). По закону, представители этой организации принимают участие в расследовании всех преступлений, совершённых либо в отношении военных моряков, либо при их участии. Наличие такого особого узко ведомственного следственного аппарата призвано оградить военных моряков США от административного и юридического давления со стороны «сторонних» организаций и фактически преследует цель оптимизации контрразведывательного обеспечения объектов и личного состава ВМС. Нелишне также добавить, что NCIS создало и поддерживает самую полную в стране базу данных лиц, находящихся вне национальной территории США - на кораблях (военного, торгового и пассажирского флотов), в военных базах на территории других государств и даже в самолётах, совершающих перелёты вне границ Соединённых Штатов. Подобной базы данных не имеет ни одна американская спецслужба или правительственное агенство. До прибытия на место преступления представителя NCIS никаких действий не предпринималось. Наконец, около 23:30 к дому подъехал специальный агент Службы криминальных расследований Военно-морских сил Брайан Рикардо (Brian Ricardo). Дальнейший ход расследования неразрывно связан с его деятельным участием. В гостиной первого этажа была обнаружена рабочая хлопчатобумажная куртка с нашивками военно-морского флота США, аккуратно сложенная и уложенная на спинку кресла. Когда куртку развернули, то убедились, что её размер явно не соответствовал женскому. Однако, было известно, что в семье Макдесси только один военный моряк - это погибшая Илайс. Логично было предположить, что куртка принадлежит неизвестному чернокожему мужчине, лежавшему на полу спальни второго этажа. Обыскав куртку, криминалисты отыскали в её карманах связкую ключей - от дома и автомашины - и что оказалось интереснее - мужской бумажник с автомобильными правами и пропуском на военно-воздушную базу «Ошеана» («Oceana»). Из документов следовало, что куртка принадлежит 37-летнему старшине военно-морских сил 1 статьи Квинси Брауну (****** Brown). Сличив фотографии на документах с лицом погибшего чернокожего мужчины, детективы поняли, что они установили его личность - убитый Эдди Макдесси неизвестный чернокожий преступник на самом деле оказался старшиной военно-морского флота США Квинси Брауном. Спецагенту Брайану Рикардо потребовался всего один телефонный звонок и три минуты времени, чтобы установить - Квинси и Илайс Макдессии вместе служили на военно-воздушной базе «Ошеана», принадлежавшей военно-морским силам США. Более того, в тот самый день, когда произошла трагедия, Квинси и Илайс отстояли 12-часовую смену, работая в одной паре. Удивительные открытия на этом не закончились. Перед домом Макдесси было припарковано несколько машин. Используя брелок Квинси Брауна для включения и отключения сигнализации, детективы быстро установили, какая из них принадлежала убитому - это был серебристый внедорожник «шевроле». В салоне лежал сотовый телефон. Просмотрев список исходящих звонков, детективы увидели, что Квинси менее чем за 20 минут до смерти трижды звонил на домашний телефон Макдесси. Первый звонок имел место в 21:35 и продлился 4 секунды, тут же последовал второй вызов, но в доме трубку никто не поднял, и наконец, в 21:36 Квинси в третий раз позвонил Макдесси. На этот раз разговор продлился 2 минуты 10 секунд. Напомним, что в 21:54 хозяин дома уже вызывал службу спасения «911». Итак, получалось, что неизвестный чернокожий грабитель неизвестным вовсе не являлся. По крайней мере для погибшей жены хозяина дома. Осмотр спальни на втором этаже дома, т. е. помещения, явившегося непосредственно местом преступления, показал, что Илайс Макдесси была привязана к углам кровати с использованием разрезанных электрических проводов. В качестве верёвок использовались сетевые шнуры питания от видеомагнитофона и увлажнителя воздуха. Женщина была найдена патрульными полицейскими одетой - на ней было вечернее платье и колготки. Подол платья был поднят к талии, колготки - разрезаны в паховой области. В целом, положение тела жертвы отвечало классическому представлению о сцене изнасилования, но имел ли место половой акт на самом деле (или только его имитация) без судебно-медицинского исследования трупа сказать было невозможно (Ещё раз уточним, что на момент осмотра спальни женского тела в кровати уже не было - Илайс сразу же повезли в больницу по прибытии бригады парамедков, поскольку она подавала признаки жизни. Так что к тому моменту, когда следственная бригада поднялась на второй этаж, кровать уже пустовала и о состоянии сцены преступления можно было судить лишь по описаниям двух пар патрульных полицейских, прибывших сюда ранее. ). Квинси Браун был найден возле изножья кровати лежащим на полу в положении на спине. Его правая рука частично находилась под кроватью, рядом с разжатой ладонью лежал нож, сильно испачканный кровью (кровь присутствовала и на лезвии, и на рукоятке). По взаимному расположению ножа и правой руки Брауна можно было заключить, что нож выпал из ослабевших пальцев при падении мужчины. Осмотр трупа на месте происшествия свидетельствовал о том, что его не двигали и не переворачивали. Визуально на теле Брауна определялись три входных пулевых отверстия - одно в груди и два - на животе. Ранения дали обильное кровотечение, место происшествия вообще было очень кровавым: помимо больших луж крови на полу и обширных пятен на кровати, кровь можно было видеть на многих предметах окружающей обстановки - мебели, деталях интерьера, светильниках, шторах и т. п. Проводя осмотр спальни, детективы и криминалисты обнаружили пистолет, очевидно, послуживший орудием убийства Квинси Брауна. Это был револьвер 38-го калибра в барабане которого находились 3 стреляные гильзы. Проверка оружия по его номеру показала, что пистолет был продан накануне преступления - 13 мая 1996 г. в 20:16, покупательницей его явилась погибшая Илайс Макдесси. Итак, получалось, что муж убитой женщины стрелял в нападавшего из её пистолета. Дальнейший осмотр дома привёл к обнаружению в ванной комнате бумажного полотенца со следами крови. Сама ванна и умывальник казались чистыми, но их осмотр с использованием люминола позволил обнаружить скрытые следы крови. Приободренные этим открытием, криминалисты размонтировали слив и взяли его для исследования в лаборатории. Этим, пожалуй, исчерпывался список улик, обнаруженных на месте преступления. Лишь в самом конце осмотра, когда труп Квинси Брауна подняли с пола, чтобы вынести из дома, выяснилось, что одна из выпущенных в него пуль прошла навылет, пробила ковровое покрытие и осталась в ламинатном настиле пола. Это открытие могло означать только одно - в Брауна по крайней мере один раз выстрелили из пистолета когда он уже лежал на полу подле кровати и после этого выстрела тело его более не перемещали. Судебно-медицинское исследование трупа Илайс Макдесси, проведёное доктором судебной медицины Лиа Буш (Leah Bush), показало, что женщине были нанесены три ножевых ранения, вызвавшие обширные повреждения жизненно важных внутренних органов и обильное кровотечение, как наружное, так и внутреннее. Длина разреза шеи достигала 17 см. , два ножевых удара в живот проникали на глубину до 10 см. , повреждая печень и тонкий кишечник. Теоретически эти ранения были несмертельны и при благоприятном стечении обстоятельств и своевременно оказанной помощи, Илайс могла остаться в живых, но практически такой исход был маловероятен. Тот, кто наносил женщине удары ножом, намеревался её именно убить - он не хотел напугать или помучить женщину - таково было мнение судебного медика. Непосредственной причиной смерти явилась острая кровопотеря, другими словами, после потери более чем двух литров крови, сердце оказалось неспособно обеспечить необходимое для поддержания жизни кровоснабжение мозга. На момент наступления смерти Илайс могла считаться совершенно здоровой, она не имела хронических заболеваний и не была беременна. В её крови не было обнаружено следов алкоголя, наркотических веществ или психотропных лекарств, т. е. тех препаратов, которые способны вызвать изменение сознания и снизить адекватность поведения. Вскрытие показало, что незадолго перед убийством женщина вступала в половое сношение, которое не выглядело как изнасилование, во всяком случае характерных для грубого изнасилования следов сексуальной травмы обнаружено не было. Половой акт закончился семяизвержением мужчины и из вагинальной области было получено количество семенной жидкости, вполне достаточное, для выделения и последующей идентификации ДНК полового партнёра погибшей. Кандидатов на роль такового имелось всего двое - её муж, Эдди Макдесси, и сослуживец, вторгшийся в дом, Квинси Браун. Сравнение ДНК обоих мужчин с ДНК, выделенной из спермы последнего полового партнёра Илайс, было проведено со всей возможной быстротой. Его результат оказался однозначен: Илайс Макдесси перед своей смертью имела половой акт с Квинси Брауном. Судебно-медицинское исследование трупа Квинси Брауна показало, что его смерть последовала в результате трёх огнестрельных ранений - слепого в левую часть груди, в перикард, и двух в верхнюю часть живота справа. Обе последние пули задели печень, одна из них прошла навылет. Смерть Брауна последовала очень быстро, в пределах двух минут с момента первого ранения. На момент наступления смерти Квинси был трезв, телесных повреждений, указывающих на возможность борьбы, не имел. Изучив нож, найденный под кроватью в спальне Макдесси, Лиа Буш констатировала, что его геометрические параметры полностью соответствуют характеру ран, нанесённых Илайс Макдесс. Кроме того, судебный медик взяла для исследования образцы крови с различных частей ножа. Через три недели, после проведения генетической экспертизы станет ясно, что на лезвии присутствовала кровь Илайс Макдесси, а на рукояти… Квинси Брауна. Хотя это в высшей степени неожиданное открытие поначалу не получило должной оценки следствия и лишь много позже привлекло к себе внимание, этот факт заслуживает быть упомянутым сейчас. Наконец, медицинский осмотр единственного выжившего участника драмы - Эдди Макдесси - проведённый судебным врачом Гарри Ластигом, показал, что телесные повреждения первого сводятся в небольшой шишке на правой стороне головы. Рентгеновский снимок не выявил ни малейших повреждений костей черепа. Хотя первоначально Макдесси заверял прибывших в его дом медиков, что сознания не терял, во время осмотра Ластигом, рассказ его несколько видоизменился - теперь он рассказывал, что после удара по голове возле входной двери, он пришёл в себя лишь через некоторое время, уже находясь в спальне второго этажа. Макдесси утверждал, что не помнит, как нападавший перетащил его на второй этаж и настаивал, что потерял сознание. Кроме того, он сообщил, что для стрельбы по неизвестному ему нападавшему он использовал пистолет, заблаговременно спрятанный в ванной комнате. Это очень важный момент, поскольку следователям Эдии сообщил совсем иное. Как же выглядело случившееся в изложении Эдди Макдесси?По его уверению, в середине весны 1996 г. он узнал от своей супруги, что та подвергается на работе сексуальной эксплуатации, выражающейся в систематическом изнасиловании различными военнослужащими и разного рода оскорблениях на сексуальной и расовой почве. Одной из причин оскорблений было то, что он - Эдди Макдесси - являлся этническим арабом, выходцем из Ливана. Илайс отказалась назвать мужу своих обидчиков, опасаясь, что тот устроит самосуд. По её уверению, она докладывала вышестоящему начальству об имевших место неоднократных изнасилованиях и харрасменте (harassment - сексуальные приставания на рабочем месте, разновидность половой дискриминации, определяемые американским правом как сексуальные притязания в любой форме, просьбы о сексуальных услугах, иные устные обращения или физические действия сексуального свойства. Харассмент в американском праве не идентичен изнасилованию - это разные по своей тяжести преступления). Руководители Илайс Макдесси особого интереса к её заявлениям не проявили, заявив только, что для рассмотрения её жалоб необходимы письменные обращения и предупредив, что в случае неподтверждения жалоб таковые будут рассматриваться клевета, т. е. уголовно наказуемое деяние. Такие ответы были расценены супругами как демонстративное нежелание разбираться в сути проблемы и прямое попустительство насильникам. Эдди Макдесси особо отметил, что после того, как его супруга попыталась пожаловаться на харрасмент со стороны сослуживцев, у них начались неприятности. Первоначально Илайса обучалась на авиадиспетчера и после окончания курса обучения рассчитывала на получение именно этой работы. Этого, однако, не произошло - в 1996 г. её перевели в административную службу авиабазы, что можно было расценить как явное понижение и в зарплате, и в служебном статусе. Хотя Илайс прошла полный курс обучения по специальности «организатор воздушного движения», её вообще отодвинули «от авиации», назначив заведовать командой уборщиков технических помещений и следить за расходованием моющих средств. Супруги Макдесси считали что подобное перемещение по службе обусловлено строптивостью Илайс. Помимо этого появились проблемы и иного рода: кто-то проколол все четыре колеса их машины, когда та была припаркована прямо перед домом. С некоторых пор в вечернее и ночное время по домашнему телефону стали раздаваться странные звонки, во время которых звонивший ничего не говорил, а только дышал в трубку. Супруги посчитали, что их пытаются запугивать и решили проявить твёрдость. В силу перечисленных выше обстоятельств супруги Макдесси постепенно пришли к выводу, что с военной службой надо «завязывать», но виновные в оскорблениях Илайс должны понести наказание, для чего следует подать судебный иск против Военно-Морских Сил США. 9 апреля 1996 г. супруги встретились с адвокатами Джеком Фереби (Jack Ferebee) и Жозефин Клэй (Josephine Clay), которым объяснили сложившуюся ситуацию и попросили проконсультировать о технических деталях выдвижения иска против федерального ведомства. Через две недели - 24 апреля 1996 г. - чета Макдесси посетила другого адвоката - Энн Хантер (Anne Hunter) - где обсуждала те же самые вопросы и пыталась выработать оптимальную линию поведения. Эдди особо попросил адвоката хранить их обращение в полной тайне и ни под каким видом не допустить утечки информации. Примерно в те самые дни, т. е. в последнюю декаду апреля, супруги отправились в гости к знакомой паре - Терри и Лайзе Сваффорд - с которыми также поделились мучившими их проблемами и сообщили, что связались с адвокатами, которые помогут им в суде против Военно-Морского флота США. Наконец, 9 мая супруги поехали к сёстрам Илайсы в Вашингтон, округ Колумбия, и рассказали им о событиях последнего времени. На следующий день - 10 мая 1996 г. - они вылетели в Новую Англию, где провели в доме друзей выходные и возвратились в Вирджиния-Бич лишь к 19:00 понедельника 13 мая. Ощущая угрозу собственной жизни, Илайс Макдесси была твёрдо намерена купить пистолет и супруги решили не откладывать дело в долгий ящик. Тем же вечером они отправились в местный оружейный магазин, где Илайс приобрела на своё имя револьвер 38 калибра; продажа была зарегистрирована, как уже было написано выше, в 20:16 13 мая. Рассказывая о событиях последнего дня, т. е. 14 мая 1996 г. , Эдди Макдесси расплакался, что произвело поределённое впечатление на беседовавшего с ним в больнице детектива Йокэма. По словам Эдди, его супруга ушла утро на работу, где полностью отбыла 12-часовую смену. Вернувшись домой после 20:00, она предложила ему съездить поужинать. Супруги отправились в хорошо знакомый им итальянский ресторан «Aldo», где они часто бывали и где их хорошо знали. Там Эдди крепко выпил и решил отправиться гулять далее - он иногда позволял себе отправиться в один из местных клубов и провести там время до утра. Жена, разумеется, знала об этой привычке мужа и не противилась этому - так они порой отдыхали друг отдруга. Примерно в 21:20 Эдди и Илайс расстались - последняя отправилась домой на своей автомашине, а первый остался в ресторане. Отдых, однако, не задался, очень скоро Эдди ощутил неприятное напряжение и подумал, что оставил жену в одиночестве в опасный для неё момент. Он решил не оставлять её этой ночью, вызвал такси и примерно через 20 минут - т. е. в 21:40 - последовал за супругой. Подъехав к дому, он совершенно не обратил внимание на автомобили, припаркованные на лужайке у гаража, а между тем, там находился и внедорожник Квинси Брауна. Ни о чём не подозревая, Эдди открыл входную дверь своим ключом и едва войдя в гостиную первого этажа получил удар по голове, бросивший его на пол. Следующее его ясное воспоминание связано с тем, что он лежит на полу собственной спальни на втором этаже дома со связанными руками, слышит голоса где-то рядом и понимает, что разговаривают его жена и незнакомец. Сумев повернуть голову набок, Эдди Макдесси разглядел, что связанную жену насилует здоровый негр, угрожая ей ножом и словесно издеваясь над нею. Эдди слышал, как его жена по имени обращалась к насильнику, из чего сделал вывод, что они были знакомы, но сам Эдди никогда прежде этого человека не видел и имени его из супруги не слышал. По его словам, он сразу понял, что дело может скончиться очень плохо, ведь преступник, решившийся на совершение целого ряда тяжких преступлений (посягательство на неприкосновенность жилища, вооружённое вторжение в дом, вооружённое нападение на двух человек, изнасилование), скорее всего, не оставит в живых потерпевших. Напрягая все свои силы, Эдди попытался развязаться, в этом ему помогло то обстоятельство, что всё внимание преступника было сосредоточено на Илайс. Когда нападавший стал наносить женщине удары ножом, Эдди поднялся на колени, открыл прикроватную тумбочку и выхватил револьвер, купленный накануне Илайс. Увидев оружие в руках Эдди, преступник бросился на него, но был остановлен выстрелом и упал на пол. Хозяин дома схватил телефонную трубку и принялся набирать номер 911, но преступник, увидев это, сумел подняться и бросился на Эдди Макдесси снова. Тому пришлось отступать (трубка была радиофицированной и не имела провода) и произвести ещё два выстрела в своего противника, угомонив того навеки. Уже после первого официального допроса потерпевшего стало ясно, что тот выстроил свои показания очень грамотно. Убийство Квинси Брауна он чётко подводил под необходимую оборону, причём, чтобы упредить обвинения в её чрезмерности, подчёркивал, что первоначально стрелял один только раз. Необходимость произвести ещё два выстрела диктовалась лишь тем, что первого попадания оказалось недостаточно для того, чтобы остановить нападающего. Между тем, некоторые нестыковки между объяснениями Эдди Макдесси и реальной обстановкой на месте преступления, сразу обратили на себя внимание следственной группы. Последующие допросы медперсонала и самого Эдди эти нестыковки лишь усилили. Главные противоречия заключались в следующем:- Первоначально потерпевший заявлял патрульным полицейским, что не терял сознания после удара по голове и лишь в больнице изменил свои показания. Учитывая, что его телесные повреждения ограничивались единственной шишкой на голове, рассказ про потерю сознание выглядел недостоверно;- Не ограничившись этим видоизменением своих первоначальных показаний, Эдди Макдесси в последующем пошёл ещё дальше. Явившись на медосмотр через три дня, он заявил врачу Гарри Ластигу, что на самом деле его ударили по голове дважды и в этом он был теперь уверен без колебаний. Свою уверенность Макдесси объяснил тем, что войдя в дом, он повернулся лицом к двери (и соответственно, спиной к гостиной) и отключил охранную сигнализацию. После этого его ударили по голове и он упал на четвереньки, успев подумать, что поторопился с отключением сигнализации. Только после этого последовал новый удар, от которого Эдди потерял сознание. Т. о. потерпевший не только не дезавуировал своё прежнее и без того весьма сомнительное утверждение, но напротив, пошёл в своей лжи далее, конструируя более сложную и ещё менее достоверную версию событий;- Имелось и другое противоречие, связанное с деталями рассказа доктору Ластигу о нападении на чету Макдесси. Первоначально Эдди сообщил врачу, будто равзязавшись, побежал в ванную комнату, где хранился пистолет его жены. Однако полицейским он всегда говорил, что револьвер Илайс находился в прикроватной тумбочке и именно из тумбочки он извлёк его перед тем, как открыть стрельбу по Квинси Брауну. Когда Эдди указали на очевидное противоречие между тем, что он утверждал на допросах и тем, что рассказывал доктору Ластигу, Макдесси не моргнув глазом отказался от всего того, что говорил врачу и заявил, что тот «всё напутал». Подобное изменение существенных деталей описания произошедшего могло служить указанием на их надуманность и неуверенность Эдди Макдесси в том, какую именно версию случившегося ему лучше предложить следствию в качестве «правдивой»;- Эдди Макдесии утверждал, будто вёл стрельбу по нападавшему с некоторым интервалом, причём два из трёх выстрелов произвёл уже во время разговора с диспетчером «службы спасения». Между тем, магнитофонная запись его переговоров со службой 911 не содержала звуков выстрелов, которые неизбежно должны были быть слышны, если только они действительно были произведены во время телефонного разговора;- Потерпевший ничего не сообщил о том, что заходил в ванную, где смыл с себя кровь Квинси Брауна (напомним, что её следы были найдены на бумажном полотенце и в сифоне под умывальником). Когда же ему указали на то, что в ванной комнате были найдены окровавленные бумажные полотенца, Эдди моментально поправился и сделал уточнение, что он заходил в ванную комнату в надежде найти там материал для «компресса», которым можно было бы зажать раны Илайс и тем самым сдержать кровотечение. Он признал, что действительно оторвал несколько кусков от рулона с бумажными полотенцами, но убедившись, что бумага не подходит на роль «компресса», бросил их и убежал из ванной. Почему Эдди не воспользовался обычными банными потенцами, висевшими у самой двери, он объяснить так и не смог. Собственную несообразительность потерпевший списал на панику и состояние аффекта. Когда же Эдди сообщили о том, что кровь Квинси Брауна была найдена в сточных трубах ванной и умывальника, что свидетельствовало о том, что он явно смывал её с себя, Макдесси замкнулся и лишь продолжал твердить, что «ничего такого не помнит»;- Хотя Эдди Макдесси первоначально категорически утверждал, что и не думал смывать с себя кровь, патрульные полицейские не увидели кровавых брызг на его лице и руках. Но вот на его светло-серых хлопчатобумажных штанах были обнаружены замытые кровавые пятна! Причём пятен этих было довольно много, в основном они располагались на левой штанине от паха до самого низа, но несколько пятен меньшего размера были различимы и на правой штанине. Эдди явно не предполагал, что вся его одежда будет изъята и подвергнется тщательному криминалистическому изучению, а потому скрыть кровавые следы ему никак не удастся. Когда на одном из последующих допросов Эдди Макдесси сообщили об обнаружении на штанах замытой крови, он тут же «припомнил», что мог запачкать одежду в то время, когда склонился над хрипевшей Илайс в надежде оказать помощь. Потом, дескать, он побежал в ванную комнату и там, увидев при хорошем освещении кровь на одежде, мог совершенно автоматически, не задумываясь, потереть влажными руками запачканные кровью места. Однако последовавший анализ ДНК показал, что кровь на брюках принадлежала отнюдь не Илайс, а Квинси Брауну, что полностью разрушало описанную Эдди Макдесси картину его действий на месте преступления;- Макдесси утверждал, что был вынужден дважды выстрелить в нападавшего и тем самым добить его в силу того, что тот приближался к нему с явным намерением вступить в борьбу и выхватить телефонную трубку. Но это утверждение явно противоречило тому факту, что одна из пуль, попавших нападавшему в живот, прошла навылет и осталась в полу спальни в том самом месте, где лежало тело Квинси Брауна. Это означало, что Эдди Макдесси стрелял в уже неподвижно лежавшего человека, который никак не мог приближаться к нему. В том, что Квинси Браун после падения не пытался ползти или перемещаться как-то иначе, убеждали следы крови вокруг трупа, не имевшие характерного размазывания. Это были серьёзные нестыковки, заставлявшие подозревать, что Макдесси в своём рассказе о событиях трагического вечера был не до конца честен. Но в тот момент такое поведение не вызвало особых подозрений и даже казалось в какой-то степени логичным: Макдесси мог немного видоизменить картину произошедшего, для того, чтобы сделать акцент на «вынужденности» своих действий и отсутствии «превышения пределов допустимой самообороны». Всё-таки он застрелил человека и мог опасаться судебного преследования! Кроме того, следователям приходилось иметь в виду и то обстоятельство, что неточность своих показаний Макдесси всегда мог объяснить травмой головы и смутностью воспоминаний, обусловленных стрессовой ситуацией - и любой врач-психиатр встал бы на его защиту, доказывая, что абберация памяти неумышленна и вполне возможна в его ситуации. Тем не менее, в первые дни следствие не исключало, что погибшие Илайс Макдесси и Квинси Браун вовсе не были врагами, а скорее напротив - очень даже добрыми друзьями. Последние три месяца они работали в одну смену и постоянно встречались на рабочем месте. Вечером 14 мая Илайс была уверена, что её муж будет гулять всю ночь, как это уже случалось не раз. Сам Эдди признал, что намеревался поначалу отправиться после ресторана в клуб и задержаться там до утра, о чём и сказал своей супруге, и лишь после её ухода из ресторана, почувствовал угрызения совести и решил-таки вернуться домой. Можно ли было предположить, что Квинси вовсе не вторгался в дом Макдесси и не насиловал Илайс, а напротив был приглашён туда как любовник и имел с нею половую связь по обоюдному согласию? И только неожиданное появление мужа спутало любовникам все карты?Для прояснения этого вопроса большое значение могла играть информация, полученная агентом Службы криминальных расследований ВМС Брайаном Рикардо среди личного состава базы «Ошеана». Детективы управления полиции Вирджиния-Бич не только не имели доступа на территорию базы, но и не располагали полномочиями для совершения каких-либо действий в отношении военнослужащих (опросов, задержаний, опросов, допросов, проверок на полиграфе, внесение личных данных военнослужащих в базы оперативного учёта и т. п. ). Первоначально, информация, полученная агентом Рикардо, работала на версию «любовной связи». По месту службы Квинси Браун характеризовался в целом положительно, хотя в его личном деле и имелись два взыскания, наложенные за сравнительно незначительные проступки (самоволка и оскорбление действием, т. е. рукоприкладство). Но в обоих случаях обошлось без выдвижения уголовно преследуемых обвинений и Квинси отделался обычными дисциплинарными взысканиями. Сослуживцы отзывались о Квинси как о добром и уравновешенном человеке, всегда готовом прийти на помощь, надёжном и безотказном. За тринадцать лет воинской службы Квинси поднялся до звания ** (самое низкое - Е1) и это весьма неплохой рост для парня, не получившего толком образования и пришедшего на флот без знания таблицы умножения. Все, кто сталкивался по делам службы с Квинси считали, что история про его вторжение в чужой дом и изнасилование женщины совершенно невероятной - подобные поступки были совсем не в характере этого человека и по общему мнению, версия его убийства, озвученная Эдди Макдесси, не может быть правдой. «Дело нечисто», - так можно было кратко сформулировать суждения сослуживцев Квинси и Илайс. Пока специальный агент Брайан Рикардо проводил оперативные мероприятия среди военослужащих базы «Ошеана», его коллеги из отдела расследования убийств полиции Вирджинии-Бич вели работу в другом направлении. Они проверяли информацию, сообщённую Эдди Макдесси при опросе в больнице. Картина получалось очень интересной. Адвокаты Джек Фереби и Жозефин Клэй подтвердили факт встречи с супругами Макдесси 9 апреля 1996 г. В принципе, закон об адвокатской тайне позволял им не отвечать на вопросы полицейских, но ввиду неординарности ситуации, связанной с двойным убийством, адвокаты пошли на полное сотрудничество с полицией и предоставили в распоряжение детективов свои записи, связанные с этой встречей. Адвокаты рассказали, что беседа с супругами Макдесси носила самый общий характер и чем-то напоминала университетскую лекцию на тему: «Выдвижение судебного иска о сексуальном домогательстве и изнасиловании на рабочем месте в отношении федерального ведомства». Как утверждали адвокаты, супруги не сообщили им ни одной фамилии виновного, ни одной даты посягательства, никакой конкретной информации, связанной с противоправными действиями против них, но при этом интересовались вполне конкретными и меркантильными вопросами: можно ли будет объявить ответчиками вышестоящих руководителей, непосредственно не совершавших противозаконные действя? можно ли будет потребовать денежную компенсацию, в каком объёме и с какой мотивировкой? как будет учтён воинский стаж Илайс Макдесси после досрочного увольнения и сможет ли она рассчитывать на все, положенные демобилизованным компенсации и льготы? и т. п. В целом адвокаты сходились в том, что история супругов Макдесси звучала достоверно и оснований не верить рассказам Илайс об изнасилованиях у них не было. Ну, а то, что Эдди и Илайс хотели «отжать» побольше денег от Пентагона - так за это их винить сложно, особенно принимая во внимание то, сколь трагически закончилось для этой семьи её противостояние с военным ведомством. После встречи 9 апреля произошло нечто, не совсем понятное. Эдди Макдесси позвонил через пять дней Жозефин Клэй и поинтересовался, готова ли она представлять интересы Илайс в суде? Жозефина ответила утвердительно. Она была уверена, что супруги приняли принципиальное решение о предстоящей тяжбе и в ближайшее время «дело закрутится». Она ждала нового телефонного звонка, проясняющего ситуацию, но не дождавшись, перезвонила сама. Каково же было её удивление, что никто трубку не снял и в дальнейшем Эдди ей не перезванивал. Жозефин была удивлена таким отношением и заподозрила, что супруги играют какую-то игру, поскольку клиенты обычно с адвокатами так себя не ведут.

Детектив Пол Йокэм встретился и с адвокатом Энн Хантер, о разговоре с которой упоминал Макдесси. В целом адвокат подтвердила слова Эдди, но сделала кое-какие уточнения. Она припомнила, что Илайс выглядела очень подавленной, а Эдди признался, что все эти события до такой степени выбили их из колеи, что они уже два месяца не ведут половую жизнь. Энн Хантер посоветовала супругам принимать антидепрессанты - такого рода лекарства помогают пережить продолжительный стресс и значительно нормализуют самочувствие. Она направила супругов к знакомому врачу, который мог выписать необходимый рецепт и позвонила ему, предупредив, что направила к нему на обследование семейную пару с определёнными проблемами. Но связавшись с врачом, детектив узнал, что супруги Макдесси на приём так и не явились. Это всё выглядело довольно странно - трудно было понять, на самом ли деле Эдди и Илайс нуждались в помощи или с их стороны имела место какая-то игра? Быть может, Илайс хотела покинуть флот, но сделать это с максимальной материальной выгодой для себя? Или супруги готовили почву для личной мести кому-то?Однако всем колебаниям следствия на этом этапе положил конец обыск дома Макдесси. Вернее, не обыск сам по себе, а обнаруженная в его результате видеокассета. Она содержала заявление Илайс на случай её смерти. Надо сказать, что в доме Макдесси находилось более 200 видеокассет, которые лежали порой в самых неожиданных местах, так что их обнаружение и просмотр занял некоторое время. В силу этого, видеообращение Илайс попало в распоряжение следствия не так скоро, как этого хотели бы сами детективы - прошла неделя расследования, прежде чем они увидели его. Из видеозаписи следовало, что уже в первые месяцы пребывания на авиабазе «Ошеана», Илайс Макдесси стала объектом насмешек и издевательств с сексуальным подтекстом со стороны сослуживцев. Так, уже в 1991 г. , через несколько месяцев с начала своей службы на авиабазе, в местном кафетерии двое военнослужащих поинтересовались у неё, каково это быть замужем за арабом (Эдди был выходцем из Ливана и его полное имя звучало так - Адиб Эдди Рэймз Макдесси (Adib Eddie Ramez Makdessi))? Возмущённая Илайс пожаловалась на случившееся начальнику, но тот ответил, что не станет предпринимать никаких мер до тех пор, пока на получит письменного рапорта Илайс. Но если Илайс подаст такой рапорт, то ей следует иметь в виду, что в случае неподтверждения сообщённой информации, ей может грозить уголовное преследование за клевету. Илайс расценила ответ офицера как скрытую угрозу и нежелание как-то повлиять на ситуацию, поэтому от подачи рапорта отказалась. На протяжении ряда лет она подвергалась харрасменту, более или менее болезненному, но всё же терпимому, но в январе 1996 г. её изнасиловал сослуживец. Использовав грубое принуждение, в т. ч. и удары в живот, он заставил Илайс выполнить все его сексуальные фантазии. После этого женщина обратилась к вышестоящему офицеру с рассказом о преступлении, жертвой которого стала, но тот ответил, что только письменное обращение заставит его предпринять какие-то меры. И опять упомянул об уголовном наказании за клевету и возможном изгнании с воинской службы. После этого Илайс, ожидавшую назначение в отряд авиационных диспетчеров, направили служить в административно-хозяйственный штат авиабазы, что было воспринято женщиной как наказание за строптивость и жалобу офицеру. В дальнейшем изнасилования Илайс повторялись неоднократно. На видеозаписи она утверждала, что имела половые акты по принуждению с четырьмя военнослужащими. Помимо грубого физического воздействия, в качестве принуждения использовались и словесные угрозы, в частности, насильники заявляли, что за излишнюю болтливость убъют её саму и её мужа. Илайс считала, что сделалась своего рода «общим имуществом подразделения», где над ней мог надругаться любой военнослужащий в удобной ему форме и в любое время. Не зная, как лучше выйти из сложившегося положения, Илайс обратилась к одному из вышестоящих офицеров с рассказом о происходящем, однако не встретила с его стороны понимания и готовности помочь. Офицер также отделался формальными отговорками и намёками на преследование за клевету. После этого обращения все покрышки её автомашины были проколоты неизвестными. Илайс расценила случившееся как признак полного контроля за её действиями со стороны насильников. Видеообращение завершалось словами тревоги за собственное будущее и будущее мужа, который также сделался невольным заложником сложившейся ситуации. Видеозапись произвела на всех присутствовавших на её первом просмотре крайне гнетущее впечатление. Несколько лет члены следственной группы скрывали факт существования подобной улики, но когда о существовании видеокассеты стало известно и о её содержимом стали говорить открыто, специальный агент Брайан Рикардо признался в одном из интервью, что запомнил просмотр этой видеозаписи на всю жизнь. «Илайс Макдесси словно вошла в комнату и заговорила с нами. Все мы испытали настоящий шок», - признался в 2006 г. Рикардо, имея в виду присутствовавших в комнате детективов и спецагентов. Важной особенностью обнаруженной видеозаписи являлось то, что в ходе своего монолога перед видеокамерой Илайс не назвала ни единого имени - ни насильников, ни офицеров, к которым она обращалась за помощью. Это наводило на мысль, что запись является пробной или подготовительной, во всяком случае - умышленно неполной - а её окончательный вариант так и не был отснят. Тщательно хронометрировав события последнего месяца жизни Илайс Макдесси, следственная группа пришла к выводу, что видеообращение было отснято, по-видимому, 3 мая 1996 г. , т. е. примерно за 11 дней до убийства женщины. Для оценки достоверности видеозаписи был приглашён специальный психолог, обученный работать с глухонемыми людьми и умеющий профессионально читать и распознавать невербальные сигналы (т. е. неявную информацию, передаваемую без использования речи, посредством «языка жестов», поз, неосознаваемых и неконтролируемых движений и т. п. Такого рода психологи нередко привлекаются спецслужбами для оценки видеозаписей камер наблюдения, либо оперативных видеозаписей, сделанных с большого удаления, когда нет возможности в точности восстановить содержание разговора. Надо сказать, что Служба криминальных расследований ВМС США - NCIS - несёт и контрразведывательные функции, так что неудивительно, что её сотрудники используют с своей работе самые передовые методики дознания и расследования, намного опережая в этом рядовую полицию). Анализ невербальной информации, сохранённой на видеозаписи, оказался довольно любопытен: было констатировано, что женщина во время произнесения речи испытывала определённое волнение, но хорошо контролируемое и подавляемое, она руководствовалась определённой текстовой заготовкой, но текст при этом не читала, а говорила произвольными лексическими конструкциями. Скорее всего женщина была трезва и отдавал отчёт в своих действиях. Эксперт в целом оценил видеозапись как достоверную и заслуживающую самого серьёзного к себе отношения в качестве улики. Мене чем через двое суток с момента обнаружения видеообращения Илайс Макдесси в деле произошёл новый сенсационный прорыв. Связан он также оказался с обыском в доме, явившимся местом преступления. Правда, к этому моменту обыск уже закончился, а все письменные материалы, привлёкшие в силу разных причин интерес следствия, перекочивали в управление полиции Вирджинии-Бич для их последующего тщательного разбора и изучения. Вот именно в ходе этого разбора и была обнаружена та самая собственноручная запись Илайс, которая получила в дальнейшем название «дневника», хотя дневником в строгом смысле не являлась. Речь идёт о двух листах в блокноте, исписанных рукой убитой женщины, на которых она повторяла основные моменты своего видеообращения и - это главное!- приводила имена насильников и офицеров, отказавшей ей в помощи. Всего упомянутый «дневник» содержал фамилии 6 человек, которых можно было считать виновными в противоправных действиях (либо бездействии) в отношении Илайс Макдесси. Обнаруженная собственноручная записка погибшей логично дополняла сделанную ею видеозапись и фактически разъясняла все вопросы, связанные с изнасилованиями и харрасментом в её отношении. Эти находки являлись настоящей «бомбой», чья разрушающая сила выходила далеко за рамки убийства Илайс Макдесси и Квинси Брауна. Дело грозило перерасти в политический скандал и чтобы оценить серьёзность ситуации, в которой оказались следователи, необходимо сделать небольшое отступление. Военно-Морские силы США в сентябре 1991 г. оказались в эпицентре прямо-таки феерического скандала, который начавшись как потешная история, вылился в общенациональную PR-компанию, вовлёкшую не только прессу и телевидение, но и большое число государственных учреждений и агенств, вплоть до Администрации Президента. История заключалась в следующем: каждый год лётчики Военно-Морских сил и Корпуса Морской пехоты собирались на т. н. симпозиум Ассоциации «Tailhook» (Tailhook - это специальный крюк под днищем самолёта, которым он цепляется за трос аэрофинишёра при посадке на палубу авианосца. Подобного устройства нет у всех прочих самолётов, поскольку их не лимитирует длина пробега при посадке. Для авианосца же величина пробега имеет критическое значение, так что tailhook - это технических элемент, присущий исключительно палубной авиации). Лётчики традиционно гуляли широко, долго и интересно, на свои симпозиумы Ассоциация приглашала большое число не только лётчиков, но и лиц командного и обслуживающего персонала. Вся эта камарилья собиралась в хорошем отеле, пила хорошие напитки и вспоминала о днях былой славы - как они героически бомбили Вьетнам, Камбоджу, блокировали Кубу во время «ракетного кризиса» и отважно сбивали зенитные ракеты «вьетконговцев» своими фуражками, пилотками и гермошлемами… Так продолжалось вплоть до сентября 1991 г. , когда 35-й Симпозиум в Лас-Вегасе закончился колоссальным провалом. На протяжении 4 дней - с 8 по 12 сентября - более 4 тыс. заслуженных лётчиков, техников, авиадиспетчеров, командиров и связистов, нажравшихся виски и водки, дрались в холле и на этажах отеля «Хилтон», прыгали в бассейн в военной форме, заказывали в номера проституток и выбрасывали в окна сутенёров, пытавшихся забрать их обратно. Фактически адмиралы, офицеры и матросы ВМС США на четыре дня захватили одну из самых роскошных гостиниц города и устроили на её этажах настоящий бепредел. Групповые изнасилования происходили не только в лифтах, но и в барах, ресторанах, у бассейна, прямо в коридорах отеля. После того, как пьяные проспались, мокрые - просохли, а 35-й Симпозиум закончился, в дело вступили ФБР и Служба криминальных расследований Военно-Морских сил. Было установлено, что доблестные моряки изнасиловали 87 женщин-военнослужащих и… 7 мужчин-военнослужащих. Как оказалось, вкусы у американских военных моряков оказались довольно разнообразны, а диапозон приемлемости сексуального объекта - весьма широк. Примечательно, что в целях уменьшения масштабов скандала, жалобы от «лиц, не состоящих на воинской службе» к рассмотрению не принимались. Т. е. , этой категории потерпевших было обещано отдельное рассмотрение, но оно так никогда и не состоялось, поскольку военное ведомство просто-напросто откупилось от истцов. Позор и без этого был слишком велик. Особую скандальность произошедшему в Лас-Вегасе придавало то обстоятельство, что многие случаи изнасилований и разного рода беспорядков происходили на глазах вышестоящих офицеров, которые могли бы остановить потерявшую всякий контроль флотскую молодёжь. Никто, однако, из старших офицеров этого ни разу не попытался этого сделать. Первоначальное расследование было обвинено журналистами в необъективности и попытке заретушировать масштабы неблагополучия с воспитательной работе на флоте. Кроме того, расследование столкнулось с корпоративной солидарностью флотской среды, представители которой всячески стремились «не выносить сор из избы», скрывали информацию о конфликтах и отказывались от дачи показаний даже под угрозой уголовного преследования. Всё это побудило американские власти начать новое расследование, уже под кураторством Администрации Президента, которая рассматривалась как инстанция, свободная от узко ведомственных интересов и потому способная к объективной оценке проблемы. Сам Президент Клинтон был вынужден публично высказаться по поводу беспорядков на 35-ом симпозиуме Ассоциации «Tailhook» и заявил, что ни один участник этого опозорившего флот скандала не получит продвижения по службе. Действительно, в последующие 10 лет ни один из 300 старших офицеров (среди которых были 16 адмиралов), участвовавших в злополучном симпозиуме, не получили новых назначений, а значительной части из них контракт вообще не был продлён из-за чего эти офицеры оказались вынуждены покинуть воинскую службу. Надо сказать, что новое расследование вскрыло целый пласт негативных явлений и преступлений, на протяжении многих лет отравлявших обстановку на флоте и умышленно скрываемых высшими руководителями военно-морского ведомства как от правоохранительных органов, так и общественности. В основном упомянутые негативные явления касались межрасовых конфликтов внутри воинских коллективов и сексуальных посягательств. Расследование, курируемое Администрацией Президента, «поднимало» давно закрытые дела 80-х и даже 70-х гг. прошлого века, заново проверяя обоснованность вынесенных по ним решений. Понятно, что при таком отношении к делу стали известны многочисленные случаи самоуправства, незаконных действий и решений большого числа высокопоставленных военнослужащих практически всех подразделений и частей военно-морского флота. Активное вмешательство в расследование Администрации Президента было расценено многими руководящими работниками военного флота США как совершенно деструктивное воздействие, разрушающее единство воинской среды и взаимное доверие военнослужащих. Уже в 1994 и 1995 г. раздавались голоса не придавать случившемуся в Лас-Вегасе политической окраски и свернуть расследование, вышедшее далеко за рамки инцидента в Лас-Вегасе. Однако, существовала и другая точка зрения, согласно которой военному флоту нужно очиститься от того негатива, что на протяжении десятилетий отравлял жизнь воинских коллективов, и перестать быть «корпорацией избранных». Эту точку зрения активно защищал адмирал Джереми Майкл Бурда (Jeremy Michael Boorda), настаивавший на продолжении президентского расследования и даже вступивший из-за этого в открытый конфликт с группой других высокопоставленных офицеров военного флота. Надо сказать, что Бурда был для флотской элиты «чужаком»: во-первых, он являлся этническим евреем, что само по себе было нетипично для высшего руководства флота, а во-вторых, он сделал редкостную карьеру, став адмиралом, начальником Штаба Военно-морских операций без окончания Военно-морской академии в Аннаполисе. Неудивительно, что адмирал оказался в условиях изоляции со стороны сослуживцев и фактически столкнулся с хорошо организованной травлей. Многие уважаемые на флоте офицеры прямо утверждали, что адмирал «предал» интересы флота в угоду «штатским из Белого Дома» и поддержал президентское расследование исключительно с целью обеспечения собственного карьерного роста. А при таком отношении сослуживцев, согласитесь, легко получить в спину не только плевок, но и пулю. В конечном итоге адмирал Джереми Бурда, выражаясь метафорически, свою пулю получил. В начале 1996 г. в средства массовой информации странным образом «просочились» сведения о том, что он незаслуженно носит знаки «За доблесть в бою», фактически присвоив их самому себе. Информацию эту озвучил журналист «Newsweek» Дэвид Хэкуорт, хотя нетрудно догадаться, что тот явился лишь рупором других, куда более осведомлённых лиц. Долгое время высокопоставленные защитники адмирала из Администрации Президента игнорировали эту информацию, делая вид, будто оснований для внутреннего расследования не существует - не тот, дескать, повод. Однако волна публикаций в прессе и журналистских расследований на телевидении - явно кем-то отлично срежиссированная - всё-таки побудили Администрацию санкционировать предметное изучение выдвинутых в адрес адмирала обвинений. Впрочем, до этого дело не дошло: узнав о том, что Администрация Президента санкционировала в отношении него внутреннее расследование, адмирал Джереми Бурда покончил с собою 16 мая 1996 г. Т. е. буквально через двое суток после трагических событий в доме Макдесси. Обстоятельства смерти адмирала до сих пор остаются не до конца ясны. Известно, что он оставил два предсмертных письма, текст которых не оглашён даже спустя 15 лет с момента описываемых событий. Неясно, как именно был совершён суицид - акт судебно-медицинской экспертизы остаётся засекречен и поныне. Это тем более странно, что в США не принято делать особой тайны из документов подобного рода, особенно, если речь идёт о широко известных личностях (опубликованы, например, акты СМЭ Элвиса Пресли, Майкла Джексона, ДжонБенет Рамсей и т. п. Американцы прекрасно понимают, что публикация такого рода документов привлекает интерес общественности и умеют на этом играть). Неофициально сообщалось, что адмирал покончил с собою двумя выстрелами в грудь, но насколько это соответствует действительности - неизвестно. Как мы увидим из дальнейшего, история самоубийства адмирала Джереми Бурда получит неожиданную перекличку с «делом Макдесси», но об этом будет написано в своём месте. После этого вынужденного отступления от основного сюжета, можно составить представление о той непростой обстановке, в которой проводилось расследование двойного убийства в доме Макдесси. Флот и без того пользовался уже весьма дурной репутацией среди населения, журналистов и политического истэблишмента. И самоубийство адмирала Джереми Бурда, случившееся в те же самые дни, лишь всколыхнуло подутихшие было страсти вокруг непрекращавшегося все эти годы расследования злоупотреблений на флоте. И тут новая скандальная и по-настоящему сенсационная история с неоднократными изнасилованиями белой женщины-военнослужащей чернокожими сослуживцами, признания этой женщины как записанные собственной рукой, так и оставленные на плёнке видеомагнитофона! И жестокое убийство этой женщины, последовавшее после её неоднократных обращений за помощью к старшим офицерам, которые в силу своего служебного долга должны были принять все необходимые меры для защиты чести и достоинства подчинённого! Если все эти детали станут известны журналистам, мог разразиться скандал, по масштабу не уступавший тому, что имел место после дебоша 1991 г. в Лас-Вегасе!Этого нельзя было допустить и потому руководство военно-морского флота решилось на вполне ожидаемый, хотя и но не совсем законный шаг. Не дожидаясь завершения официального расследования двойного убийства в доме Макдесси, высшие руководители военно-морского флота решили купить лояльность Эдди Макдесси хорошенькой денежной выплатой. Сугубо для того, чтобы тот поменьше болтал языком перед журналистами и уехал куда-нибудь подальше от Вирджиния-Бич, не мозолил, так сказать, своим присутствием глаза. Эдди нельзя было отдать деньги просто так, в конверте или чемодане, выплату требовалось как-то формально мотивировать. Для этого ему в ускоренном порядке оформили страховую выплату за погибшего на флоте члена семьи. Все лица, завербованные в военно-морские силы США, получают обязательную страховку, размеры выплат по которой зависят от большого числа критериев: срока службы, звания, должности, категории военнослужащего, страхового случая (степень тяжести ущерба здоровью, либо смерть) и условий его наступления (несчастный случай, нарушение техники безопасности, учения, боевые действия и пр. ). Застрахована была, разумеется, и Илайс Макдесси. Хотя погибла она в неслужебное время и не на рабочем месте, было решено произвести все начисления «по полной программе», так словно она являлась участником боевых действий. В результате, уже в середине июня 1996 г. её муж получил 204 тыс. $ - это была очень значительная сумма, принимая во внимание должность Илайс и обстоятельства её гибели (никак не связанные с исполнением воинского долга). Буквально через неделю после перечисления этой суммы на счёт Эдди Макдесси к специальному агенту Брайану Рикардо обратился представитель страховой компании «New York life insurance» с просьбой сообщить о ходе расследования гибели Илайс. Оказалось, что в середине апреля 1996 г. Илайс и Эдди Макдесси застраховали в этой компании свои жизни на 500 тыс. $ каждый. В качестве бенефециариев (получателей денег при наступлении страхового случая) супруги назвали друг друга. Теперь Эдди обратился в страховую компанию с требованием произвести выплату по страховке убитой жены. До этого момента следствие не знало о страховании жизни погибшей женщины на столь большую сумму. Ситуация выглядела по-настоящему неординарной - Илайс едва только купила страховку и внесла первый взнос, как менее чем через месяц оказалась убита! Страховщики имели все основания подозревать мошенничество, поскольку согласно статистике застрахованные почти никогда не погибают так скоро после заключения договора. А если и погибают, то только потому, что их смерть изначально планировалась кем-то, кто расчитывал хорошенько на этой смерти подзаработать. Страховщиков встретили любезно, посвятили в суть проводимого расследования и, разумеется, сообщили о том, что выплату в размере 204 тыс. $ Военно-Морской флот уже произвёл. У страховой компании просто не существовало оснований отказаться перечислить Эдди Макдесси страховую премию за его погибшую жену, ведь государственные органы признали изложенную им картину случившегося истинной!Примерно месяц представители страховой компании изучали материалы следствия и даже лично допрашивали вдовца, пытаясь подступиться к этому делу то с одной, то с другой стороны, дабы найти формальную зацепку для отказа в выплате. Уж больно велика была сумма премии и слишком подозрительно выглядели обстоятельства случившегося. Однако, в конечном итоге «New York life insurance» прекратила проверку и в конце июля перечислила Эдди Макдесси 500 тыс. $. Так в считаные месяцы простой ливанский парень, нигде никогда толком не работавший, стал очень богат. После обнаружения видеообращения и «дневника» Илайс всё внимание следствия оказалось сосредоточено на упомянутых там обидчиках погибшей женщины. Следователи Службы криминальных расследований начали свою работу с опросов вышестоящих начальников Илайс, т. е. тех самых лиц, к которым она обращалась за помощью и поддержкой. Оба отказались признать факты подобных обращений и подобное отрицание было вполне ожидаемо. В самом деле - вещественных свидетельств (аудиозаписей, или зафиксированных канцелярией рапортов) жалоб Илайс Макдесси не существовало, а свидетелей щекотливых разговоров искать было бессмысленно. Подобные разговоры всегда проводятся при закрытых дверях. Не добившись успеха с начальниками погибшей женщины, детективы переключились на её коллег - как тех, кто был обвинён её в харрасменте, так и сослуживцев вообще. Общее число допрошенных военнослужащих с базы «Ошеана» в 1996-97 гг. превысило 200 чел. , но это были отнюдь не все свидетели по этому делу. Полиция Вирджния-Бич опросила и допросила ещё несколько десятков лиц, никак не связанных с военно-воздушной базой - соседей четы Макдесси, их друзей, работников заведений, которые Эдди и Илайс имели обыкновение посещать. Все военнослужащие держались на допросах в офисе NCIS довольно насторожённо. Каждый отрицал, что ему известно о случаях харрасмента среди персонала авиабазы, о погибшей давались самые лестные отзывы. Впрочем, о предполагаемых насильниках тоже. Подобная согласованность ответов выглядела настораживающей - она могла свидетельствовать о развитой системе круговой поруки, при которой каждый военнослужащий боялся прослыть «паршивой овцой», вынесшим из дома мусор. Как вели подозреваемые, те самые лица, которых Илайс Макдесси поимённо назвала в качестве своих обидчиков?Они всё отрицали, что в принципе, было ожидаемо. Двое очень хорошо отозвались о погибшей, несмотря на то, что по их словам они чувствуют себя «оклеветанными». Оба прошли проверки на детекторе лжи и полученные результаты были сочтены удовлетворительными, т. е. оператор полиграфа счёл, что допрашиваемые не лгали, отрицая инкриминируемые преступления. С третьим кандидадом на роль насильника, всё получилось не так гладко. Прежде всего, тот не очень лестно отозвался об Илайс, что само по себе выглядело довольно необычно и контрастировало с сугубо положительными характеристиками, которые давали ей остальные военнослужащие. По словам подозреваемого, погибшая была упрямой и не очень умной женщиной, она гнула свою линию, не считаясь с мнениями других людей и игнорируя контрдоводы. Илайс не была доброй и всегда и во всём искала свой интерес - в целом, по мнению обвиняемого, с ней было неприятно работать и матрос попросил о переводе его в другой наряд, лишь бы только не «пересекаться» с женщиной на работе. Проверку на полиграфе подозреваемый провалил и детектив Брайан Рикардо, проводивший допрос, понял, что мужчина что-то скрывает. После теста на «детекторе лжи» допрос был продолжен и подозреваемого проинформировали о том, что объективные показатели прибора зафиксировали его ложь. После некоторого раздумия, сержант сделал признание… только совсем не такое, которого от него ждали. Он заявил, что Илайс Макдесси предложила ему вступить в интимную связь, на что он ответил категорическим отказом. Подозреваемый был женат, имел четверых детей и знал, что сексуальные отношения в воинском коллективе могут послужить причиной для расторжения контракта с военным ведомством - в этом случае он лишался надёжного источника дохода и медицинской страховки на себя и членов семьи. Он не мог позволить себе рисковать благополучием семьи из-за похоти дамочки, которую, к тому же, считал малосимпатичной… После неудачного соблазнения Илайс его невзлюбила - это предопределило перевод подозреваемого в другое подразделение, чему он был только рад. Так выглядела ситуация в конце лета 1996 г. Следствие было полностью дезориентировано. Существовало несколько версий и все они казались равновероятны. Первая, признававшая объективность харрасмента и достоверность изнасилований Илайс Макдесси, опиралась на её прямые и недвусмысленные заявления, сделанные незадолго до убийства. Это были веские улики, которые невозможно было игнорировать. Вторая, допускала добровольную любовную связь между погибшими Квинси Брауном и Илайс Макдесси, причём, вполне возможно, что инициатором этих отношений могла быть погибшая женщина. В этом случае можно говорить о двойном убийстве в состоянии аффекта, либо в состоянии необходимой обороны, поскольку Квинси Браун мог применить силу в отношении внезапно возвратившегося домой мужа любовницы. Наконец, существовала и третья версия, сочетавшая в себе элементы двух предыдущих. В рамках этой версии допускалась добровольная интимная связь Илайс с Квинси Брауном, но наличие заготовленных сообщений об изнасилованиях и харрасменте трактовалось как попытка шантажа последнего. Шантаж провалился и конфликт между мужем и любовником перешёл в стадию силового противоборства, имевшего известный результат. Казалось бы, всё, как в классической трагедии - единство места, времени и действующих лиц. Запутаться невозможно… но, как видим, даже такие «домашние» убийства способны поставить в тупик очень опытных следователей. Расследованию неожиданно помог, причём, не отдавая себе в этом отчёта, сам Эдди Макдесси. Ему бы оставить следователей плутать в дебрях версий наедине со своими догадками - ан, нет! находчивый обладатель шальных денег сам привлёк внимание к собственной персоне. Его ничто более не держало в Вирджиния-Бич и свежеиспечённый вдовец, отказавшись от невыкупленного дома, уехал к родителям в штат Массачусетс. В принципе, на этом история могла бы для него и закончиться - скажем прямо, подобный исход был бы совсем не плох. Но Эдди подвело чувство меры и здравый смысл, вернее, отсутствие того и другого. Вместо того, чтобы спокойно самоустраниться от расследования, предоставив ему продвигаться своим чередом (куда там кривая вывезет?), он возжелал вновь оказаться в центре внимания. Можно не сомневаться, что Эдди является образчиком человека с огромным самомнением и эгоцентризмом - эти-то пагубные качества и сыграли с ним весьма скверную шутку. 25 августа 1996 г. он, обливаясь кровью, остановил полицейскую патрульную машину в сельской местности, и заявил, что на него совершено покушение. И тут же многозначительно добавил, что проходит важным свидетелем по делу с двойным убийством на территории другого штата. И убить его пытались именно в связи с ведущимся расследованием. Понятно, что подобное заявление вызвало незамедлительную и острую реакцию полиции штатов Массачусетс и Вирджиния. В строго охраняемой палате шоковой терапии в одной из лучших больниц Бостона, столице штата, куда экстренно был доставлен раненый, больнице собрались высокопоставленные представители правоохранительных собществ обоих штатов, чтобы выслушать историю Эдди Макдесси из первых уст. История, прямо скажем, прозвучала не очень убедительная, такие режиссёры даже третьесортных боевиков вычёркивают из сценариев без раздумий. Эдди рассказал, как его автомашину «подрезал» на пустынной дороге какой-то «пикап» с замазанными номерами. После того, как Макдесси остановился, пара страшных негров напала на него, нанесла несколько ударов руками и ногами, но Эдди приготовился драться и, встав в боксёрскую стойку, напугал, видимо, нападавших. Последние прекратили нападение и направили на него пистолет… силы, как видим, были крайне неравны. Злобные негры отогнали машину Эдди прочь от дороги и потребовали «держать рот на замке». После этого они подожгли машину Макдесси и выстрелили ему в живот из пистолета. Обливаясь кровью и корчась от боли, американец ливанского происхождения упал на пыльную землю штата Массачусетс. А злобные негры, скалясь белыми зубами на чёрных лицах, умчались прочь на «пикапе» с нечитаемыми номерами. Исторя была, конечно, феерическая, но похоже, что сам Макдесси искренне верил в то, что всё так и было. То, что его рассказ содержит ряд логических нестыковок, которых не могло быть в действиях профессиональных преступников, он явно не догадывался. Прежде всего, если бы «злобные негры» действительно намеревались всего лишь напугать Эдди, то им бы пришось принять меры для того, чтобы остаться неузнанными - маски, лыжные шапочки, очки, да даже классические чулки на головах прекрасно для этого сгодились бы. Но нападавшие лиц своих не скрывали, стало быть, они с самого начала предполагали убить Макдесси. Но в этом случае их рукоприкладство совершенно неуместно - оно могло лишь стать причиной собственного травмирования, совершенно ненужного преступникам в той ситуации. В самом деле, зачем преступнику махать руками и ногами, если у него есть пистолет и он добьётся полного подчинения, лишь продемонстрировав его?! Ещё более бессмысленны монологи и угрозы предполагаемых убийц - во-первых, любой разговор может стать причиной отвлечения и утраты бдительности, а во-вторых, разговор способен привести к «персонификации жертвы», установлению с нею психологического контакта и возникновению симпатии, что может осложнить последующее убийство. Именно поэтому настоящие киллеры-«профи» стремятся избегать лишних разговоров (и даже прямо запрещают жертве говорить что-либо). Необоснованное и чрезмерное насилие также нехарактерно для опытного убийцы - его действия жестоки, но предельно функциональны. Совершенно нелогичным выглядел поджог автомашины Макдесси. Горящая в степи одинокая машина лишь привлекала к себе внимание. С точки зрения убийц куда логичнее было бы, застрелив свою жертву, бросить машину подальше от дороги, возможно, предприняв какие-то меры по её маскировке (например, загнав в кустарник). Да и один-единственный выстрел в живот выглядел как-то нехарактерно для «работы» настоящих «мастеров своего дела» - без выстрела в голову он вовсе не гарантировал немедленной смерти жертвы. Все, разумеется, ждали заключения врачей о состоянии здоровья раненого. Но медики только подтвердили обоснованность сомнений в истинности рассказа потерпевшего. Пресловутое «ранение в живот» представляло собой царапину, касательную к боковой поверхности живота, оставленную какой-то пулей малого калибра. Сама пуля найдена не была, но по размеру раневого следа можно было предположить, что её диаметр был около 2 мм. Поскольку следов пороха на одежде Макдесси найдено не было, криминалисты пришли к заключению, что выстрел был произведён из какого-то пнематического оружия малого калибра. Такое покушение выглядело не столько пугающим, сколько комичным. Всем стало ясно, что Макдесси пытается манипулировать следствием, что, конечно же, выглядело не очень красиво. С другой стороны, подобное поведение встречается довольно часто - жертвам преступлений кажется, что «их дело» расследуется недостаточно усердно, что они по-прежнему находятся под угрозой и власти мало заботятся об их защите. Следователи нередко сталкиваются с необоснованными жалобами в свой адрес, причём с жалобами в довольно высокие инстанции и всё потому, что у обывателя существует довольно превратное представление об оперативно-следственной работе, которая, разумеется, не делается в одночасье, более того, требует соблюдения определённых процедур, подчас весьма растянутых во времени. В общем, следователи не стали журить Эдди Макдесси за его проделку, но ясно дали понять, что его мистификация разгадана и больше такими трюками заниматься не следует. Но… урок не пошёл впрок. Сам Эдди из случившегося сделал совсем иной вывод. Результатом стал новый «инцидент», произошедший 14 сентября 1996 г. На этот раз фабула «покушения» была закручена похлеще иных трюков, исполняемых Джеки Чаном. Двое или трое «злоумышленников» (Макдесси толком их не рассмотрел и не сосчитал) напали на Эдди, когда тот ехал по пустынной местости в своём новеньком «пикапе» (его прежняя машина, как мы помним, бесславно сгорела 25 августа того же года). Стремясь избежать столкновения с резко затормозившей машиной, Эдди затормозил, и тут-то нападавшие запрыгнули к нему в кабину. Ну, словно из-под земли выросли…! Без лишних разговоров они перебросили его на заднее сиденье и поскольку он продолжал сопротивляться и кричать, дважды выстрелили Эдди в живот. Из револьвера. Настоящего. 38-го калибра… Но Эдди не пострадал, поскольку предусмотрительно носил на теле все последние дни пуленепробиваемый жилет. Думая, что Макдесси мёртв, преступники перетащили его тело в кузов «пикапа», подогнали автомашину к пропасти… вылезли из салона… и направили автомашину с обрыва. Но Макдесси был неубиваем, как Джеки Чан, Стивен Сигал и Том Круз в одном лице. Он выскочил из кузова во время её падения, зажав в руке сотовый телефон. Притулившись на одном из выступов скалы, он дождался, когда убийцы исчезнут, после чего мужественно набрал спасительный номер «911». Все полицейские и спецагенты, причастные к расследованию «дела Макдесси», были потрясены новым рассказом Эдди. В очередное нападение на него не поверил никто - весь рассказ про стрельбу в живот и выпрыгивание из падающего в пропасть «пикапа» отдавал чистой воды фантастикой. Хотя бронежилет с двумя расплющенными пулями был представлен полиции, да и новёхонький автомобиль, купленный лишь за 10 дней до того в салоне, действительно горел на дне 40-метровой оврага, в правдивость рассказа Макдесси поверить было невозможно. Внимательно изучив синяки на теле Макдесси, оставленные, якобы, в результате попадания пуль в бронежилет, судебные медики установили их несоответствие тем местам, куда пули фактически попали. Это означало, что в бронежилет стреляли когда тот не был одет на тело. Гематомы же Эдди сделал себе сам путём простейшего травмирования, скажем, ударами молотка по животу. Судебные медики также отметили отсутствие повреждений коленей, локтей и предплечий - а эти места обязательно должны были пострадать в процессе выпрыгивания из автомашины и последующего вылезания по почти отвестной стене оврага. Напомним, что у Эдди, одетого в рубашку и шорты, не было никакого специального снаряжения, способного предохранить от такого рода травм. Сама вероятность того, что тучный и далеко не спортивный Эдди Макдесси сумел вскарабкаться по почти отвесной стене, полагаясь лишь на ловкость и силу рук, представлялась ускользающе низкой. Слишком уж мало он походил на роль Человека-Паука. Итак, на протяжении менее месяца Эдди дважды попытался имитировать нападение на самого себя, прозрачно намекая на то, что с ним пытаются свести счёты те же люди, которые преследовали его жену. Этот человек явно хотел быть в эпицентре внимания и он своего добился - Эдди на самом деле привлёк к себе пристальное внимание правоохранительных органов. Но лучше бы он этого не делал…Детективы полиции Вирджиния-Бич стали собирать информацию об Эдди Макдесси везде, где только могли. Теперь, по прошествии с момента трагических событий нескольких месяцев, свидетели стали более свободны в высказывании своих суждений и наблюдений. Если раньше над ними тяготела мысль о случившемся, беспокоила возможность личного вовлечения в расследование, да и понятия о приличии не позволяли говорить о каких-то малоприятных нюансах, то теперь всё изменилось - Илайс Макдесси была подобающим образом предана земле, её вдовец получил солидный денежный куш и уехал из города, в общем, ничто не препятствовало знакомым и соседям по-настоящему развязать языки. Они и развязали. Прежде всего, полицейские к немалому собственному удивлению узнали, что Эдди был большим любителем оружия. В его доме имелась целая комната, которую он в шутку именовал «оружейной», в которой была представлена весьма немалая коллекция холодного и огнестрельного оружия Макдесси. Эдди не являлся коллекционером оружия в точном значении слова «коллекционер», в своих приобретениях он не придерживался какой-то системы и вряд ли вообще был знатоком оружия и его истории, но он скупал всё, что ему нравилось и на что хватало денег - ножи «рейнджеров», скаутов, «морских котиков», просто кинжалы, ножи складные и с выкидными лезвиями… пистолеты и револьверы разных калибров как в обычном, так и коллекционном исполнении. Пистолетов он имел более дюжины, а числа всевозможных ножей и мачете никто не мог назвать даже приблизительно. И вот такой «коллекционер», оказывается, предлагает жене купить револьвер «для самозащиты» накануне дня её убийства! Неужели он не мог дать любимой жене пистолет из собственной коллекции?!Очень странным выглядело и кое-что другое. Дело в том, что упомянутой коллекции никто из правоохранителей в доме Макдесси не видел. В первые же часы после трагедии дом, явившийся местом преступления, был осмотрен следователями от подвала до чердака. Основное внимание, разумеется, было сосредоточено на помещениях, явившихся местом преступления, т. е. спальне и прилегающих комнатах, но и помимо них осматривались все комнаты в доме. И - ни-че-го… Вывод из этого открытия можно было сделать только один - Эдди Макдесси заблаговременно «зачистил» комнату со своей любимой коллекцией. А вот для чего он это сделал, можно было только гадать. Скорее всего, не хотел лишних вопросов со стороны следователей. Но такой ответ предполагал, что Эдди заранее предвидел появление следователей с неудобными вопросами и благоразумно к этому подготовился. Информация о любви потерпевшего к оружию была, конечно, неприятна, поскольку требовала переоценки истинной роли Эдди Макдесси в случившемся. Но открытия полиции этим не исчерпывались.

Один из соседей рассказал полицейским детективам о том, как однажды Эдди с восхищением пересказал ему сюжет какого-то фильма - там муж застаёт жену с любовником, убивает обоих, получает страховку за убитую жену и остаётся на свободе, поскольку ни один суд не может признать его виновным в случившемся. «Очень красиво задумано!»- несколько раз восклицал Эдди и до такой степени заинтриговал соседа, что тот попросил его принести видеокассету с фильмом. Эдди обещал сделать это, но обещания не сдержал, так что названия фильма свидетель так и не смог сообщить полиции. Прямая параллель между сюжетом мифического фильма и трагедией в доме Макдесси напрашивалась сама собой. И вряд ли это было простым совпадением…Полицию, разумеется, интересовал вопрос о материальной обеспеченности Эдди. Было известно, что он нигде не работал, но при этом общее мнение друзей, знакомых и соседей сводилось к тому, что у Эдди денежки водились и это были отнюдь не денежки Илайс. Т. е. муж, конечно же, распоряжался деньгами жены и она бессловесно отдавала ему свой заработок, но воинского оклада было явно недостаточно для обеспечения того, весьма вольготного, образа жизни, что вёл Эдди Макдесси. Перефразируя известный анекдот, можно спросить: где та тумбочка, из которой Эдди по утрам вынимал деньги?Ответ нашёлся и он был, в общем-то, ожидаем. Некто Дэниэл Тимбо, дружок Макдесси по совместному времяпровождению в стрип-клубе, рассказал во время очередного допроса в полиции, что однажды Эдди предложил ему «заработать по-лёгкому». Дэниэлу надлежало разбить машину Макдесси старым грузовичком с лебёдкой и подъёмным краном, который Тимбо использовал в качестве дорожного эвакуатора. Тимбо ничем не рисковал, поскольку сильно повредить тяжёлую старую машину было невозможно, а вот Макдесси мог получить хорошую страховку за свой внедорожник. В момент происшествия он должен был находиться в клубе, на глазах многих людей и это обеспечивало бы ему alibi. Тимбо отказался участвовать в очевидной афере со страховкой, являвшейся уголовно наказуемым преступлением, но Макдесси был до того увлечён идеей, что стал настаивать и уговаривать дружка не робеть. Чтобы укрепить уверенность Тимбо в успехе предложенной комбинации, Макдесси рассказал Дэниэлу, что не раз проворачивал всевозможные аферы со страховками. В качестве примера он рассказал о том, как однажды попал под автобус и хотя не получил никаких серьёзных травм, настолько натурально сымитировал сотрясение мозга, что автомобильная компания и водитель автобуса поспешили ему отвалить денег, лишь бы только не доводить дело до суда. Макдесси, по его словам, заработал 30 тыс. $ только за то, что прилюдно упал на асфальт…История эта была, разумеется, проверена и выяснилось, что Макдесси ничего не выдумал. Он на самом деле за семь лет до двойного убийства попадал в ДТП с участием автобуса и получил за это приличную денежную компенсацию. Однако этим коллекция скелетов в шкафу Эдди отнюдь не исчерпывалась. Как уже было сказано выше, в доме, явившимся местом преступления, оказалась найдена очень внушительная подборка видеокассет - более 150 шт. Значительная часть из них являлась своеобразным семейным видеоархивом и не содержала ничего примечательного - поездки к родственникам, совместные трапезы, общение с друзьями. Однако на некоторых кассетах оказались запечатлены сцены сексуального характера, героиней которых являлась погибшая Илайс Макдесси. В принципе, нет ничего предосудительного или наказуемого в том, если семейная пара в поисках новых впечатлений вдруг решит заснять свои любовные утехи на видео, но… но при внимательном просмотре этих сцен детективы выяснили, что половыми партнёрами Илайс являлся вовсе не её законный супруг Эдди, а некие посторонние мужчины. Оператор явно старался сделать так, чтобы их лица не попадали в кадр. И вот этим старательным оператором как раз и являлся благоверный супруг. Сам Эдди не принимал непосредственного участия в половых актах, но присутствовал рядом и явно был не против того, чтобы жена занималась сексом на его глазах. Это открытие сразу рождало аналогии с отношениями между проституткой и сутенёром. Уж не вёл ли себя Эдди Макдесси с погибшей женой, как сутенёр, который сдаёт в аренду проститутку, словно вещь? Полиция Вирджиния-Бич предприняла большие усилия по розыску интимных партнёров Илайс и таковых удалось отыскать. Оказалось, что супруги являлись членами местной группы свингеров, но Эдди пошёл дальше и предлагал свою жену мужчинам для «использования в групповом сексе» за деньги. Трудно сказать, была ли это на самом деле сексуальная эксплуатация в уголовно-правовом понимании этого словосочетания, вполне возможно, что Илайс сама была не против секса с несколькими партнёрами одновременно, но не вызывало сомнений, что брак этих двух людей явно отличался от традиционных представлений о супружестве. От интимных друзей четы Макдесси стало известно, что Эдди полностью подчинил себе Илайс, которая, казалось, утратила собственое мнение по всем вопросам вообще.

При этом Эдди не забывал и о собственных удовольствиях. Он посещал стрип-клубы и делал это не только для того, чтобы поглазеть на танцовщиц, но и пообщаться с легкодоступными девицами. Как рассказали соседи по Холлэнд-роад, однажды Эдди совершил довольно неожиданный для мужчины его возраста поступок. Он пригласил соседей-мужчин на «барбекю для мужской компании» и когда гостей собралось около полудюжины или чуть больше, огорошил их «сюрпризом» - Эдди заявил, что заказал микроавтобус в проституками и сейчас у них будет sex-party. Гости были поражены подобным экспромтом - все они были женаты, имели детей, их жизни протекали на глазах друг друга и никто из них не намеревался участвовать в «сексуальной групповухе», рискуя стабильностью, семьёй и здоровьем. В общем, гости живо раскланялись и буквально разбежались из дома Эдди, причём знойный мачо, похоже, так и не понял, почему его предложение вызвало такую реакцию мужчин. Макдесси, похоже, всерьёз считал, что все американцы курят марихуану, одержимы групповым сексом и мечтают обмануть страховую компанию. В свете подобных открытий личность Эдди Макдесси привлекала всё больше внимания правоохранителей и становилась всё подозрительнее, хотя не совсем было ясно, как полученную негативную информацию можно было использовать для прояснения картины случившегося на Холлэнд-роад вечером 14 мая 1996 г. К концу года, когда служба Криминальных расследований ВМС США закончила проверку военнослужащих базы «Ошеана» и не получила однозначных подтверждений предсмертных заявлений Илайс Макдесси о случаях изнасилований и сексуальных домогательств, следствие фактически вернулось к отправной точке. Если погибшая женщина не подвергалась насилию со стороны погибшего Квинси Брауна и её половой контакт с ним вечером 14 мая был доброволен, то в таком случае Эдди Макдесси оказывается виновен в двойном убийстве на почве ревности. Но вразрез этому предположению шли прямые обвинения в изнасилованиях, выдвинутые Илайс Макдесси в предсмертном видеообращении и её собственноручно написанной записке («дневнике»). Являлись ли истинными эти заявления и если нет, то что послужило побудительным мотивом для их выдвижения? Случайна ли смерть Илайс, или её трагическая гибель находится в какой-то связи с заблаговременно подготовленными обвинениями ни в чём не повинных моряков? В общем, у следствия появились к Эдди неприятные вопросы, на которые тот должен был дать непротиворечивые ответы. Когда полиция Вирджиния-Бич принялась разыскивать уехавшего из города Эдди, выяснилось, что тот в конце декабря 1996 г. отправился к бабушке в Сирию. Его родственникам сообщили, что правоохранительные органы имеют намерение задать ему несколько вопросов и как только он появится на американской земле, пусть немедленно свяжется с прокуратурой или полицией Вирджиния-Бич. 7 января 1997 г. Эдди прилетел из Сирии, появился у отца в штате Массачусетст, разумеется, узнал, что его хотят видеть представители правоохранительных органов, после чего бодренько отчалил прямо в противоположном направлении от Вирджиния-Бич - к дядюшке в Чикаго. Детектив Пол Йокэм, узнав о возвращении Эдди в США, не счёл для себя за труд отыскать потерпевшиего и лично созвониться с ним. Это потребовало некоторого времени, поскольку Эдди довольно активно перемещался по стране, объезжая свою многочисленную родню и друзей, но в конце-концов Йокэму удалось застать Макдесси по одному из сообщенных ему адресов, и он объяснил считавшемуся потерпевшим вдовцу, что следствие имеет ряд вопросов, которые надлежит уточнить у последнего. Эдди клятвенно заверил следователя в полной готовности к любому сотрудничеству, которое от него может потребоваться, после чего (как без труда догадается проницательный читатель) сразу же вылетел в Ливан. Случилось это в конце февраля 1997 г. Спешный отъезд Эдди из страны выглядел до такой степени саморазоблачительным, что следственные власти всерьёз задумались над выдвижением в адрес беглеца обвинения. Вот только в чём?Эдди Макдесси не скрывал, что убил военнослужащего военно-морских сил Квинси Брауна, напавшего на его жену. Кровь на ноже являлась кровью погибшей женщины, кроме того, на рукояти ножа были обнаружены микроследы кожи, ДНК которой соответствовала убитому Брауну, и пота, который по групповой принадлежности антигенов мог происходить от Квинси Брауна, но никак не от Эдди Макдесси. Другими словами, никаких улик, указывающих на то, что нож побывал в руках Эдди Макдесси, найдено не было. Всё это, разумеется, «работало» на версию, изложенную подозреваемым. Погибшая сделала перед смертью ряд заявлений, как собственноручно написанных, так и снятых на видеоплёнку, которые также находились в полном соответствии с той версией событий, которую излагал Макдесси. Пусть Эдди был аморальным человеком, пользовался проститутками и «сдавал внаём» собственную жену - это вовсе не озачало, что их можно убивать и унижать. Уголовное право в равной степени защищает законные интересы всех граждан, независимо от их сексуальных предпочтений или странностей поведения в быту. Эдди от гибели жены получил немалый страховой бонус, но всё это было сделано на законных основаниях и более того - с подачи следователей Службы криминальных расследований флота. В чём тут можно его обвинить? Он должен был отказаться от денег?На какое-то время следствие оказалось в тупике. Некоторые выходки Эдди Макдесси, например, его рассказы о покушениях на его жизнь, заставляли серьёзно сомневаться в искренности этого человека. С другой стороны, те эпизоды, в которых он демонстрировал свою лживость, не имели прямого отношения к расследованию убийств Илайс Макдесси и Квинси Брауна. Стремясь обнаружить нестыковки в показаниях подозреваемого, имеющие непосредственное отношение к преступлению, следствие обратилось к тщательному изучению событий вечера 14 мая 1996 г. Было известно, что в последний вечер своей жизни Илайс Макдесси отработала 12-часовую смену на базе «Ошеана» (вместе в Квинси Брауном) и возвратилась домой к 20:00. Вместе с Эдди она на собственной машине отправилась в ресторан «Aldo», где супруги частенько ужинали. Трапеза заняла чуть более часа и примерно в 21:20 Илайс и Эдди расстались. Первая направилась домой, а второй - собрался поехать в клуб, но переменил решение, вызвал такси и через 20 минут последовал за супругой. Было известно, что во время ужина в ресторане Илайс и Эдди сделали по одному телефонному звонку, в обоих случаях они звонили другу семьи Роберту Менцеру (Mentzer). Последний допрашивался полицией в мае 1996 г. , сразу после трагических событий в доме Макдесси, и подтвердил факт этих телефонных разговоров. Т. е всё, вроде бы, сходилось. Но по прошествии года детективы вернулись к тому интервалу времени, который чета Макдесси провела в ресторане, и внимательно допросили персонал «Aldo». Тот день официанты и бармен запомнили хорошо и рассказали довольно интересные вещи. Так, например, выяснилось, что Эдди и Илайс практически не общались между собою, более того, они даже почти не сидели за одним столом. Едва войдя в помещение, Илайс отправилась звонить по телефону, который находился здесь же, в ресторане, за стеклянной выгородкой. Сделав телефонный звонок, она вернулась к столу, но ненадолго. Через некоторое время женщина опять отправилась кому-то звонить. В то время, как Эдди сделал заказ на себя и методично поедал ужин, его жена вела напряжённые переговоры, которые продлились более 40 минут. Бармен мог хорошо её видеть через стекло и в какой-то момент ему даже стало жалко женщину, которая, придя в ресторан, ничего не съела и не выпила. Через официантку бармен передал Илайс стакан лимонада, сугубо для того, чтобы та смогла «промочить горло». Рассказ бармена косвенно подтвердил и Роберт Менцер, друг семьи Макдесси. Он припомнил, что Эдди позвонил ему с сотового телефона и на вопрос Менцера «чем занимается Илайс?» ответил, что та болтает по городскому телефону в ресторане. Эти рассказы очень хорошо «ложились» на уже известную следователям информацию о том, что Квинси Браун имел длительный телефонный разговор между 20:00 и 21:00 часами, хотя с кем именно он разговаривал, установить весной 1996 г. не удалось. Оператор сотовой связи регистрировал входящие звонки на мобильный Квинси Брауна с других мобильных телефонов, но не мог определить номер абонента, если тот звонил с городского номера. Теперь стало ясно, что погибший имел беседу с Илайс Макдесси, причём последняя звонила ему сама. Довольно странно для случая преследуемой и насилуемой на работе женщины, не правда ли?Ситуация выглядела так, словно Илайс, узнав, что муж намерен отправиться на ночь в клуб, сама пригласила Квинси в гости. Тот, видимо, не соглашался и женщине пришлось потратить какое-то время на уговоры. Но даже отправившись в поездку, Квинси испытывал какие-то сомнения или подозрения, поскольку в 21:35 и 21:36 он трижды со своего сотового телефона вызывал домашний номер телефона Макдесси. Третитй звонок продлился более двух минут, т. о. Квинси вошёл в спальню Илайс Макдесси в лучшем случае около 21:40. В последующие 15 минут он успел привязать руки и ноги Илайс к противоположным углам кровати, разрезать её колготки и трусы, услышать звук открываемой Эдди Макдесси входной двери, сбежать вниз, напасть на вернувшегося мужа, связать его, затащить тело в спальню второго этажа, осуществить закончившийся семяизвержением половой акт с лежавшей в кровати Илайс Макдесси, убить её и после этого быть убитым самому. Интервал времени, в который были совершены все эти действия м. б. вычислить очень точно, поскольку звонок Эдди Макдесси в службу 911 был зафиксирован в 21:55 и ошибки тут никакой не могло быть. Насколько реалистично выглядела подобная последовательность событий, а главное - их скорость?Вообще-то, совсем не реалистично. Для того, чтобы успеть натворить столько дел за столь короткий промежуток времени, тем более в темноте, в незнакомой обстановке чужого дома, Квинси Браун дожен был продемонстрировать ловкость Гудини и скорость «мультяшного» Вуди Вудпеккера. Здравый смысл и полицейский опыт показывают, что столь сложное преступление, связанное с перемещениями преступника и его жертв, манипуляциями с телами и пр. , требуется куда больше времени. Летом 1997 г. следственная группа пришла к твёрдому убеждению, что та картина двойного убийства, которая была обнаружена в доме Макдесси поздним вечером 14 мая 1996 г. , является инсценировкой. Над этой инсценировкой потрудился Эдди и скорее всего, его жена, которая до поры являлась соучастницей спланированного совместно с мужем преступления. Однако, по мере реализации плана - то ли заблаговременно, то ли непосредственно вечером 14 мая - Эдди принял решение избавиться от столь опасного свидетеля, как Илайс. Если это предположение оказывалось верно, то Эдди убил не только Квинси Брауна, но и собственную жену. Чтобы проверить эту версию, было решено заново проанализировать все улики, добытые на месте преступления, всю информацию об Эдди Макдесси и его жертвах, всё, что только могло обеспечить новый взгляд на случившееся. Одновременно с этим по линии ФБР и Интерпола начался розыск подозреваемого, местонахождение которого уже несколько месяцев было неизвестно. Процесс этот подзатянулся. Перваначально Макдесси искали в Ливане, где он имел многочисленную родню и прошло несколько месяцев, прежде чем стало ясно, что в этой стране его нет. Тогда розыски переместились в Сирию, где также проживало несколько человек из числа его родни. В Сирии к американцам, союзникам Израиля, отношение было весьма насторожённым, власти неохотно взаимодействовали в тех случаях, когда речь шла о преступлениях, совершённых на территории США. Потребовалось ещё некоторое время, прежде чем сотрудники ФБР получили по-настоящему ошеломившую их весть - Макдесси уехал из Сирии и не куда-нибудь, а в… Россию. Эдди, видимо, очень хотел затеряться и очень надеялся на то, что уж в России-то американское правосудие не дотянется до него никогда. Cитуация сложилась тупиковая. Отыскать Эдди в России казалось делом малореальным, прежде всего из-за того, что учёт иностранных граждан был поставлен в то смутное время весьма формально (если не сказать, из рук вон плохо). Система регистрации была неэффективна, обмануть её не составляло труда, т. е. иностранец мог заявить местом своего пребывания один адрес, а сам отправиться совсем по другому и никакого действенного механизма, позволяющего отследить его истинное местонахождение просто не существовало. Общая неразбериха в постановке дела учёта иностранных подданных и лиц без гражданства на территории РФ усугублялась тотальным мздоимством работников органов внутренних дел, которые даже в случае обнаружения нарушения иностранными гражданами правил пребывания на территории Российской Федерации, предпочитали получать взятки и не предпринимать положенных по закону мер. Тем не менее, американские власти предприняли попытку отыскать Эдди Макдесси и в России. Формальным основанием для этого послужил вызов на допрос, на котором предполагалось задать Эдди разного рода уточняющие вопросы относительно событий, связанных с гибелью его жены и Квинси Брауна. Однако после 7-месячных поисков американцам удалось выяснить только то, что ни в Москве, ни в ближайших пригородах Макдесси не проживает. Куда он выехал и где находится фактически не знал никто, даже представители властных структур России. Пока на Ближнем Востоке и в России велись поиски Эдди Макдесси, своим чередом продвигалось следствие в США. В частности, была назначена повторная экспертиза штанов, в которые Эдди Макдесси был одет вечером 14 мая 1996 г. До этого упомянутые штаны уже привлекали к себе внимание криминалистов, в частности, ещё в мае 1996 г. проверялась принадлежность следов крови, найденной на них (кровь эта принадлежала Квинси Брауну). Макдесси даже давал пояснения относительно того, когда и для чего пытался эту кровь смыть. Тогда он сказал, что сделал это, якобы, в состоянии аффекта и не отдавая отчёта о своих действиях, иначе говоря, совершенно автоматически. Объяснения эти в мае 1996 г. были сочтены удовлетворительными, но спустя полтора года к странной истории с запачканными кровью штанами вернулись. Улику направили на повторное изучение в криминалистическое подразделение Департамента полиции Вирджиния-бич. Там ими занялся судебный медик Майкл Гримм. Как отмечалось выше, штаны Макдесси были запачканы неравномерно - левая штанина гораздо сильнее (и почти на всём своём протяжении от паха до низа), а вот разводы на правой не являлись следами капель крови и выглядели как неровные линии. При взгляде на них трудно было понять, чем оставлены эти следы, кроме того, цвет они имели намного слабее замытых пятен на другой штанине. Гримм довольно долго возился с этими странными отпечатками, фотографировал из при разной освещённости и в разных частях оптического диапазона, стремясь получить более контрастную картинку. В конце-концов криминалист установил происхождение этих отпечатков и его открытие нельзя не признать крайне важным. Следы на правой штанине были оставлены рукоятью ножа, которым была убита Илайс Макдесси и который был найден лежащим на полу под рукой Квинси Брауна. Нож, по-видимому, был запачкан кровью, но её смыли водой, после чего влажный нож вытерли о правую штанину. При этом на ткани остались слабые кровавые полосы, не привлёкшие в 1996 г. должного внимания экспертов. Однако, поскольку обмытый и вытертый насухо нож был найден окровавленным, это означало, что его впоследствии опять запачкали кровью обеих жертв. Интересный вывод, не правда ли?Понятно, что подобными манипуляциями с ножом мог заниматься только Эдди Макдесси. И это открытие подтверждало самые рачные предположения о его участии в гибели собственной жены и Квинси Брауна. Совместным решением Службы криминальных расследований ВМС и Департамента полиции Вирджния-бич было решено привлечь к делу группу специалистов по анализу следов крови из Службы уголовных расследований Вооружённых Сил США (Army`s criminal investigation division). Группу специалистов возглавил криминалист-аналитик Росс Гарднер, заслуженно считавшийся одним из лучшим специалистом по анализу следов крови в США. В данной области криминалистики он специализировался с 1968 г. и громадный личный опыт подкреплялся постоянным изучением всех новаций и открытий в этой области. В одном из своих интервью Гарднер обмолвился, что после окончания университета почти каждый год ездил на разного рода семинары и конференции по данной тематике и затратил на это «сверхнормативное» обучение более 1 тыс. часов. В общем, Росс был тем самым компетентным специалистом, чьи знания и опыт могли привнести в расследование свежую струю и новый взгляд. Для того, чтобы воссоздать для приглашёных специалистов обстановку, аутентичную той, что была зафиксирована в спальне четы Макдесси сразу по прибытии полиции вечером 14 мая 1996 г. , в здании Департамента полиции была выделена комната, в которой с высокой точностью была восстановлена планировка места преступления. Необходимость этого заключалась в том, что за прошедшие годы дом, явившийся местом двойного убийства, был дважды продан, подвергся перестройке и место преступления, как таковое, перестало существовать. Основываясь на протоколе осмотра места преступления, фото- и видеоматериалах, имевшихся в распоряжении следственной бригады, удалось с высокой точностью восстановить расположение мебели и значимых следов в спальне Макдесси. Всё это имело большое значение для работы Гарднера и его группы. Кроме того, приглашённые специалисты получили в своё распоряжение все улики, добытые следствием на начальном этапе - штаны Эдди Макдесси, бумажные полотенца из ванной комнаты, постельное бельё из кровати, где находилось тело Илайс, ковровое покрытие из спальни со следами крови и т. п. Работа Гарднера и его людей растянулась более чем на 8 месяцев. Основная причина столь долгого изучения следов заключалась в том, что для исключения любой двусмысленности или неопределёности результата, все образцы крови проверялись на их принадлежность путём извлечения ДНК и её сопоставления с ДНК участников драмы. Предварительный доклад Росс Гарднер представил в августе 1998 г. , а его окончательную версию через два года, в августе 2000 г. Чтобы было понятно, чем обусловлена задержка в два года, следует пояснить, что первоначальный вариант заключения Росса Гарднера содержал схемы места преступления, выполненные в виде обычных поясняющих рисунков. К середине же 2000 г. была выполнена компьютерная 3D-анимация, позволявшая представить перемещения действующих лиц на экране компьютера в виде динамичной картинки, своего рода мультфильма. Именно разработка компьютерной анимации и потребовала столь значительных затрат времени - сами же результаты исследования никоим образом за это время изменены не были. Документ, подготовленный Гарднером, в практически степени разрушал ту картину событий, которую рисовал в своих показаниях Эдди Макдесси. Основные выводы эксперта сводились к следующему:- Илайс Макдесси была убита там, где было найдено её тело, т. е. в кровати. Связывание женщины было прижизненным и имело место до нанесения ей ножевых ранений;- Рассказ Эдди Макдесси о том, что он сначала ранил Квинси Брауна одиночным выстрелом, а затем добил двумя другими, поскольку погибший, якобы, попытался приблизиться к нему в момента телефонного разговора с диспетчером службы «911» (или набора номера), не соответствуют действительности. Квинси Браун получил одну из пуль, находясь в положении «стоя на коленях», ещё одна пуля попала в него, когда он уже лежал на полу. Эта пуля пробила тело насквозь и, пройдя почти полностью через ковровое покрытие, застряла в паркетной доске. О характере движения третьей пули невозможно было сделать однозначного заключения, но с точки зрения следствия важным было то обстоятельство, что это ранение явно не было первым по счёту. Первое пулевое ранение Квинси Браун получил, находясь на коленях, т. е. не представляя непосредственной угрозы для вооружённого пистолетом Эдди Макдесси;- Квинси Браун был приведён в положение «стоя на коленях» со стороны кровати, противоположной той, где лежал лишившийся сознания Эдди Макдесси. На это однозначно указывало распределение следов крови, их принадлежность погибшему и характер разбрызгивания. По характеру обнаруженных капель крови эксперт может с высокой точностью указать параметры движения раненого (чем выше скорость его перемещения, тем больше расстояние между каплями крови и тем более вытянутую форму имеет их отпечаток при соударении с поверхностью). Данный вывод однозначно указывал на то, что Квинси Браун был статичен и не пытался приблизиться к Эдди Макдесси ни до, ни после ранения;- Квинси Браун, упавший после получения ранений на пол, был найден в положении, когда его правая рука находилась частично под кроватью раскрытой ладонью вверх. Под кистью его руки лежал нож, явившийся орудием убийства Илайс Макдесси. Тщательно изучив взаимное расположение тела Брауна, ножа и кровати, Росс Гарднер пришёл к заключению, что положение ножа неестественно и указывает на попытку искажения места преступления. Если рука попала под кровать вместе с ножом, то рукоять последнего должна была остаться в ладони. Если же нож выпал раньше, то он должен был очутиться в районе локтя или даже плеча Квинси Брауна. Гарднер посчитал, что нож был подложен под кисть руки Брауна уже после его падения на пол и, скорее всего, после смерти. Сделать это мог только Эдди Макдесси, поскольку Илайс в это время уже истекала кровью в кровати;- Эдди Макдесси, пройдя в ванную комнату рядом со спальней, явно пытался смыть со своих штанов наболее заметные пятна крови, принадлежавшие Квинси Брауну. Также он вымыл лицо и руки, которые оказались сильно запачканы брызнувшей при выстреле в упор кровью жертвы - кровяные разводы были найдены на бумажном полотенце, которым Эдди вытирал лицо и руки. Распределение крови на одежде Эдди Макдесси, а также её наличие на лице и руках убийцы, косвенно подтверждали вывод о стрельбе по статично стоявшему человеку. Другими словами, Макдесси солгал следствию, заявив, что Квинси бросился на него, заметив пистолет. Кроме того, смывание крови однозначно указывало на целенаправленное искажение картины преступления и попытку уничтожения улик;- Изучив распределение крови на ноже, которым была убита Илайс Макдесси, эксперт заявил, что рукоять его была обмыта струёй воды. Этот вывод хорошо согласовывался с утвержденем криминалиста Майкла Гримма, обнаружившего слабо заметные следы вытирания ножа о штаны Эдди Макдесси. - Однако на лезвии ножа тем не менее оказались обнаружены обильные следы крови Илайс Макдесси и Квинси Брауна, что наводило на мысль о том, что нож после первоначального его применения был вымыт и аккуратно протёрт, после чего целенаправленно запачкан кровью погибших. Проделать эти манипуляции в условиях крайней ограниченности времени мог только Эдди Макдесси;- Вместе с тем, тщательнейшее криминалистическое исследование ножа, показало, что на нём отсутствуют всякие биологически следы, происходящие от Эдди Макдесси. Другими словами, никаких физических свидетельств того, что этот человек прикасался к ножу, а тем более, использовал его для убийства жены, выявить не удалось;- Повторное исследование ДНК спермы, обнаруженной в теле и на теле Илайс Макдесси, подтвердило сделанный прежде вывод о происхождении спермы от Квинси Брауна;- Изучение биологических микроследов на шнуре, использованном для связывания Илайс Макдесси, показало, что узлы для обездвиживание погибшей завязывал также Квинси Браун. Т. о. повторное изучение улик и реконструкция картины преступления, дали двойственный результат. С одной стороны Гарднер был готов дать показания в суде в интересах обвинения, сообщив результаты изучения направления раневых каналов в теле погибшего и распределение следов крови на месте преступления, на основании чего доказательно обосновывалась невозможность нападения Квинси Брауна на Эдди Макдесси в спальне второго этажа. С другой стороны, часть результатов подтверждала версию случившегося в изложении последнего, что конечно же, запутывало следствие. Тем не менее, материалы, подготовленные Россом Гарднером служили достаточной базой для официального выдвижения обвинений Эдди Макдесси в целом ряде преступлений - от убийства Квинси Брауна, до лжесвидетельства и страхового мошенничества. Информация об этом наделала определённый шум - журналисты вновь вернулись к вроде бы позабытой теме двойного убийства в мае 1996 г. В 1999 г. в новостных блоках местных радиостанций и некоторых газетах прошли сообщения о подготовке слушаний по «делу Эдди Макдесси» в Большом Жюри округа - такие слушания позволяли оформить международный ордер на арест Макдесси. Такая подготовка действительно велась, Эдди было решено «выкурить» из любой дыры, в какую бы он не забился. ФБР США, продолжавшее отслеживать всю информацию, связанную так или иначе с Макдесси, установило, что летом 1999 г. Эдди выехал из России к родственникам в Ливан. В поездке его сопровождала русская жена (кто бы сомневался, что он отыщет себе в России новую женщину!) и её дочь, которую Эдди, как оказалось, формально удочерил. Работники американского дипломатического представительства попытались вступить в контакт с Макдесси, но тот, узнав, что его разыскивают американцы, моментально собрал вещички и… отправился обратно в Россию. Нежелание Макдесси встречаться с американскими дипломатами служило косвенным указанием на его опасения за свою судьбу и признание собственной виновности. Ведь невиновный человек обычно не бежит от правосудия, а напротив, сам его требует, дабы очиститься от подозрений. Конечно, бывают исключения, но случай с Эдди Макдесси был явно не из их числа. Между тем, вылазка в Ливан имела для ловкача, улизнувшего в Россию, весьма плачевные последствия. Американцы без особых затруднений установили где и когда оформлялись выездные документы на сопровождавших Эдди женщину и девочку. Дальнейшее было делом техники и уже буквально через пару месяцев после возвращения Макдесси в Россию, ФБР точно знало место проживания его новой жены и дочери. Обе были зарегистрированы во Владимире, там же обретался и Эдди - это открытие объяснило, почему его розыски в Москве не дали результатов. Трудно сказать, как развивались бы события дальше, но случилось так, что в один далеко не прекрасный день Эдди понял, что в России он жить не хочет и не может. Поводом для этого заключения послужило тривиальное попадание Макдесси в провинциальную больницу. Эдди, привыкший к американским стандартам медицинского обслуживания, был шокирован тем лечением, с которым столкнулся. Он понял, что хочет вернуться в Америку, благо деньги у него оставались, да и как их заработать в «стране неограниченных возможностей» он явно знал не понаслышке. В связи с этим, Макдесси предпринял довольно неожиданный шаг. 30 марта 2001 г. он позвонил в США тётушке своей погибшей жены. Звали эту женщину Нэнси Перри, она всегда относилась к Эдди с симпатией, и видимо, поэтому герой настоящего очерка решил действовать именно через неё. Он рассказал тётушке, что женат на русской женщине, удочерил её 12-летнюю дочку и особо сообщил, что написал историю событий, связанных с гибелью своей прежней жены Илайс. По его словам, он предлагал эту историю во все американские газеты, но никто из журналистов не хочет организовать её публикацию. Сказанное являлось чистой воды ложью, до этого момента Эдди сидел в России не высовывая носа и даже не пытался обращаться к американским журналистам, но в тот момент это было совсем неважно. Главое заключалось в том, что беглец начал наводить мосты с явной целью обеспечить себе возвращение в США. Нэнси Перри попросила Эдди Макдесси выслать ей рукопись, что тот и сделал на следующий день. Женщина, получив конверт и прочитав послание, отнесла сей труд детективу Йокэму, ибо тому следовало знать его содержание. Творение, вышедшее из-под пера Эдди, оказалсь в высшей степени интересным и воистину эпическим. Из него следовало, что семья Макдесси оказалась в самом центре заговора извращённых моряков, взявших под свой контроль весь военно-морской флот США. Когда Эдди собрался дать им отпор и подготовил к этому Илайс, вручив ей новенький пистолет, извращенцы силой ворвались в их дом. Двое нападавших залезли в спальню четы Макдесси через балконную дверь, Эдди с ними боролся, но его избили до бессознательного состояния. Затем он пришёл в себя и застрелил одного из нападавших - им оказался Квинси Браун. Второй бежал с места преступления через балкон. К сожалению, подвиг Эдди не помог Илайс и та скончалась от ножевых ранений, причинённых нападавшими. Узнав о нападении на семью Макдесси адмирал Джереми Бурда приказал провести всестороннее расследование случившегося. Однако уже через двое суток - 16 мая 1996 г. - «мафия военно-морских извращенцев» добралась до честного адмирала и убила его. Всё случившееся было обставлено как самоубийство, однако, Бурда не стрелял в самого себя - он получил две пули в грудь с большого расстояния. В дальнейшем мафия занялась устранением Эдди Макдесси, ведь он видел одного из убийц! После двух организованных на него нападений в Массачусетсе Эдди чудом остался жив и, понимая, что правоохранительные органы не в силах его защитить, был вынужден бежать из страны…Следственная группа, получив в своё распоряжение этот эпический сказ, достойный таланта Гомера, окончательно утвердилась во мнении, что Эдди Макдесси повинен в двойном убийстве. То, что он сам вышел на связь, причём радикально изменил первоначальную версию событий, однозначно свидетельствовало о переживаемой им панике и растерянности. Кроме того, явно завиральный характер послания, очевидный окружающим, но не самому автору, косвенно указывал на утрату им адекватности самооценки, которая могла явиться следствием усугубляющегося душевного расстройства. Конечно, столь далеко идущий вывод не мог базироваться только лишь на одном письме и требовал проведения соответствующего медицинского освидетельствования, но он казался весьма вероятным.

Всё это придало уверенность следователям в том, что они находятся на верном пути. 7 мая 2001 г. Большое Жюри округа Вирджния-бич заслушало окружного прокурора и представленных им экспертов и согласилось с обоснованностью обвинений в адрес Эдди Макдесси. С этого момента он стал официально считаться обвиняемым в двойном предумышленном убийстве, использовании огнестрельного оружия для совершения убийства и страховом мошенничестве. Появление такого обвинения позволяло оформить международный ордер на его арест. Это решение вновь привлекло внимание средств массовой информации к «делу Макдесси». По многим телеканалам, в блоках новостей радиостанций и газетных публикациях была освещена подзабытая уже история двойного убийства 5-летней давности. Важно отметить, что подробности, на которых основывалось решение Большого Жюри, прессе не сообщались, во всяком случае, основные выводы экспертного заключения Росса Гарднера не были оглашены и Эдди Макдесси мог лишь теряться в догадках относительно того, что именно послужило причиной выдвинутых обвинений. Эта неопределённость тянулась более года - Эдди сидел в России, желая вернуться в США, но не зная как лучше и безопаснее это сделать, а американские правоохранители стоически выжидли, когда же у обвиняемого сдадут нервы. Наконец, в сентябре 2002 г. Эдди не выдержал и вступил в переписку по интернету с журналистом из газеты «Вирджиниан пайлот» («Virginian pilot») Майком Мазером (Mike Mather). Как выяснилось, Эдди был неплохо осведомлён о публикациях в американской прессе и знал, что Мазер в своих заметках не раз касался убийств Илайс Макдесси и Квинси Брауна. Тон его публикаций был сдержанно-корректен, поэтому Эдди решил, что журналист на его стороне и сможет обеспечить информационную поддержку предстоящему возвращению. Макдесси сообщил Мазеру, что желал бы дать интервью и объяснить предвзятость следствия, однако, сомневается в том, что такое интервью будет предано огласке. Мазер в свою очередь пообещал Эдди, что не только гарантирует идентичность текста тому, что тот скажет, но готов пойти дальше и устроить телеинтервью Макдесси. Последнему мысль о появлении на телеэкранах показалась отличной - он моментально схватился за это предложение. После согласования всех деталей Мазер вместе с телеоператором 8 октября 2002 г. вылетели в Москву. История этой поездки довольна любопытна. Её участники впоследствии рассказали немало интересного о том, какой они увидели Россию. Фокусы, если верить их рассказам, начались уже при таможенном контроле в Москве. Для того, чтобы ввести в Россию телеоборудование, американцам пришлось дать взятку в 300$. Разместившись в Москве, Мазер созвонился с Макдесси и договорился, что тот 10 октября будет ждать их в гостинице «Golden ring» во Владимире - именно там планировалось интервьюировать Эдди. Однако первый выезд не состоялся - американцы угодили в офис Федеральной службы безопасности РФ, где их подвергли опросу относительно цели прибытия в страну. Опрос протоколировался. В ходе беседы американцы несколько раз просили российских контрразведчиков сообщить о факте задержания в американское посольство, на что получали ответ, что это уже сделано (впоследствии выяснилось, что никуда никуда не сообщал). Когда Мазер попросил представителя спецслужбы предоставить ему копию документа, составленного по результатам опроса, ему в этом отказали. Общение с сотрудниками ФСБ чрезвычайно напугало американцев, хотя, рассуждая объективно, нельзя не отметить того, что представители отечественной спецслужбы действовали в высшей степени корректно - никто не ломал американцам руки, не требовал подписывать документы на незнакомом языке, не вымогал никаких признаний - иностранцев просто вежливо попросили разъяснить цель своего прибытия в Россию. В дальнейшем, если следовать рассказу Мазера, американцы заподозрили, что в арендованный ими микроавтобус ФСБ установило подслушивающее устройство, возможно, даже не одно. На эту мысль американцев навели следы негласного обыска в машине, после которого вещи оказались не на своих местах (хотя ничего и не пропало). В общем, чувствуя пригляд недрёманного ока ФСБ, Мазер и его компания (телеоператор, русский переводчик, водитель нанятого микроавтобуса) отчалили, наконец-то, во Владимир. Там шоу продолжилось, но теперь это было шоу несколько иного рода. В гостинице пред ними предстал Эдди Макдесси, который рассказал том, как весь мир ополчился на него. Он повторил историю про «заговор военно-морских извращенцев», который в его устах приобрёл воистину вселенские масштабы. В сюжет, разумеется, была вплетена и история самоубийства адмирала Бурда, и мифические покушения на самого Эдди. Согласно его версии событий, спасая свою жизнь, он был вынужден бежать сначала в Ливан, а оттуда - в Сирию. Там он попал в тюрьму по подозрению в сотрудничестве с американской разведкой (сирийские власти никогда не подтверждали факт ареста или задержания Макдесси, так что это утверждение, как и многое другое, остаётся сугубо на его совести). Наконец, преодолев всевозможные препоны, Эдди сумел перебраться в Россию, где обрёл новую любовь и кормит себя трудом «честного фермера». Последнее утверждение, принимая во внимание, что Макдесси тунеядствовал в Штатах все годы, пока его жена работала по 12 часов в сутки, являлось не просто преувеличением, а настоящим враньём. Эдди, впрочем, комизма ситуации не чувствовал, а напротив, по мере того, как рассказывал эпическую сагу о своих скитаниях, набирался пафоса и впадал в экзальтацию. В глазах его блеснули слёзы, голос стал дрожать. Воистину, оскорблённая невинность! Под конец интервью, заявив, что желает вернуться в США, дабы очистить своё имя от всяческих подозрений, Макдесси чуть было не разрыдался от жалости к самому себе. Нельзя не отметить интересный ляп, допущенный Макдесси во время общения с журналистом и прекрасно характеризующий его образ мышления. Эдди старательно доказывал, что не скрывался от американского правосудия и не покинул бы страны, если бы его не выдворили иммиграционные власти на том основании, что он - выходец из Ливана. Дескать, страну он покинул не по своей воле и всегда был готов к сотрдуничеству с правоохранительными органами… Однако, чуть позже, видимо, позабыв сказанное, Макдесси вдруг заговорил совсем иное, дескать, опасаясь расправы «военно-морской мафии», он вынужден скитаться по миру, хотя мог бы спокойно жить в США, если бы ему гарантировали безопасность. Мазер, разумеется, тут же ухватился за противоречие в словах Макдесси и попросил пояснить, каким это образом тот мог продолжать жить в США, если его выдворили иммиграционные власти? Эдди, не тратя лишних слов, вытащил американский паспорт и продемонстрировал его перед телекамерой. Оказалось, что паспорт его был действителен по 2004 г. , а стало быть, никто его в Ливан из США не депортировал. Пример этот очень показателен - Макдесси был пойман на явном вранье, но нисколько не смутился и даже не стал ничего объяснять, как поступил бы на его месте любой нормальный человек («меня не так поняли», «имелось в виду не то, что вы подумали» и т. п. ). Эта черта поведения, столь выпукло продемонстрированная Эдди в общении с Мазером, присуща людям с серьёзными расстройствами личности - психопатам, социопатам, шизоидам и пр. Враньё Макдесси оказалось в высшей степени красноречиво и саморазоблачительно, но Эдди не почувствовал ни малейшей неловкости и продолжил далее своё эмоциональное выступление. В общем, театр одного актёра дал представление на славу! Однако, впечатления Мазера от поездку в Россию этим не ограничились. ФСБ, узнав о том, что приезжие американцы отсняли во Владимире интервью с другим американцем, изъяла запись для её изучения. Разъярённый случившимся, Мазер направился в американское посольство, намереваясь рассказать о произволе российской спецслужбы. Вместо этого он вызвал пристрастный интерес офицера службы безопасности, который долго выяснял историю Эдди Макдесси и связь последнего с Майком Мазером. Он никак не мог взять в толк, для чего человек, не связанный с правоохранительными органами США, приехал в Россию и встречался с подозреваемым в двойном убийстве. В общем, беседа с офицером ФБР чем-то напомнила Мазеру аналогичное общение с его коллегой из российской спецслужбы. Журналист признавался позднее, что чувствовал себя совершенно измученным этими разговорами и никак не мог понять, что именно и для чего он должен всем этим людям доказывать? Рассчитывая быстро получить обратно видеозапись, изъятую ФСБ, Мазер даже хотел отложить отлёт в США и задержаться в Москве на денёк-другой, однако сотруднк ФБР не рекомендовал так поступать. В конце-концов, мучимый сомнениями относительно того, вернут ли ему запись интервью или нет, Майк Мазер отправился на Родину. Представители российской спецслужбы, к его удивлению, сдержали своё слово и журналист через некоторое время получил отснятый материал, который впоследствии был смонтирован в небольшую передачу и показан двумя телеканалами в штате Вирджиния. Кроме того, во многих местных газетах появилась информация о поездке Мазера в Россию и его встрече с Макдесси. Обо всём этом журналист исправно сообщал Эдди по электронной почте, так что Макдесси, сидя во Владимире, всё более убеждался в том, что «информационная война» против обвинителей ведётся по всем фронтам и весьма успешно. В какой-то момент эмигрант почувствовал себя до такой степени уверенно, а Россия ему до того опостылела, что он решился на вылазку в США. Он чувствовал за собой поддержку средств массовой информации - хотя это чувство было глубоко ошибочно - и считал, что ему ничего не угрожает. Он вернётся в Штаты на «белом коне», лихо разгромит экспертизы обвинения, и очистившись от подозрений, спокойно заживёт на оставшиеся в его распоряжении деньги. А заработать новые ему поможет всеобщая известность. Эдди Макдесси в переписке с Мазером несколько раз упоминал, что намерен подать большой иск военно-морскому флоту за непринятие мер по защите его погибшей жены от преследования. Свои планы Макдесси обсуждал в переписке с Мазером и тот всячески поддерживал фантазии Эдди. Нельзя не отметить, что выводы экспертизы Росса Гарднера оставались всё это время секретны и Макдесси даже близко не представлял на чём именно базируется уверенность прокуратуры в его виновности. Скорее всего, журналист Мазер действовал в интересах правоохранительных органов и пытался усыпить бдительность беглеца (это в точности неизвестно, но от такого подозрения трудно отделаться). В конце-концов, Эдди решился на ответственный шаг и направился в США, чтобы дать бой «военно-морской мафии» и «бесчестному правосудию». 19 августа 2003 г. он прилетел в Штаты. Трудно сказать, какого именно приёма он ожидал, но арест прямо у трапа самолёта несказанно удивил Макдесси. Не было даже журналистов, которые запечатлели бы для истории пару-тройку эпических фраз, заранее продуманных беглецом. Впрочем, нет, журналисты присутствовали, только находились они за полицейским оцеплением. В те мгновения, когда Макдесси усаживали в полицейскую машину, один из журналистов успел выкрикнуть один-единственный вопрос: «Вы для чего вернулись в Штаты?» На этом пресс-конференция закончилась. Так, довольно бесславно, Эдди Макдесси отлался в руки американского правосудия. Впереди была непростая борьба за собственную судьбину. И Эдди принялся бороться. Прежде всего он выдал «на-горА» новую версию случившегося с ним и его женой в ночь нападения. Теперь, следуя извивам памяти Макдесси, в их дом вторглись трое озлобленных маньяков, проникших в спальню через балконную дверь. Мужественного Эдди били по голове уже не один раз, а дважды - только после этого он потерял сознание. Случившееся в спальне предстало теперь эпической битвой Добра со Злом, герой которой, Эдди Макдесси, оказался несправедливо обвинён в чужих грехах. Подобная версия событий была даже хуже предыдущей. Это было враньё чистой воды и его опровергала вся сумма улик, обнаруженная следствием к тому времени. Государственные адвокаты - а Эдди заявил, что денег не имеет и потому адвокатов ему назначили бесплатных - Питер Леглер (Peter Legler) и Аннетт Миллер (Annette Miller) буквально молили Макдесси ничего не говорить на допросах, но заткнуть рот Эдди оказалось не так-то просто. Более того, считая, что он понимает в тонкостях юридической практики больше «обычных бесплатных» адвокватов, Макдесси ходатайствовал о разрешении использовать в ходе судебного процесса все видеоматериалы, в той или иной степени связанные с расследованием. Под таковыми понимались прежде всего видеозаписи, сделанные в 1996 г. в штате Массачусетс во время расследований пресловутых «покушений на жизнь» Макдесси, и интервью, данное журналисту Мазеру в России. Адвокаты от этих безумных прожектов своего подзащитного схватились за голову, доказывая, что делать этого не надо - предъявление видеозаписей присяжным даст возможность обвинению легко доказать патологическую лживость обвиняемого и надуманность россказней Макдесси о злобной «военно-морской мафии сексуальных садистов». Но Эдди напирал танком и переубедить его оказалось выше человеческих сил. В конце-концов, проигнорировав советы защитников, он подал в окружной суд прошение о приобщении к делу любых видеоматериалов по усмотрению сторон. Сторона обвинения, разумеется, поддержала эту просьбу, ибо Макдесси явно лил воду на мельницу прокурора. Заседание, посвящённое рассмотрению этого ходатайства произошло 28 сентября 2004 г. В последнюю минуту защитники решили использовать ситуацию к своей выгоде и дополнили требование Макдесси довольно любопытной оговоркой: использование любых видеоматериалов в интересах защиты и обвинения (в т. ч. следственных видеозаписей из Массачусетса) должно допускать равное использование любых материалов для их опровержения. Оговорка, прямо скажем, оказалась хитра и притом настолько, что не сразу становился ясен замысел защиты. Между тем, замысел этот был довольно нетривиален - столкнувшись с упрямым и притом мягко говоря туповатым клиентом, адвокаты решили защитить его от него же самого. Они предполагали на суде «отыграть» откат к первоначальным - самым разумным - показаниям Макдесси, сделанным в мае 1996 г. Т. е. на определённом этапе судебных слушаний защита собиралась вместе с обвинением дезавуировать глупые выдумки про «покушения в Массачусетсе» и «военно-морскую мафию», а затем вернуться к изначальной версии Макдесси и строить линию защиты с опорой на неё. В принципе, это было самое разумное, что можно было предпринять адвокатам в той ситуации. Судебное заседание 28 сентября 2004 г. прошло довольно живо, когда судья понял, чего от него добиваются противоборствующие стороны, он заявил, что не позволит превратить суд в цирк и отклонил прошение Макдесси, постановив, что предметом судебного разбирательства должно быть только двойное убийство 14 мая 1996 г. , а не изучение обстоятельств покушений на Макдесси, совершённых спустя значительное время и притом на территории другого штата. Эдди на этом, разумеется, не успокоился. Он подал новое прошение, в котором заявил о необходимости замены назначенных ему адвокатов. В качестве причины этого он назвал: а) нежелание защитников навещать его в тюрьме (согласно его утверждению, они приходили к нему не чаще 1 раза в 4 месяца); б) их отказ в ознакомлении его с документами уголовного дела; в) игнорирование адвокатами его категорического требования о приобщении к делу всех видеозаписей, так или иначе связанных с расследованием. Заседание окружного суда, посвящённое рассмотрению этого ходатайства, прошло 1 ноября 2004 г. В каком-то смысле оно тоже оказалось не лишённым курьёзов. В ходе заседания быстро выяснилась лживость информации, сообщёной в заявлении Макдесси. Так, согласно выпискам из тюремных книг учёта посетителей, адвокаты за 14 месяцев посетили Эдди 14 раз, причём, лишь одна из встречь продолжалась менее 30 мин. , все остальные были куда продолжительнее. Отдельные свидания обвиняемого с адвокатами растягивались на несколько часов. Понятно, что всё это совсем не соответствовало тому, что рассказывал Макдесси. И потому суд без долгих проволочек отклонил его ходатайство о замене защиты. Эдди не успокоился и настрочил новое прошение. Теперь он уже не упоминал о статистике посещений, а напирал на другое - на невнимание к его запросам «бесплатных» адвокатов и их безразличие к его судьбе. На этом заседании Макдесси вступил в острую полемику с представителем Адвокатской Палаты штата, который аргументированно доказывал бессмысленность его претензий. Юрист буквально «размазал по стенке» Макдесси, показав непонимание им судебной процедуры, глупость всех его предложений по улучшению работы адвокатов и напомнив тому, что хороший поверенный защищает глупого клиента прежде всего от него самого. Эдди извивался как мог, выпучивал глаза и активно жестикулировал, демонстрируя возмущение «тотальным заговором юристов», но так ничего и не добился - судья вторично постановил оставить ему назначенных адвокатов и заявил, что более принимать к рассмотрению подобные претензии не станет. Эдди подумал немного и накропал новый иск. Поскольку судья заявил, что не станет в третий раз рассматривать прошение о замене адвокатов, Эдди, как ему самому казалось, придумал очень хитрый ход - теперь он не просил убрать «старых» защитников, а лишь добивался назначения новых, которых он прозрачно назвал «запасными» или «резервными». Задумка хитреца была прозрачна и уж Эдди явно был не из тех умников, кто способен обвести вокруг пальца американских судей. Но сам-то Макдесси этого не понимал и никак не мог остановиться!29 ноября 2004 г. имело место судебное заседание по его новому исковому заявлению. Судья разъяснил Макдесси, что существует определённая процедура, регламентирующая порядок назначения и количество назначаемых бесплатных адвокатов, сообщил необходимые детали этой процедуры. В ходе обмена репликами, Макдесси перевёл разговор на другую тему - он вновь вернулся к полюбившейся ему проблеме привлечения в судебное заседание видеоматериалов о расследовании «покушений в Массачусетсе». Судья, и без того раздражённый поведением Макдесси, в этом месте вышел из себя. Он в довольно резких выражениях объяснил Эдди, что решение по поводу приобщения «видеоматериалов из Массачусетса» уже было принято ранее и нет никаких оснований для его пересмотра. Кроме того, добавил он, данное заседание посвящено рассмотрению совсем иного вопроса и потому затронутая тематика вообще не может быть предметом обсуждения. В общем, Эдди Макдесси в очередной раз остался «с носом». Но не приуныл. Прошёл месяц и он настрочил новое ходатайство. На этот раз он оставил в покое своих адвокатов, а в качестве объекта нападок избрал порядки, царившие в тюрьме по месту его содержания. Нет, он вовсе не жаловался на гомосексуальные посягательства сокамерников или поборы со стороны охраны - в этом смысле его содержание можно было назвать «идеальным». Неудовольствие Макдесси вызвала работа тюремной библиотеки, через которую осуществлялся заказ и доставка юридической литературы, необходимой Эдди для подготовки к предстоящему судебному процессу. Эдди заявлял, что заявки его не выполняются в полном объёме и в срок, что сказывается на уровне готовности его защиты…Рассмотрению этой жалобы было посвящено судебное заседание 4 января 2005 г. Представители службы шерифа округа Вирджиня-бич и местной тюрьмы временного содержания разъяснили порядок работы юридической библиотеки с запросами арестованных. Согласно внутреннему распорядку на это отводилось 36 часов в неделю. Макдесси представил список интересующей его литературы и обработка его запроса осуществлялась на протяжении 7 рабочих дней, что полностью соотвествовало нормам подготовки обвиняемых к судебному процессу. Заявка Макдесси была выполнена в полном объёме и даже с опережением графика, так что оснований для его жалобы не существовало. Эдди, выслушав эти ответы, заговорил совсем о другом. Он сказал, что «заговорщики из среды юридической и военно-морской мафии» имеют возможность отследить какую именно юридическую литературу он заказывает в бибилиотеке, и благодаря этому понять, какую линию защиты он намерен проводить в суде. Он довольно долго распинался на эту тему и следует отдать должное судье - тот его не перебивал и выслушал всю эту бредятину до конца. Когда фонтан красноречия Эдди иссяк, судья стукнул молоточком и без долгих раздумий объявил от отказе в удовлетворении ходатайства ввиду его необоснованности. Все эти примеры дают вполне верное представление о том типе личности, к которому принадлежал Макдесси. Не будет ошбикой сказать, что это человек самоуверенный до наглости, считающий всех глупее себя, эгоцентричный, неспособный извлекать уроки из допущенных ошибок. Такие люди неспособны учиться не только на чужих, но даже на своих собственных ошибках. В общем, классический психопат в том виде, как этот тип людей описан в замечательной книге канадского психолога Роберта Хаэра «Лишённые совести». И поскольку психопаты не только узнаваемы, но и предсказуемы, довольно просто догадаться, как проходил судебный процесс по обвинению Эдди Макдесси в двойном убийстве. С идиотскими выходками, неожиданными репризами и клоунским пафосом, над которым можно было бы посмеяться, если только речь не шла о жестоком и изощрёном преступлении. Суд над Эдди Макдесси открылся 6 марта 2006 г. в городе Вирджиния-бич после отбора жюри присяжных. Подсудимый, разумеется, не признал себя виновным в предумышленном двойном убийстве (кто б сомневался!) и заявил, что совершил убийство Квинси Брауна в порядке самообороны. Обвинение основывалось на экспертизе Росса Гарднера и большом числе свидетельских показаний (всего в ходе процесса прокуратура вызвала в суд и заслушала 44 свидетелей, что можно считать в некотором смысле даже избыточным при столь хорошо обоснованной обвинительной базе. Сорок пятым свидетелем оказался единственный свидетель защиты - им был сам Эдди Макдесси). Защита сделала вполне логичную попытку противопоставить выводы Гарднера выводам первоначальной ситуационной экспертизы, проведённой ещё в 1996 г. Гарри Холмсом, экспертом по следам крови Дивизиона криминалистики Департамента полиции г. Вирджиния-бич. Холмс тогда признал рассказ Макдесси соответствующим действительности и на этом основании тот перестал рассматриваться в качестве подозреваемого. Однако в 2006 г. противопоставить экспертов не получилось. Гарри Холмс, вызыванный в суд, заявил, что ознакомился с экспертным заключением Росса Гарднера и во всём с ним согласен. Собственную экспертизу 1996 г. Холмс назвал ошибочной, а сделанные на её основании выводы - ложными. Для Макдесси и его защиты заявление эксперта оказалось подобно удару ниже пояса. Обвинение вытащило на свет и всевозможные варианты выдумок о событиях на месте преступления, озвученные Макдесси разным людям в разное время. Так, Нэнси Перри, уже упоминавшаяся в очерке тётя погибшей Илайс Макдесси, припомнила, что Эдди рассказывал ей в 1996 г. об одном нападавшем, залезшим в дом через открытую балконную дверь. Этот-то нападавший и оглушил Эдди ударом по голове в спальне второго этажа (а отнюдь не возле входной двери в холле). Слова тётушки подтвердил и родной брат убитой - Алекс Кросби - присутствовавший при этом разговоре. Примечательно, что во время рассказа, видимо, увлёкшись процессом фантазирования, Эдди вдруг стал говорить уже о двух бандитах, вторгшихся в его дом! Видимо, он сам не заметил своей оговорки. Когда Нэнси и Алекс обратили внимание Эдди на странное несоотвествие числа преступников, Макдесси, нисколько не смутившись, пояснил, что сначала преступник был один, а затем появился второй, дверь-то, балконная была открыта!О схожем разговоре вспомнила и Дона Кросби, родная сестра Алекса Кросби и убитой Илайс. Правда разговор этот происходил в другое время, нежели тот, о котором рассказали суду Нэнси Перри и Алекс Кросби. Примечательно, что все эти россказни родственникам погибших имели место в то самое время, когда Макдесси официально утверждал следствию, будто нападавший был один и он, Макдесси, был избит до потери сознания в холле первого этажа. Получалось, что под присягой Эдди говорил одно, а при встрече с родственниками - совсем другое. И никакого конгинитивного диссонанса…!После этого обвинитель Кэтрин Додсон напомнила о рукописном послании Макдесси, датированном 2001 г. и адресованном тётушке Перри. Там, напомним, фигурировали уже трое нападавших!

На самом деле, даже в этой, крайне неприятной для обвиняемого ситуации, у него оставался шанс для спасительного маневра. Мощным подспорьем для его защиты являлись записка, собственноручно написанная Илайс Макдесси, и видеозапись её сообщения о случаях изнасилований на рабочем месте. Также хорошим доводом в пользу обоснованной самозащиты Макдесси служил факт обнаружения спермы Квинси Брауна в теле и на теле его жены, привязанной к кровати - это означало, что половой акт имел место! Эдди также мог вполне успешно отбить все обвинения в лживости, сославшись на вполне понятное желание предстать перед родственниками погибшей жены «героем». Ну, приукрасил немного реальность, преувеличил число преступников, проявил слабость, поддался гордыне, если хотите, намеревался показать себя с лучшей стороны… Несмертельная ложь, простительная, в общем-то, понятная. Даже заключение Росса Гарднера можно было до известной степени нейтрализовать, показав, что положение «стоя на коленях» - это не единственная поза, при которой возможно было причинить Квинси Брауну огнестрельное ранение в направлении «сверху-вниз». В принципе, такая рана могла появиться в ситуации, когда потерпевший, стоя на ногах, пригнулся для броска вперёд. Конечно, Гарднер мог парировать подобный довод, ссылаясь на анализ разбрызгивания крови по окружающим предметам, но тут уже открывалось поле для дискуссии и совсем неочевидно как распределились бы симпатии присяжных по её результатам. Но для того, чтобы с умом защищаться Эдди Макдесси должен был перестать считать всех вокруг дураками, а себя - самым умным. Для такого усилия Эдди должен был перестать быть самим собою. А это выходило за рамки его интеллектуальных и психологических способностей. Вся его защита свелась к тому, что он негодующе пожимал плечами да выкатывал глаза, когда слышал что-то разоблачительное из уст свидетелей. Эспертизу Росса Гарднера он слушал с ухмылкой, давая понять, что нечасто ему доводилось в жизни выслушивать подобные глупости. Когда к концу процесса дело стало совсем дрянь - и даже сам Макдесси это понял - его мимическая и двигательная активность только возросла. Он ёрзал на стуле, оттопыривал нижнюю губу, небрежно жестикулировал руками - в общем, пустил в ход весь набор ливанских ухищрений, призванный показать всем присутствующим глубокое возмущение возводимой в его адрес напраслиной. Ливанские ухищрения перед американской аудиторией помогли ему плохо. Потому Эдди взял защиту в свои руки и потребовал допросить себя в качестве свидетеля по собственному же делу. Дабы рассказать «самую чистую правду» о том, как погибла его жена и Квинси Браун. Скажем сразу - лучше бы он этого не делал! Когда из уст обвиняемого полилась старая сага о трёх бандитах в масках, залезших в спальню через открытую балконную дверь, адвокат Томас Рид лишь молча схватил голову руками…Судебные заседания заняли 7 дней и 14 марта 2006 г. присяжные удалились для вынесения вердикта. Ждать они себя не заставили - уже через 6 часов вердикт был оглашён: Макдесси признавался виновным по двум пунктам обвинения - убийство первой степени двух лиц и страховое мошенничество. Ещё час раздумывал судья Эдвард Хэнсон. Перед тем, как огласить свой приговор, он обратился к Макдесси и предложил тому «сознаться до вынесения приговора». Подразумевалось, что такое сознание гарантирует ему смягчение участи. Как нетрудно догадаться, Макдесси от этого предложения отказался. Тогда судья, в надежде дать обвиняемому последний шанс на снисхождение (т. е. проявить раскаяние), спросил, не желает ли тот что-либо сказать? Тут судья пошёл против процедуры, поскольку со своим последним словом Макдесси уже выступал. Но глупость поведения Эдди была до такой степени очевидна всем, присутствовавшим в зале, что Эдвард Хэнсон решил пренебречь формальностями и хоть как-то подтолкнуть обвиняемого к разумному шагу в целях собственного же спасения. Эдди воспользовался советом. Не вставая с кресла, он повернулся к родственникам Илайс, сидевшим через один ряд позади него, и сказал со слезой в голосе: «Я не совершал этого преступления. Я очень любил Илайс». На этом фонтан красноречия иссяк, но судья Хэнсон выдержал паузу, в последней надежде на всплеск здравомыслия. После чего хлопнул молотком и приговорил Эдди Макдесси к двум пожизненным срокам пребывания в тюрьме и выплате штрафа американским военно-морским силам в размере 202 500 $. Finita!Не подлежит сомнению, что задуманная Эдди Макдесси афера - а ведь именно мошенническое обогащение являлось движущим мотивом совершённого им преступления - с самого начала предусматривала убийство человека. В этом кроется принципиальное отличие совершённого Макдесси от классических мошеннических схем, не предусматривающих причинения вреда здоровью жертвы. Эдди прошёл большой путь по стезе мошенничества. Он начинал с тривиальных страховых афёр, связанных с имитацией дорожно-транспортных происшествий и симуляцией якобы причинённых травм, и в конце-концов поднял планку до сложной, даже изощрёной схемы обмана как государственной структуры (Министерства обороны), так и частного страховщика. Его жена Илайс вне всяких сомнений была посвящена в планы мужа и деятельно помогала ему в их реализации - этот момент, кстати, надо учитывать при оценке человеческих качеств убитой. Она не моргнув глазом оболгала нескольких честных и достойных мужчин, своих коллег по работе, обвинив некоторых из них в собственных изнасилованиях, а других - в покрывательстве этих мифических преступлений. Именно Илайс сфабриковала улики, которые успешно отвели подозрения от её мужа на первом этапе расследования (речь идёт о т. н. «дневнике» и видеозаписи с ложными «признаниями»). Именно она заманила в свой дом Квинси Брауна, причём, проявила в этом настойчивость, изобретательность и поистине дьявольское коварство. Из анализов телефонных разговоров Илайс Макдесси и Квинси Брауна можно заключить, что последний явно не собирался приезжать в тот вечер к женщине и ей потребовалось затратить более 40 мин. на его уговоры. Хронометраж событий вечера 14 мая 1996 г. однозначно свидетельствует, что Квинси Браун не привязывал Илайс Макдесси к кровати - у него банально не было на это времени. Квинси едва успел осуществить половой акт с Илайс, как был убит её мужем, скорее всего, выжидавшим момент своего появления прямо за дверью спальни. После того, как Квинси был застрелен, Илайс и Эдди вместе принялись оборудовать место преступления - речь идёт прежде всего о привязывании Илайс к кровати. Так что вину за убийство невиновного человека - Квинси Брауна - Илайс Макдесси в полной мере делит со своим мужем и это вовсе не преувеличение. То, что Эдди на завершающем этапе задуманной им махинации убил не только человека, намеченного в «жертву», но и свою подельницу, лишь выразительно показывает до какой степени цинизма и бессердечия дошёл этот человек. Деньги заслонили ему все человеческие отношения - мысль о возможности получить не только выплаты от военно-морского флота, но и компании, застраховавшей жизнь его жены на полмиллиона долларов, перевесила все доводы в пользу того, чтобы сохранить жизнь преданной ему во всём женщине. И ведь чудовищный план сработал! Эдди Макдесси получил почти миллион долларов! И вполне вероятно, что получил бы ещё, ведь возвращаясь в США летом 2003 г. он всерьёз рассчитывал подать иск против некоторых средств массовой информации и военно-морского флота США, чья Служба криминальных расследований так не «разоблачила» «преступную организацию моряков-извращенцев». Идея эта на самом деле была не так уж и плоха, другое дело, что её загубил сам Эдди. Его можно уподобить глупой собаке, запутавшейся в собственном поводке. Получив деньги, ему следовало спокойно уехать куда подальше - в Канаду, какую-нибудь Коста-Рику или на Бермуды, открыть маленький бизнес и спокойно пожинать дивиденты однажды совершенного преступления. Но нет! До подобного трюизма «титан мысли» додуматься не смог. Он заигрался в «военно-морскую мафию», начал имитировать дуракцие «покушения». Не будет ошибкой сказать, что по своим интеллектуальным качествам он оказался отнюдь не на высоте тех задач, на решение которых замахнулся. Видимо в тандеме «Илайс и Эдди» его жена принимала на себя роль здравомыслящего критика, останавливавшего буйный полёт фантазии мужа. Убив Илайс, он лишился разумного единомышленника, способного где надо остановить, а где надо - дать ценный совет. Предоставленный самому себе, Эдди оказался в плену своей патологической лживости, которая в свою очередь питалась гордыней, стремлением показать всем и вся какой он герой, мужественный человек, защитник, способный постоять за себя перед лицом страшной и таинственной «преступной организации моряков-насильников». Он не чувствовал завиральщины выдцманных рассказов о покушениях на свою жизнь, не понимал, как странно выглядит со стороны. Эта необъективность самооценки являлась, безусловно, дефектом личности. Но подобная неадекватность самооценки в той или иной степени характерна для всех психопатов и социопатов без исключения. Так что в этом отношении Эдди Макдесси отнюдь не феномен. А скандальные преступления военных моряков, жертвами которых оказываются члены их собственных семей или знакомые женщины-военнослужащие, разумеется, продолжаются. В одном только 2010 г. в Вирджиния-бич военный моряк Роберт Сэдлер убил жену своего сослуживца Шэйну Хайт, проживавшую в одном с ним многоквартирном доме. Перед этим в военно-морском общежитии всё в том же Вирджиния-бич Джаред Шварцмиллер убил Лору Энн Скиннер. И убийца, и его жертва проходили службу в военном флоте и были хорошо знакомы. А чуть ранее пятеро военнослужащих военно-морской базы в Норфолке изнасиловали и убили Мишель Мур-Боско, жену своего товарища, находившегося в тот момент в плавании.