Интервью по поводу Александра СпесивцеваСтрашные рассказы, мистические истории, страшилки

Интервью с Юрием Антоняном, профессором, доктором юридических наук, ВНИИ МВД РФ…— Юрий Миранович, что, по-вашему, могло толкнуть обыкновенную, серую, неприметную семью на такие жуткие преступления?— В личности преступника как бы сосредоточены те субъективные причины, которые толкают человека на преступный путь. Знание личности преступника имеет чрезвычайно важное значение для разрешения целого комплекса вопросов криминологического, розыскного, криминалистического, процессуального характера, применения наказания к виновным. Что касается конкретно личности человека, который совершает преступление, то это особая категория людей. Особая по всем параметрам и обладающая особыми отличиями от других преступников. В первую очередь, психологического плана, теми особенностями прожитой жизни, которые их отличают, теми факторами, которые были в их биографии. И, конечно, теми психопатологическими чертами, которые их отличают от других людей. — Что же объединяет этих людей в первую очередь?— Их объединяет то, что они чрезвычайно чувствительны ко всем обидам и ко всем неприятностям, которые наносятся им лично. Они чрезвычайно ранимы, но они абсолютно бесчувственны к страданиям и мукам других людей. Это отличает их даже от убийц. Все знают, что многие убийства совершаются в эмоционально насыщенной скоротечной ситуации, когда человек не может располагать временем для того, чтобы принять какое-то решение, часто в ответ на какие-то оскорбления, унижения и т. д. А сексуальные маньяки действуют медленно, иногда методично, они заранее обдумывают то, что они будут делать, планируют свои действия, готовятся к ним, заметают следы, и, самое главное, они упиваются теми мучениями, страданиями, которые испытывают их жертвы. Есть еще одна объединительная черта лиц, совершающих серийные сексуальные убийства. Это то, что практически все они являются сексуальными неудачниками. Некоторые даже были девственниками, как, например, Головкин и ряд других. Большинство вступили слишком поздно в интимные отношения, когда им было уже 22-24 года. Некоторые были и импотентами, как тот же Чикатило, ряд других, которые испытывали затруднения в контактах с женщинами. Не обязательно, конечно, все были сексуально бессильными, возможно, объективно они были вполне нормальными мужчинами, но субъективно чувствовали себя слабыми. И этот момент является чрезвычайно важным. Выводы сделаны по примерно 100 убийцам, совершившим подобные преступления, мы их изучали на протяжении нескольких лет, исследовали подробно их биографические, персональные, криминологические, патопсихологические и криминалистические характеристики. Изучили, насколько это было возможно, личности, поведение их жертв. Случай же со Спесивцевыми, на мой взгляд, является уникальным. Уникальным потому, что действовал не один человек, а трое. И в криминальной практике это, в общем-то, большая редкость. И нам предстоит разобраться, почему убийце помогали мать и в какой-то мере — сестра. Считается, что она была свидетельницей преступлений брата. В общем-то, по остальным признакам Спесивцев полностью подходит под образ того сексуального убийцы, о котором я говорил. Он — сексуальный неудачник, он отчужден, испытывает острое одиночество и чувство неудовлетворения по поводу того, что оказался вот таким. У него очень высокая степень ранимости, это тоже к нему полностью относится. Семья, в которой он вырос, воспитывался, жил, по характеристикам соседей, отличалась тем, что они были очень замкнуты. — Что это означает?— Они были дезадаптированы, они не влились, не вписались в ту среду, в которую должны были вписаться. Я думаю, это происходило по разным причинам. Спесивцев чувствовал себя обделенным, униженным, чувствовал, что с ним поступили несправедливо, хотя он и не мог дать себе ответа, кто его обделил, кто обидел. Тем не менее, он переживал все это. И все преступления были совершены по этим самым причинам. Он был полным сексуальным банкротом, насколько я понял, был импотентом, не мог вступать в нормальные половые связи с женщинами. У него сорвался один из его первых романов с девушкой Женей Гусельниковой. В дальнейшем она стала его первой жертвой. И, как многие другие сексуальные маньяки, он винил во всем женщин, которые выступали в качестве грозной и неумолимой силы, являлись его личным врагом. В таком качестве женщины им и ощущались. Возможно, что его мать и сестра и были исключением из этого общего числа. Но я обратил внимание на продемонстрированный диалог в видеозаписи между сыном и матерью. Не так важно, что они говорили, вернее, не только то, что они говорили, а впускали к себе в дом, ни с кем ничем не делились. Хотя, замечено было: как-то к ним случайно кто-то зашел в квартиру — и там была идеальная чистота. Вот эта обособленность крайне сближала их всех троих. Весь мир лежал за рамками их семьи. И еще важное обстоятельство: они воровали — что тоже сближало их и **********. Они существовали в другой реальности, в другом измерении. Интервью с Юрием Антоняном, профессором, доктором юридических наук, ВНИИ МВД РФ…— Юрий Миранович, что, по-вашему, могло толкнуть обыкновенную, серую, неприметную семью на такие жуткие преступления?— В личности преступника как бы сосредоточены те субъективные причины, которые толкают человека на преступный путь. Знание личности преступника имеет чрезвычайно важное значение для разрешения целого комплекса вопросов криминологического, розыскного, криминалистического, процессуального характера, применения наказания к виновным. Что касается конкретно личности человека, который совершает преступление, то это особая категория людей. Особая по всем параметрам и обладающая особыми отличиями от других преступников. В первую очередь, психологического плана, теми особенностями прожитой жизни, которые их отличают, теми факторами, которые были в их биографии. И, конечно, теми психопатологическими чертами, которые их отличают от других людей. — Что же объединяет этих людей в первую очередь?— Их объединяет то, что они чрезвычайно чувствительны ко всем обидам и ко всем неприятностям, которые наносятся им лично. Они чрезвычайно ранимы, но они абсолютно бесчувственны к страданиям и мукам других людей. Это отличает их даже от убийц. Все знают, что многие убийства совершаются в эмоционально насыщенной скоротечной ситуации, когда человек не может располагать временем для того, чтобы принять какое-то решение, часто в ответ на какие-то оскорбления, унижения и т. д. А сексуальные маньяки действуют медленно, иногда методично, они заранее обдумывают то, что они будут делать, планируют свои действия, готовятся к ним, заметают следы, и, самое главное, они упиваются теми мучениями, страданиями, которые испытывают их жертвы. Есть еще одна объединительная черта лиц, совершающих серийные сексуальные убийства. Это то, что практически все они являются сексуальными неудачниками. Некоторые даже были девственниками, как, например, Головкин и ряд других. Большинство вступили слишком поздно в интимные отношения, когда им было уже 22-24 года. Некоторые были и импотентами, как тот же Чикатило, ряд других, которые испытывали затруднения в контактах с женщинами. Не обязательно, конечно, все были сексуально бессильными, возможно, объективно они были вполне нормальными мужчинами, но субъективно чувствовали себя слабыми. И этот момент является чрезвычайно важным. Выводы сделаны по примерно 100 убийцам, совершившим подобные преступления, мы их изучали на протяжении нескольких лет, исследовали подробно их биографические, персональные, криминологические, патопсихологические и криминалистические характеристики. Изучили, насколько это было возможно, личности, поведение их жертв. Случай же со Спесивцевыми, на мой взгляд, является уникальным. Уникальным потому, что действовал не один человек, а трое. И в криминальной практике это, в общем-то, большая редкость. И нам предстоит разобраться, почему убийце помогали мать и в какой-то мере — сестра. Считается, что она была свидетельницей преступлений брата. В общем-то, по остальным признакам Спесивцев полностью подходит под образ того сексуального убийцы, о котором я говорил. Он — сексуальный неудачник, он отчужден, испытывает острое одиночество и чувство неудовлетворения по поводу того, что оказался вот таким. У него очень высокая степень ранимости, это тоже к нему полностью относится. Семья, в которой он вырос, воспитывался, жил, по характеристикам соседей, отличалась тем, что они были очень замкнуты. — Что это означает?— Они были дезадаптированы, они не влились, не вписались в ту среду, в которую должны были вписаться. Я думаю, это происходило по разным причинам. Спесивцев чувствовал себя обделенным, униженным, чувствовал, что с ним поступили несправедливо, хотя он и не мог дать себе ответа, кто его обделил, кто обидел. Тем не менее, он переживал все это. И все преступления были совершены по этим самым причинам. Он был полным сексуальным банкротом, насколько я понял, был импотентом, не мог вступать в нормальные половые связи с женщинами. У него сорвался один из его первых романов с девушкой Женей Гусельниковой. В дальнейшем она стала его первой жертвой. И, как многие другие сексуальные маньяки, он винил во всем женщин, которые выступали в качестве грозной и неумолимой силы, являлись его личным врагом. В таком качестве женщины им и ощущались. Возможно, что его мать и сестра и были исключением из этого общего числа. Но я обратил внимание на продемонстрированный диалог в видеозаписи между сыном и матерью. Не так важно, что они говорили, вернее, не только то, что они говорили, а впускали к себе в дом, ни с кем ничем не делились. Хотя, замечено было: как-то к ним случайно кто-то зашел в квартиру — и там была идеальная чистота. Вот эта обособленность крайне сближала их всех троих. Весь мир лежал за рамками их семьи. И еще важное обстоятельство: они воровали — что тоже сближало их и **********. Они существовали в другой реальности, в другом измерении. И вот потому становится понятным их соучастие в преступлениях. У них была общая тайна, которая их объединяла. Весьма трудно высказать обвинения в их адрес. И, знаете, почему? Они вас не поймут, и меня наверняка бы не поняли, потому что говорят они и мыслят на другом языке. На допросе Спесивцева вела себя очень агрессивно, на задаваемые вопросы отвечала с раздражением и зачастую не то, о чем ее спрашивали. То есть она не понимала языка, на котором с ней разговаривали. — Был ли Спесивцев болен?— Очевидно, какие-то отклонения у него были, именно поэтому его направили в психиатрическую больницу. Но я не считаю, что болезнь, психическое или какое иное расстройство были причиной совершения столь чудовищных действий. Скорее всего, эти расстройства лишь способствовали совершению преступлений. Есть настоятельная необходимость подвергнуть психическому обследованию или даже экспертизе мать и дочь. Я не исключаю, что и у них нашли бы расстройства. Почему Спесивцев убивал и мальчиков, правда, их было значительно меньше, чем девочек. Насколько мне позволяют судить другие случаи, он в лице этих мальчиков совершал как бы символические самоубийства, он убивал сам себя. Это было самоубийство на психологическом уровне. У него, несомненно, было несчастливое детство, и вот он, убивая этих мальчишек, как бы убивал каждый раз самого себя, погибая и тем самым избавляясь от всех психотравматических переживаний, которые у него были. И последний момент — людоедство. Оно, правда, не сильно просматривается. Тем не менее, мать варила человечину, они заставляли свои жертвы использовать эту человечину в пищу. Они скармливали ее своей собаке. Здесь есть элементы людоедства. Я думаю, это объясняется тем, что эти люди были как бы из другого мира, жившие в ином измерении. И для них не подходят наши привычные нравственные нормы.