Игры разума прирожденного убийцыСтрашные рассказы, мистические истории, страшилки

Многим хорошо известным из художественной литературы криминальным сюжетам присущи условность и явная завиральность. То же самое можно сказать и о художественом кинематографе - глядя иные киноподелки, признанные повсеместно шедевральными, понимаешь, что фантазии сценаристов нет прямо-таки никаких пределов. Существуют как определённые литературные штампы, так и очевидное желание авторов книг и создателей кинофильмов поразить воображение читателей и зрителей чем-то эдаким, чего прежде не придумывал никто. Безусловно, на замысловатость детективного сюжета влияет влияет и гендерный фактор: достаточно сравнить заумные выдумки Агаты Кристи с реализмом братьев Вайнеров или Чандлера… Читая какой-нибудь дамский опус или просматривая очередной детектив частенько так и хочется сказать: «тут уж у автора явно начался мозговой дрифт на минном поле!»Однако верно и обратное наблюдение. Настоящие криминальные сюжеты порой бывают до такой степени невероятны и прямо-таки фантастичны, что не сразу веришь в реальность совпадений, немыслимых случайностей и феерических замыслов. Тем не менее, всему эту находится место в яви - и замыслам, и случайностям, и совпадениям. Одной такой воистину невероятной истории посвящён этот очерк. Город Рочестер, расположенный на севере штата Нью-Йорк, в начале 1970-х гг. был местом тихим и можно даже сказать сонным. Население города немногим не достигало 300 тыс. человек, кстати, с той поры оно уменьшилось более, чем на четверть. В городе имелась мощная промышленная база: предприятия радиоэлектронной и электротехнической промышленности, фармацевтические и химические заводы. Производства из США ещё не убегали в Китай, а потому в Рочестере работали швейные и текстильные комбинаты, изготавливалась отличная мебель, оптические приборы (от биноклей до телескопов и перископов подводных лодок). Чтобы жители России лучше поняли, что такое Рочестер 1970-х гг. , можно прибегнуть к такому сравнению: если Нью-Йорк - это Москва, то Рочестер - это Коломна… вроде бы и рядом с крупнейшим центром финансов и промышленности, а по сути - провинциальный придаток, всего лишь кузница. Ну, или мастерская, если угодно. Правда, в отличие от советской Коломны, криминогенная ситуация в Рочестере была много спокойнее… Если в СССР уголовную перхоть высылали из Москвы за «сотый километр» и она оседала в Коломне, то в Штатах всё было ровно наоборот - мафиози, бандиты и разного рода уркаганы кучковались именно в Нью-Йорке. И чем дальше от крупных городов, тем спокойнее жилось тихим американским обывателям. Это многословное вступление совсем нелишне - данное обстоятельство надо иметь в виду в контексте изложенного ниже. 16 ноября 1971 г. 11-летняя Кармен Колон (Carmen Colon) во второй половине дня отправилась в аптеку с бабушкиным рецептом. Девочка жила с дедушкой и бабушкой, поскольку её родители переживали сложный период поиска смысла жизни: папа искал его в тюрьме штата, а мама ушла глубоко в себя, занявшись устройством личной жизни и отработкой всех перспективных в этом отношении кандидатов мужского пола. В общем, картина была хорошо знакомая многим: родители заняты своими проблемами, а ребёнок «повешен» на деда с бабкой… Бабушка Кармен страдала диабетом, испытывала связанные с этим затруднения, и внучка всегда приходила ей на помощь. В аптеку она бегала регулярно - там её хорошо знали. Аптека располагалась в доме №898 по Вест-Мэйн стрит (West Main street), совсем рядом от пересечения с Браун-стрит (Brown str. ), на которой проживала Кармен. Расстояние от аптеки до дома Кармен не превышало 200 м. , а юго-запад Рочестера, как впрочем, и весь город, считался местом спокойным и для детей совершенно безопасным. Итак, в аптеке девочка появилась примерно в 16:30, получила лекарства по рецепту и ушла. Всё было как обычно. Только домой девочка не вернулась. С этого наша история, собственно, и начинается. Не дождавшись внучки с лекарствами, бабушка позвонила по телефону «911». Полиция к сообщению об исчезновении девочки отнеслась поначалу индифферентно: информация была передана полицейским патрулям, которые покатались взад-вперёд по району, заглянули на спортивные площадки и в местные кафешки и магазинчики. Поскольку девочку в районе знали (хотя бы визуально) многие, существовал шанс, что её кто-то видел после исчезновения. В общем, розыск начался довольно рутинно и без особого кипеша: в конце-концов, мало ли куда девчонка могла забрести со встреченной по дороге подругой?К вечеру, однако, настроение правоохранителей переменилось. Обзвонка одноклассников показала, что Кармен не ушла в гости. А обстоятельный допрос аптекаря позволил установить важную деталь: девочка торопилась и спешила поскорее покинуть аптеку. При этом тревоги не выказывала, она словно бы хотела успеть на важную для неё встречу… Если бы Кармен ждала подруга, то такое поведение нашло бы простое и очевидное объяснение, но все подруги девочки утверждали, что не договаривались с нею о встрече. Многим хорошо известным из художественной литературы криминальным сюжетам присущи условность и явная завиральность. То же самое можно сказать и о художественом кинематографе - глядя иные киноподелки, признанные повсеместно шедевральными, понимаешь, что фантазии сценаристов нет прямо-таки никаких пределов. Существуют как определённые литературные штампы, так и очевидное желание авторов книг и создателей кинофильмов поразить воображение читателей и зрителей чем-то эдаким, чего прежде не придумывал никто. Безусловно, на замысловатость детективного сюжета влияет влияет и гендерный фактор: достаточно сравнить заумные выдумки Агаты Кристи с реализмом братьев Вайнеров или Чандлера… Читая какой-нибудь дамский опус или просматривая очередной детектив частенько так и хочется сказать: «тут уж у автора явно начался мозговой дрифт на минном поле!»Однако верно и обратное наблюдение. Настоящие криминальные сюжеты порой бывают до такой степени невероятны и прямо-таки фантастичны, что не сразу веришь в реальность совпадений, немыслимых случайностей и феерических замыслов. Тем не менее, всему эту находится место в яви - и замыслам, и случайностям, и совпадениям. Одной такой воистину невероятной истории посвящён этот очерк. Город Рочестер, расположенный на севере штата Нью-Йорк, в начале 1970-х гг. был местом тихим и можно даже сказать сонным. Население города немногим не достигало 300 тыс. человек, кстати, с той поры оно уменьшилось более, чем на четверть. В городе имелась мощная промышленная база: предприятия радиоэлектронной и электротехнической промышленности, фармацевтические и химические заводы. Производства из США ещё не убегали в Китай, а потому в Рочестере работали швейные и текстильные комбинаты, изготавливалась отличная мебель, оптические приборы (от биноклей до телескопов и перископов подводных лодок). Чтобы жители России лучше поняли, что такое Рочестер 1970-х гг. , можно прибегнуть к такому сравнению: если Нью-Йорк - это Москва, то Рочестер - это Коломна… вроде бы и рядом с крупнейшим центром финансов и промышленности, а по сути - провинциальный придаток, всего лишь кузница. Ну, или мастерская, если угодно. Правда, в отличие от советской Коломны, криминогенная ситуация в Рочестере была много спокойнее… Если в СССР уголовную перхоть высылали из Москвы за «сотый километр» и она оседала в Коломне, то в Штатах всё было ровно наоборот - мафиози, бандиты и разного рода уркаганы кучковались именно в Нью-Йорке. И чем дальше от крупных городов, тем спокойнее жилось тихим американским обывателям. Это многословное вступление совсем нелишне - данное обстоятельство надо иметь в виду в контексте изложенного ниже. 16 ноября 1971 г. 11-летняя Кармен Колон (Carmen Colon) во второй половине дня отправилась в аптеку с бабушкиным рецептом. Девочка жила с дедушкой и бабушкой, поскольку её родители переживали сложный период поиска смысла жизни: папа искал его в тюрьме штата, а мама ушла глубоко в себя, занявшись устройством личной жизни и отработкой всех перспективных в этом отношении кандидатов мужского пола. В общем, картина была хорошо знакомая многим: родители заняты своими проблемами, а ребёнок «повешен» на деда с бабкой… Бабушка Кармен страдала диабетом, испытывала связанные с этим затруднения, и внучка всегда приходила ей на помощь. В аптеку она бегала регулярно - там её хорошо знали. Аптека располагалась в доме №898 по Вест-Мэйн стрит (West Main street), совсем рядом от пересечения с Браун-стрит (Brown str. ), на которой проживала Кармен. Расстояние от аптеки до дома Кармен не превышало 200 м. , а юго-запад Рочестера, как впрочем, и весь город, считался местом спокойным и для детей совершенно безопасным. Итак, в аптеке девочка появилась примерно в 16:30, получила лекарства по рецепту и ушла. Всё было как обычно. Только домой девочка не вернулась. С этого наша история, собственно, и начинается. Не дождавшись внучки с лекарствами, бабушка позвонила по телефону «911». Полиция к сообщению об исчезновении девочки отнеслась поначалу индифферентно: информация была передана полицейским патрулям, которые покатались взад-вперёд по району, заглянули на спортивные площадки и в местные кафешки и магазинчики. Поскольку девочку в районе знали (хотя бы визуально) многие, существовал шанс, что её кто-то видел после исчезновения. В общем, розыск начался довольно рутинно и без особого кипеша: в конце-концов, мало ли куда девчонка могла забрести со встреченной по дороге подругой?К вечеру, однако, настроение правоохранителей переменилось. Обзвонка одноклассников показала, что Кармен не ушла в гости. А обстоятельный допрос аптекаря позволил установить важную деталь: девочка торопилась и спешила поскорее покинуть аптеку. При этом тревоги не выказывала, она словно бы хотела успеть на важную для неё встречу… Если бы Кармен ждала подруга, то такое поведение нашло бы простое и очевидное объяснение, но все подруги девочки утверждали, что не договаривались с нею о встрече. Стало быть, Кармен спешила куда-то ещё… или к кому-то. Минула ночь, девочка дома так и не появилась. Стало ясно, что Кармен приключилось что-то очень нехорошее. По меркам Рочестера той поры это было сенсацией. Как было сказано выше, город считался в криминогенном отношении очень спокойным - здесь не было мафиозных войн, расчленённых трупов, тут не пропадали дети. Это было где-то там, в огромном Нью-Йорке, а Рочестер казался местом мирным и споконым. А тут такое!17 ноября началась масштабная поисковая операция с привлечением всех сил местной полиции. От места, где девочку видели последний раз (т. е. аптеки на Вест-Мэйн стрит), полицейские пошли в радиальных направлениях, осматривая мусорные баки, сливную канализацию, все закоулки, в которые злоумышленник мог бы заманить девочку. Сейчас облик этого района изменился радикально: построены новые здания, появились деревья, а тогда это была довольно унылая 2-3-4-этажная кирпичная застройка 19-го века. Со всем сопутствующими прелестями - внутренними дворами, тупиковыми переулками, проходными подъездами - в общем, тривиальный и отнюдь не фешенебельный американский downtown. Поисковая операция продолжалась целый день, но результата не принесла, не удалось обнаружить ни пропавшую девочку, ни что-либо из её вещей. На следующий день розыски продолжились. Уже мало кто сомневался в том, что Кармен не будет найдена живой, но прозвучавшее во второй половине дня сообщение об обнаружении трупа девочки всё равно произвело эффект, подобный грому среди ясного неба. Двое подростков, катавшихся на велосипедах в сельском районе Чарчвилль (Churchville), к востоку от Рочестера, увидели на склоне оврага частично обнажённое человеческое тело. Мальчишки не стали спускаться к трупу, но поняли, что видят тело подростка - рост умершего был слишком мал для взрослого человека. Когда сообщение о сделанной в Чарчвилле находке поступило в службу шерифа округа Монро, там уже знали, что в Рочестере ищут пропавшую девочку и быстро поняли, чьё именно тело отыскали подростки. Труп находился в овраге, находившемся примерно в 10 метрах от дороги под названием «Стернз-роад». Это был малопосещаемый просёлок, по которому в те годы проезжало вряд ли более ста машин в сутки. Само местечко Чарчвилль, пользуясь нашими российскими понятиями, можно назвать деревней, но деревня эта весьма условна, скорее, это разрозненные хутора, отстоящие друг от друга на полкилометра и более. Т. е. с одной стороны местность, вроде бы, и обжитая, а с другой - настоящая глушь по меркам штата Нью-Йорк. Расстояние от места обнаружения трупа до аптеки, в которой Кармен Колон видели живой в последний раз, составляло 19, 5 км. по прямой. Труп был частично раздет, отсутствовали кофточка и блузка. Джинсы девочки были спущены вниз, к щиколоткам, но не сняты полностью. Рядом с телом лежало коричневое пальто, принадлежавшее Кармен, именно в нём она отправилась в аптеку. Уже первичный осмотр трупа позволил судебному медику высказаться о причине смерти: девочка была задушена каким-то мягким жгутом, чем-то вроде скрученных колготок или чулок. По степени развития трупного окоченения судебный медик предположил, что смерть девочки наступила более чем за сутки до обнаружения тела, впоследствии этот момент был уточнён и время смерти было перенесено на 16 ноября, т. е. за двое суток до момента обнаружения тела. Погибшая подверглась тяжёлым истязаниям, на её ягодицах и руках остались следы ударов кнутом. Следы на предплечьях имели вид защитных, по-видимому, девочка пыталась прикрыться руками. Кожа запястий имела обдиры, характерные для связывания - это наводило на мысль о том, что убийца использовал верёвку, но впоследствии её снял. На лице были зафиксированы не менее шести гематом, явившихся следствием ударов кулаками, два зуба были выбиты. Также были описаны синяки и осаднения кожи на груди, спине и голенях. Эти повреждения свидетельствовали о том, что преступник сбивал девочку с ног ударами по ногам и бил её лежащую ногами. Кармен подверглась изнасилованию, точнее, двукратному изнасилованию. Судебно-медицинский эксперт обнаружил следы спермы на животе и пояснице и посчитал, что преступник испытал не менее двух семяизвержений при различных положениях тела жертвы. Это означало, что убийца достаточно молод. Изнасилование было как вагинальным, так и анальным, грубым и травматичным, причинившим жертве сильные страдания. То, как преступник обошёлся с девочкой, свидетельствовало о его склонности к крайним формам сексуального садизма. В целом же, результаты судебно-медицинской экспертизы указывали на то, что убийца провёл с жертвой довольно много времени, может быть, даже несколько часов. Перед уходом в аптеку Кармен поела, но в желудке пищи не оказалось - это означало, что со времени последнего принятия пищи до момента смерти прошло более 4 часов. Благодаря этому уточнению судмедэксперт довольно точно установил интервал, в течение которого Кармен Колон была убита: не ранее 20 часов и не позднее полуночи 16 сентября.

Исследование пальто, найденного рядом с телом убитой девочки, позволило обнаружить на нём светлые ворсинки, которые при их исследовании под микроскопом были признаны кошачьей шерстью. В доме Кармен кошку не держали, кошки были в семьях двух подруг, к которым девочка иногда заходила, но окрас этих кошек не соответствовал тону шерсти, найденной на пальто. Криминалисты, изучив шерсть из различных источников, которая потенциально могла попасть на пальто убитой девочки, пришли к заключению, что светлая шерсть на её пальто никак не связана с местами её повседневного времяпровождения. А значит эта шерсть каким-то образом связана с преступнком, во всяком случае в его автомашине можно будет отыскать аналогичную шерсть. Это был важный ориентирующий признак, способный помочь следствию распознать убийцу. Полиция Рочестера и служба шерифа округа Монро активно взялись за розыск свидетелей, способных сообщить хоть какую-то информацию о перемещениях Кармен Колон после того, как та вышла из аптеки. На дорогах округа были выставлены посты, на которых патрульные останавливали все автомашины и опрашивали водителей, демонстрируя фотографии пропавшей девочки. Довольно скоро удалось добыть важную информацию. Нашёлся свидетель, утверждавший, будто он видел полуголую девочку, бежавшую по обочине шоссе №490. Девочка была без пальто и её белая блузка (или рубашка) казалась разорванной. Эта странная встреча на дороге произошла после 19 часов 16 ноября, т. е. вечером того самого дня, когда Кармен была похищена. Свидетель утверждал, что не имел возможности помочь девочке - было уже темно (закат в Рочестере в тот день имел место примерно в 16:40), а девочка при появлении автомашины скрылась в кустах, так что отыскать её не представлялось возможным. Место, где произошла эта встреча, находилось примерно в 4 км. севернее оврага, в котором оказалось найдено тело. Ещё через несколько дней появился другой свидетель, также автомобилист, который утверждал, будто видел Кармен Колон в машине со спущенным колесом, остановившейся на обочине трассы №90. Машина была синего цвета, с точным определением её фирмы-производителя свидетель затруднился (опять-таки, из-за темноты), до допустил, что это мог быть 4-дверный «шевроле-чивилль» (Chevrolet Chevelle), либо какой-то другой седан, похожий на него внешне. У машины спустило заднее левое колесо и водитель как раз его осматривал во время появления свидетеля на дороге. Свидетель, руководствуясь чувством шофёрской солидарности, остановился и поинтересовался, требуется ли ли помощь? на что владелец синей автомашины нелюбезно буркнул, что разберётся сам. Т. о. получалось, что свидетель видел не только машину с девочкой в салоне, но и похитителя. Это было, конечно, очень хорошо, однако, существовала одна закавыка, сбивавшая с толку. Дело в том, что обнаруженные службой шерифа свидетели явно противоречили друг другу. Если принять на веру их утверждения, получалось, что они видели Кармен Колон в разных местах одновременно (или с небольшим интервалом). Расстояние между этими точками превышало 5 км. , кроме того, они не совпадали с местом обнаружения трупа. Даже если считать, что девочка каким-то образом умудрилась убежать от похитителя, то всё равно её маршрут выглядел необъяснимо (получалось, что она пробежала сначала 5 км. в одну сторону, а затем 4 км. в обратном направлении - дистанции, прямо скажем, для забегов в тёмное время суток по холодку весьма немаленькие!). Детективы почувствовали эту странность и после тщательного анализа сошлись на том, что свидетель, проезжавший по шоссе №490, если и видел бежавшую девочку или девушку, то никак не Кармен Колон. А вот показания второго имеют отношение к расследованию и он действительно видел преступника с жертвой (логика этого решения не совсем понятна, но по-видимому, в её пользу имелись некие доводы). Полицейский художник по описанию свидетеля нарисовал портрет предполагаемого убийцы, который выглядел как настоящий ковбой-«селюк», истинный реднек, т. е. житель сельской местности в американской глубинке (всем, кому интересен этот типаж коренного американца, рекомендуем прочесть феерическую статью на «Лурке», посвященную этим незаметным героям вил и навоза). Джинсы он заправлял в сапоги, носил короткую нейлоновую куртку на синтепоне, обычную клетчатую рубашку. Возраст его, по мнению свидетеля, был около тридцати лет или даже за тридцать; возможно его старила неряшливая бородёнка и усы. В общем, для жителя сельской глубинки он выглядел совершенно тривиально. Также с той поры стало общепризнанным, что преступник, похитивший и убивший Кармен Колон, разъезжает на синем седане. Полиция Рочестера пыталась вести расследование в другом направлении. Поскольку аптекарь сообщил, что Кармен явно торопилась, появилось предположение, что она спешила к кому-то, кого хорошо знала и кому могла доверять. Скорее всего, встреча с этим человеком произошла на пути от дома к аптеке. Пытаясь разобраться, кем мог быть этот «хорошо знакомый человек», детективы заинтересовались дядей Кармен. Мигель Колон, старший брат отца, был не то чтобы уголовником, но человеком несдержанным и буйным. Его бывшая жена сообщила полиции, что Мигель в подпитии был склонен к агрессии, не терпел возражений и чуть что начинал пихать кулаком в зубы. Кого-то побить он мог, от кого-то огребал сам - в общем, этот увлечённо жил жизнью настоящего гопника. Мигель занимался авторемонтом, постоянно покупал и продавал подержанные автомашины. В ноябре 1971 г. у него был как раз синий автомобиль, правда с трёхдверным кузовом, что не соответствовало описанию свидетеля, но… если допустить, что свидетель ошибался относительно количества дверей, то совпадение цветов наводило на определённые размышления. Мигель Колон несколько раз допрашивался детективами и показания его видоизменялись раз от разу. Сначала дядюшка утверждал, будто не встречался с племяницей во время её последнего похода в аптеку. Затем он поправился и сделал оговорку, что его встреча с Кармелой была вполне возможна и они, вообще-то, иногда пересекались в городе, поскольку жили неподалёку друг от друга и ходили по одним улицам. В третий раз Мигель посчитал необходимым уточнить, что его встречи с Кармелой в городе поисходили неоднократно и он подвозил девочку на своей машине то в торговый центр, то в библиотеку, то к подругам… но в последний день её жизни он точно не встречался с Кармелой. В общем, все эти уточнения выглядели не очень хорошо и наводили на определенные размышления. Полицейские осведомились у Мигеля Колона, могут ли они осмотреть его синюю автомашину без ордера? Мигель разрешил, демонстрируя тем самым готовность помочь правоохранительным органам. В ходе осмотра в салоне под передним сиденьем была найдена кукла. Принимая во внимание, что Мигель был разведён и не встречался с собственными детьми, находка выглядела подозрительной. Другим интересным моментом явилось обнаружение следов недавней тщательной уборки, уничтожившей все отпечатки пальцев и иные следы. Конечно, чистоту салона можно было отнести на счёт чистоплотности хозяина автомашины, но его потребность навести порядок сразу после убийства племянницы тоже выглядела подозрительной. Мигель Колон почувствовал, как изменяется отношение к нему детективов и в какой-то момент отказался играть в кошки-мышки. Ясно понимая к чему клонятся расспросы правоохранителей, Мигель потребовал от полицейских либо официально выдвинуть обвинения и позволить ему вызвать адвоката, либо прекратить преследование и не приходить к нему через день с одними и теми же вопросами. Полиции пришлось оставить его в покое. Хотя дядя убитой девочки попал под сильное подозрение рочестерских детективов, однако они ему ничего инкриминировать так и не смогли. Никаких улик, никаких свидетельских показаний, опираясь на которые можно было бы получить ордера на обыски машин и дома Мигеля, у следователей в конечном итоге так и не появилось, а потому подозрения остались всего лишь подозрениями. Через пару месяцев с момента убийства Кармен, полиция оставила «дядю Мигеля» в покое, а тот, воспользовавшись ситуацией, сразу же выехал из штата. Поспешный отъезд Мигеля Колона вызвал многочисленные пересуды о возможной степени его вины. Ещё раз подчеркнём, Рочестер в те времена был городом довольно тихим и изуверское убийство девочки надолго запечатлелось в умах горожан. Люди тогда жили большими этническими общинами и внутри них слухи распространялись подобно волнам по поверхности воды. То, о чём не сообщали газеты и телевидение, становилось известным от друзей и коллег по работе, так что отъезд Мигеля Колона не прошёл незамеченным. Сейчас на американских интернет-площадках можно найти людей, проживавших в те годы в Рочестере и, основывавясь на их воспоминаниях, приходишь к выводу, что горожане были неплохо осведомлены о деталях расследования, хотя газеты того времени писали о нём довольно скупо. То, как Мигель Колон живо смылся из штата Нью-Йорк в Пуэрто-Рико, выглядело, конечно, подозрительно. Пуэрто-Рико хотя и считался территорией, находящейся под управлением США, имел тем не менее особый юридический статус, свою конституцию и органы судебной власти, не подчинявшиеся североамериканским, так что уголовное преследование там было сильно затруднено. В американских полицейских академиях учат, что «попытка скрыться с места преступления равносильна признанию вины» - это как бы один из краеугольных камней правосознания американцев. Если ты не виноват - не убегай! Мигель Колон убежал - именно так расценило его отъезд общественное мнение, и этот человек на долгие годы, так сказать по умолчанию, сделался виновным в убийстве своей племянницы. Был ли Мигель действительно виновен в трагической гибели Кармелы или общественность подозревала его совершенно напрасно, мы постараемся понять позже, а пока закончим повествование о жизненных коллизиях энергичного дядюшки. Через 19 лет после описываемых событий Мигель Колон вернулся из Пуэрто-Рико в Рочестер. За миновавшие годы он поднакопил деньжат и открыл довольно большой автосервис, в котором можно было не только оставить автомашину на техобслуживание и ремонт, но и заказать перетяжку сидений, сменить обивку салона и т. п. Бизнес был семейным, многочисленная родня с энтузиазмом пошла работать к «дядюшке Мигелю», но как это часто бывает, совместные с родственниками деловые отношения моментально уничтожили все добрые чувства. По мнению Мигеля родственники оказались ворами и тунеядцами, а по мнению родственников «дядя Мигель» был самый настоящий эксплуататор и «кидала». В общем, работать заставлял, а денег не платил. Возникло то, что Владимир Ильич Ленин пафосно называл «непримиримым противоречием между трудом и капиталом». Противоречие это вылилось в кровавую драму в стиле Тарантино и братьев Коэн. Летом 1991 г. в ходе конфликтных переговоров с собственной женой и сводным братом Мигель Колон разрядил в них пистолет. После этого позвонил по телефону «911» и заявил об убийстве двух родственников. Не дожидаясь приезда полиции, он зарядил помповое ружьё и засадил себе в голову заряд картечи. Интересно то, что получившие по несколько пуль брат и жена остались живы: одному удалили часть кисти левой руки, другой - несколько метров тонкого кишечника, но потерпевшие в итоге пережили нервного дядюшку, унёсшего с собою в могилу тайну смерти Кармен Колон. Ну, по крайней мере, многие считали, что именно Мигель эту тайну знал и унёс с собою. Впрочем, всё это случится много позже интересующих нас событий, поэтому вернёмся в Рочестер первой половины 1970-х гг. 2 апреля 1973 г. на одной из центральных улиц города пропала без вести 11-летняя Ванда Валкович (Wanda Walkowicz). Случившееся некоторыми деталями поразительно напомнило историю исчезновения Кармен Колон. Ванда по поручению матери отправилась в магазин, раположенный на первом этаже дома №213 по Конки-авеню (Conkey avenuе). На следующий день у старшей сестры Риты был день рождения и к столу надо было прикупить кое-какую вкуснятину: зефир, пастилу, шоколад с орехами. Мама вручила Ванде 10$ - это была довольно большая сумма в ценах 1973 года - и объяснила, что надлежить купить. Сама она не могла сходить в магазин, т. к. у неё на руках была малолетняя Мишель, заболевшая накануне. Ванда отправилась с удовольствием, поскольку прекрасно знала магазин «Hillside delicatessen», а кроме того, также знала, что её ждёт вкусное вознаграждение по результатам выполнения маминого задания. Девочка в магазин пришла - сомнений в этом быть не могло, поскольку огненно-рыжую Ванду не заметить было просто невозможно. Её не только видели два продавца, но один из них даже поговорил с нею. Обратив нвимание на то, что Ванда выглядывает через витрину на улицу, он осведомился, что она там увидела? На что девочка многозначительно ответила: меня там ждет друг и я смотрю не ушёл ли он. Примерно через минуту или две после того, как Ванда покинула магазин, продавец вышел на улицу, чтобы помочь пожилой покупательнице сложить покупки в багажник автомашины. Во время пребывания на улице он видел Ванду, стоявшую одиноко поодаль и перекладывавшую покупки внутри бумажного пакета. Тот порвался и девочке, по-видимому, было неудобно его нести. Как бы там ни было, Ванда вышла из «Хиллсайл деликатессен» с покупками на 8, 52$ и сдачей с 10$ в кармане и… пропала без следа. Её спохватились почти сразу же. Уже через час в магазин прибежала встревоженная мать, затем на протяжении всего вечера в магазин неоднократно наведывались старшая сестра Рита и старший брат Майкл. Они бегали по району, заглядывая во все мыслимые закоулки. Полиция была поставлена в известность о случившемся без промедления. С времени убийства Кармен Колон минули полтора года и трагическая история ещё была свежа в памяти горожан, так что нервная реакция родственников пропавшей девочки была более чем понятна. Полиция приняла заявление об исчезновении ребёнка в работу немедленно и к вечеру уже все полицейские патрули были проинформированы о необходимости розыска пропавшей девочки. Когда к полуночи стало ясно, что Ванда домой не вернулась (и уже вряд ли вернётся самостоятельно), об исчезновении девочки была проинформирована служба шерифа округа Монро, на территории которого расположен Рочестер. Нельзя было исключать вероятность того, что девочку вывезли из города. Розыск продолжался и утром следующего дня, однако к полудню операцию свернули. Стало известно, что около 11 часов утра поступило сообщение об обнаружении трупа девочки. Тело быстро познали - ярко-рыжие волосы невозможно было не узнать. Тело девочки находилось примерно в 8-10 метрах от шоссе №104 за мостом, соединявшим пригород Рочестера под названием Айрондеквойт (Irondequoit) с городом Уэбстер (Webster). Мост над глубоко вдавашимся в сушу заливом Айрондеквойт, одноимённым пригороду, был введён в эксплуатацию 1969 г. и являлся местной достопримечательностью. Он имел длину более 700 м. и по шести полосам в сутки проезжало более 50 тыс. автомашин. Труп девочки находился на территории города Уэбстер примерно в 120 м. восточнее моста. Поскольку автомобильное движение по шоссе было весьма интенсивным даже в ночное время, убийцу во время «сбрасывания» трупа могли заметить случайные свидетели. Дабы избежать риска тот, очевидно, свернул с шоссе на просёлок, начинавшийся неподалёку от места обнаружения тела, где и остановился. Там, выключив огни, он мог действовать без суеты и не рискуя привлечь к себе нежелательное внимание. Т. о. , чтобы оставить здесь тело жертвы убийца должен был выехать из Рочестера, пересечь Айрондеквойт, проехать по мосту и немного далее по шоссе, а потом свернуть на просёлочную дорогу. Расстояние от магазина «Хиллсайд деликатессен», где Ванду Валкович в последний раз видели живой, до места обнаружения трупа составляло около 7, 4 км. по прямой. Хотя район за мостом в административном отношении считался входящим в состав Уэбстера, там во время описываемых событий не было городской застройки в традиционном понимании. Впрочем, её там нет и сейчас - отдельно стоящие дома, притом весьма удаленные от шоссе №104, перемежаются протяженными незастроенным участками, поросшими деревьями и кустарником. В 1973 г. деревья подступали к шоссе буквально на десяток метров, так что машина на просёлке не привлекала к себе внимания мчавшихся по шоссе автомобилистов. Тело было оставлено на земле без всякой попытки его замаскировать, из-за этого труп с восходом солнца стал виден даже от шоссе. Эта небрежность преступника позволила быстро обнаружить тело. Если бы тот проявил чуть больше предусмотрительности и отнёс труп девочки хотя бы на 5-10 метров в кусты, розыски могли бы продолжаться ещё долго. Тело было частично раздето, отсутствовала юбка, колготки и трусики, белая блузка была изорвана и запачкана кровью. Трикотажная кофточка и красно-зелёное пальто Ванды были брошены примерно в 1, 5 метрах от трупа. В кармане пальто остался чек на 8, 52$ - немое свидетельство последней покупки. Пакет со сладостями, приобретёнными в «Хиллсайд деликатессен», исчез. Сексуальный характер посягательства не вызывал сомнений, последующая судебно-медицинская экспертиза подтвердила факт анального и вагинального изнасилования, возможно, неоднократного. В полостях тела была обнаружена сперма убийцы. Девочка подверглась сильному прижизненному избиению, у неё оказались выбиты четыре зуба, сломана челюсть, разбиты губы, сломаны четыре ребра, на ягодицах и спине остались осаднения кожи и кровоподтёки, свидетельствовавшие о порке ремнём шириною два дюйма (5, 1 см. ). Непосредственной причиной смерти явилось удушение ремнём, возможно, тем же самым, что использовался для порки. Смерть последовала примерно за 12 часов до обнаружения тела, т. е. в интервале от 8 часов вечера до полуночи 2 апреля 1973 г, Изучение одежды погибшей девочки привело криминалистов к интересному открытию: на пальто Ванды была найдена белая шерсть животного, предположительно кошки. Случившееся с Вандой Валкович сразу же воскресило мрачные воспоминания об убийстве Кармен Колон. Параллели напрашивались сами-собой:- и та, и другая отправились в торговые точки по поручениюс старших членов семьи;- в обоих случаях торговые точки были хорошо знакомы жертвам и находились на незначительном расстоянии от мест проживания (несколько сотен метров);- продавцы обратили внимание на то, что обе убитые девочки, совершая покупки, торопились. Ванда прямо сказала, что её «кое-кто поджидает»;- обе погибшие девочки подверглись грубому изнасилованию, преступник не пользовался презервативом и оставил на месте преступления свою сперму;- причина смерти девочек - механическая асфиксия, сдавление горла ремнём (как вариант, колготками), но не руками или подушкой;- в обоих случаях убийца демонстрировал явное сходство постмортальных (посмертных) манипуляций - выбрасывал тела возле дорог, не предпринимал попыток скрыть трупы, рядом с телами оставлял верхнюю одежду жертв;- на верхней одежде обеих жертв найдена шерсть животного, предположительно кошки (в случае Кармен Колон оттенок шерсти описан как «светлый», в случае Ванды Валкович - шерсть «белая»). Полиция Рочестера самым деятельным образом принялась за розыск возможных свидетелей похищения Ванды. Очень скоро удалось отыскать двух свидетелей - мужчину и женщину, сидевших около 18 часов 2 апреля в припаркованном на Конки-авеню автомобиле - которые уверенно заявили, что видели похищенную девочку в большом тёмно-коричневом «седане». Свидетели вряд ли ошибались - они утверждали, что девочка имела копну ярко-рыжих волос, а эту деталь на момент их опроса ещё мало кто знал. По уверению свидетелей, девочка вела себя совершенно спокойно, прижавшись к стеклу, она следила за проезжавшими машинами, не выказывая тревоги. Человек на водительском сидении внимания свидетелей не привлёк, возможно, он вообще отсутствовал.

На этом успехи следствия оказались исчерпаны. Расследование споткнулось и замерло, без малейших намёков на то, в какую сторону вести розыск. Мигель Колон, подозреваемый в убийстве своей племянницы Кармелы, давно уже жил в Пуэрто-Рико и нос боялся сунуть в Рочестер, а никаких других подходящих кандидатов на роль злодея полиция не имела. Были со стороны правоохранителей попытки «пошарить в темноте»: полиция, например, деятельно проверяла всевозможные слухи, сплетни и пересказы с чужих слов. Проверялись, в частности, анонимные рассказы о неких школьниках-похитителях, о некоем сумасшедшем, якобы жившим на Конки-авеню неподалёку от магазина, в который Ванда Валкович заходила непосредственно перед похищением, но это всё были изначально малоперспективные направления. Не вызывало сомнений то, что похититель вряд ли был сумасшедшим или школьником - это был некто, кто внушал девочкам доверие, умел их очаровать и даже в известной степени поразить их воображение. Вряд ли такую роль мог сыграть бородатый дурно пахнущий грязным бельём дядька-паранойик или прыщавый юнец с ломающимся голосом. После трёх месяцев абсолютно беспросветного расследования прокуратура решила вернуться к показаниям свидетелей, видевшим Ванду в большой коричневой автомашине. Этому сообщению было придано большое значение, поскольку следствие к лету 1973 г. уже не сомневалось, что свидетели были в своих показаниях точны и видели именно похищенную девочку. Им было предложено пройти допрос под гипнозом - это могло бы (по крайней мере, теоретически) вытащить из их подсознания значимую информацию (Чтобы не заползать с сопутствующими рассказами в глубокие дебри высшей нервной деятельности человека, можем рекомендовать всем заинтересовавшимся некоторый необходимый минимум информации по теме допросов под гипнозом. Начинать читать следует с верхней части страницы с абзаца, начинающегося словами: «Специалисты, изучающие процесс запоминания, давно обратили внимание (….. )» и далее. У кого есть лишние 10 минут, как говорится, Бог в помощь!). Такой допрос был проведён и никакого результата не дал - свидетели не смогли сообщить существенных деталей, они не вспомнили ни номер автомашины, в котором сидела Ванда, ни его особые приметы, ни человека, находившегося за рулём. В общем, интересная инициатива закончилась полным пшиком…Расследование убийства Ванды Валкович после этого застыло на «точке замерзания» без всяких видимых перспектив. Правоохранительным органам осталось лишь ждать новой вылазки таинственного убийцы-педофила и надеяться на то, что теперь-то он допустит фатальную ошибку. 26 ноября 1973 г. в полицию поступило заявление об исчезновении 11-летней Мишель Маэнцы (Michelle ******), не возвратившейся домой из школы. Полиция сразу же приступила к поискам. Когда поздним вечером стало ясно, что отсутствие девочки явно выходит за все допустимые рамки обычной задержки, соответствующую ориентировку получила и служба шерифа округа Монро. Его патрули также включились в поиск в районах, прилегающих к Рочестеру. Утром следующего дня уже мало кто сомневался, что отыскать Мишель живой не получится - девочка вряд ли убежала из дома (возраст слишком мал), а если её похитил тот же преступник, что убил прежде Кармен Колон и Ванду Валкович, то в живых её уже нет (этот педофил убивал жертвы в первые часы с момента похищения). Опрос свидетелей позволил быстро и точно установить, кто и где видел девочку в последний раз. Две одноклассницы Мишель, выйдя с нею из школьного автобуса, расстались с девочкой на углу Уэбстер-авеню и Акерман-стрит, в тихом и безопасном жилом массиве. От места исчезновения Кармен Колон район был удалён примерно на 5, 3 км. , а от того места, где в последний раз видели Ванду Валкович - на 3, 7 км. При расставании подруги поговорили о том, кто чем сейчас займётся. Мишель сказала, что видела в витрине расположенного неподалёку продуктового магазина записку об обнаружении утерянного кошелька и девочка собиралась пойти на него посмотреть. Дело заключалось в том, что её мама два дня назад как раз потеряла кошелёк, так что вполне возможно, что в магазине находится именно мамина «потеряшка». Мишель предстояло пройти менее 200 м. по тихой и пустынной улице. Как быстро установили полицейские, девочка в магазин так и не пришла. Кстати, в дальнейшем выяснилось, что найденный возле магазина кошелёк на самом деле принадлежал матери Мишель и его вернули ей. А вот дочь вернуть уже никто не смог…Около полудня 28 ноября 1973 г. в службу шерифа округа Уэйн (Wayne), расположенного восточнее округа Монро, поступило сообщение от фермера, обнаружившего полураздетый труп девочки и какие-то вещи, брошенные рядом. Мужчина проезжал на тракторе по просёлку между собственными полями примерно в 150-200 м. южнее трассы, известной под названием Эдди-роад в местечке Македон. Прибывшие к телу сотрудники службы шерифа, а затем и детективы полиции Рочестера, без особых затруднений опознали в убитой Мишель Маэнцу. Имевшиеся в их распоряжении фотографии и описание одежды не оставляли в этом никаких сомнений. По странному стечению обстоятельств тело девочки оказалось найдено в день её рождения (Мишель родилась 28 ноября 1961 г. ). Расстояние от места, где Мишель видели живой в последний раз, до места обнаружения трупа составляло около 29, 3 км. Фермер не мог сказать, как долго труп пролежал возле дороги, накануне он там не проезжал, а значит, труп мог оказаться в этом месте утром предыдущего дня. Следов человеческих ног или покрышек автотранспорта возле трупа криминалисты зафиксировать не смогли - шедший последние сутки снег с дождём их уничтожил. Судебно-медицинская экспертиза установила, что Мишель была грубо изнасилована, на теле и в его полостях осталась сперма убийцы. Проверка по сперме групповой принадлежности крови преступника позволила сделать вывод о том, что во всех трёх эпизодах - убийствах Кармен Колон, Ванды Валкович и Мишель Маэнцы - групповая принадлежность крови насильника оказывалась одинаковой. Это до известной степени указывало на то, что все эти преступления совершил один и тот же человек, хотя, разумеется, не гарантировало этого со 100%-ой надежностью. В принципе, могло иметь место случайное совпадение групп крови разных преступников, хотя это казалось маловероятным, принимая во внимание всю совокупность отмеченных в разных эпизодах совпадений. Мишель была жестоко избита, помимо кроподтёков на лице было отмечено и то, что из головы девочки был вырван клок волос, по-видимому, убийца таскал свою жертву за волосы. На спине чернела огромная гематома, образовавшаяся, скорее всего, от того, что преступник придавливал девочку коленом или ступнё к земле. Произошло это, по-видимому, в самом начале нападения, когда насильник принялся раздевать Ванду. Также были описаны характерные для грубого изнасилования следы разрывов и потёртостей кожи в области половых органов и промежности. Важным оказалось открытие, сделанное при исследовании желудка погибшей девочки - там оказались отатки бутерброда. У человека со здоровым пищеварительным трактом эвакуация пищи из желудка в кишечник происходит через 3-4 часа после еды. Понятно, что в случае смерти пищеварение прекращается и всякое движение пищи в желудке и кишечнике останавливается. Мишель не ела гамбургер в школе, а это означало, что преступник угостил её уже после похищения. Процесс пищеварения не зашёл далеко, хлеб ещё сохранил свою структуру, а начинка - рыбный запах. Эксперт предположил, что девочка примерно за 1 час или чуть более до смерти съела горячий бутерброд с тунцом - это классическое блюдо для подавляющего большинства американских фаст-фудов. Это открытие давало следствию важную зацепку. Причиной смерти явилось удушение посредством затягивания вокруг шеи мягкой эластичной гаротты, возможно, колготок или чулка. Обычная верёвка или бинт оставили бы легко распознаваемые кровоподтёки в местах «закусывания» кожи, а в данном случае ничего такого не было заметно. Предмет, использованный в качестве удавки (гаротты), убийца с трупа снял и на месте преступления его обнаружить не удалось. Поскольку колготки Мишель найдены не были, можно было с известной долей уверенности предполагать, что именно ими убийца воспользовался для умерщвления девочки. Осмотр вещей, найденных возле тела Мишель, также привёл к интересным открытиям. Ранец со школьными принадлежностями имел несколько вставок из гладкой лакированной кожи. На одном из таких участков остался отличный отпечаток фрагмента ладони. По своему размеру он явно превыщал ладонь ребёнка, так что казалось весьма вероятным, что данный отпечаток оставлен убийцей. А на вельветовом пальто Мишель была обнаружена… (проницательный читатель уже догадался) белая шерсть, происходившая предположительно от кошки. Материал, предоставленный следствию судебными медиками, оказался весьма неплох - там было с чем поработать. Прежде всего сотрудники служб шерифов округов Монро и Уэйн приступили к поиску свидетелей и начали с опросов работников кафе и закусочных вдоль автотрасс, по которым убийца мог вывозить свою жертву из Рочестера. Удача сопуствовала правоохранителям - один из работников ресторана быстрого питания в местечке Пенфилд (Penfield) припомнил, что видел девочку, соответствовавшую описанию Мишель Маэнцы, сидевшую в автомашине на парковке. Свидетель видел, как в машине подошёл мужчина, державший в руках бумажный пакет со всякой снедью, купленной тут же в ресторане. К сожалению, с описанием подозрительного мужчины возникли сложности - свидетель не смог припомнить ничего конкретного, а работники ресторана вообще не запомнили этого человека. Тем не менее, свидетельство это показалось в тот момент очень ценным: ресторан в Пенфилде находился на удалении 12, 5 км. от места похищения Мишель и располагался восточнее города, т. е. примерно в том же направлении, что и точка «сброса» трупа. В принципе, картина преступления выглядела логичной: убийца заманивает девочку в свою машину на Уэбстер-авеню в черте Рочестера, едет в восточном направлении, по пути покупает девочке кое-какую еду в закусочной в Пенфилде, продолжает движение в восточном направлении, где-то там совершает нападение на жертву с последующим изнасилованием и убийством, проезжает ещё какое-то расстояние и выбрасывает труп уже на территории округа Уэйн в 29, 3 км. от места похищения. Детективы всё же сумели получить от свидетеля описание внешности заинтересовавшего их мужчины: коричневая куртка длиною до ягодиц или ниже, ей в тон бейсболка и штаны, высокие ботинки типа военных, но…! И это самое интересное - подозреваемый перемещался на синем «седане» неопределенной марки. Тут сразу же всплывала история убийства Кармен Колон - там убийца тоже ездил на автомашине синего цвета. Детективы отдела расследований тяжких преступлений полиции Рочестера в это самое время тянули за свои «ниточки». Начав с проверки близких родственников убитой девочки, они буквально на вторые сутки расследования вышли на её дядю Филиппа Маэнца (тут аналогия с делом Кармен Колон бьёт, как говорится, не в бровь, а в пах!). Филипп очень заинтересовал полицейских. Родственники говорили о нём, как о человеке добром, щедром и внимательном. Дядюшка не обходил своим вниманием и племянницу Мишель. Последняя, как будто бы, его избегала и не очень любила. Откровенных домогательств со стороны дядюшки никто из родственников девочки никогда не замечал, да и она сама не сообщала о чём-то подобном, но явственное охлаждение Мишель к своему дяде на протяжении последнего года отметила вся родня. На первом допросе Филипп Маэнц категорически отверг возможность встречи с племянницей во второй половине 26 ноября 1973 г. Через три недели со времени убийства Мишель дядя Филипп вдруг видоизменил свои показания и допустил возможность встречи с племянницей в районе торгового центра и гостиницы «Плаза». Это был самый даун-таун, т. е. центр Рочестера, буквально в 200 м. от реки Джинесс, пересекавший город с севера на юг. Там находился конференц-зал, не менее пяти всевозможных ресторанов и закусочных, большая недавно отстроенная гостиница - в общем, как говорится, «угол» был проходной. И дядя Филипп Маэнца вдруг оговорился, что допускает вероятность встречи с племянницей в районе «Плазы». Мол, поговорил с нею немного, предложил подвезти домой на своей автомашине, она отказалась… на том и всё!В принципе, рассказ звучал не совсем уж завирально - место встречи дяди с племянницей находилось восточнее той точки, где Мишель рассталась с одноклассницами, т. е. в целом вектор движения «от места похищения» к востоку сохранялся. Если бы дядя Филипп рассказал о встрече где-то на западе Рочестера, то тут детективы могли бы усомниться в правдивости рассказа, а так - нет, всё звучало вполне приемлемо с точки зрения допустимых перемещений жертвы. Однако, как это часто бывает при изменении свидетелем первоначальных показаний, начинали вылезать разного рода «косяки» и нестыковки. Во-первых, необъяснимым выглядел отказ Мишель вернуться домой в машине дяди. Получалось так, что некий незнакомец увозил девочку в сторону от Вебстер-авеню и при этом она доверяла этому незнакомцу больше, чем своему близкому родственнику. Отсюда возникал двоякий вопрос: в чём причина такого доверия чужому человеку? и в чем причина недоверия собственному дяде?Во-вторых, существовал один серьёзный нюанс, заставлявший детективов полиции Рочестера скептически отнестись к «уточнённому» рассказу дяди Филиппа. Дело заключалось в том, что Филипп Маэнца был владельцем закусочной, где в числе прочих блюд подавали и горячие бутерброды с тунцом. Другими словами, угостить Мишель таким бутербродом перед самой смертью девочки мог и сам дядюшка. В общем, дядя убитой девочки попал в эпицентр расследования, хотя объективных к тому предпосылок не имелось. На вторую половину дня 26 ноября он имел alibi, которое в коненчом итоге так никто и не опровергнул. Синем автомобилем он не владел и получить в своё распоряжение не мог. По крайней мере, детективы не сумели найти знакомых Филиппа, которые могли бы дать ему подобную автомашину во временное пользование. А изменение им своих первоначальных показаний может быть объяснено вполне здравыми причинами, никак не связанными с его причастностью к убийству - просто проконсультировавшись с адвокатом, Филипп Маэнца решил дополнить свой рассказ упоминанием о последней встрече с девочкой, дабы в дальнейшем никто не поставил ему в вину сокрытие этих деталей. Филипп особо подчеркнул то обстоятельство, что не помнит когда именно произошла встреча у «Плазы» - это могло быть как накануне, так и за несколько дней до гибели Мишель. Вспоминал он об этом уже в последней декаде декабря, так что ошибка в интервале «плюс-минус сутки» выглядела уже вполне приемлемой.

Тем не менее, подозрения в адрес Филиппа Маэнцы могли в дальнейщем выйти ему боком, если бы не череда весьма неординарных событий. Во второй половине 1 января 1974 г. - примерно в 16:30 - полицейский патруль в г. Рочестер получил информацию о совершаемом преступлении. По словам обратившейся к полицейским женщины она стала свидетелм того, как некий мужчина насильно втащил в салон автомашины молоденькую девушку и быстро уехал с места происшествия. Инцидент произошёл за 3-4 минуты до обращения женщины к патрульным. В течение следующих 10 минут около двух десятков патрульных машин перекрыли обширный район Рочестера к западу от реки Джинесс и приступили к прочёсыванию улиц. О проводимой операции были проинформированы коллеги из службы шерифа округа Монро - они оперативно выставили патрули на дорогах, ведущих из города. Теперь преступник не мог выехать за пределы Рочестера, ну по крайней мере, теоретически. Около 17 часов внимание полицейских, разъезжавших по улицам города, привлёк автомобиль явно пытавшийся скрыться. Началось преследование и примерно через 10 минут человек, находившийся за рулём, въехал в тупик. Угрожая преследовавшему патрулю револьвером, он сумел выехать из него, однако, через пять минут снова оказался заблокирован в тупике. Мужчина за рулём подозрительной автомашины в переговоры с полицией не вступил и через 2-3 минуты после остановки произвёл выстрел себе в голову. Выстрел оказался смертельным, пуля калибром 7, 62 мм. , войдя под нижней челюстью, вышла через темя, оставив в черепе дыру диаметром около 6 см. Кроме покончившего с собою мужчины в машине никого не оказалось. Это вызвало некоторую оторопь и даже растерянность среди полицейских, однако очень скоро ситуация получила объяснение. Мужчина похитил 16-летнюю девушку, стянул ей локти шнуром и бросил на заднее сиденье, но не успел причинить серьёзного вреда - буквально через несколько минут стали слышны полицейские сирены и похититель запаниковал. Он остановился у обочины, вытолкнул девушку из машины и быстро скрылся. Но эта находчивость, как показал дальнейший ход событий, ему не помогла и в конечном итоге ему пришлось покончить с собой. Преступника быстро идентифицировали, благо это оказалось несложно сделать, поскольку в его кармане оказалось подлинное водительское удостоверение. Звали этого человека Деннис Термини, последние восемь лет он работал в пожарной охране Рочестера. В багажнике его автомашины лежала форма пожарного и это навело полицейских на мысль о возможном её использовании при похищении жертв. Дети знали, что пожарный, как и полицейский - это представитель муниципальной службы и такому человеку можно доверять. Взяв в руки шлем, Термини мог заговорить с любым и такое поведение не показалось бы школьнику подозрительным. Следующим интересным открытием явилось то обстоятельство, что Термини держал кошку с белой шерстью и частенько возил её с собою в машине. Кошачьей шерсти оказалось в салоне немало и это хорошо объясняло то, как она могла попасть на верхнюю одежду убитых девочек. Кошку, кстати, преступник мог использовать для заманивания потенциальных жертв - забавное животное отлично выступало в качестве отвлекающего фактора, как и форма пожарного. Кошка помогала преступнику усыпить бдительность ребёнка. Проведенный в последующие дни обыск дома покончившего с собою огнеборца привёл к обнаружению детальной карты автомобильных штата Нью-Йорк. На ней рукой Термини был выделен участок в округе Уэйн в районе трассы №350 и Эдди-роад, соответствовавший тому месту, где был найден труп Мишель Маэнцы. И наконец, как показала судебно-медицинская экспертиза трупа самоубийцы, группа крови Денниса Термини совпала с группой крови человека, от которого происходила сперма, найденная на телах Кармен Колон, Ванды Валкович и Мишель Маэнца. В общем-то, пасьянс прекрасно сходился!На Термини поступали жалобы в полицию как минимум от двух женщин: его любовница заявляла, что Деннис её бьёт и запугивает, другая же женщина просила оградить её от навязчивых преследований темпераментного пожарного. В обоих случаях полицейские встречались с Термини и проводили профилактические беседы - этого оказалось достаточно для того, чтобы решить проблемы. Ещё весной 1973 г. пожарник привлёк к себе внимание детективов, расследовавших убийство Ванды Валкович: тогда выяснилось, что Термини осенью 1972 г. приходил в школу, где училась убитая девочка, с рассказом о работе пожарных. Тогда детективы предположили, что Ванда могла видеть и запомнить Термини, что впоследствии облегчило ему похищение жертвы. Проверка, проведенная весной, ничего не дала, пожарник заявил, что имеет alibi на время похищения девочки и в дальнейшем выяснилось, что он не лжёт, так что разработка Термини как подозреваемого была тогда остановлена. Теперь, после его самоубийства, прошедшие события требовали переосмысления.

Деннис Термини отлично входил в схему «злобного похитителя-педофила» - и группа крови у него совпадала с группой крови убийцы, и кошка белая имелась, и даже шлем пожарный всегда находился под рукою. Хотя при пристальном изучении деталей некоторую несуразность предпрниятой им попытки похищения трудно было игнорировать. Похищение, на которое Термини решился 1 января 1974 г. , сильно отличалось от того, что мы видим в случаях с Колон, Валкович и Маэнца. Термини действовал грубо и топорно, полагаясь лишь на превосходство в физической силе. Между тем настоящий убийца девочек осуществлял похищение намного тоньше и, если угодно, деликатнее. Он умел уговорить потенциальную жертву, успокоить её, убедить в том, что ей ничего не угрожает. Этот человек до такой степени втирался в доверие к жертве, что даже не боялся на некоторое время оставлять девочку одну в собственной автомашине. Если бы его на этом этапе задержала полиция, то преступнику ничего бы не удалось вменить в вину; он бы развёл руки и с улыбкой сказал бы что-то вроде «девочка потерялась, я везу её домой, убедитесь сами, с её головы волос не упал, в чём вы меня подозреваете, какое там похищение, о чём вы?» Термини же действовал как тупой гоблин - ударил жертву несколько раз в живот и лицо, связал локти… Он даже не додумался закрыть ей рот и именно крики жертвы привлекли внимание прохожих, которые сразу же обратились к полицию. Грубость и предельный примитивизм действий Термини свидетельствуют о его неопытности, явном непонимании того, как следует правильно провести похищение. Поэтому-то для него попытка похищения закончилась пулей в голове, а вот настоящий убийца школьниц остался неизвестен. Тем не менее на протяжении многих лет Деннис Термини считался главным подозреваемым в убийствах трёх рочестерских школьниц. Убежденность в том, что он является преступником у многих представителей правоохранительных органов была столь велика, что прокурор города в 2006 г. настоял на проведении эксгумации трупа с целью получения его ДНК и сравнения с ДНК из спермы, обнаруженной на трупах девочек. В процессе подготовки экспертизы выяснилось, что для сравнения пригодна лишь ДНК из спермы, изъятой с тела Ванды Валкович. В двух других случаях время и небрежность хранения привели к загрязнению (и фактическому уничтожению) улик. 4 января 2007 г. труп Термини был эксгумирован и от него получены биологические материалы (два зуба и волосы с фолликулами), пригодные для извлечения ДНК. Экспертиза, проведённая двумя независимыми лабораториями, показала, что ДНК Денниса Термини не соответствует ДНК из спермы, обнаруженной в апреле 1973 г. на трупе Ванды Валкович. Трудно сказать, как бы дальше развивались события, скорее всего, история мрачных убийств Кармен, Ванды и Мишель сохранилась бы в памяти современников и постепенно перешла бы в разряд городских легенд. Т. е. тех историй, про которые никто ничего не знает в точности, кроме того, что они когда-то действительно произошли. Однако с этим криминальным сюжетом подобная метаморфоза не случилась. По одной весьма нетривиальной причине. Трудно сейчас сказать - во всяком случае автор эту деталь установить не смог - кто первый догадался провести небольшую систематизацию криминальных сюжетов. Можно только с уверенностью утверждать, что случилось это после убийства Мишель Маэнцы, но ранее апреля 1976 г. Кто бы ни был этот наблюдательный человек, он проделал весьма нехитрую на первый взгляд манипуляцию - сопоставил имена и фамилии жертв местам «сброса» их трупов. Получилось следующее:- Кармен Колон (Carmen Colon) вывезена в Чарчвилль (Churchville), то бишь в латинской транскрипции мы видим трёхкратное повторение буквы «С» (СС -) С);- Ванда Валкович (Wanda Walkowicz) вывезена в Уэбстер (Webster). В латинице мы видим аналогичное трёхкратное совпадение буквы «W» (WW -) W);- Мишель Маэнца (Michelle ******) вывезена в Македон (Macеdon). И опять-таки, налицо странное совпадение имени и фамилии жертвы с местом обнаружения тела (MM -) M). Подобные совпадения явно не были случайны. Теоретически убийца мог избавляться от тел, даже не вывозя их из города. Однако, в одном случае он увёз труп всего за 7, 4 км. от места похищения, а в другом - в четыре раза дальше. Дело, впрочем, заключалось не только в подмеченном совпадении букв. Человек, сделавший ********* выше отрытие, пошёл дальше - он провёл параллель между серийными убийствами в Рочестере и сюжетом романа Агаты Кристи «Убийства по алфавиту» («The A. B. C. murders»). Конечно, читать детективы, написанные женщинами - это та ещё пытка, но к счастью для нас, читателей, детальное содержание романа не имеет большого значения. Интерес представляет сама концепция - убийство людей, чьи имя и фамилия начинаются с одинаковых букв и при этом совпадают с местом проживания. Первая жертва Элис Ашер (Alice Ascher) из городка Эндовер (Andover), вторая - Бетти Барнард (Betty Barnard) из Бексхилла (Bexhill), третья - Кармайкл Кларк (Carmichael Clarke) из Чарстона (Churston). Всего жертв в подобной последовательности три; есть, правда, и четвёртый убитый, но этот эпизод нарушает последовательность, поскольку имя и фамилия жертвы начинаются с разных букв. Преступник совершает три успешных убийства, на четвёртом допускает ошибку и в конечном счёте оказывается успешно разоблачён находчивым Эркюлем Пуаро. В Рочестере произошло что-то очень похожее. Правда, имена и фамилии жертв шли не согласно английскому алфавиту «A», «B», «С», «D», а в произвольном порядке - «С», «W», «M» - но это не отменяло существование определенного алгоритма при выборе жертвы. Поскольку все убитые девочки были родом из Рочестера, то преступник варьировал места «сброса» тел, каждый раз выбирая такое, которое начиналось бы с той же самой буквы, что и инициалы жертвы. Всего в 1971-1973 гг. были совершены три убийства, а четвёртого так и не произошло - эта деталь, казалось бы, не соответствовал роману Агаты Кристи, но и ей нашлось вполне удовлетворительное объяснение. Четвёртое убийство для преступника из романа оказалось в сущности неудачным и поэтому реальный убийца из Рочестера решил его попросту не совершать. Несмотря на всю фантастичность, логика в такого рода рассуждениях, безусловно, присутствовала и игнорировать её было совершенно невозможно. История убийств школьниц в Рочестере моментально заиграла новыми красками, теперь убийца был уже не просто сексуальным садистом, а этаким Демиургом, почти что сверхъестественным существом, осмелившимся «поиграть» с полицией в логические загадки и остаться непойманным. Родилась легенда об «Алфавитном убийце» - так американские масс-медиа назвали таинственного изувера из Рочестера. Миф этот завладел умами так жителей города, так и работников правоохранительных органов: начиная с 1974 г. любое сообщение о подозрительном отсутствии девочки заставляло всех, кто его слышал, мысленно сопоставлять первые буквы имени и фамилии «потеряшки», с целью проверить, не совпадают ли они?Долгое время совпадений не отмечалось. Это, казалось, подтверждало догадку о том, что преступник после трёх успешных убийств прекратит преступления. Но в ночь с 10 на 11 апреля 1976 г. из собственной кровати в квартире на втором этаже в доме на Джей-стрит (Jay street) в западной части Рочестера пропала 7-летняя Мишель МакМюррей (Michell McMurray) и неординарность случившегося заставила содрогнуться самых хладнокровных копов. «Алфавитный убийца» вернулся в Рочестер!Случившееся с Мишель выглядело крайне необычно. Её мать Дебора в 02:20 отправилась в магазин за сигаретами, а когда вернулась через 40 минут, то обнаружила, что кровать дочери пуста. Окна и входная дверь были закрыты, по крайней мере так уверяла мать девочки. Дебора к моменту появления патрульных была не совсем трезва и сам её поход якобы «за сигаретами» выглядел подозрительно. Она родила дочь в 15 лет, замуж за отца ребёнка так и не вышла и на момент описываемых событий вела весьма предосудительный образ жизни. А это означало, что её полуночный «поход за сигаретами» мог продлиться куда более 40 минут. Понятно было, что девочка посреди ночи не могла уйти из квартиры, да и возраст её для осмысленного бегства от матери был ещё слишком мал. Поэтому розыск Мишель начался без промедления прямо посреди ночи. Патрульные пошли вверх и вниз по улице, поднимая на ноги владельцев припаркованных автомашин и опрашивая их. Полицейские исходили из того, что похититель должен был увезти девочку на автомашине, а значит, его машину могли видеть и запомнить владельцы машин, парковавшиеся рядом. Понятно, что при таком ведении розыска, полицейские подняли на ноги весь район. Попутно стал обсуждаться вопрос о проведении тотального осмотра окрестных домов - это планировалось сделать с целью отработать предположение о существовании убийцы, живущего по соседству, который девочку никуда не увозил, а спрятал в собственном доме, так сказать, в шаговой доступности от места жительства Мишель. Полиция не могла провести осмотр жилья принудительно, поскольку не существовало юридических оснований для оформления нескольких десятков соответствующих ордеров, однако этого и не требовалось. Предполагалось, что полицейские предложат жителям впустить их в свои дома добровольно, те, кто согласятся это сделать окажутся вне подозрений, а вот те, кто откажутся от такого досмотра, будут взяты «на карандаш» с целью их последующей проверки в качестве подозреваемых. Трудно сказать, куда бы завела правоохранителей такая смелая инициатива - возможно, получился бы грандиозный скандал - однако, ситуация разрешилась сама-собой на рассвете. Оказалось, что труп Мишель МакМюррей лежал в кустах примерно в десяти метрах от дома, где проживала девочка. Полицейские всё время сновали неподалёку от него, но не обнаружили тело в силу того, что не провели тщательный обыск придомовой территории (а кинолога с собакой не пригласили, хотя в данном случае обученная собака отыскала бы труп моментально и, глядишь бы, отвела сыскарей к убийце!). Осмотр тела показал, что жертва осталась одета в ту самую пижаму, в которой спала. Это значило, что убиийца похитил девочку прямо из кровати. Однако, оставалось совешенно непонятным, как преступник проник в квартиру: следов взлома входная дверь не имела, окна и рамы оставались целы…Судебно-медицинская экспетиза показала, что причиной смерти Мишель явилась механическая асфиксия, девочка была задушена руками. Эксперт описал анальную и вагинальную травмы, которые по его мнению были причинены посмертно, другими словами, преступник сначала задушил девочку, а потом совершил с мёртвым телом половой акт. Следов побоев отмечено не было. Не удалось найти сперму насильника - это наводило на мысль об использовании им презерватива. Подобная предусмотрительность выглядела для того времени довольно необычно - сравнение ДНК-профилей тогда не существовало, а о методике определения группы крови по выделениям мало кто знал. Если бы на месте обнаружения тела или на самом трупе присутствовала сперма, можно было бы установить группу крови убийцы, что имело бы важное ориентирующее следствие значение, но - увы!- такую улику убийца детективам не оставил. В общем, следствию было решительно не за что зацепиться. Правда, рядом с трупом девочки был найден окурок, который гипотетически мог быть связан с убийцей… Но это всё. Первые сообщения об убийстве Мишель МакМюррей проводили прямую аналогию с «алфавитными убийствами» Кармен Колон, Ванды Валкович и Мишель Маэнцы. Однако очень скоро правоохранительные органы выразили сомнение в наличии связи последнего преступления с тремя предыдущими. Прежде всего, преступник не озаботился перевозкой похищенной жертвы подальше от места похищения, причём в такую местность, название которой начиналось бы с буквы «М». Фактически Мишель МакМюррей была убита совсем неподалёку от места проживания, возможно, прямо в квартире. При совершении полового акта убийца использовал презерватив, что выглядело нехарактерным, поскольку в трёх предыдущих эпизодах его сперма оставалась на телах жертв. Кроме того, «Алфавитный Убийца» много и подолгу истязал свои жертвы - он порол их ремнём, кнутом (возможно, металлической проволокой), избивал руками и ногами - в общем, ему нравился сам процесс избиения человека. А вот убийца Мишель МакМюррей этим не занимался; да, он убил жертву, но его садизм не простирался столь далеко, как у «Алфавитного Убийцы». Такая точка зрения утвердилась очень быстро и для средств массовой информации был распространён специальный пресс-релиз, в котором сообщалось, что убийство Мишель МакМюррей будет рассматриваться как не связанное с преступлениями «Алфавитного Убийцы». Расследование сосредоточилось вокруг двух перспективных подозреваемых: матери убитой девочки и администратора дома, в котором та снимала квартиру. Если называть вещи своими именами, следовало признать, что Дебора Рагглз (Deborah Ruggles), мать Мишель, занималась проституцией. Не надо удивляться тому, что фамилия мамаши не соответствовала фамилии дочери; Рагглз - это фамилия Деборы по мужу, с которым она уже не жила во время описываемых событий, а МакМюррей - это её девичья фамилия, на которую она и записала рожденную вне брака дочку. Криминологам хорошо известно, что проститутки очень часто вовлекают в преступный промысел собственных детей и делается это по весьма тривиальной причине - услуги малолетних на рынке секс-услуг оплачиваются гораздо выше, нежели зрелых «жриц любви». В роли растлителей обычно выступают сутенёры, обеспечивающие «силовое прикрытие» проституток. С ними проститутки крепко связаны бизнес-интересом, поэтому обычно они не доносят на своих сутенёров и всячески защищают их в случае полицейского расследования. В данном случае полиция заподозрила, что Дебора пригласила к себе в кваритру сутенёра, дабы тот занялся сексом с малолетней дочерью, но что-то «пошло не так» и сутенёр убил девочку, после чего мамаша принялась путать следствие, поскольку сама оказалась в роли соучастника (вернее, соучастницы) преступления. За сигаретами она не ходила, точнее, она пошла за ними уже после убийства и для того лишь, чтобы обеспечить себе фиктивное alibi, а вернувшись в квартиру устроила демонстративную истерику. Такая версия выглядела совсем даже недурной, там было над чем поработать. Но при этом уже в первые сутки расследования «нарисовалось» и другое направление. Администратором дома, в котором Рагглз снимала квартиру, являлся некий Джеймс Пресслер (James Pressler), 33-летний одинокий мужчина, проживавший в этом же здании. Пресслер являлся эдаким «мастером на все руки», нанятый владельцем здания для поддержания в исправном состоянии коммуникаций и сетей дома, а также мелкого ремонта. Пресслер менял краны и устранял протечки труб, менял лампочки в местах общего пользования и т. п. , в общем, в своём лице воплощал исполнителя всех тех мелких услуг, за которые в России ответственны работники управляющих компаний. Арендаторы жилья часто сменялись и при выезде сдавали ключи Пресслеру, так что тому не представляло труда заблаговременно озаботиться изготовлением их копий. Т. о. вопрос о беспрепятственном проникновении похитителя девочки в квартиру решался без всякого затруднения. Пресслер курил те же сигареты, что и окурок, найденный в кустах возле трупа Мишель. Наконец, этот человек жил в том же доме, что и жертва и мог видеть уход Дебры Рагглз за сигаретами. Джеймса несколько раз допрашивали о событиях ночи с 10 на 11 апреля, однако, ничего добиться от подозреваемого не удалось. Никуда не привела и разработка в качестве подозреваемой матери матери убитой девочки. Следствие зашло в тупик и в начале следующего года остановилось. Чтобы закончить рассказ об убийстве Мишель МакМюррей и далее к нему уже не возвращаться, отметим, что в 2001 г. расследование было возобновлено. Его вёл следователь отдела расследования убийств Джозеф Доминик (Joseph Dominick), сын того самого детектива, который возбуждал расследование в апреле 1976 г. (впоследствии Джозеф оставил работу в полиции и более трёх лет отработал частным сыщиком, после чего занял должность следователя по расследованию насильственных преступлений в службе окружного прокурора округа Монро, которую и занимает поныне). После тщательного изучения материалов расследования 1976 г. и сопоставления их с данными, добытыми при расследовании убийств Кармен Колон, Ванды Валкович и Мишель Маэнцы, Доминик подтвердил выводы своего отца об отсутствии связи между ними. Другими словами, Доминик согласился с тем, что «Алфавитный Убийца» не причастен к похищению МакМюррей. Этоя явно сделал кто-то, кто находился очень близко к погибшей девочке, причём близко во всем смыслах, т. е. как территориально, так и в плане личных контактов. Найденный возле трупа девочки окурок сигареты был направлен на экспертизу ДНК, в результате которой из слюны курившего был выделен «генетический профиль», пригодный для сравнения. Теперь следовало отыскать подозреваемого, чью ДНК можно было бы сравнить с оказавшимся в распоряжении следствия «профилем». ДНК Деборы Рагглз была проверена, в результате чего стало ясно, что сигарету, найденную возле трупа, курила не она. А вот Джеймса Пресслера отыскать не удалось. Выяснилось, что в 1977 г. он уехал из Рочестера и затерялся на просторах США. С друзьями и родственниками он отношений не поддерживал и никто не мог сказать, где он находится и жив ли вообще? Несколько лет выйти на след Джеймса Пресслера не удавалось, но в конечном итоге получилось так, что он сам себя «расшифровал». 2 октября 2007 г. его арестовали во флоридском городке Биг Пайн-кей (Big Pine Key) по обвинению в убийстве второй степени. Об аресте немедленно стало известно в Рочестере и группа представителей правоохранительных органов округа Монро немедленно отправилась во Флориду. Пресслер был явно напуган появлением следователей из штата Нью-Йорк; услышав, о чём пойдёт речь, он отказался отвечать на вопросы и заявил, что образцы ДНК для анализа добровольно не сдаст. Тем не менее, коллеги из Флориды помогли рочестерским следователям и обеспечили из генетическим материалом Пресслера. Понятно, что получить ДНК от человека, находящегося в тюрьме, особых проблем не составит. Разумеется, заключение экспертизы, основанное на процессуально-недостоверных образцах, не будет иметь силы улики, но в данном случае речь шла не о получении улики для суда, а о результате, призванном ориентировать следствие в его дальнейшем расследовании. Так что вполне годились биологические образцы, полученные с нарушением формальной процедуры их изъятия. По возвращении в Рочестер, биологические образцы были направлены на генетическую экспертизу, которая должна была продлиться около 2 месяцев, но ещё до её окончания пришло сообщение, поставившее крест на расследовании. Вечером 11 ноября 2007 г. Джеймсу Пресслеру стало дурно и его с жалобами на боль в области сердца срочно доставили в больницу, где он и умер в возрасте 64 лет. Смерть от обширного инфаркта была констатирована в 21:31, последующее вскрытие подтвердило первоначальный диагноз. Пресслер не был убит, он действительно умер своей смертью. Уже после всех этих событий появилось заключение генетическое экспертизы, которая констатировала совпадение ДНК Пресслера с ДНК из слюны человека, курившего сигарету, найденную возле трупа Мишель МакМюррей. Можно сказать, что таким образом вопрос о причастности Пресслера к убийству девочки получил ответ. Хотя перед судом убийца так и не предстал и деталей содеянного сообщить не успел. Считается, что «Алфавитные убийства» более в Рочестере не повторялись, смерть Мишель Маэнцы в ноябре 1973 г. явилась последней в их ряду. По мере того, как проходили годы, американские любители криминальных загадок, которые ещё до появления интернета активно объединялись в разного рода сообщества по интересам, пытались самостоятельно разобраться в нерасследованной серии убийств. Все они исходили из того, что после ноября 1973 г. «Алфавитный Убийца» должен был покинуть Рочестер - это был первый исходный посыл их розысков. А второй заключался в том, что убийца должен был каким-то образом проявить свои наклонности в последующие годы, причём, не обязательно в Рочестере. В разные годы на роль «Алфавитного Убийцы» любители криминальных загадок предлагали несколько кандидатур. Имеет смысл остановиться на некоторых из них и посмотреть, сколь серьёзны доводы в пользу их вины. Первым серьёзным кандидатом на роль «Алфавитного Убийцы» оказался Кеннет Бьянки, один из двух «Хиллсайдских Душителей». Хотя упомянутая пара серийных убийц орудовала в Лос-Анджелесе, Кен Бьянки был родом из Рочестера и уехал из города в январе 1976 г. в возрасте 25 лет. Многие обстоятельства его жизни заставляли самым тщательным образом проверить Бьянки на возможную причастность к «алфавитным убийствам». Перечислим основные доводы, подкрепляющие подозрения в его адрес:1) На момент убийства Кармен Колон в ноябре 1971 г. Бьянки исполнилось 20 лет (он родился в мае 1951 г. ). Его показатель интеллекта, согласно тестам в конце курса школьного обучения, составлял 116, что существенно выше нормы. Несмотря на плохую успеваемость и лень, Кеннет при необходимости умел произвести хорошее впечатление, располагал людей к себе, в общении демонстрировал находчивость и сообразительность. При этом он являлся патологическим лжецом и абсолютно бессердечным человеком. Даже его приёмная мать, воспитывавшая Кеннета с 3-месячного возраста, впоследствии высказывалась о нём в том духе, что «едва встав из колыбели он уже умел притворяться». При этом Кеннет часто бывал подвержен приступам гнева, во время которых не мог собою управлять. Суммируя отмеченное выше, можно констатироварть, что в возрасте 20 лет Бьянки уже демонстрировал все те черты личности, благодаря которым он через несколько лет станет одним из самых опасных серийных убийц Калифорнии. 2) Любовница, а потом и первая жена Бьянки, с которой он прожил в Рочестере в браке 8 месяцев, написала своей подруге письмо, в котором рассказала о признании Кеннета в убийстве человека. После того, как Бьянки был изобличён в серийных убийствах на территории штатов Калифорния и Вашингтон, подруга вспомнила об этом письме и представила его правоохранительным органам. Первая жена Кеннета была допрошена и подтвердила, что тот действительно сознавался ей в убийстве, однако, затруднилась припомнить когда именно это признание было сделано. Возникли также проблемы с датировкой письма. После всевозможных уточнений и проверок был определён интервал в 40 месяцев, когда такое убийство могло произойти (с середины 1969 г. по конец 1972 г. ). В принципе, убийство Кармен Колон в этот интервал попадает. 3) То, что Кеннет Бьянки не рассказал своей первой жене о последующих убийствах, можно легко объяснить тем, что в конце 1972 г. они расстались и отношений более не поддерживали. 4) Как отмечалось выше, «Алфавитный Убийца» должен быть каким-то образом связан с центральной частью Рочестера: он мог там либо жить, либо часто приезжать туда к родным или друзьям, наконец, работать в том районе. Это предположение отлично подкрепляет подозрения в адрес Кеннета Бьянки. Тот в 1970 г. поступил в школу имени Джеймса Монро (James Monroe High School), расположенную в центре города (до этого он учился в школе в западном пригороде Рочестера, т. е. вообще вне городской черты). Бросив в начале 1971 г. школу имени Д. Монро, Бьянки перебивался случайными заработками, более полугода продавал мороженое в развлекательном центре, потом посещал курсы частных охранников, получил лицензию и работал охранником в различных магазинах. В четвёртом по счёту - ювелирном - его в конце-концов, поймали на краже и он лишился лицензии охранника. Эта неприятность, приключившаяся в конце 1975 г. , побудила его в январе 1976 г. улететь из Рочестера в Лос-Анджелес, где он со своим сводным дядюшкой Анджело Буоно и занялся серийными убийствами в 1977 г. Заслуживает внимания то обстоятельство, что со второй половины 1970 г. по конец 1975 г. Кеннет Бьянки постоянно бывал в центральной части Рочестера, приезжая туда либо на учёбу, либо на работу. 5) Обращает на себя внимание немаловажная деталь: Кеннет Бьянки работал почти 8 месяцев продавцом мороженого и на своём рабочем месте мог, не привлекая к себе излишнего внимания, много общаться с детьми. Все три девочки, ставшие жертвами «Алфавитного Убийцы», жили в центре Рочестера, в шаговой доступности от тех мест, где они были похищены. Потенциально все они могли знать Кеннета Бьянки, по крайней мере, визуально; точно также и он мог знать каждую из них. Данное обстоятельство прекрасно объясняет то, как «Алфавитный Убийца» находил жертвы - он ещё до нападения знал их имена и фамилии, а узнать их ему могла помочь работа. Кармен Колон, Ванда Валкович и Мишель Маэнца жили достаточно удалённо друг от друга, ходили в разные школы и не были знакомы. Следствие не нашло возможных «мест пересечения» их ежедневных маршрутов. Но все эти жертвы могла объединять покупка мороженого у Кеннета Бьянки в конце 1971 - начале 1972 гг. В общем, подозрения в отношении Кена выглядели вполне разумными. На эту тему было довольно много публикаций в 1980-1990-х гг. версия имела своих горячих поклонников. Сам Кеннет Бьянки, отбывающий пожизненное заключение в пользующейся дурной репутацией тюрьме «Walla-Walla» в штате Вашингтон, в какой-то момент стал настаивать на том, чтобы власти официально сняли с него все подозрения в том, что он является «Алфавитным Убийцей». Бьянки, очевидно, решал такого рода обращениями двоякую задачу: с одной стороны он напоминал о собственной персоне общественности (в этом удовольствии он никогда не отказывал самому себе за все годы пребывания в заключении и пользовался всяким удобным для того случаем), а с другой - пытался обезопасить свою буйную головушку от возможных внутритюремных конфликтов. В уголовной среде к убийцам детей относятся крайне негативно и преступники этой категории в тюремном коллективе сильно рискуют своим здоровьем. Потому-то для Бьянки было очень важно сохранить репутацию «убийцы проституток» и не оказаться в числе «убийц детей». Однако правоохранительные органы как федеральные, так и штата Мичиган, все потуги Кеннета Бьянки проигнорировали и даже не назначили никаких экспертиз. Они были твёрдо уверены в том, что Кен не является «Алфавитным Убийцей» и при этом исходили из следующих соображений:1) «Хиллсайдские Душители» использовали для обездвиживания жертв наручники. «Алфавитный Убийца» наручниками не пользовался. 2) «Хиллсайдские Душители» мучили жертвы преимущественно тем, что душили их, возвращали к жизни, а потом душили опять. Иногда, ради разнообразия, били руками и ногами, но без чрезмерного травмирования. Один раз они ввели в вену жертве инъекцию антифриза, надеясь, что та быстро умрёт. Женщина мучилась более 40 минут, но не умирала, тогда они её задушили. «Хиллсайдские Душители» не пользовались ремнём или плетью для порки жертвы, между тем, «Алфавитный Убийца» жестоко порол ремнём или связкой из проволоки каждую из своих жертв. 3) Наконец, среди жертв «Хиллсайдских Душителей» (и двух жертв Кеннета Бьянки в штате Вашингтон) нет женщин и девушек с именами и фамилиями, начинающимися на одну букву. Также жертвы этих преступников не вывозились в места, чьё название совпадало с первой буквой имени или фамилии. В совокупности эти соображения вполне убедительно свидетельствовали о непричастности Кеннета Бьянки к преступлениям, приписываемых «Алфавитному Убийце». Следующим весьма интересным кандидатом на роль таинственного преступника оказался другой серийный убийца, долгие годы проживавший в штате Нью-Йорк. Речь идёт об Артуре Шоукроссе, вошедшем в криминальную историю США под прозвищем «Рочестерский Душитель». Шоукросс родился в штате Мэн в июле 1945 г. К интересующему нас периоду, т. е. второй половине 1971 г. , он уже успел послужить в армии и отсидел в тюрьме за два крупных поджога. Из тюрьмы, где он пробыл менее одного года из пяти назначенных, Шоукросс вышел по весьма нетривиальной причине - во время тюремного бунта он с риском для собственной жизни спас раненого охранника. За что и получил помилование Губернатора. В конце 1971 г. Шоукросс обосновался в городе Уотертаун, штат Нью-Йорк. Будучи большим любителем рыбалки, он много времени проводил на природе и хорошо изучил ближние и дальние окрестности города. Там, возле Уотертауна, в июле 1972 г. он убил 10-летнего Джека Блейка, а в сентябре того же года - 8-летнюю Карен Энн Хилл. Буквально на следующий день после убийства Карен Артур Шоукросс попал под подозрение и вскоре был изобличён. Шоукросса видели местные жители рядом с местом сокрытия тела девочки - он спрятал её труп под мостом и поднялся наверх с пачкой чипсов в руке. Его запомнили проезжавшие автомобилисты и последующее изобличение педофила явилось лишь делом полицейской техники. Здесь необходимо добавть, что своё прозвище - «Рочестерский Душитель» - Шоукросс получил много позже, когда вышел на свободу в 1988 г. и поселился в Рочестере. Именно тогда он стал совершать убийства тамошних проституток, благодаря которым, собственно, и «прославился». Но это будет позже, а нас интересуют события 1972 г. Итак, в сентябре того года Артур Шоукросс оказался за решёткой и в силу вполне понятных причин не мог в 1973 г. совершать убийства. Т. е. Ванда Валкович и Мишель Маэнца убиты явно не им. Заподозрить Шоукросса можно в том, что он в ноябре 1971 г. похитил и убил Кармен Колон. Чем можно подкрепить такое подозрение?1) Шоукросс, также как и убийца Кармен Колон, вывозил похищенных детей за пределы города и оставлял тела убитых в сельской местности. 2) Способ убийства Кармен Колон соответствует тому, что можно видеть в случаях убийств, совершенных Шоукроссом (душение). 3) Во время совершения преступлений Шоукросс действовал яростно, нерассудочно, не контролируя себя, он допускал избыточное травмирование жертв, что отчасти напоминает модель поведения убийцы Кармен Колон. 4) Шоукросс был мужчиной довольно неряшливым и мало заботившимся о своей привлекательности. Будучи любителем рыбалки и отдыха на природе, он одевался как настоящий реднек, благодаря чему, кстати, вполне соответствовал описанию внешности предполагаемого похитителя Кармен Колон. Вместе с тем, существовала весьма серьёзная причина, заставлявшая усомниться в причастности Шоукросса к похищению и убийству Кармен Колон. Дело в том, что город Уотертаун, в котором преступник жил в ноябре 1971 г. , удалён от Рочестера на 210 км. Это слишком большое расстояние для убийцы, не совершающего транзитные поездки через различные регионы и области и вынужденного возвращаться каждый вечер домой. Ведь Шоукроссу надо было не только приехать в Рочестер, но и затратить некоторое время на поиск жертвы, наконец, само преступление требовало времени. А после убийства и изнасилования ему надо было потратить время на избавление от тела и возвращение домой. В общем, преступление в Рочестере требовало от жившего в Уотертауне Шоукросса слишком непомерных затрат времени и сил. Он мог отыскать жертвы гораздо ближе и с меньшим напряжением, что, кстати, события 1972 г. - когда он убил детей в Уотертауне - прекрасно доказали. Так что Шоукросс ни в 1990-х гг. , ни позже, в качестве кандидата на роль «Алфавитного Убийцы» всерьёз не рассматривался. В ноябре 2008 г. он умер в тюрьме и о нём на некоторое время позабыли, однако в 2011 г. его фамилия вновь всплыла в связи с «алфавитными убийствами» в Рочестере. Сокамерник умершего серийного убийцы вдруг заявил, что слышал от него рассказы об убийстве девочки, совершенном то ли в 1971 г. то ли 1972 г. Шоукросс уверял его, что это преступление никто с ним так и не связал и он, дескать, очень ловко выкрутился из опасной для себя ситуации. Тут же сразу припомнились некоторые детали интервью, которые Шоукросс охотно давал, сидя за решёткой. В качестве условия сотрудничества с журналистами он всегда выдвигал требование никак не затрагивать во время интервью тему, связанную с убийствами детей в начале 1970-х гг. Он охотно рассказывал об убийствах проституток после освобождения в 1988 г. , порой даже сообщал нелицеприятные детали, которые выставляли его в весьма дурном свете, но вот вопросов о детоубийствах всячески избегал. Хотя это и выглядело довольно странно, ведь на момент последних телеинтервью Шоукросса, имевших место в 2004-2007 гг. , со времени убийства той же Кармен Колон минуло уже более 30 лет. Чего же он мог бояться на краю могилы?Вполне возможно, что страх перед детальным обсуждением тех или иных вопросов, связаных с убийствами детей в Рочестере в начале 1970-х гг. , диктовался боязнью Шоукросса неосторожно проговориться и навлечь на себя серьёзные подозрения. Он мог продемонстрировать слишком хорошую осведомленность в таких деталях, которые не могли знать рядовые обыватели, а мог, говоря о страданиях детей, попросту допустить какую-то подозрительную эмоциональную реакцию, способную привлечь к нему повышенное внимание (скажем, непозволительно засмеяться, либо наоборот, заплакать, или что-то подобное). Прекрасно зная, как работает американское следствие, Шоукросс решил исключить угрозу нового разоблачения в принципе, просто отказавшись говорить на темы, связанные с изнасилованиями и убийствами несовершеннолетних. В общем-то, всё выглядело весьма логично. Сообщение сокамерника казалось заслуживающим самого серьёзного изучения. Было решено провести сравнение ДНК Шоукросса с ДНК, выделенной из спермы «Алфавитного Убийцы» (напомним, что при убийствах Кармен Колон, Ванды Валкович и Мишель Маэнцы преступник оставлял на жертвах свою сперму). Оказалось, что биологические образцы, обнаруженные на трупах Кармен Колон и Мишель Маэнцы, за прошедшие годы подверглись загрязнению или разрушению и ДНК человека от которого они происходят, не может быть выделена. ДНК убийцы удалось выделить только из спермы, найденной на теле Ванды Валкович. Его сравнение с ДНК Шоукросса показало их несовпадение. Что выглядит совершенно логично, поскольку на момент убийства Ванды в апреле 1973 г. Шоукросс уже полгода сидел в тюряге за убийство Карен Энн Хилл. А потому было бы удивительно, если бы его ДНК оказалась на теле девочки…Помимо Кеннета Бьянки и Артура Шоукросса на роль «Алфавитного Убийцы» в 1990-е и роследующие годы рассматривались и иные кандидатуры. Так, например, во второй половине 1990-х гг. стало известно о существовании некоей женщины, которая утверждала, будто ей известно имя таинственного преступника. Она якобы утверждала, будто этот человек был другом её родного брата и рассказывал ему о похищениях и убийствах девочек в Рочестере. Преступник, согласно рассказам женщины, погиб в ДТП в 1974 г. - это обстоятельство прекрасно объясняло неожиданное преращение убийств. Упомянутый педофил посещал похороны своих жертв и даже оставил запись с соболезнованиями в одном из траурных журналов. В Америке есть традиция оставлять во время прощания с покойным записи в особом журнале, который хранится потом многие десятилетия в семье умершего, так что, в принципе, инофрмация, сообщавшаяся женщиной, подлежала проверке. История эта получила определенную известность в связи с распространением интернета и со временем привлекала к себе всё больше и больше внимания. Наконец, ею заинтересовались и правоохранительные органы. Уже в 21-м веке женщину разыскала и допросила полиция Рочестера. Была проведена оперативная проверка сообщенных ею сведений. Выяснилось, что человек, о котором она рассказывала, действительно жил в Рочестере и погиб в 1974 г. Он действительно присутствовал на похоронах Ванды Валкович и оставил в траурном журнале запись с соболезнованиями, хотя лично ни с кем из членов семьи не был знаком. Упомянутый мужчина на самом деле дружил с братом женщины, рассказывавшей о нём, а значит, потенциально, он мог сделать соответствующие признания. Информация была сочтена настолько серьёзной, что прокуратура штата санкционировала получение образцов ДНК предполагаемого убийцы, пригодных для сопоставления с ДНК из биоматериалов, найденных на телах жертв. Проблема, однако, заключалась в том, что подозреваемый был кремирован и вещей, гарантированно сохранивших его ДНК (скажем, закленных слюной конвертов), не существовало. Тогда судебные медики предложили использовать биологических материал детей подозреваемого. Поскольку генетический материал младшего поколения содержит информацию о родительском ДНК, из него можно посредством определенных методик вычленить материнскую и отцовскую ДНК. Была проведена серьёзная поисковая операция, по результатам которой удалось обнаружить сына и дочь подозреваемого, живших под другими фамилиями в других штатах (Алабаме и Неваде). Они согласились предоставить биологические образцы, по которым был восстановлен ДНК их отца. В 2004 г. было проведено сравнение полученного ДНК с ДНК «Алфавитного Убийцы», выяснилось, что образцы происходят от разных людей. Ниточка, дававшая так много надежд, в конечном итоге так никуда и не привела. Женщина, рассказывавшая о друге брата, выдававшего себя за убийцу, скорее всего, не лгала, тот действительно вёл себя именно так, как она описывала. Но этот человек не совершал преступлений, о которых рассказывал её брату. Скорее всего, этот мужчина очень остро и болезненно воспринял историю убийств девочек и она негативно повлияла на его психику (по-видимому, и без того неустойчивую). Мужчина занялся мистификацией, выдумками от лица убийцы, и такого рода неадекватная реакция явилась попыткой снятия фрустрации. Трудно сказать, была ли такая попытка снятия внутреннего напряжения успешной, но он возвращался к ней несколько раз, заводя разговоры от лица убийцы, словно бы пытаясь его оправдать. Феномен этот довольно интересен и не вполне обычен с точки зрения человека, не сталкивавшегося близко с криминальным миром. Между тем, в самооговоре нет ничего экстраординарного - такая модель поведения встречается очень часто как у малоопытных, так и напротив, весьма искушенных преступников (хотя мотивация у них принципиально разная). Не вдаваясь сейчас в глубокие дебри криминальной психиологии, отметим только, что во всей этой истории не следует видеть некий заговор правоохранительных органов, не желающих расследовать дело надлежащим образом. Напротив! потребность провести расследование имелась, но результат оказался удручающим - подозреваемый оговорил себя и тем самым всякие дальнейшие действия правоохранителей оказались лишены смысла. В 1990-е годы ещё одним перспективным подозреваемым оказался некий Теодор Гивен-младший (Theodore F. Given Jr. ), педофил с большим и весьма замысловатым опытом. Родился Гивен в 1947 г. и к моменту совершения «Алфавитным Убийцей» преступлений это был уже вполне сформировавшийся в своих наклонностях педофил. В начале 1970-х гг. Теодор несколько раз привлекал к себе внимание правоохранительных органов, но всякий раз умудрялся избегать судебного преследования. В августе 1974 г. везуха, однако, закончилась - Гивена поймали в одном из парков Рочестера при попытке изнасиловать двух 9-летних девочек. Имена жертв никогда не оглашались, но полиция сообщила, что имя и фамилия одной из двочек начинались на букву «G», что сразу рождало определённые подозрения. За попытку двойного изнасилования Гивен был осужден на срок от 7, 5 до 15 лет, из которых отбыл за решёткой почти 11. В мае 1985 г. он освободился и некоторое время вёл жизнь тихого обывателя, однако, в какой-то момент старые привычки взяли своё и Гивен вновь напал на ребёнка. В октябре 1986 г. в районе Парма, примерно в 20 км. северо-западенее Рочестера, он вломился в дом, где находилась одна 11-летняя девочка и жестоко её изнасиловал. Жертва, к счастью, осталась жива, хотя и получила тяжёлую физическую и эмоциональную травмы. Гивена правоохранители отыскали довольно просто - полицейские предъявили потерпевшей фотоальбом с фотографиями сексуальных преступников и девочка без труда опознала насильника. Дальнеейшее оказалось просто: Гивен, узнав об опознании, поспешил во всём признаться и заявить о раскаянии. Им, по-видимому, двигала надежда на снисхождении судьи. Приговор, однако, оказался довольно строгим, наверное, потому, что преступник теперь рассматривался как рецидивист, не пожелавший стать на путь исправления. Теодора отправили в тюрьму на срок от 12 до 25 лет и оттрубил он там почти по-максимуму, выйдя на свободу лишь в мае 2010 г. (из своих 63 лет он пробыл за решёткой более половины жизни - такая вот арифметика!). Теодор Гивен рассматривался некоторыми исследователями как отличный кандидат на роль «Алфавитного Убийцы» и и он действительно отчасти соответствовал некоторым специфическим критериям. Прежде всего, речь идёт о соответствии биографии Гивена тому интервалу времени, когда наблюдалась активность «Алфавитного Убийцы». Тот совершил последние преступления в конце 1973 г. , а в 1974 г. Теодор Гивен отправляется в тюрьму вплоть до 1985 г. Гивен в начале 1970-х гг. владел автомашиной, соответствовавшей описанию машины, на которой перемещался похититель Кармен Колон. Имелись и ещё кое-какие мелкие совпадения, но они не могли устранить главного несоответствия криминальной манеры действия, присущей Гивену, той преступной модели, что демонстрировал «Алфавитный Убийца». Гивен не убивал девочек, выбранных в качестве объекта атаки, он даже не предпринимал такой попытки. Он не душил и не истязал жертвы, не пользовался ремнём для порки и т. п. Ну, а то, что в числе его жертв оказалась девочка с инициалами «GG» могло быть обычной случайностью. В общем, Теодор Гивен правоохранительными органами в качестве кандитата на роль «Алфавитного Убийцы» всерьёз не рассматривался. Логично было предположить, что если «Алфавитный Убийца» после 1973 г. уехал из Рочестера и при этом не попал за решётку, и не умер, то на новом месте жительства он вернётся к излюбленному занятию. Значит, убийства, во всём похожие на те, что имели место в Рочестере, после 1973 г. должны будут начаться в другом месте. В 1990-х гг. самодеятельные исследователи предприняли попытку проанализировать криминальную активность США за минувшие годы и попытаться выяснить, насколько оправданно такое предположение?Результаты оказались весьма интересны. Исследователям удалось обнаружить целую череду нераскрытых преступлений, во многих отношениях напоминавших «алфавитные убийства» в Рочестере. Приведём примеры некоторых таких похищений и убийств:1) Линн Ларэй (Lynn Bernadette Luray) пропала без вести 17 августа 1964 г. в г. Лонг-Бич, в южной Калифорнии. Лин родилась в октябре 1948 г. и на момент исчезновения ей шёл 16-й год. Она выглядела младше своих лет, имела рост всего 153 см. и вес около 40 кг. Тело Линн Ларэй никогда не было найдено, её близкие считали, что она стала жертвой преступления, поскольку никаких причин, способных сподвигнуть юную девушку к побегу из дома, не существовало. 2) Роксен Рогач (Roxene Roggasch), исчезла 10 января 1977 г. и была обнаружена убитой на следующий день. Несмотря на молодость - Роксен только шёл 18-й год - она уже успела родить и ушла из дома, примкнув к бродячему цирку. В момент похищения Роксен находилась в городе Сан-Хосе в северной части Калифорнии. Об обнаружении женского трупа сообщил аноним, позвонивший по телефону «911» и заявивший, будто он накануне вечером - около 19 часов 10 января - видел обнаженной тело убитой женщины возле дороги в местечке Лагунитас. Аноним якобы съехал в кювет и был вынужден вылезти из машины, чтобы разбросать снег и вот тут-то он и заметил труп. Звонивший отказался себя назвать и, сделав сообщение, быстро положил трубку. Его личность впоследствии установить так и не удалось. Когда тело Роксен Рогач было найдено и идентифицировано выяснились некоторые любопытные детали. Во-первых, рядом с трупом не было видно следов съехавших в кювет автомобилей. Во-вторых, тело в сугробе было совершенно незаметно с проезжей части и потому случайное обнаружение представлялось практически невозможным. В-третьих, с момента исчезновения Роксен (это произошло около 15 часов) до того, как аноним якобы обнаружил её труп, прошло совсем мало времени - порядка 4 часов. Получалось, что преступник убил жертву, выбросил тело и его тут же нашёл некий случайный свидетель, проезжавший мимо. Выглядело такое стечение обстоятельств весьма маловероятным, а потому правоохранители заподозрили, что звонивший по телефону «911» аноним и есть убийца. Он, по-видимому, желал, чтобы тело скорее обнаружили и предали земле. Обычно так себя ведут убийцы, находящиеся в крепкой психологической связи с жертвой (члены семьи, любовники и пр. ). Убийство Роксен Рогач хорошо соответствовало той манере криминального поведения, что демонстрировал «Алфавитный Убийца». Прежде всего, женщина оказалась обнажена, что было характерно для убийцы из Рочестера, имевшего привычку оголять тела жертв. Роскен подверглась жестокому изнасилованию, избиению, причём, настолько продолжительному и изощренному, что судебный медик охарактеризовал телесные повреждения не как «побои», а как «пытку». Наконец, Роксен была задушена с использованием удавки. Женщина при жизни была обездвижена - связана по рукам и ногам - но после убийства преступник снял путы с рук. Также он снял и забрал с собою удавку с шеи. А вот предмет, использованный для связывания ног, остался на теле. При ближайшем рассмотрении оказалось, что это были колготки. Подобно «Алфавитному Убийце» преступник не особенно обременял себя уничтожением улик - его сперма в изоблии осталась на колготках, которыми были связаны ноги жертвы. Кроме того, довольно интересным оказалось место «сброса» тела жертвы. Формально труп был оставлен в Лагунитасе в некотором отдалении от шоссе под названием «Сир Фрэнсис Дрейк бульвар». Район этот изобилует холмами и оврагами, лесистый, весь пересечён извилистыми дорогами и буквально в 150 м. от того места, где находился труп Роксен Рогач, вьётся просёлок под названием Ридж-трейл. Вполне возможно, что убийца в вечернее зимнее время просто заплутал в лабиринте заснеженных дорог и выехал немного не в то место, в которое рассчитывал. Если предположение об ошибке убийцы справедливо, то налицо было соблюдение правила «алфавитных убийств»: имя и фамилия жертвы начинаются с той же буквы, что и место, где оставлен её труп (в данном случае это буква «R»). Расстояние от места похищения Роксен Рогач до Лагунитаса превышает 50 км. и у преступника явно был какой-то план, раз он отправился по зимним заснеженным дорогам в столь далекое путешествие. Впрочем, на все эти нюансы обратили внимание только самодеятельные исследователи и случилось это лишь в 1990-е гг. А в 1977 г. детективы из службы шерифа округа Марин не особенно ломали головы над подобными пустяками. Роксен Рогач была объявлена проституткой, бежавшей из дома, и расследовали её убийство без особого рвения. В число подозреваемых попали отец её ребёнка, объявленный сутенёром, а также отчим, муж матери Роксен. Были проверены alibi обоих мужчин, некоторое время потрачено на поиск свидетелей, которых так и не удалось отыскать, да на этом всё расследование и остановилось на три десятилетия. 3) Кармен Колон (Carmen Colon, тёзка и однофамилица девочки, убитой в Рочестере в ноябре 1971 г. , но не состоявшая с ней в родственных отношениях) убита в августе 1978 г. в пустынной части округа Контра-Коста, штат Калифорния. Тело женщины было оставлено рядом в автотрассой, известной под названием «Каркьюнес синик драйв» (********* scenic drive), на удалении примерно 800 м. от городка Порт-Коста. Бросается в глаза, что в данном случае убийца продемонстрировал чёткое соблюдение того же правила, что можно видеть в случаях «алфавитных убийств» в Рочестере: имя и фамилия жертвы, а также место, где было оставлено тело, начинались с одной буквы. По странной иронии судьбы Порт-Коста находится совсем неподалёку от Бенисии и Валледжио - мест, связанных с известными на весь мир преступлениями Зодиака. Фактически Порт-Коста отделён от этих населенных пунктов только проливом Каркьюнес. В этом улавливается какой-то особый подтекст, который, возможно, имел в виду и сам убийца. О Зодиаке сейчас сняты фильмы, написаны книги, но - кто знает?- возможно уже в недалёком будущем история «Алфавитного Убийцы» догонит и перегонит его по популярности. Поскольку для игры разума она даёт очень богатую пищу. Кармен занималась проституцией и сообразно этой профессии вела разгульный образ жизни - часто переезжала с места на место, подолгу не появлялась дома, употребляла алкоголь, не отказывалась и от наркотиков. На момент убийства ей исполнилось 22 года. Кармен являлась матерью двух детей, которые жили с дедушкой и бабушкой. Обнаженное тело Кармен Колон в условиях жаркого калифорнийского лета подверглось сильным посмертным изменениям. Это до известной степени затруднило работу судебно-медицинского эксперта, однако, не помешало определить факт изнасилования жертвы, нанесения ей разнородных побоев, в т. ч. предметом, похожим на обрезок проволоки (аналог хлыста) и последующего удушения. Женщина активно сопротивлялась, на что указывали защитные раны на её предплечьях и обломанные ногти. Из-под ногтевых пластин были извлечены и законсервированы частицы кожи преступника. Служба шерифа округа Контра-Коста деятельно искала человека, похитившего и убившего Кармен Колон, но никакого результата розыск не дал. Не удалось даже в точности установить когда и откуда её похитили. Правоохранители полагали, что женщину убил один из её клиентов, но отыскать этого человека в 1978 г. не удалось. 4) Дайан Дай (Diane Genice Dye), девочка-подросток, бежавшая из дому из-за конфликта с матерью в конце июля 1979 г. , за три месяца до 14-летия. Почти два с половиной года она скиталась по Калифорнии и об обстоятельствах её жизни в этот период почти ничего не известно. Однако в декабре 1981 г. Дайан случайно повстречала в торговом комплексе одноклассницу и разговорилась с нею. Встреча произошла всего в 70 км. от дома семьи Дай. Во время разговора с одноклассницей Дайан сообщила, что из Калифорнии не уезжала и уезжать не планирует, но и домой возвращаться тоже не будет. Что с Дайан приключилось в дальнейшем неизвестно. Более никто из знакомых её не встречал и жива ли она сейчас никто утвердительно сказать не может. Исследователи преступлений «Алфавитного Убийцы» считали, что тот в 1974 г. из Рочестера переехал в Калифорнию и Дайан Дай стала его жертвой. Она была молода и ввиду своей безнадзорности и отсутствия жилья представляла собой лёгкую мишень. 5) Шерил Картер (Сheryl Lynn Carter), проститутка из округа Сонома, Калифорния, исчезнувшая без всякого к тому повода 7 сентября 1982 г. На момент исчезновения ей исполнилось 37 лет - это одна из самых взрослых жертв «Алфавитного Убийцы». Труп Шерил никогда не был найден, что косвенно подтверждает криминальную причину её исчезновения. 6) Антония Арайза (Antonia Dolores Araiza), пропала без вести в ноябре 1983 г. До 1974 г. Антония жила с семьёй в городке Эйджио в Аризоне, но в том году бросила семью и подалась в Калифорнию на заработки. Нетрудно догадаться, какого рода промысел служил истоником её доходов (и это не сбор винограда, как кто-нибудь мог подумать). Хотя Антония не испытывала желания возвращатся домой, она регулярно, не реже раза в неделю, звонила родителям. Последний звонок имел место в ноябре 1983 г. из города Уотсонвилль, находящегося в округе Санта-Круз, Калифорния. После этого женщина на связь не выходила и о её местонахождении ничего не было известно. Служба шерифа пыталась её отыскать, но в ходе поисков никакого практического результата не добилась. Не удалось даже выяснить, в какой именно день Антония исчезла. Судьба женщины неизвестна до сих пор и существует большая вероятность того, что она стала жертвой преступления. На момент исчезновения ей исполнилось 42 года и если она действительно пострадала от рук «Алфавитного Убийцы», то это самая взрослая из его жертв. 7) Салли Шнейдер (Sally Anne Schneider) пропала без вести 18 февраля 1984 г. из города Сан-Ансельмо, Калифорния. На момент исчезновения девушке шёл семнадцатый год, при росте 163 см. имела вес 52 кг. и была очень привлекательна внешне. Согласно заявлениям родителей и знакомых, девушка не имела намерения уходить из дома, напротив, она была мотивирована на окончание школы и дальнейшее обучение в университете, что проделать без материальной поддержки близких было нереально. Исчезновение Салли с самого начала выглядело криминальным и родственники развернули весьма активную компанию по её розыску, впрочем, совершенно безрезультативную. О судьбе Салли Шнейдер ничего неизвестно до сих пор. 8) Памела Парсонс (Pamela Parsons) была убита в калифорнийском округе Юба (****) в сентябре 1993 г. На момент смерти ей исполнилось 37 лет. Тело Памелы нашли неподалёку от небольшого - чуть более 10 тыс. жителей - городка Мэрисвилль. Детективы из полиции штата, проводившие расследование убийства, обозначили район обнаружения трупа как «рядом с шоссе №20», однако когда через несколько лет с деталями этой истории ознакомились любители-криминологи, было сделано важное уточнение, позволившее взглянуть на данное преступление под новым углом. Дело заключалось в том, что убийца съехал с шоссе на примыкавшую к нему местную дорогу под названием Планц-роуд (Plantz road), проехал по ней несколько десятков метров с только тогда осуществил «сброс» тела. Нельзя не отметить того, что в данном случае имело место «двойное совпадение» заглавных букв. Буквально в 50 метрах от места обнаружения тела Памелы Парсонс к Планц-роуд примыкала другая дорога, название которой начиналось на ту же букву, что и инициалы убитой женщины - Пауэлл-роуд (Powell road). Детективы в 1993 г. эти детали проигнорировали, они посчитали, что тело оставлено возле шоссе №20 и на этом успокоились. Расследование велось ни шатко, ни валко, трудно отделаться от ощущения, что никто всерьёз им и не занимался. Причина в таком отношении, очевидно, крылась в том, что Памелу полицейские зачислили в разряд проституток. На самом деле она работала официанткой в придорожном кафе, но эта деталь не сказалась на общей оценке её личности правоохранителями. Никакой шумихи вокруг исчезновения и убийства Памелы Парсонс не поднималось и это весьма повредило полиции. В 1995 г. убийца продал фотографию обнажённой Памелы на «блошином рынке» буквально в 2 км. от места обнаружения трупа. Покупатель фотографии не знал, что приобретает изображение жертвы преступления, спустя более чем полтора десятилетия он признался, что обязательно сообщил бы о покупке в полицию, если бы знал как выглядела женщина, чей труп был найден у дороги двумя годами ранее. Труп был полностью обнажён, личные вещи и одежда Памелы отсутствовали и впоследствии не были найдены. Причина смерти - механическая асфиксия. Женщина была изнасилована, но сперму преступника найти не удалось - тот, видимо, был наслышан об успехах судебной медицины в деле идентификации человека по его ДНК. Памела подверглась жестокому избиению, у неё оказались сломаны рёбра, челюсть, выбиты 6 зубов - в общем, преступник действовал вполне в стиле «Алфавитного Убийцы». Никто не этому делу арестован не был и расследование довольно скоро остановилось на «точке замерзания». 9) Трейси Тафойя (Tracy Tafoya), сравнительно молодая - 31 год - проститука из того же самого Мэрисвилля, неподалёку от которого была найдена Памела Парсонс. Трейси была похищена и убита в августе 1994 г. Как и случай с Парсонс, это преступление не привлекло особого внимания местных средств массовой информации и полиция вела расследование без особого энтузиазма. Хотя подозрения о действиях серийного убийцы должны были посетить светлые годы детективов полиции штата и службы шерифа округа Юба - уж больно схожи были убийства Тафойи и Парсонс. Тело Трейси было найдено возле кладбища на севере города, рядом с шоссе №70. Труп был замаскирован наброшенной сверху травой и ветками, в таком виде он пролежал никем не замеченный около недели и под жарким калифорнийским солнцем успел сильно разложиться. Точную дату смерти судмедэкспертиза установить не смогла, также не удалось отыскать пригодный для исследований биологический материал, происходивший от убийцы. В крови Трейси были обнаружены наркотики и алкоголь, женщины была сильно избита и жестоко изнасилована. Тело претерпело столь сильные посмертные изменения, что возникли серьёзные опасения относительно возможности идентификации убитой, но в этом деле помогла особая примета - частично ампутированный палец и татуировка на правой руке. Следователи отыскали некоторых клиентов Трейси, но ничего важного для расследования от них не узнали. Подозреваемых не оказалось, арестов и задержаний по этому делу не проводилось. В общем, жила женщина, убили её - да и ладно…Штат Калифорния по числу убийств женщин, чьи имя и фамилия начинались с одной буквы, заметно выделялся на фоне прочих штатов. Самодеятельные исследователи похожие преступления отыскали во Флориде, Индиане и ещё нескольких штатах, но там их число было незначительно - буквально одно-два убийство за два десятилетия, а вот в Калифорнии наблюдалась настоящая аномалия. Причём, девятью перечисленными случаями список такого рода преступлений не исчерпывался, их общее число достигало 15 (автор произвольно сократил его, выбрав наиболее выразительные и соответствующие манере действия «Алфавитного Убийцы». Кроме того, не упомянуты случаи, при расследовании которых полиция проводила-таки аресты подозреваемых). В начале 21 столетия американские любители интернет-расследований были твёрдо убеждены в том, что в конце 1973 г. или начале 1974 г. «Алфавитный Убийца» из Рочестера перебрался в Калифорнию и стал совершать преступления там. Правоохранительные органы никак эти домыслы не комментировали. Шли годы. Никакой новой информации, способной пролить свет на убийства в Рочестере и Калифорнии, не появлялось. Казалось, преступлениям «Алфавитного Убийцы» суждено стать такой же криминальной легендой Америки, как это уже бывало прежде в случаях с «Безумным Мясником из Кливленда» или «Зодиаком». Однако, не зря говорится, что Судьба играет человеком… «Алфавитным Убийцей» она играла тоже. 13 апреля 2010 г. офицер по наблюдению за условно-освобожденными полиции Рино, штат Невада, Уэс Джексон явился в дом одного из своих поднадзорных клиентов, некоего Джозефа Насо (Joseph Naso). Дяденька этот был пожилым - как-никак 76 лет от роду! - и вполне безобиден, попал он под суд по обвинению совершенно нелепому. Годом ранее Насо попытался украсть в магазине женского белья 30 комплектов кружевных трусиков и лифчиков, его на этом деле поймали и отправили в полицию. В принципе, дело можно было не доводить до суда, имея в виду почтенный возраст воришки, но владелец бизнеса отказался от примирения, поскольку считал Насо ответственным за многочисленные кражи последних месяцев. Он настаивал на формальном наказании вора и суд, всё-таки, состоялся. Обвиняемый вину свою признал, просил прощения, проливал крокодиловые слёзы, подчёркивал, что едва сводит концы с концами и как малоимущий получает от властей округа Уошо (Washoe) социальную пенсию в 510 $; на иждивении у него сын-инвалид по психиатрическому заболеванию, живёт он одиноко и вообще весь из себя несчастный и убогий… Судья оказался человеком достаточно гуманным и не стал приговаривать жалкого пожилого фетишиста к реальному тюремному сроку - в конце-концов, человек ведь не был опасен для окружающих! - а ограничисля тем, что приговорил Насо к одному году лишения свободы условно. Разумеется, как и всякий условно-осужденный, Джозеф Насо подлежал периодической проверке, проводимой особым офицером по надзору. Вот именно с целью такой инспекции офицер Уэс Джексон и прибыл в дом Насо около полудня 13 апреля 2010 г. Войдя в дом, офицер обратил внимание на то, что в пепельнице на столе в гостиной лежит пластиковый контейнер с пистолетными патронами. Это было грубешим наружением режима условного освобождения, поскольку поднадзорный не имел права приобретать и хранить любое огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Ещё хуже было то, что рядом лежали ножны с длинным охотничьим ножом внутри. Специализированное холодное оружие также не могло находиться во владении условно-освобожденного лица. Из нагрудного кармана куртки, висевшей у входной двери, торчал рекламный буклет местного оружейного магазина, в котором ручкой было обведено объявление о продаже пистолета. Продолжая осмотр здания, Джексон увидел, что двери всех комнат заперты замками. Входной дверной блок состоял из двух дверей, причём внутренняя была железной. Подобное укрепление жилища весьма нехарактерно для американцев. Дом казался то ли убежищем, то ли западнёй, в любом случае, его обстановка выглядела очень подозрительно и офицер потребовал от Насо открыть все комнаты. Тот, якобы, стал тянуть время, отговариваться и в конце-концов заявил, будто ключ от одной из дверей потерян и на его восстановление потребуется несколько дней. В общем, одну из двух спален он открыть отказался. Всё это в совокупности показалось офицеру Джексону до такой степени подозрительным, что он немедленно арестовал Насо по обвинению в грубом нарушении режима условно-досрочного освобождения, опечатал дом и увёз арестованного на своёй автомашине в управление полиции. Далее Насо был препровожден в тюрьму, а в его доме силами местных полицейских проведён обыск. Такова официальная фабула событий 13 апреля 2010 г. если следовать рапорту офицера Джексона. Сам Насо опровергал правдивость рапорта и заявлял, что стал жертвой циничной полицейской провокации. По его уверениям, патроны и рекламный буклет с объявлением о продаже пистолета ему подкинул сам Джексон, что же касается двери, то Насо был готов её открыть, но офицер этого от него вообще не потребовал. Кстати, нельзя категорически утверждать, будто Насо лжёт, вполне возможно, что всё так и было на самом деле и Джексон просто свёл личные счёты с поднадзорным. Мы не знаем, что это были за счёты, но можно предположить, что Насо с давно уже был несимпатичен офицеру и вызывал у Джексона настороженное отношение. Последний признавал впоследствии, что Насо уже с момента первой встречи не вызывал доверия и казался крайне неприятным человеком; Джексон особенно насторожился после первого посещения жилища подопечного. Дело заключалось в интересном нюансе: офицер навёл справки и узнал, что дом был куплен Насо за 175 тыс. $, что весьма немало для недвижимости на западе Невады. И человек, способный купить такой дом, умудрялся при этом получать пособие как неимущий! Куда ж это годится?!В общем, сейчас уже невозможно сказать, что там на самом деле произошло между Джексоном и Насо в тот замечательный полдень 13 апреля 2010 г. , но нам гораздо интереснее последовавшее далее. Итак, Насо был отправлен в тюрьму, как нарушивший условия освобождения и там ему предстояло там пробыть целый календарный год, к которому его приговорил судья. А вот обыск, проведенный полицейскими и криминалистами в жилище Насо никакого ценного результата не принёс. Не было найдено ничего подозрительного или незаконного - ни оружия, ни наркотиков, ни замытых следов крови, ну вообще ничего! Получалось, что офицер Джексон дул на воду как в известной русской пословице… Трудно сказать, куда бы вывела кривая, но дело испортил сам Насо. Во время свидания со своей бывшей женою Джудит, приехавшей специально из Сакраменто в Рино (а это более 200 км!), Джозеф произнёс очень интересную фразу, привлёкшую внимание офицера оперативной группы тюремной охраны, подслушивавшего разговор. Насо сказал, чтобы Джудит передала сыну, что тому необходимо срочно приехать к нему домой (т. е. в дом Насо) и забрать из спальни ключи от банковской ячейки. Сделать это требовалось как можно скорее, до полицейского обыска. Насо не знал, что обыск уже был проведён и результата не принёс. Оперативник, услыхавший про ключи в спальне, моментально связался с полицией Рино и сообщил о подозрительной обеспокоенности Джозефа Насо ключами от банковской ячейки. Джудит ещё не успела получить обратно свой сотовый телефон, сданный при входе в тюрьму, как детективы, заинтригованные странным пожеланием заключенного, уже мчались к дому Насо. Там на тумбочке в одной из спален они действительно обнаружили связку ключей. Во время обыска была допущена грубейшая оплошность - полицейские не установили, какие именно замки эти ключи открывают, хотя они обязаны были это сделать. Тем не менее, судьба милостиво предоставила им шанс исправить ошибку. Изучение ключей показало, что среди них действительно есть ключ от банковской ячейки в одном из местных отделений банка «Wells Fargo». Вооруженные ордером окружного прокурора, детективы живо отправились в отделение и открыли нужную банковскую ячейку. Там было на что посмотреть: в ячейке лежал мешок с монетами на сумму 30 тыс. $, несколько стопок банкнот небольших номиналов на общую сумму 152, 4 тыс. $, а также… мужская сумочка из чёрной кожи. Открыв её полицейские увидели несколько газетных вырезок и водительские права Памелы Парсонс и Трейси Тафойя. Кроме этого в сумочке находились американский паспорт, водительское удостоверение и медицинская страховка на имя Сары Дилан. Кто такая Сара Дилан полицейские не знали, а вот с Парсонс и Тафойя они разобрались быстро. Газетные вырезки, датированные 1993 г. и 1994 г. , оказались как раз посвящены обнаружению и опознанию трупов этих женщин и обстоятельствам проводимых полицией Калифорнии расследований. Тут было над чем задуматься…В округ Юба, Калифорния, немедленно были направлены запросы относительно обстоятельств расследования убийств Парсонс в 1993 г. и Тафойи в 1994 г. Разумеется, в запросе поднимался вопрос о судьбе Сары Дилан, поскольку живой человек вряд ли отдал бы свои документы постороннему. Впрочем, скоро выяснилось, что Сара Дилан не имеет отношения к округу Юба - её убили здесь, в Неваде, на окраине Рино. Изначально Сара Дилан носила совсем другие имя и фамилию - звали её Рене Шапиро (т. е. на английском языке её имя и фамилия выглядели Renee Shapiro). Однако, будучи страстной поклонницей певца Боба Дилана, Сара отказалась от неблагозвучной по её мнению еврейской фамилии и приняла имя и фамилию первой жены своего кумира (её не следует путать с «настоящей» Сарой Дилан, первой женой певца - это разные женщины). Сара следовала за Бобом по всему миру, проникала на все его концерты, уверяла родственников и друзей в том, что певец узнаёт её в толпе поклонниц… В общем, вела себя как совершенно одержимая. В последний раз она звонила родным зимой 1992 г. с Гавайев, куда она помчалась на очередной концерт Боба Дилана. После этого её, вроде бы, видели направляющейся на концерт Дилана в Сан-Франциско в мае 1992 г. , но побывала ли она там - неясно. Женщина пропала и о ней ничего не было известно более 10 лет. В 2002 г. власти Невады санкционировали программу ДНК-идентификации неопознанных останков, хранящихся в моргах штата. В ходе реализации этой программы был идентифицирован женский череп, найденный в 1992 г. во время строительных работ в районе Вудлэнд-авеню (Woodland ave. ) в западной части Рино. Оказалось, что он принадлежал Саре Дилан. Когда и как она была убита установить не удалось. Кстати, когда в 2010 г. детективы полиции Рино подняли материалы 1992 г. , связанные с обнаружением черепа, то выяснилась интересная деталь - череп был найден не возле Вудлэнд-авеню, а чуть в стороне, у примыкающей к авеню тупиковой дороги, известной под названием Щуга-пайн-курт (Sugar pine court). Дорога эта небольшая, буквально 200 м. длиной, район нежилой, застроенный разного рода складами и небольшими производственными объектами (всем интересующимся «Гугль» в помощь, как говорится), а в начале 1990-х гг. это была вообще глухомань, лишь формально включённая в границы города. После того, как из Юбы пришли материалы, связанные с расследованием убийств Парсонс и Тафойи, паззл начал понемногу складываться. Объективности ради следует отметить, что детективы, изучившие содержимое кожаной сумки Насо, самостоятельно обнаружили странную связь между инициалами жертв и местами обнаружения их тел. В самом деле, труп Памелы Парсонс (инициалы РР) найден у дороги Планц-роуд (тоже на Р). У Трейси Тафойя совпадения с местом обнаружения тела не прослеживалось, а вот в случае с Сарой Шапиро (инициалы SS) связь опять обнаруживалась (Щуга-пайн-роад начинается на S). Детективы были осведомлены об «Алфавитном Убийце» в Рочестере и не поленились позвонить в штат Нью-Йорк, дабы навести справки, знают ли там некоего Джозефа Насо?Ответ оказался, словно выигрыш в лотерею, ожидаемым, но невероятным: Насо родился в Рочестере, долго там жил и часто приезжал на малую родину. Вся эта информация собралась у полицейских Рино в течение буквально одной недели. После этого стало ясно, что обыск дома Насо надо повторить, но теперь уже его надо провести так, чтобы поднять каждую досочку и пощупать каждый гвоздь. Повторный обыск продолжался шесть дней и в ходе него тщательному осмотру и изучению подверглись не только предметы мебели и детали интерьера, но и стены, потолки, несущие конструкции, с помощью георадара на глубину двух с половиной метров был прозондирован прилегающий участок земли. Из-под бетонной плиты, находившейся под домом, были извлечены две спортивные сумки, в которых оказался настоящий клад для полиции - более 5 тыс. фотографий женщин и девочек разной степени непристойности и три толстые тетради, заполненные от руки. Когда их стали читать, стало ясно - это дневник убийцы. Впрочем, «дневник» не совсем верное определение, скорее это были хаотичные мемуары, написанные в разное время под воздействием разных обстоятельств. В этих записях не было системы, порядка и кроме того, в них отсутствовала хронология. Записи делались на протяжении примерно 20 лет (с начала 1980-х гг. по начало 2000-х гг. ) с большими интервалами. Жертвы нападений не назывались по именам и было ясно, что работа по их идентификации предстоит прямо-таки колоссальная. Но авторство Насо не вызывало сомнений и стало ясно, что правоохранительные органы взяли прямо-таки уникального сексуального пирата. Поскольку преступник продолжительное время действовал на территориях различной юрисдикции, было решено, что расследование поведёт Министерство внутренней безопасности («Department of Homeland Security», сокращенно DHS)- это такой американский аналог КГБ, созданный после терактов 11 сентября 2001 г. Расследование возглавил следователь невадского управления DHS Ричард Браун, в «команду» которого на разных этапах входило до двух десятков сотрудников правоохранительных органов. Первоочередной задачей группы явилась максимально полная реконструкция жизненного пути Джозефа Насо, что оказалось чрезвычайно непросто, ввиду того образа жизни, что вёл подозреваемый на протяжении многих десятилетий. Родился Джозеф 7 января 1934 г. в Рочестере, штат Нью-Йорк и достоверных сведений о его детстве и юности удалось найти немного. Мать его умерла рано, отец вскоре вторично женился; мачеха оказалась женщиной злобной и сварливой, в общем, будущий убийца рос в условиях отсутствия любви, ласки и понимания со стороны родителей. Это типичная картина для будущих серийных убийц… В возрасте 18 лет Насо был призван на действительную военную службу, попал во вспомогательное подразделение, занимавшееся обеспечением деятельности разведывательной авиаэскадрильи. Там он заинтересовался фотографией, отчасти вынужденно, поскольку привлекался к изготовлению фотораствовров, печати и сушке снимков, изготовлению фотокарт и т. п. Фотодело очень увлекло Насо и в конечном итоге превратилось в хобби на всю жизнь. Не в последнюю очередь это произошло потому, что работа с плёнками и фотобумагой предоставляла возможность подолгу уединяться, а Насо очень ценил одиночество. Благодаря службе в армии он побывал в Калифорнии и влюбился в этот штат. До этого он жил в краю сосен и снежных зим, а потому бескрайние песчаные пляжи, пальмы, кактусы и мягкий климат показались Насо подлинной экзотикой. В течение двух десятилетий он объездил практически весь штат от Сан-Диего на юге, до Кресчент-сити на севере. Отслужив в армии и покатавшись по Калифорнии, Насо возвратился в Рочестер, где в 1958 г. впервые явно проявил себя как сексуальный хищник. Увидев девушку, дожидавшуюся автобуса на остановке, он предложил ей прогуляться, дескать, пока вы тут теряете время, вместе со мной успеете дойти до дома. Аргумент показался разумным, девушка согласилась пройти по улице вместе с высоким хорошо сложенным молодым мужчиной. Дойдя до кладбища, Насо предложил не огибать его, а пройти прямиком, срезав часть пути - девушка простодушно согласилась и с этим предложением. Далее последовало нападение, жесткое избиение и изнасилование. Через 20 с лишним лет Насо опишет это преступление в своих тайных мемуарах. Жертву он не убил, просто избил и ушёл, а потому его быстро отыскали. Дело тогда дошло до суда и Насо был приговорён к трём годам лишения свободы условно. На протяжении трёх лет преступник вёл себя как агнец и, не привлекая к себе внимания правоохранителей, благополучно дождался окончания срока действия приговора. Как только это случилось, он сел в самолёт и махнул в Калифорнию, туда, где его ещё никто толком не знал. Буквально через несколько месяцев Насо совершил новое нападение на женщину. Общая схема этого нападения во многом напоминала то, что мы видели тремя годами ранее, с той только разницей, что теперь преступник обзавёлся автомашиной. Увидев на автобусной остановке в городе Беркли девушку, он предложил подвезти её, куда она пожелает. Та согласилась, ну а дальнейшее уже можно довольно точно предсказать…В марте 2012 г. сотрудники следственной группы отыскали жертву этого нападения: несмотря на то, что со времени преступления минуло более полувека, женщина оказалась жива и на условиях анонимности рассказала о деталях случившегося тогда. В том году она закончила Университет в Беркли, участвовала в написании крупной научной работы, ей было обещано место в штате университета, в общем, она была девушкой серьёзной и не искала легкомысленных удовольствий. На остановке она дожидалась автобус до Окленда, ей надо было проехать всего-то 8 км. , а потому даже не думала ловить попутку. Насо сам остановил машину и принялся с нею разговаривать. Он был очень учтив, обходителен и производил приятное впечатление; садясь к нему в автомашину девушка даже подумать не могла, чем рискует. Проехав немного по шоссе, Насо свернул на просёлок и моментально напал. Он жестоко избил жертву, полностью подавив её сопротивление, и только после этого изнасиловал. Выбросив полуживую девушку из машины, он спокойно уехал. Насо был спокоен и самоуверен, он даже не подумал, что жертва могла запомнить номер его машины, точнее, этот пустяк его попросту не беспокоил. Разумеется, потерпевшая обратилась в полицию и вот тут началось самое интересное. Местные правоохранители подняли жертву на смех, утверждая, что она - проститутка и они не станут ей помогать вымогать деньги с клиента. Её утверждения о том, что она имеет высшее образование и никогда не занималась проституцией были проигнорированы. Впрочем, потерпевшая настояла-таки, чтобы её заявление было принято и взято в работу, тем более, что работа предстояла простейшая - женщина точно назвала номер и тип автомашины, дала прекрасное описание внешности нападавшего и заявила, что готова опознать его. Полицейскому дознавателю ничего не оставалось, как отыскать Насо и допросить. Тот спокойно ответил, что потерпевшая - его подружка, они поссорились и теперь она пытается его шантажировать угрозой уголовного преследования. Дознаватель выслушал объяснения преступника и… отказал в возбуждении уголовного дела за недостаточностью улик. Потерпевшая была в шоке от действий полиции, точнее, полнейшего бездействия. Она предложила дознавателю ознакомиться с медицинским заключением, зафиксировавшим её телесные повреждения - тот прочитал его, но счёл необоснованным. На разорванную одежду потерпевшей, залитую её кровью и запачканную спермой насильника, он даже не взглянул - эти вещи не были признаны уликами и остались на руках потерпевшей. Последняя оказалась до такой степени потрясена произволом полиции и нежеланием выполнять даже минимум служебных обязанностей, что отказалась от предложенного ей места преподавателя в университете и навсегда уехала из Калифорнии.

Узнав, что порванная юбка со спермой Насо долгие годы хранилась у потерпевшей, детективы попросили отыскать её. Эта вещь могла бы стать серьёзной уликой в планируемом судебном процессе, но, к сожалению, надежды не оправдались - женщина не смогла представить юбку следственной группе. Заслуживает упоминания то, что преступник в своих воспоминаниях отразил эпизод с нападением в Беркли и упомянул многие детали, которые в точности соответствовали рассказу потерпевшей. Это обстоятельство позволило следователям оценить эпистолярный труд Насо как педантичный и исчерпывающе-точный в деталях, связанных с описанием криминального поведения. В дальнейшем при оценке описаний других преступлений, следователи исходили из того, что автор воспоминаний придерживается фактов и воспроизводит детали скурпулёзно и без преувеличений. В 1962 г. Джозеф Насо женился и прожил с женою Джудит 18 лет. В 1980 г. супруги расстались, но сохранили на удивление хорошие отношения. Удивительно даже не то, что Джозеф хорошо относился к бывшей жене (в конце-концов, даже у психопатов существуют определенные симпатии и привязанности!), а то, что Джудит на потяжении многих десятилетий после развода радушно принимала бывшего супруга и не отказывала ему в помощи. Достаточно вспомнить, что после направления Насо в тюрьму в апреле 2010 г. Джуди примчалась на свидание к своему бывшему суженому по первому же звонку!Возможно, причина сохранения хороших отношений между Джозефом и Джудит после распада семьи кроется в том, что жестокий убийца и насильник показал себя на удивление преданным отцом. В браке Джозефа и Джудит родились два сына - Дэвид и Чарли - и второй из них оказался тяжёлым шизофреником. Этитет «тяжёлый» в данном случае означает не клиническую отягощенность заболевания, а опасность молодого человека для окружающих. С того момента, как у Чарли пошёл процесс полового созревания, все его прежние странности и чудачества приобрели оттенок сексуальной диковатости. Молодой человек поджидал в кустах девушек-велосипедисток с ведром кипятка, дабы внезапно окатить их, взрывал под дверями соседей воздушные шары, наполненные пропаном, расстреливал из пневматической винтовки белок, птиц и енотов, а тушки подбрасывал к дверям понравившейся ему девушки… в общем, творил весной и осенью что-то невообразимое и понятно, что такие закидоны не могли долго оставаться безнаказнными. Посадить в тюрьму больного было невозможно, но и на свободе оставлять такое чудовище тоже было совершенно непозволительно. В общем, Чарли изъяли из семьи и принудительно направили в психиатрическую лечебницу закрытого типа. Джозеф Насо очень болезненно отнёсся к такому решению властей и 12 лет судился со штатом Калифорния, добиваясь оформления опеки над больным сыном. Джудит не верила, что ему удастся «сломать систему» и в этой борьбе не участвовала, хотя и поддерживала Джозефа морально. Тому, в конце-концов, удалось добиться вызволения сына из «дурки». Видимо, эта настойчивость в борьбе за младшего сына до известной степени питала хорошее отношение Джудит к бывшему мужу. До 1969 г. Насо с семьёй проживал в Калифорнии, но в том году вернулся в Рочестер и обосновался там на 5 лет. Т. е. во время «алфавитных убийств», когда были убиты Кармен Колон, Ванда Валкович и Мишель Маэнца, Джозеф Насо проживал в Рочестере. Именно тогда он стал активно позиционировать себя как «фотографа», «мастера фотопортрета», «фотодизайнера» и т. п. , предлагая всем вокруг свои услуги в этой сфере. Насо на самом деле являлся любителем, но представлялся как профессиональный фотограф и дизайнер. Благодаря апломбу, а также наличию некоторых навыков, он умел произвести нужное впечатление на работодателей. Именно с этой поры Насо превратил своё хобби в источник заработка - он занимался оформлением витрин, печатью фотообоев, действовал как независимый фотокорреспондент, предлагающий свои материалы редакциям различных журналов, газет и телестанциям. Может показаться удивительным, но это дело у него пошло очень даже неплохо. За несколько лет он собрал довольно внушительный портфолио, демонстрируя который, умудрился в дальнейшем даже получать работу в качестве преподавателя дизайна. Разумеется, умение хорошо фотографировать Насо постарался использовать в своей «сексуальной охоте»; при знакомствах с женщинами он, не скромничая, представлялся штатным фотографом журнала «Playboy» и предлагал потенциальной жертве попробовыать себя в качестве модели. Может показаться удивительным, но многие женщины соглашались, и в записях преступника остались упоминания о десятках таких случаев. Во второй половине 1970-х гг. Насо с семьёй вернулся в Калифорнию, где неоднократно переезжал с места на место. Он преподавал фотоискусство в колледжах в Окленде и Сакраменто. После развода в 1980 г. с Джудит он совершил жестокое изнасилование молодой женщины по имени Елена Френч. В 2010 г. следователям удалось её отыскать и она согласилась дать показания в суде об этом преступлении.

Насо постоянно находился в движении, не задерживаясь подолгу на одном месте. Примерно раз в год он менял место проживания, иногда возвращаясь на прежнее место, а иногда нет. В 1993-1994 гг. - т. е. в то время, когда были убиты Парсонс и Тафойя, Насо жил в Мэрислвилле, совсем неподалёку от того места, где бросил тело Тафойи. При внимательном изучении фотографий из огромной «коллекции» Насо, следователи сделали интересное открытие - оказалось, что Памела Парсонс позировала Джозефу Насо в обнаженном виде и тот сохранил некоторые из фотографий. Дальнейшие розыски позволили обнаружить человека, который купил одну из таких фотографий у Насо. Т. о. последний при всём желании не мог отрицать факт личного знакомства с убитой. В 1994 г. Джозеф впервые попал в тюрьму за попытку хищения из магазина женского белья в Юба-сити. Судья был милостив и 60-летнего фетишиста определил за решетку всего на три месяца. На следующий год Насо попался на попытке вынести из магазина женского белья в Окленде три дюжины пеньюаров. Последовало новое путешествие за решётку, теперь уже на год. Преступник воровал нижнее бельё не только потому, что был фетишистом (хотя и поэтому тоже). Он продавал ворованное на различных «блошиных» рынках, используя торговлю как замечательный и не вызывающий подозрения повод знакомиться с большим числом женщин и предлагать им «фотосессии». Кроме того, торговля ворованным тряпьём оказалась отличным источником доходов. Когда следственная группа принялась определять стоимость активов, находившихся во владении Насо, то удивлению правоохранителей не было предела - оказалось, что подозреваемый весьма богатый человек! Он владели имуществом на сумму более 1 млн. $! Такая зажиточность казалась тем более удивительной, что официальных (т. е. задекларированных) доходов Насо не имел более полутора десятилетий… Это был настоящий «подпольный миллионер Корейко» - он хранил в банковской ячейке пачки 20- и 50-долларовых банкнот, но при этом официально числился малоимущим и получал от штата Невада доплату за бедность 510$ в месяц! По-видимому, одним из важнейших источников доходов для Насо являласть торговля ворованным женским бельём, хотя он, отвечая на вопрос о происхождении денег, заявил, что успешно инвестировал в недвижимость. Действительно, недвижимостью Насо торговал активно. В Калифорнии он жил (после 1980 г. , т. е. после развода с женой) в Сакраменто, Пьемонте, Окленде, Сан-Франциско, Юба-сити. В последнем из этого списка городе он, например, купил дом за 65 тыс. $, который затем продал за 75 тыс. $. Не пренебрегал Насо и самым тривиальным мошенничеством. Показательна в этом отношении история его взаимоотношений с некоей Милдред Гарднер, пожилой дамой, с которой Джозеф познакомился в 1998 г. Насо тогда уже исполнилось 64 года, но он весьма достоверно сыграл роль пылкого влюблённого и сердце 75-летней Милдред дрогнуло. Она ему отдала 17 тыс. $ наличными на которые он купил подержанный минивэн и внёс кредитный взнос за домик, после чего расстался с дамой. Когда она попыталась отсудить у любовника машину и дом, выяснилось, что имущество записано на Насо как единственного владельца, а факт передачи ему денег не может быть подтверждён. В общем, госпожа Гарднер осталась и без денег, и без любовника. Однако, дамочка дожила до 2010 г. и дала показания следственной группе в отношении проделок своего бывшего возлюбленного, так что, можно сказать, успела с ним поквитаться, пусть и косвенно…Впрочем, будем держаться ближе к хронологии событий. В 1999-2003 гг. Насо жил в Сакраменто, в 2003 г. переехал в Юба-сити, а уже в 2004 г. перебрался в Рино. Это принципиальный момент, ибо Рино - это штата Невада, а до этого Насо «крутился» в Калифорнии. При этом Рино находится на самой границе с Калифорнией и следственная группа была уверена, что Насо продолжал совершать разнообразные преступления в этом штате, но выезжал в Неваду для того, чтобы скрыться. Так сказать «трансграничная преступность» в американском варианте. Однако с течением времени преступник утратил ловкость рук и быстроту реакции, а потому попался-таки в очередной раз на краже женского белья теперь уже в Неваде, в городке Саут-Лейк-Тахо. Это случилось в 2009 г. и именно этот инцидент привёл Насо к тому самому условному осуждению, о котором упоминалось выше. Так примерно выглядел весьма извилистый жизненный путь Джозефа Насо в самом кратком изложении. После тщательного изучения «мемуаров» Насо, найденных под бетонной плитой под его домом, следователи решили, что в них в общей сложности содержится описание 10 убийств и большого числа изнасилований, не закончившихся убийством. Долгое время правоохранители вычисляли тех, кто мог оказаться в числе жертв Насо. После года напряженных розысков в полицейских и медицинских архивах, опроса огромного числа родственников потенциальных жертв и свидетелей, удалось «связать» записи Насо с 4 случаями реальных убийств. Следственная группа считала, что Насо описал в своих тетрадях убийства Роксен Рогач в 1977 г. , Кармен Колон в 1978 г. , Памелы Парсонс в 1993 г. и Трейси Тафойя в 1994 г. Интересна следующая деталь - в тетради содержалось описание убийства молодой женщины, проживавшей в Сан-Франциско в начале 1980-х гг. одном доме с Насо. Причём к описанию этого случая автор «мемуаров» возвращался аж даже трижды! Из записей можно было заключить, что жертва проживала вместе с любовником в квартире этажом выше той, которую занимал Насо. Сотрудники следственной группы затратили немало времени на то, чтобы установить о каком именно преступлении идёт речь? Выяснилось, что в 1981 г. Насо снимал квартиру в доме №3600 по 18 стрит в Сан-Франциско и этажом выше проживала молодая пара: Маргарет Приско (Prisko) и Фаддей Йориццо (Iorizzo). Обоим на тот момент исполнилось по 23 года. Дальнейшая проверка показала, что Приско и Йориццо живы, т. е. Насо не убил Маргарет, хотя описал её убийство в своих записках. Эта несуразность до известной степени сбила следствие с толку. В 2011 году Маргарет и Фаддей были допрошены - оба свидетеля вспомнили странного мужчину с первого этажа, который подолгу рассмартивал Маргарет. Они знали, что соседа зовут Джозеф, тот представлялся фотографом и неоднократно предлагал свои услуги. В самом конце 1981 г. он принялся очень настойчиво зазывать Маргарет на фотосессию в свою квартиру и женщина не на шутку испугалась. Она рассказала своему возлюбленному о подозрительном поведении соседа и молодые люди, оценив ситуацию, решили скрыться без объяснений с домовладельцем и самим соседом. Собрав вещи, они выехали в ту же ночь, несмотря на то, что могли жить ещё полмесяца. Бегство, можно не сомневаться, спасло жизнь Маргарет. Довольно интересно то, как Приско и Йориццо описали своего бывшего соседа. Ловких серийных убийц с подачи Голливуда принято считать тонкими психологами, отличными артистами и просто «милыми мужчинами», но на самом деле это не совсем так. Подавляющее большинство из них имеют некую «сумасшедшинку», явно отличающую их от нормальных людей и их поведение, несмотря на ловкую мимикрию, всё же заметно отличается от нормального (это характерно не только для иностранных, но и отечественных серийных убийц, ловкость Михасевича или Чикатило сильно преувеличена человеческой молвой. На самом деле окружающие прекрасно чувствовали, что эти товарищи «пришиблены пыльным мешком»). Поведенческие отклонения связаны с тем, что психопаты не испытывают эмоций, присущих большинству полноценных людей, а лишь имитируют их и такого рода имитация довольно хорошо заметна при длительном контакте. Маргарет Приско и Фаддей Йориццо выделили следующие специфические черты поведения Насо, присущие ему в начале 1980-х гг. : он жил отшельником, никого не пуская через порог квартиры; при разговоре не смотрел в глаза; не здоровался, не заговаривал, не поддерживал общения на простейшие темы (о погоде, о здоровьи и т. п. ); держался отчуждённо даже в тех случаях, когда появлялась объективная потребность в общении, ограничиваясь минимумом возможного; после употребления даже незначительного количества спиртного плохо владел собой, становился агрессивен, неуместно конфликтен. В общем, это был человек с проблемами и когда он эти проблемы пытался скрывать, имитируя дружелюбие или готовность помочь, то получалось только хуже, поскольку неестественность поведения Насо была хорошо заметна со стороны. История с обнаружением живыми Приско и Йориццо имела для следствия большое значение. Стало ясно, что хотя «мемуары» содержат очень точные описания деталей различных преступлений, эти записи необходимо самым тщательным образом проверять и их нельзя принимать на веру по умолчанию. Очевидно, что автор «мемуаров» писал не только о реальных событиях, но и о неосуществленных фантазиях. В тетрадях содержались описания преступлений, совершенных в Канзас-сити и Вичите (штат Канзас), Рочестере и Баффало (штат Нью-Йорк), Кливленде (штат Огайо), а также в различных округах штата Калифорния (Контра-коста, Марин и др. ). Однако, следствие столкнулось с большими проблемами в поиске материальных улик, связывающих Насо с подавляющим числом описанных им преступлений. Так, например, Насо оказался под очень сильным подозрением в том, что именно он и является «Алфавитным Убийцей» из Рочестера. В пользу этого предположения имелись очень серьёзные доводы:- Во время совершения этой серии убийств подозревамый жил в Рочестере, причём в центральной его части. - Родившийся и выросший в Рочестере, Насо хорошо знал прилегающую к городу часть округа Монро, что позволяло ему уверенно ориентироваться в сети местных дорог и без особых затруднений вывозить тела убитых девочек в тёмное время суток за город;- Насо в Рочестере опробовал модель поведения, которую активно использовал в последующие годы. Он выдавал себя за фотографа и предлагал потенциальным жертвам провести фотосессию, уверяя наивных в «уникальности присущего им типажа». Такая легенда отлично срабатывала даже со взрослыми и, казалось бы, отнюдь не наивными людьми. Понятно, что обмануть подобным образом ребёнка было куда проще. Это объясняет каким образом Насо мог знакомиться с девочками, не вызывая подозрений окружающих и самих жертв;- Для криминального «почерка» Насо характерно чрезмерное травмирование жертв, факт избиения и унижения жертвы оказывался для него важнее, чем собственно половой акт. В его «мемуарах» множество записей, вроде таких: «навалился на неё прямо за дверью и принялся избивать. Ничего не мог с собою поделать» или «Она была красивой, поэтому я её сначала избил и исправил этот недостаток» и т. п. (у нас нет возможности дословно процитировать записи Насо по причине, о которой в своём месте будет сказано особо). Жертвы «Алфавитного Убийцы» подвергались порке с использованием ремня или хлыста (как вариант - проволоки). Аналогичные повреждения отмечались на телах жертв, найденных позже в Калифорнии, чьё убийство связывалось с Насо (Колон, Рогач и пр. );- Насо не заботился об удалении собственной спермы с места преступления. Также вёл себя и «Алфавитный Убийца»;- Жертвы «Алфавитного Убийцы» в Рочестере имели имя и фамилию, начинавшиеся с одинаковой буквы. Тела убитых девочек вывозились в места, чьи названия начинались с той же самой буквы. Совершенно аналогичным образом вёл себя и Насо в Калифорнии. Это совершенно уникальная манера криминального поведения, которая не повторялась более нигде в США (да и во всём мире, наверное). Даже в тех случаях, когда казалось, что это правило нарушалось, подобное отклонение может быть объяснено тем, что преступник был введен в заблуждение самой жервтой (например, Насо мог усомниться в том, что Сару Дилан в действительности так зовут. На вопрос «какая же у тебя фамилия от рождения?» он получил бы ответ «Шапиро» и, соответственно, решил бы, что женщину зовут «Сара Шапиро», т. е. её истинные инициалы SS). Другими словами, отмеченные в нескольких случаях отклонения от упомянутой модели поведения на самом деле лишь подтверждают предположение о том, что убийца пытался ей следовать. Конечно, идеальным доказательством того, что Насо является «Алфавитным Убийцей» из Рочестера, могло бы стать совпадение его ДНК с ДНК преступника. Как упоминалось выше, по всем трём эпизодм убийств в Рочестере в 1971-1973 гг. имелись образцы спермы убийцы, оставленной на телах (и в телах) жертв. Однако, к началу 21 столетия пригодными для вычленения ДНК оказалась лишь сперма, обнаруженная на теле Ванды Валкович. Биологический материал, изъятый из тел Кармен Колон и Мишель Маэнцы, оказался загрязнён и для выделения ДНК не годился. Сравнение ДНК Джозефа Насо с ДНК, выделенной из спермы убийцы Ванды Валкович, показало их несовпадение. На этом основании следственная группа Ричарда Брауна отказалась от выдвижения обвинений в адрес Насо в том, что он совершал убийства в Рочестере. Логично? В принципе, да. В условиях несовпадения ДНК обвиняемого с ДНК убийцы подобное обвинение судебной перспективы не имело. Однако, являлось ли подобное несовпадение абсолютно достоверным свидетельсвом непричастности Насо к преступлениям «Алфавитного Убийцы»? Разумеется, нет. Тут самое время напомнить, что в случае убийства в 1978 г. Кармен Колон (той, что в Калифорнии, а не Рочестере!) тоже имелся биологический материал, происходивший, как считалось, от убийцы. Его извлекли из-под ногтей жертвы и на протяжении трёх десятилетий никто не сомневался в том, что это частицы кожи именно убийцы и никого другого. Так вот ДНК из этого биоматериала также не совпало с ДНК Джозефа Насо. Тем не менее, следователь DHS Ричард Браун, взвесив все «за» и «против», посчитал возможным выдвинуть обвинение в отношении Насо в убийстве Кармен Колон. Несовпадение ДНК компенсировалось наличием других серьёзных улик - водительскими правами Колон, найденными в вещах Насо, а также описанием её убийства в собственноручно написанных «мемуарах». В обвинительных материалах, которые постепенно накапливались следственной группой, имелись и иные любопытные нестыковки, не получившие в конечном итоге объяснения. Так, например, с колготок, которыми были связаны ноги Роксен Рогач, удалось снять биологические образцы, происходившие от нескольких человек. Во-первых, на колготках оказалась ДНК самой жертвы - это, в общем-то, понятно и не требовало особого разъяснения. Другая ДНК принадлежала… Джудит Насо, супруге подозреваемого. Это было интересное открытие, означавшее, что подозреваемый использовал для связывания жертвы вещи жены. Наконец, из давно высохшей спермы, оставленной некогда на колготках, была получена ДНК как самого Насо, так и ещё одного человека, чья личность не была установлена. Почему на колготках, которыми была связана Роксен Рогач, оказалась сперма двух мужчин следствию выяснить не удалось.