И смертельная ненависть к мужчинамСтрашные рассказы, мистические истории, страшилки

Ричарда Мэлори, владельца магазина радиотехники в г. Клируотер, штат Флорида, последний раз видели живым вечером 30 ноября 1989 г. Заперев свой магазин, он сказал помощнику, что, пожалуй, «уйдёт в загул на пару деньков». Это было в традициях 51-летнего разведёного мужчины: раза 3-4 в год он крепко напивался, притаскивал в свой дом толпу дешёвых проституток, устраивал безудержные оргии, а затем постепенно приходил в себя, целыми неделями жалуясь на боли в печени и сердце. Загул в начале зимы 89-го года обещал ничем не отличаться от предыдущих. Ни 1-го, ни 2-го, ни 3-го декабря Ричард в своём магазине не появился. Помощник, не выходивший все эти дни на работу встревожился: хорошо, конечно, тратить деньги на прихоти, но их иногда надо бы и зарабатывать! Попытки разыскать Ричарда, предпринятые его друзьями, успехом не увенчались; более того, выяснилось, что 30 ноября в доме Мэлори было на удивление тихо - ни огней, ни музыки, ни автомашин перед газоном. Полиция была поставлена в известность о подозрительном исчезновении мужчины, но никаких особых действий не предприняла. Правоохранители ограничились краткими телефонными звонками в местные больницы и морги; из наведённых справок явствовало, что Ричард Мэлори туда не поступал. Проверка по базе данных дорожной полиции штата однозначно засвидетельствовала, что машина Мэлори в ДТП не попадала. Однако, 6 декабря 1989 г. в стороне от дороги на въезде в г. Дэйтона, на пустынном пляже был найден незапертый и явно обворованный «кадиллак» 1977 г. , принадлежавший Ричарду. В салоне автомобиля находился распотрошённый бумажник хозяина, без денег, но с несколькими презервативами в упаковках. На сидении лежали клочья каких-то бумаг, оказавшихся разного рода счетами, оплаченными Ричардом Мэлори в конце ноября. Рядом с машиной в песке была найдена недопитая бутылка русской водки. Автомобиль находился на удалении в 230 км. от дома, в котором проживал его хозяин. Самого Мэлори отыскать не удалось, но принимая во внимание произошедшее с его машиной, судьба хозяина внушала немалые опасения. Служба шерифа округа Волусия, на территории которого был обнаружен автомобиль, организовала прочёсывание местности с привлечением добровольцев и национальной гвардии. Представлялось очевидным, что тело Мэлори, если тот действительно был убит, следует искать где-то между городами Клируотер и Дэйтона-Бич, на территории восьми округов. Там тоже начали готовиться к проведению поисковых мероприятий, но до этого дело не дошло - 13 декабря 1989 г. труп Ричарда Мэлори отыскали два сборщика металлолома. Он находился возле шоссе № 95 на пути в Дэйтона-Бич с юга; всё выглядело так, словно убийца подсел в машину своей жертвы, убил Мэлори, избавился от тела в дороге и уже на подъезде к городу бросил ставший ненужным автомобиль. Нагой труп был завёрнут в старый коврик, который Мэлори возил в багажнике своего «кадиллака» на тот случай, если придётся устраивать пикник на траве. Посмертные изменения в мягких тканях и внутренних органах оказались весьма значительны (ведь декабрь во Флориде довольно мягок, а тело находилось на поверхности грунта): к примеру, кожа на руках пострадала до такой степени, что труп невозможно было дактилоскопировать. Момент наступления смерти судебный медик определил «концом ноября - первыми числами декабря». Погибший был застрелен тремя выстрелами из пистолета 22-го калибра(5, 59 мм. ) с близкого расстояния. Из трёх ранений смертельным являлось только одно - в затылок, два других - в бедро и предплечье опасности для жизни не представляли. Смертельный выстрел был произведён с расстояния менее 1 м. , на что указывали внедрившиеся в кожу трупа несгоревшие порошинки; два других с несколько большей дистанции - до 3 м. Характерное травмирование лица (сколы зубов и рассечение брови) свидетельствовало о побоях, нанесённых жертве незадолого до смерти. Наблюдалось довольно специфическое повреждение половых органов, такое, словно на них наступили ногой. Погибший не был изнасилован. Рассмотрев телесные повреждения в совокупности, судебный медик пришёл к весьма важному заключению: по его мнению убийство Мэлори представляло собой растянутый во времени акт, который продолжался от 10 до 20 минут. Убийца явно действовал не спонтанно, поддавшись мгновенной вспышке гнева, а целенаправленно и рассудочно терзал свою жертву, в конце-концов оборвав её страдания выстрелом в затылок. Хотя Мэлори был обворован, ряд соображений заставлял рассматривать корыстный мотив лишь как маскировку подлинной цели убийства. Тут было явно что-то личное, даже интимное; преступник несомненно был очень зол на погибшего: во-первых, ограбление одинокого мужчины отнюдь не требовало его смерти, во-вторых, даже в случае необходимости совершения убийства, не было никакой нужды совершать его со столь чрезмерной жестокостью. Обращало на себя внимание явное акцентирование убийцы на половых органах. Кроме того, труп оказался полностью раздет, что тоже выходило за рамки обычного ограбления. Ричарда Мэлори, владельца магазина радиотехники в г. Клируотер, штат Флорида, последний раз видели живым вечером 30 ноября 1989 г. Заперев свой магазин, он сказал помощнику, что, пожалуй, «уйдёт в загул на пару деньков». Это было в традициях 51-летнего разведёного мужчины: раза 3-4 в год он крепко напивался, притаскивал в свой дом толпу дешёвых проституток, устраивал безудержные оргии, а затем постепенно приходил в себя, целыми неделями жалуясь на боли в печени и сердце. Загул в начале зимы 89-го года обещал ничем не отличаться от предыдущих. Ни 1-го, ни 2-го, ни 3-го декабря Ричард в своём магазине не появился. Помощник, не выходивший все эти дни на работу встревожился: хорошо, конечно, тратить деньги на прихоти, но их иногда надо бы и зарабатывать! Попытки разыскать Ричарда, предпринятые его друзьями, успехом не увенчались; более того, выяснилось, что 30 ноября в доме Мэлори было на удивление тихо - ни огней, ни музыки, ни автомашин перед газоном. Полиция была поставлена в известность о подозрительном исчезновении мужчины, но никаких особых действий не предприняла. Правоохранители ограничились краткими телефонными звонками в местные больницы и морги; из наведённых справок явствовало, что Ричард Мэлори туда не поступал. Проверка по базе данных дорожной полиции штата однозначно засвидетельствовала, что машина Мэлори в ДТП не попадала. Однако, 6 декабря 1989 г. в стороне от дороги на въезде в г. Дэйтона, на пустынном пляже был найден незапертый и явно обворованный «кадиллак» 1977 г. , принадлежавший Ричарду. В салоне автомобиля находился распотрошённый бумажник хозяина, без денег, но с несколькими презервативами в упаковках. На сидении лежали клочья каких-то бумаг, оказавшихся разного рода счетами, оплаченными Ричардом Мэлори в конце ноября. Рядом с машиной в песке была найдена недопитая бутылка русской водки. Автомобиль находился на удалении в 230 км. от дома, в котором проживал его хозяин. Самого Мэлори отыскать не удалось, но принимая во внимание произошедшее с его машиной, судьба хозяина внушала немалые опасения. Служба шерифа округа Волусия, на территории которого был обнаружен автомобиль, организовала прочёсывание местности с привлечением добровольцев и национальной гвардии. Представлялось очевидным, что тело Мэлори, если тот действительно был убит, следует искать где-то между городами Клируотер и Дэйтона-Бич, на территории восьми округов. Там тоже начали готовиться к проведению поисковых мероприятий, но до этого дело не дошло - 13 декабря 1989 г. труп Ричарда Мэлори отыскали два сборщика металлолома. Он находился возле шоссе № 95 на пути в Дэйтона-Бич с юга; всё выглядело так, словно убийца подсел в машину своей жертвы, убил Мэлори, избавился от тела в дороге и уже на подъезде к городу бросил ставший ненужным автомобиль. Нагой труп был завёрнут в старый коврик, который Мэлори возил в багажнике своего «кадиллака» на тот случай, если придётся устраивать пикник на траве. Посмертные изменения в мягких тканях и внутренних органах оказались весьма значительны (ведь декабрь во Флориде довольно мягок, а тело находилось на поверхности грунта): к примеру, кожа на руках пострадала до такой степени, что труп невозможно было дактилоскопировать. Момент наступления смерти судебный медик определил «концом ноября - первыми числами декабря». Погибший был застрелен тремя выстрелами из пистолета 22-го калибра(5, 59 мм. ) с близкого расстояния. Из трёх ранений смертельным являлось только одно - в затылок, два других - в бедро и предплечье опасности для жизни не представляли. Смертельный выстрел был произведён с расстояния менее 1 м. , на что указывали внедрившиеся в кожу трупа несгоревшие порошинки; два других с несколько большей дистанции - до 3 м. Характерное травмирование лица (сколы зубов и рассечение брови) свидетельствовало о побоях, нанесённых жертве незадолого до смерти. Наблюдалось довольно специфическое повреждение половых органов, такое, словно на них наступили ногой. Погибший не был изнасилован. Рассмотрев телесные повреждения в совокупности, судебный медик пришёл к весьма важному заключению: по его мнению убийство Мэлори представляло собой растянутый во времени акт, который продолжался от 10 до 20 минут. Убийца явно действовал не спонтанно, поддавшись мгновенной вспышке гнева, а целенаправленно и рассудочно терзал свою жертву, в конце-концов оборвав её страдания выстрелом в затылок. Хотя Мэлори был обворован, ряд соображений заставлял рассматривать корыстный мотив лишь как маскировку подлинной цели убийства. Тут было явно что-то личное, даже интимное; преступник несомненно был очень зол на погибшего: во-первых, ограбление одинокого мужчины отнюдь не требовало его смерти, во-вторых, даже в случае необходимости совершения убийства, не было никакой нужды совершать его со столь чрезмерной жестокостью. Обращало на себя внимание явное акцентирование убийцы на половых органах. Кроме того, труп оказался полностью раздет, что тоже выходило за рамки обычного ограбления.

Другими словами, уже на самом первом этапе расследования убийства Ричарда Мэлори у детективов отдела уголовного розыска службы шерифа возникли серьёзные основания считать, что его гибель явилась результатом сведения счетов. На эту же версию работал ряд косвенных соображений, в частности то, что:- Мэлори вёл активную и крайне беспорядочную половую жизнь. Он был знаком с большим количеством лиц из той прослойки, которую принято называть «категорией повышенного риска» (проститутки-«трассовщицы», «девушки из баров», стриптизёрши, а также сутенёры, бывшие уголовники и вообще разного рода деклассированные, антисоциальные элементы). Это была потенциально очень конфликтная среда, в которой шантаж и провокации во все времена являлись нормальным способом зарабатывания денег;- Погибший имел опыт конфликтов с уголовной средой. Полиции стали известны случаи весьма недружелюбного выяснения отношений Мэлори с сутенёрами некоторых проституток;- В 1986 г. дом Ричарда Мэлори обворовали неизвестные. За последние 36 месяцев своей жизни он 8 раз менял замки в своём доме, опасаясь нового проникновения со взломом. Он укрепил своё жилище решётками и сигнализацией. По показаниям знавших его людей, погибший чуть ли не параноидально боялся того, что знакомые проститутки наведут на него «домушников» и те непременно обчистят его до нитки. Вместе с тем, Мэлори не раз заявлял, что поквитается со всяким, кто попадётся на попытке кражи. Исходя из всего вышеизложенного, следствие принялось отрабатывать связи погибшего, рассчитывая получить информацию о заинтересованных в его смерти лицах. Довольно скоро через осведомителей в уголовной среде стало известно о некоей стриптизёрше, бывшей любовнице Мэлори, несколько раз заявившей при свидетелях, будто это именно она «проучила его». Неосторожные и неблагоразумные высказывая девицы привлекли к ней внимание детективов отдела уголовного розыска; подозрения их ещё более усилились после того, как стриптизёрша однажды похвастала о своих знакомствах в среде профессиональных преступников. Среди последних она вполне могла отыскать исполнителя, согласившегося за деньги убить Ричарда Мэлори. Подозрения в адрес стриптизёрши к концу декабря 1989 г. показались окружному прокурору столь серьёзны, что был выписан ордер на её арест. И тут красивая и логичная версия рассыпалась в прах: быстро выяснилось, что девица на 30 ноября и 1 декабря имела абсолютно надёжное alibi, знакомств в среде профессиональных преступников у неё не было и в помине, а все её «кровожадные» рассказы диктовались банальным страхом перед людьми, которым она задолжала значительную (по её меркам) денежную сумму. Стриптизёрша посчитала, что превентивное, так сказать, запугивание, позволит ей затянуть возврат долга. Подозреваемая без раздумий согласилась на проверку на полиграфе, которую успешно выдержала. В общем, все её рассказы оказались пустой бабской болтовнёй и не более…Расследование постепенно замерло. Отработка прочих версий не принесла результатов. Получалось, что убийца (если только этот человек действительно был из окружения жертвы) очень искусно замаскировался. Впрочем, напрашивался и иной вывод: преступник оказался лицом совершенно случайным, прежде никак не связанным с погибшим. Но в этом случае его жестокость казалась немотивированной и необычной. Шло время. 1 июня 1990 г. в совсем другой части Флориды, шестьюдесятью пятью километрами севернее г. Тампа неподалёку от оживлённого шоссе № 75, тянувшегося через всю Флориду с севера на юг, на территории округа Цитрус, был найден полностью раздетый мужской труп. Тело было брошено в лесу метрах в пятидесяти от дороги и, поскольку рядом отсутствовало жильё, не вызывало сомнений, что доставили его сюда по шоссе. Неподалёку имелся удобный спуск с проезжей части, благодаря чему к тому месту, где было найдено тело, м. б. подъехать на машине. Тело принадлежало белому мужчине средних лет. Оно подверглось сильным посмертным изменениям, не в последнюю очередь из-за жары, стоявшей во Флориде. Повреждения кожи рук не позволяли получить дактилоскопическую карту необходимого для идентификации тела качества. Рядом с погибшим находился использованный презерватив, однако разрушение спермы зашло столь далеко, что установить характеристики крови мужчины, воспользовавшегося им, не удалось. Погибший не получал анальной травмы, на основании чего был сделан вывод о том, что он не подвергался перед смертью изнасилованию. По оценке судебного медика из службы коронёра с момента гибели неизвестного минули «примерно две недели». Причиной смерти явились шесть огнестрельных ранений, причинённые выстрелами с близкого расстояния (менее 3 м. ) из пистолета 22-го калибра. Две пули попали в грудь, одна - в затылок, две - в живот и одна - в левое бедро. Служба шерифоф предприняла ряд мер по установке личности погибшего, но вплоть до 7 июня 1990 г. результата они не принесли. Однако в этот день из г. Сарасота, центра одноимённого округа в юго-западной части Флориды, поступило сообщение об исчезновении некоего Дэвида Спирса, чьё описание вроде бы соответствовало приметам неопознанного трупа, хранившегося в морге коронёра округа Цитрус. 43-летний Спирс, работавший водителем грузовой автомашины, задействованной в дальних перевозках, пропал 19 мая 1990 г. В тот день он выехал из Сарасоты дабы перегнать грузовки в город Орландо, расположенный в центральной части штата. По стечению обстоятельств там проживала его бывшая жена, с которой он поговорил по телефону перед поездкой. По словам жены Спирс обещал, что заедет к ней около полудня или чуть позже. Спирс не вернулся в Сарасоту к вечеру; не видели его в тот день и в Орландо. Как установил менеджер, обзвонивший друзей Спирса и места, где тот мог появиться, его вообще нигде не видели после 19 мая. Последовавшее опознание подтвердило предположение: человеком, чей труп был найден 1 июня, действительно оказался Дэвид Спирс. Тело его оказалось далеко в стороне от маршрута, которым должен был двигаться грузовик Спирса 19 мая. Кроме того, отсутствовала и сама машина. После лихорадочных розысков в районе г. Орландо (куда Спирс держал путь), грузовик нашли 9 июня на редко посещаемой местной дороге, проходившей через лес. Из машины исчезли некоторые вещи (магнитола, набор слесарных инструментов, аптечка), кабина была оставлена незапертой, кроме того, с машины сняли номерные знаки. Во время розысков грузовика неожиданно выяснилось, что машину 25 мая (т. е. на шестой день с момента исчезновения) видели на автостоянке южнее г. Гейнсвилла, находившегося за 170 км. от Орландо, совсем не в той стороне, куда держал путь Дэвид Спирс. Криминалистическое исследование грузовика предоставило в распоряжение следствия отпечатки пальцев большого количества людей, среди которых оказалось и несколько ранее судимых лиц. Понятное дело, последние вызвали первоочередной интерес следствия. Однако, кропотливая проверка каждого в конечном итоге сняла с них подозрения: все они имели на 19 мая твёрдые alibi и попадание отпечатков их рук на детали автомашины произошло в процессе трудовой деятельности (один из подозреваемых являлся коллегой Спирса по работе, другой - работал в автосервисе, где обслуживалась машина Спирса и т. п. ). Обследование грузовика показало, что машина находилась в исправном состоянии и не явилась местом преступления, другими словами, водитель был убит в то время, когда находился вне своей машины. Анализ взаимного расположения объектов, так или иначе связанных с этим делом (т. е. маршрута движения, точек обнаружения трупа Спирса и его обворованной машины) недвусмысленно свидетельствовал о том, что убийца довольно долгое время пользовался грузовиком своей жертвы. Ясно было, что преступник встретился с Дэвидом где-то на его маршруте в первой половине дня 19 мая (ориентировочно в районе г. Тампа), в скором времени совершил убийство, отогнал машину на север, где выбросил труп и презерватив, затем небольшими местными дорогами заехал в центральную часть штата, где, наконец, и избавился от машины. Непонятным представлялся мотив убийства; вряд ли ради магнитолы и набора слесарных инструментов следовало убивать человека. Спирс не имел при себе в день убийства сколь-нибудь значительной суммы денег и по всем прикидкам грабитель не мог заработать на своём преступлении более 200 $. Но если не желанием ограбить, то чем руководствовался убийца, принимая решение напасть на Спирса и затем разъезжать на его машине в течение, как минимум, недели?Нередко профессиональные преступники, готовясь к крупному грабежу (например, банка), заблаговременно угоняют машины, которые предполагают задействовать в предстоящем нападении. Но в период подготовки крупного преступления они обычно не совершают убийств, дабы не спровоцировать усиление активности полиции в районе. Кроме того, сам по себе угон транспортного средства для человека с определёнными навыками представляет довольно простую операцию, исполнение которой вовсе не подразумевает нападение на хозяина. Вряд ли на Спирса напали профессиональные преступники, пожелавшие завладеть его грузовиком для последующего использования машины в крупном ограблении. Кроме того, в период с 19 мая (дня исчезновения машины) и до 9 июня (дня её обнаружения) во Флориде не произошло каких-либо заметных преступлений, в которых оказался бы задействован грузовик. Между тем, пока в центральных районах штата велись лихорадочные поиски грузовика Спирса, 6 июня 1990 г. к северу от г. Тампа на территории округа Паско был обнаружен ещё один мужской труп. Тело с уже заметно повреждёнными кожными покровами находилось примерно в 3 км. от упоминавшегося выше шоссе № 75. Погибший оказался полностью раздет и одежда его обнаружена так и не была. По оценке судебного медика к моменту обнаружения тела мужчина был мёртв примерно неделю; возраст его определляся в интервале 40-50 лет.

Смерть неизвестного последовала в результате многочисленных огнестрельных ранений; выстрелы производились из пистолета 22-го калибра (всего было выпущено 9 пуль, из них 2 - в голову). У погибшего был сломан нос, что указывало на причинённые перед смертью побои. Осуществить дактилоскопирование ввиду повреждений кожи не представлялось возможным. Неопознанное тело было помещено в морг службы коронёра округа Паско. В тот момент ещё никто не связывал случаи обнаружения раздетых мужских трупов, в основном потому, что расследования велись в различных округах штата. Остаётся добавить, что расстояние между местами, где 1 и 6 июня 1990 г. нашли тела раздетых расстрелянных мужчин, составляло 48 км. Тело оставалось неопознанным в течение 12 дней. 18 июня детектив отдела убийств Томас Мук, занимавшийся расследованием это преступления, обратил внимание на сообщение, поступившее из округа Марион. В нём говорилось об обнаружении в лесу обворованной автомашины некоего Чарльза Карскаддона; заявления об угоне от хозяина не поступало, причём его местонахождение, несмотря на розыск, установить не удалось. Детектив предположил, что неопознанный труп принадлежит именно Карскаддону. Последовавшее сравнение зубов трупа с полученной от стоматолога, лечившего Карскаддона, «дентальной картой», подтвердило справедливость этой догадки. Погибший работал на родео, последний раз его видели во второй половине дня 1 июня 1990 г. 40-летний Чарльз являлся членом «Стрелкового Союза», отлично владел разного вида огнестрельным оружием; по словам знавших его людей, он постоянно возил с собою револьвер 45-го калибра (11, 43 мм. ). Однако в его машине пистолет найден не был, видимо, убийца забрал оружие. 4 июля 1990 г. в округе Марион, в самом центре штата Флорида, произошёл странный инцидент. На местной автотрассе № 315 возле небольшого городка Оранж-Спрингс упал в кювет и перевернулся автомобиль - «pontiac-sunbird» серого цвета. ДТП наблюдала местная жительница Рхонда Бэйли, поспешившая на помощь. На её глазах из салона перевернувшейся машины вылезли две явно нетрезвые женщины с бутылками пива в руках, которые отказались от помощи. Одна из них, та, что выглядела постарше, заявила, что в Оранж-Спрингс живёт её отец, он-то им и поможет с машиной. Между тем, вторая женщина имела довольно сильное рассечение левого предплечья, которое получила при попытке вылезти из салона через разбитое лобовое стекло. Рану явно требовалось перевязать, но тем не менее дамочки заявили Бэйли, что разберутся со всеми проблемами сами. Женщины отправились вдоль дороги прочь от машины в сторону города. Через несколько минут их нагнал Хьюберт Хеветт, местный пожарник, случайно проезжавший мимо на своём «внедорожнике». Он также предложил дамочкам помощь, но реакция пострадавших оказалась совершенно неадекватной: его грубо обругали и велели проваливать куда подальше. Хеветт был поражён таким поведением и впоследствии рассказал о произошедшем полицейским из службы шерифа. Не прошло и часа, как к брошенной автомашине прибыл сам шериф, который присутствовал при извлечении автомашины из кювета. После того, как это было проделано, машину осмотрели и обнаружили много любопытного: выяснилось, что с транспортного средства сняты номерные знаки, а весь салон… залит и забрызган кровью. Её потёков на одном из сидений и окружающей обивке оказалось столько, что не могло быть сомнений в их происхождении - там явно истекал кровью человек, возможно, труп. Никаким порезом предплечья невозможно было объяснить подобные следы крови. Кроме того, кровавые пятна были застарелыми и заметно загрязнёнными; появились они в салоне никак не 4 июля, а несколькими неделями ранее. Проверка номеров кузова и двигателя показала, что выпущенный в 1988 г. «понтиак» всё время находился в одних руках, хозяина не менял. Владельцем автомашины по сведениям Департамента дорожной полиции штата Флорида являлся некто Питер Сиемс, проживавший в городе Джупитер, округ Мартин, на самом восточном участке атлантического побережья штата. Расстояние от дома Сиемса до места, где был найден его автомобиль, превышало 320 км. , что довольно много для рядовых ежедневных разъездов. По просьбе коллег из округа Марион, детектив управления полиции г. Джупитер Джон Виснески направился в дом Сиемса, чтобы поговорить с хозяином машины. Дом оказался закрыт, соседи сообщили, что ещё 7 июня 1990 г. Питер Сиемс, 65-летний вдовец, отправился на своей машине к сестре в Арканзас. Как показала дальнейшая проверка, туда он так и не прибыл. Всё это заставляло подозревать наихудшее. Что разумеется, только подогревало интерес правоохранительных органов к личностям двух странных дамочек, оказавшихся в машине пропавшего без вести человека. Питер Сиемс был объявлен в федеральный розыск, а служба шерифоф подготовила информационный бюллетень с описанием женщин, разъезжавших в его автомобиле. Рхонда Бэйли и Хьюберт Хеветт сообщили, что женщины выглядели довольно примечательно, парочка словно бы была построена по принципу контраста во всём: одна из женщин темноволосая, вторая - блондинка; первая гораздо старше второй (35-40 и 25-30 лет соответственно). Темноволосая казалась выше своей спутницы и выглядела более сухой. Если блондинка с порезанным предплечьем казалась говорливой, женственной и дружелюбной, то её более старшая подруга производила впечатление мрачной и злобной стервы. Как нетрудно догадаться, это именно она грязно обругала пожарного, предложившего помощь. Отдельно вёлся розыск вещей, пропавших из автомашин Чарльза Карскаддона и Питера Сиемса. Детективам удалось довольно точно определить перечень исчезнувшего, соответствующая ориентировка была направлена во все полицейские управления Флориды и службы окружных шерифоф, но эта мера не могла дать сиюминутного результата. В ночь с 30 на 31 июля 1990 г. с сообщением об исчезновении человека в службу шерифа округа Марион обратилась жена некоего Юджина Барреса. Пропавший мужчина имел возраст 50 лет и занимался развозкой колбасных изделий на небольшом грузовичке-рефрижераторе. Его адресаты располагались в соседствующих округах Марион и Самтер в центре Флориды, наиболее лесистой и наименее заселённой части полуострова. Сначала тревогу поднял менеждер компании, в которой Баррес работал экспедитором - это именно он сообщил супруге о подозрительной задержке Юджина в пути. Менеждер обзвонил магазины, которые тот должен был посетить 30 июля и узнал, что Баррес, объехав примерно половину адресов, куда-то исчез. Жена дожидалась Юджина до 2:00 ночи, после чего отправилась к дежурному офицеру службы шерифа. Грузовичок-рефрижератор был довольно приметен - на его бортах красовалась реклама компании, производителя колбас и сосисек. Все дорожные патрули в округе Марион немедленно получили описание машины, кроме того, дежурный офицер связался с коллегами из округа Самтер и попросил их подключиться к розыску. Была надежда отыскать грузовик по горячим следам и она, к счастью, оправдалась - не прошло и двух часов, как автомобиль Юджина Барреса был найден на дороге № 19 в густом субтропическом лесу на территории заповедника (т. н. «национальный лес Окала»). Машина находилась на территории округа Марион в 38 км. от города Окала. Кабина грузовика была открыта, обворована, отсутствовали ключи от машины. Не было видно и самого хозяина…Автомобиль отогнали на полицейскую стоянку, где к его изучению приступили криминалисты. Тело же Барреса стали искать посредством прочёсывания леса вдоль дороги № 19. Труп, как это часто бывает, несмотря на активные розыски отыскали совершенно посторонние люди - туристы, приехавшие в лес Окала на пикник. Случилось это 7 августа в 13 км. от того места, где был оставлен грузовик погибшего. Рядом с полностью одетым телом лежали три кредитные карты погибшего, квитанции из магазинов о получении товара, а также пустой банковский мешок из-под денег. Менеждер Барреса подтвердил, что тот мог иметь при себе довольно значительную сумму денег наличными, возможно, несколько больше 1 тыс. $ (что нехарактерно для американцев, обычно расплачивающихся кредитными картами). Из-за жаркой погоды тело подверглось далеко зашедшему разложению, однако опознанию способствовало то, что труп остался с обручальным кольцом. Криминалист-энтомолог довольно точно определил время смерти - 8-9 дней до момента обнаружения тела. Энтомологичская экспертиза заслуживает того, чтобы остановиться на ней отдельно, тем более, что в рамках рассматриваемого дела такого рода исследования проводились неоднократно. Многие насекомые активно участвуют в процессе уничтожения трупа. Например, мухи и муравьи поедают мягкие ткани человеческого тела, оставленного на поверхности, а кожееды и сильфиды делают то же самое с телами, помещёнными в грунт. Кроме того, трупы могут захватывать и иные насекомые - жуки, осы и т. п.. Окончательное разрушение некостного материала производят клещи, которые в отличие от других насекомых, способны уничтожать хрящи и связки. Труп взрослого человека нормального телосложения, оставленный на поверхности земли, в тёплое время года объедается мухами до обнажения костей мене чем за полтора месяца, а муравьями - менее, чем за три. Поскольку жизненный цикл насекомых хорошо изучен, наблюдение за их развитием в трупе позволяет довольно точно (порой с точностью до полусуток) определить время наступления смерти. Из наблюдений установлено, что первыми к мёртвому телу, оставленному на поверхности земли, устремляются мухи. Эти насекомые способны уловить трупный запах на расстоянии до 1, 5 км. , причём их видовая принадлежность не играет особой роли, поскольку все мухи имеют уникальное обоняние. В районе доступных естественных отверстий и ран мухи откладывают огромное количество яиц, из которых через сутки образуются личинки «первого поколения», похожие на червячков. Последние имеют самую примитивную, но по-своему уникальную пищеварительную систему, в которой первичное расщепление жиров и белков осуществляется вне тела. Личинки выделяют особый быстродействующий фермент протеолитического действия; этот фермент фактически «расплавляет» тело, превращая его в готовую для потребления личинками биомассу. Через 1, 5-2 недели, в зависимости от видовой принадлежности и температуры окружающей среды, из личинок развиваются куколки, а ещё через 2 недели - полноценные мухи. Те в свою очередь откладывают личинки «второго поколения» и эволюционная цепочка повторяется. Энтомологи-криминалисты могут абсолютно точно определить какое именно поколение мух уничтожает останки и, зная особенности биоцикла этого вида (а также температурные условия в интересующий период), способны верно определить время откладки в трупе яиц первого поколения (напомним, происходит это в обычных условиях примерно через час с момента смерти). Энтомомлогическая экспертиза особенно актуальна для районов с тёплым и жарким климатом. Сама идея такого рода исследований завладела умами специалистов ещё в 70-х гг. прошлого века; первые экспертизы казались необыкновенно новаторскими и экзотическими. Для их осуществления привлекались профессиональные учёные-энтомологи из крупных научных центров. Со временем произошло широкое внедрение такого рода исследований в практику криминалистических лабораторий многих стран мира. Ныне разработаны специальные руководящие пособия, адаптированные для конкретных климатических и биосферных зон, а криминалистические лаборатории оснащены специальными энтомологическими коллекциями, в которых собраны характерные для данного региона насекомые на разных этапах развития. Всё это позволяет проводить необходимые сравнительные исследования силами штатных криминалистов без привлечения профессиональных энтомологов; сами экспертизы стали более быстрыми и доступными, утратив свою прежнюю экзотичность. Смерть Юджина Барреса последовала от двух огнестрельных ранений, каждое из которых было признано смертельным. Один выстрел был произведён спереди, пуля попала в левую сторону груди, повредив сердечную сумку и лёгкое. Второй выстрел производился сзади в затылочную область с очень близкого расстояния, практически в упор (у нас, в России, такие выстрелы называют «контрольными»: грубовато, конечно, но по сути верно. Так стреляют, чтобы удачливый врач не реанимировал жертву). Убийца воспользовался револьвером 22-го калибра. Расследование велось деятельно и не без успеха. В течение первых же дней удалось выяснить, что в самом конце июля по шоссе №19 путешествовал автостопом подозрительный бродяга: крепкий, здоровенный мужчина средних лет, производивший отталкивающее впечатление. Его видели и запомнили многие автомобилисты. Детективам удалось установить, что именно 30 июля, под вечер, бродяга д. б. проехать мимо того места, где в скором времени нашли обворованный грузовик Юджина Барресса. Удача сопутствовала детективам и уже 11 августа им удалось его арестовать. Бедолагу звали Куртис Блакеншип. Он категорически отверг все подозрения в свой адрес, заявив, что вышел из подвозившей его автомашины гораздо раньше того места, где впоследствии был найден грузовик. Арестованный не имел при себе ни оружия, ни ворованных вещей, на его одежде не оказалось крови или иных подозрительных следов. Самое главное заключалось в том, что он смог вспомнить и назвать регистрационный номер подвозившей его автомашины. Её владелец был разыскан и подтвердил, что Блакеншип во время поездки изменил свои планы и вышел из машины раньше, чем планировал. Получалось, что бродяга действительно не мог пересечься с Юджином Баррессом. Следствие возилось с арестантом больше двух недель и после проверки на полиграфе, сняло с него обвинения. В конце августа Блакеншип вышел на свободу, а следствие вернулось в исходную точку. Вечером 11 сентября 1990 г. от жены некоего Дика Хамфриса в службу шерифа округа Самтер поступило заявление об исчезновении мужа. 56-летний Хамфрис в недалёком прошлом был успешным полицейским, возглавлял отдел полиции в одном из городов Алабамы. После переподготовки в Центре изучения тяжких насильственных преступлений ФБР США он заинтересовался проблемой борьбы с сексуальным злоупотреблением детей и подростков и перевёлся во Флориду, где под эгидой Министерства здравоохранения штата осуществлялась программа создания специальных реабилитационных центров для детей-жертв насилия. На момент исчезновения Хамфрис формально числился помощником руководителя такого центра в округе Самтер, но фактически готовился к открытию профильного центра в г. Окала, округ Марион, который ему предстояло возглавить. Дик готовился к вступлению в должность со дня на день и ежедневно ездил на место своей будущей работы. Труп Хамфриса нашли строительные рабочие, явившиеся утром 12 сентября в здание Реабилитационного Центра для завершения косметического ремонта. Тело находилось в помещении, которое д. б. занять кабинет Хамфриса. Труп был полураздет - рубашка, галстук и пиджак оказались сняты и повешены в шкафу. Карманы брюк оказались вывернуты наизнанку - их явно осматривал преступник после убийства жертвы. Смерть Дика Хамфриса последовала с результате 7 пулевых ранений, один из выстрелов был произведён в затылок, когда погибший стоял на коленях или лежал. Преступник воспользовался пистолетом 22-го калибра. Стрельба велась с близкого расстояния. Помимо денег, золотых часов и булавки для галстука, преступник забрал ключи от автомашины погибшего. Впрочем, как быстро выяснилось, отсутствовала и сама машина. Как показал опрос строителей, 11 сентября Дик Хамфрис покинул здание Реабилитационного Центра в конце рабочего дня вместе с ними. Представлялось очевидным, что погибший позже вернулся обратно и сделал это добровольно. Его возвращение не могло диктоваться служебной надобностью, поскольку на тот момент Хамфрис ещё не приступил к исполнению обязанностей директора Центра. Следовательно, он мог руководствоваться лишь неким личным мотивом. Разумеется, весьма вероятной представлялась версия о возможной встрече интимного характера. Однако вдова Хамфриса категорически отвергла предположения подобного рода, заявив, что Дик являлся отличным семьянином и не мог иметь интимной связи на стороне. По странному стечению обстоятельств как раз накануне трагедии - 10 сентября 1990 г. - чета Хамфрисов отпраздновала примечательный юбилей: 35-летие бракосочетания. И вдова, и дети погибшего, и коллеги по работе - все говорили о нём, как о примерном семьянине. Всем им версия о возможном адюльтере представлялась невероятной. Розыск исчезнувшего автомобиля и пропавших вещей на территории округа Марион результатов не дал. Служба шерифа обратилась к соседям с просьбой о помощи и проведении необходимых проверок на территории других округов. Район розыска постепенно расширялся, пока не охватил всю территорию штата. Тем не менее минуло более месяца, прежде чем автомобиль был найден. Оказалось, что ещё 25 сентября 1990 г. полицейские отыскали его позади заброшенной станции техобслуживания в небольшом городке Лайв-Оак (Live Oak), округ Сувонн, на севере штата. Преступник отогнал автомашину почти на 170 км. от места убийства. Полицейские перевезли машину, лишённую номерных знаков, на территорию парковки службы коронёра для последующего обыска и криминалистического исследования. В силу не совсем понятных причин, возможно, банальной халатности, почти 3 недели ни у кого из ответственных лиц не доходили руки оформить необходимые документы и автомашина простояла на парковке, не привлекая к себе внимания. Лишь 13 октября дежурному по парковке пришло в голову проверить номера кузова и двигателя пылившейся машины по базе угнанных транспортных средств. Можно представить его изумление, когда оказалось, что эту автомашину с 12 сентября разыскивает отдел расследования убийств службы шерифа округа Марион!Этот маленький пример ярко демонстрирует справедливость очевидного, в общем-то тезиса, гласящего, что ни высокая зарплата, ни прекрасное техническое оснащение правоохранительных служб сами по себе не решают все проблемы борьбы с преступностью. Человеческий фактор в этом деле исключительно важен и никакая щедрость власти не способна научить людей, лишённых чувства ответственности, добросовестному отношению к порученному делу. Ни высокие социальные гарантии, ни юридическая защищённость, ни достаточный заработок не искореняют человеческую лень, тупость и халатность. Мировая история сыска и криминалистики знает массу примеров эффективной работы стеснённых в материальном отношении полицейских служб, а также примеров им обратных, когда богатые, превосходно оснащённые подразделения демонстрировали полную беспомощность перед вызовами криминального мира. По стечению обстоятельств в тот же самый день - 13 октября 1990 г. - было сделано ещё одно интересное открытие. Неподалёку от шоссе в округе Лэйк, южнее округа Марион, оказались найдены номерные знаки автомашины Дика Хамфриса. Кто бы их ни выбросил, этот человек явно не утруждал себя выбором места: он не пожелал тратить время на то, чтобы закопать улику или хотя бы утопить её. Номера явно выбросили из окошка проезжавшей машины. Расстояние от места похищения автомашины Хамфриса, до места находки равнялось 65 км. В свете этих октябрьских открытий картина получалась довольно интересной. Если считать, что автомобиль Хамфриса был похищен сразу после его убийства, т. е. 11 сентября (а скорее всего, так оно и было), то это означало, что преступник (-ики) некоторое время разъезжал на нём. Возможно, разъезды эти продолжались не очень долго, но их хватило на то, чтобы преступник уехал на 170 км. к северу от места убийства. Очевидно, он переставил номера на угнанной автомашине, поскольку должен был опасаться дорожной полиции. Но для того, чтобы поступить так, преступник должен был располагать комплектом запасных номеров. Причём украденных заблаговременно. Кроме того, убийца не поленился забрать с собою номерные знаки, принадлежавшие автомашине Хамфриса, и проделать с ними длинный путь в обратном направлении, чтобы в конце-концов выбросить в округе Лэйк, гораздо южнее г. Окала, места убийства. Получалось, что преступник катался по Флориде с севера на юг. Его внимание к номерным знакам автомашины однозначно указывало на человека с криминальным прошлым и профессиональным преступным мышлением. Казалось очевидным, что профессиональный полицейский (пусть и на пенсии), каковым являлся Дик Хамфрис, не стал бы иметь дело с подобной личностью. Однако, этот вывод вступал в явное противоречие с обстоятельствами, установленными в ходе расследования: погибший зачем-то вернулся в свой офис вечером в день убийства, впустил внутрь убийцу, для чего-то разделся… Впрочем, нельзя было исключать того, что раздеться Хамфрису пришлось под дулом пистолета. Как бы там ни было, в середине октября 1990 г. расследование убийства Дика Хамфриса сделало крутой разворот - доминирующей стала версия о сведении старых счётов вышедшим на свободу уголовником, которого Хамфрис некогда отправил за решётку. Детективы приступили к тщательной проверке прошлого погибшего, рассчитывая, что именно на этом пути их ждёт удача. Однако, расчёт этот не оправдался. Несмотря на ряд подозрительных совпадений, поначалу казавшихся весьма многообещающими, версия «мести бывшего осуждённого» никаких реальных подтверждений не нашла. К середине ноября 1990 г. расследование убийства Дика Хамфриса фактически застопорилось. Между тем, расследования прочих убийств, упомянутых в этом очерке, шло своим чередом. Осуществлялся розыск и двух женщин, разбивших в июле 1990 г. автомобиль Питера Сиемса. Полицейским удалось найти водителя грузовика, подвозившего, видимо, именно эту парочку в город Хомосасса-Спрингс на западном побережье Флориды. По словам дальнобойщика, девицы признались ему, что являются лесбиянками, та, что постарше назвалась именем Лиз, а помоложе - Тайра. Владелица мотеля, расположенного южнее г. Окала, в центральной части Флориды, узнала в полицейском описании двух своих регулярных клиенток. Это были проститутки, появлявшиеся здесь наездами и жившие 2-3 дня. Молоденькую звали Тайра Мур, а её старшую напарницу - Сьюзен Блаховек. Следователи считали, что находятся на верном пути, но самих женщин отыскать им пока не удавалось. Строго говоря, самих женщин в убийстве никто не подозревал: детективы склонялись к мысли, что те просто-напросто воспользовались пустой обворованной автомашиной, которую настоящий убийца бросил возле дороги. 19 ноября 1990 г. неподалёку от дороги в округе Дикси, восточнее небольшого городка Шемрок, был найден труп пожилого мужчины. Тело было раздето, на ногах остались лишь носки. Труп находился в относительно хорошем состоянии, смерть последовала менее чем за сутки до момента обнаружения тела. Дактилоскопирование показало, что погибший некогда был сотрудником полиции, переведённым ныне в полицейский резерв; звали его Уолтер Джино Антонио, шестидесяти лет. Проживал убитый в городе Меррит-Айсленд, на восточном побережье Флориды, зарабатывал грузоперевозками. Грузовик Уолтера исчез, впрочем, как и все вещи, и одежда. В списке пропавших вещей обращали на себя внимание массивное золотое кольцо, наручники с номером и ручной фонарик - эти вещи могли быть уверенно опознаны в случае их обнаружения. Свою последнюю поездку погибший должен был совершить в Теллахасси, но туда он не доехал, был убит в дороге. Расстояние от дома, до места обнаружения трупа составляло почти 290 км. Судебно-медицинское исследование показало, что причиной смерти Уолтера Антонио явились 4 огнестрельных ранения, из них 3 - спины, а одно - затылка. Полиция штата предприняла активные усилия по розыску пропавшего грузовика. Однако, прежде чем полицейские нашли машину, им удалось отыскать одежду погибшего. Джинсы, фланелевая рубашка и ботинки Уолтера Антонио были найдены неподалёку от дороги в округе Тейлор, примерно в 70 км. от того места, где убийца оставил труп. Одежда и обувь не были запачканы кровью, кроме того, на рубашке отсутствовали следы пулевых ранений. Это означало, что Уолтер Антонио раздевался, будучи живым. Округ Тейлор, где нашли одежду и ботинки Уолтера, находился ближе к Теллахасси (куда ехал погибший), нежели округ Дикси, и это заставляло думать, что убийца, совершив преступление и избавившись от трупа, продолжил движение в этом направлении. Однако, исчезнувший грузовик нашли совсем не там, а далеко на юге полуострова - в сильно заболоченном округе Броурд, в 460 км. от места обнаружения трупа Антонио. Произошло это 24 ноября 1990 г. С учётом сделанных открытий, можно было предположить, что картина преступления была следующей: Уолтер Антонио на подъезде к Теллахасси подсадил в свою машину убийцу, видимо, «голосовавшего» на трассе. В скором времени последовало убийство, после чего преступник развернул грузовик и повёл его в обратном направлении. Сначала он избавился от одежды и ботинок погибшего, просто-напросто выбросив их из окна автомашины, затем, видимо в вечернее или ночное время, вытащил из кабины труп. И уже после этого последовало путешествие на юг Флориды практически через весь полуостров. Капитан Стив Байнегар, начальник отдела убийств службы шерифа округа Марион, курировавший расследования убийств Юджина Барресса и Дика Хамфриса, знал о нагом трупе Уолтера Антонио, найденном в округе Дикси и исчезнувшем грузовике. Совпадение манеры действия преступников во всех трёх случаях бросались в глаза: жертвы были застрелены из пистолета 22-го калибра, обворованы, их автомобили угнаны. Кроме того, Байнегар помнил подозрительную историю о женщинах, разбивших автомобиль исчезнувшего без вести Питера Сиемса, местонахождение которого всё ещё оставалось невыясненным. Пообщавшись с полицейскими других флоридских округов, он узнал подробности прочих преступлений, упомянутых в настоящем очерке, и, проанализировав их, вычленил следующие важные элементы поведения убийц (-ы):- Все жертвы - белые мужчины средних лет, либо пожилые. Все жертвы во время первого контакта с убийцей находились в дороге за рулём собственной автомашины;- Жертвы оказывались полностью, либо частично раздеты (исключение одно - Юджин Баррес, найденный одетым, но возможно, этот случай в силу каких-то причин явился исключением);- Преступник в отличие от грабителя-профессионала не предпринимает меры по обездвиживанию жертв или фиксированию их на месте: не связывает конечности, не приковывает к предметам окружающей обстановки, не вводит наркотики, не усыпляет;- Убийца отдаёт предпочтение небольшому револьверу 22-го калибра. Стрельба ведётся с малого расстояния, либо в упор;- Убийца производит «контрольный» выстрел в затылок;- Во время убийства зачастую производится явно избыточная стрельба (4 и больше выстрелов);- Жертвы обворованы;- Преступник завладевает автомобилем жертвы, который перегоняет на значительные расстояния без видимой цели;- Автомобили погибших обворовываются, с них снимаются номерные знаки. Байнегар предположил, что имеет место связанная между собой серия убийств и преступником является проститутка-«трассовщица»: именно этим м. б. объяснить факт знакомства со всеми жертвами в дороге. На эту же версию косвенно работало и то, что машину исчезнувшего Питера Сиемса разбили две женщины, всё ещё ненайденные полицией. Теория Стивена Байнегара вызвала среди коллег известный скептицизм. Насильственные преступления, тем более, совершённые неоднократно и столь кровавым способом, как в данном случае, представлялись крайне нехарактерными для женщин. Поскольку этот тезис нуждается в некотором пояснении, сделаем небольшое отступление. Статистический анализ свидетельствует, что мужчины совершают подавляющее большинство тяжких насильственных преступлений (в США, например, в 2004 г. на их долю пришлось 85% от общего числа таковых, в России в 1996 г. (за более поздние годы нет достоверной статистики) - 86, 6%). Для серийной преступности половое соотношение ещё более выразительно: 92% «серийников» за всю историю США - мужчины и, соответственно, только 8 %- женщины. Женщины способны причинить своему противнику тяжкие телесные повреждения, но делают это обычно в крайних случаях, как правило в конфликтах на бытовой почве. Многоэпизодные преступления, совершаемые женщинами, имеют довольно специфические особенности, отличающие их от совершённых мужчинами. Во-первых, чуть ли не половина преступлений этой категории оказывается направлена против социально неадекватных людей - маленьких детей (и даже младенцев), пенсионеров, людей с дефектами развития личности, больничных больных, т. е. на ту категорию граждан, которая мужчин-серийников интересует весьма мало. В роли серийных убийц в этих случаях выступают женщины из обслуживающего персонала больниц, приютов, санаториев т. п. учреждений (в американской и западноевропейской криминалистике за такими убийцами закрепилось название «ангелы смерти»). К классическим преступникам этой категории м. б. отнесены медсёстры Дженин Джонс, осуждённая в США к пожизненному заключению в 1984 г. за убийства в больнице 11 младенцев в период 1977-82 гг. (общее число подозрительных случаев смерти составило 46, но остальные не были доказаны) и Тэрри Рэйчэлс, убившая в палате интенсивной терапии 6 пожилых человек и приговорённая в 1986 г. к 17-летнему тюремному сроку. Во-вторых, серийные убийцы женского пола склонны совершать посягательства на хорошо знакомых им людей и даже родственников (эту категорию женщин-убийц западные криминологи называют «чёрными вдовами», хотя те отнюдь не всегда убивают именно мужей и не всегда являются вдовами). В качестве классического примера такого рода женщин-убийц могут быть названы француженка Мэри Беснар, которой инкриминировалось убийство в 30-40-х гг. 20-го столетия 13 человек (все жертвы являлись её родственниками и самыми близкими знакомыми), а также Велма Барфилд, убившая в 1969-78 гг. семерых мужей и собственную мать. Ну и само собой, упоминавшаяся выше Белли Бринхилд Полсеттер Ганес также относится к этой категории убийц; это «чёрная вдова» в самом чистом своём виде. Необходимо отметить, что и «ангелы смерти», и «чёрные вдовы» не имеют аналогов среди мужчин-серийников. Тому есть фундаментальная причина: те жертвы, на которых ориентированы женщины-убийцы в силу целого ряда причин (не будем сейчас их рассматривать) не попадают в «диапазон приемлемости» убийцы-мужчины (Известен только 1 случай, когда «ангелом смерти» оказался мужчина: осуждённый в 1981 г. в США за 12 убийств больничный санитар Роберт Диаз, якобы делавший своим жертвам инъекции мышечного релаксанта лидокаина. Об этом случае по заказу телеканала «Дискавери» снят весьма познавательный, хотя и несколько односторонне трактующий события документальный фильм. Необходимо отметить, что имеются серьёзные основания сомневаться в полном раскрытии этого преступления, поскольку в то же самое время в той же калифорнийской больнице от передозировки лидокаина скончались по меньшей мере ещё 12 чел. Смерть этих людей никак не может быть объяснена действиями Диаза, ввиду отсутствия в те дни последнего как в больнице, так и в городе. Есть серьёзные основания полагать, что убийства, приписанные Роберту Диазу, совершены другим лицом; нельзя исключать и того, что одновременно с ним и независимо от него в той же больнице орудовал другой «серийник»). Помимо отличий в выборе жертв, женщины-убийцы предпочитают и иные, нежели мужчины, способы умерщвления. В 4/5 известных случаев они прибегали к яду, лекарствам или наркотикам, т. е. отдавали явное предпочтение «тихим» убийствам. Наименее распространёнными среди женщин способами убийства являются утопления (1/20 часть всех зарегистрированных случаев) и нанесение колюще-режущих ран (примерно 1/10 доля убийств). Огнестрельное оружие женщины тоже используют сравнительно нечасто - примерно в 1/5 общего числа убийств (необходимо иметь в виду, что данная статистика относится к США, где огнестрельное оружие очень широко распространено; в остальных странах мира доля эта много ниже). Внимательный читатель может обратить внимание на то, что если сложить все перечисленные выше дроби, получится число больше 1, но это объясняется тем, что многие убийства женщины совершают комбинированным способом (скажем, усыпляют жертву, а потом топят), отсюда в данной статистике возник двойной счёт. Говоря о специфической женской преступности, можно упомянуть и о таком весьма необычном явлении, как похищениях младенцев с целью их последующего воспитания под видом собственного ребёнка. Но подобный вид преступных деяний хотя и довольно распространён (по неофициальным данным в РФ ежегодно предпринимается до 600 попыток таких похищений), но всё же не может быть признан многоэпизодным, а потому не относится к тематике данного очерка. Все соображения, приведённые выше, были хорошо известны опытным полицейским, а потому, повторим, версия Стивена Байнегара вызвала определённый скепсис среди его коллег. Помимо криминальной статистики и полицейского опыта имелись, вроде бы, и другие косвенные соображения, противоречившие гипотезе капитана. Например, уверения людей, хорошо знавших погибшего Дика Хамфриса, в его абсолютной добропорядочности и преданности жене. Такой мужчина, казалось бы, ни за что не посадил в свою машину дешёвую проститутку-«трассовщицу» и не вернулся бы с нею в свой офис, чтобы заняться сексом. Тем не менее Байнегару удалось доказать необходимость сосредоточить усилия полиции штата и детективов «убойных» отделов окружных служб шерифоф на розыске неизвестной женской парочки, разбившей 4 июля 1990 г. автомобиль Питера Сиемса. Другим направлением розысков должно было стать установление мест сбыта пропавших после убийств вещей, список которых уже превысил три десятка позиций. Наконец, предполагалось провести сравнение пуль, извлечённых из тел разных жертв, для проверки возможной идентичности оружия из которого велась стрельба (ранее такое сравнение не проводилось ввиду того, что эти преступления не рассматривались как взаимосвязанные). Уже 30 ноября 1990 г. флоридские газеты и агенство «Рейтер» сообщили о том, что полиция штата Флорида разыскивает двух женщин, причастных к ДТП с автомашиной «понтиак-санбёрд» 4 июля того же года. Приводились детальные описания внешности разыскиваемых; в последующие дни местные телеканалы дали несколько репортажей о поиске неизвестных. В первую неделю декабря 1990 г. ничего существенного в расследовании убийств не происходило; все поступавшие в полицию сообщения должным образом проверялись и не находили подтверждения. Но вот 7 декабря произошло по-настоящему важное событие. Детектив, регулярно обходивший ломбарды в г. Дэйтон и осматривавший вещи, предлагавшиеся к продаже, обратил внимание на видеокамеру и анти-радар, которые вроде бы числились в списке разыскивавшихся вещей. Проверка показала, что интуиция не подвела полицейского - упомянутые вещи были похищены ещё в декабре 1989 г. из автомашины Ричарда Мэлори. Оказалось, что накануне эти вещи сдала некая женщина, сообщившая, что не станет их выкупать обратно (из-за чего владелец ломбарда тут же выставил их на продажу). Когда у хозяина ломбарда поинтересовались документами человека, заложившего вещи, выяснилось, что их принесла некая женщина, предъявившая водительское удостоверение на имя «Кэмми Марш Грин». Документ оказался поддельным: полиция Флориды хотя и выдавала такое удостоверение, но фотография в учётном деле Кэмми Марш Грин явно не соответствовала внешности владелицы документа. Другими словами, удостоверение было утрачено хозяйкой, а фотография в нём - переклеена. Разумеется, это открытие лишь подхлестнуло интерес к женщине, демонстрировавшей поддельный документ в ломбарде. Буквально через три дня история эта получила продолжение. Стало известно, что женщина с тем же самым поддельным удостоверением периодически появлялась в ломбарде в г. Орманд-Бэй, где закладывала бывшие в употребление вещи. Она явно не дорожила ими, довольствовалась сущими грошами и никогда не возвращалась, чтобы выкупить залог. Всё это здорово смахивало на банальную торговлю краденым. В последний раз она заложила отличный набор слесарных инструментов. Хозяин ломбарда, вспомнив о газетных публикациях и окончательно уверившись в том, что имеет дело с воровкой, сообщил о подозрительной дамочке в местную полицию. Явившиеся детективы быстро установили, что заложенный набор инструментов принадлежал Дэвиду Спирсу, исчезнувшему без вести 19 мая 1990 г. и найденному застреленным 1 июня. Набор пропал из его автомашины. Важно отметить, что описания «Кэмми Марш Грин», полученные от владельцев ломбардов в Дэйтона-Бич и Орманд-Бэй, в целом хорошо соответствовали друг другу. В обоих случаях речь шла о темноволосой женщине средних лет белой расы, кареглазой, говорившей грубоватым прокуренным голосом. Она имела волосы средней длины, распущенные, либо просто собранные на затылке заколкой. Рост женщины определялся в интервале 167-175 см. Подобное расхождение могло быть объяснено высотой обуви, в которой её видели. Описания в чём-то даже дополняли друг друга: в одном упоминалось о широких, крепких запястьях женщины, в другом говорилось о её широких плечах. В целом же в облике неизвестной женщины ощущалась некая мужиковатость, проявлявшаяся в том числе и в манере держать себя: речь «Кэмми Марш Грин» была напориста и даже грубовата. В целом же, не могло быть сомнений в том, что в обоих описаниях фигурирует одна и та же женщина. Однако ценность полученной информации этим не исчерпывалась. Хозяин ломбарда в Орманд-Бэй подсказал полицейским, что на задней стенке коробки с инструментами должны остаться отпечатки пальцев «Кэмми Марш Грин», поскольку женщина держала её таким образом, что не могла не «наследить». Это была настоящая удача: поскольку коробка перед сдачей в ломбард оказалась тщательно отмытой, на неё чистой поверхности остались замечательно чёткие отпечатки пальцев!Однако, обращение к электронной системе хранения дактилоскопических карт, только что введённой в действие во Флориде, дало обескураживающий результат: подобных отпечатков там не имелось. Между тем, на следующий день после обнаружения набора инструментов в ломбарде в г. Орманд-Бэй, в другом ломбарде было опознано золотое кольцо, принадлежавшее Уолтеру Антонио. И тут снова всплыло водительское удостоверение на имя «Кэмми Марш Грин» - именно этот документ предъявила хозяину ломбарда женщина, сдавшая кольцо. Важность опознания дамочки после этого открытия ещё более возросла. Поскольку казалось почти невозможным, чтобы эта наглая мошенница не имела прежде стычек с законом, было решено не полагаться на проверку отпечатков пальцев компьютером, а изучить картотеку криминального учёта, что называется «вручную». Работа эта заняла на удивление мало времени; как рассказала впоследствии журналистам полицейский криминалист Джейн Ахерн, идентифицировавшая «Кэмми Марш Грин», ей на это понадобилось менее часа. Оказалось, что отпечатки пальцев на коробке с инструментами из автомобиля Дэвида Спирса, принадлежали некоей Лоре Кристине Гроди. Полиция Флориды не просто знала эту дамочку - она её разыскивала за нарушение условий освобождения под залог. Ещё 10 декабря 1985 г. дорожный патруль задержал Лору Гроди за управление автомашиной с недействительным водительским удостоверением. А через полгода - 2 июня 1986 г. - Лора попала в куда более неприятную историю: её обвинили в попытке ограбления. Водитель автомашины, посадивший её на трассе, утверждал, будто она направила на него пистолет и потребовала 200$; лишь внезапное появление дорожного патруля позволило ему избежать неприятной развязки. Лора отрицала возведённое на неё обвинение, утверждая, что это оговор, однако, при осмотре автомашины под её сиденьем отыскали заряженный пистолет 22-го калибра. Пистолет отправили на экспертизу для снятия отпечатков пальцев (таковых обнаружить не удалось), а Лору Гроди выпустили под залог. После этого она благополучно скрылась и с того момента находилась в розыске. Заинтригованные полученной информацией, следователи решили, что этим список «подвигов» дамочки не исчерпывается и продолжили поиск дальше. Последовал запрос в Национальный Информационный Центр по Преступности (National Crime Information Center - NCIC), действующий под эгидой ФБР США в интересах информационного обслуживания управлений полиции на уровне округов и штатов. NCIC осуществляет накопление и обработку информации по 17 видам криминального учёта: по различным видам преступлений, похищенному имуществу и лицам, в отношении которых на территории США возбуждались уголовные преследования. По состоянию на 1990 г. там хранились сведения более чем о 6 млн. американских преступниках. Помимо своей базы данных NCIC ведёт работу с огромной Международной картотекой опознания личности (Interstate Identification Index), содержавшей в нач. 90-х гг. материалы на почти 20 млн. преступников со всего света. И что особенно важно, NCIC имеет доступ к Автоматизированной Системе Идентификации (Automated Identification Division System - AIDS) ФБР США, в которой содержатся дактилоскопические карты американских граждан начиная с 1924 г. AIDS хранит информацию не только о преступниках, но и о лицах, пытавшихся устроиться на госслужбу с 1924 г. По состоянию на 1993 г. в AIDS хранились сведения о 196 млн. чел. , из которых 107 млн. - уголовные преступники. Обращение за справкой о Лоре Кристине Гроди оказалось верным ходом. Выяснилось, что одни и те же отпечатки пальцев принадлежат женщине, в разное время называвшейся разными именами: Сьюзен (или же Ли) Блаховек, Сандра Кретч, Лори Кристина Гроди, Эйлин Кэрол Вуорнос. Настоящими являлись последние имя и фамилия. Криминальный послужной список этой дамочки оказался огромен; нет никакой возможности воспроизвести его здесь полностью, для этого надо написать отдельную книгу. Но некоторые «вехи большого пути» имеет смысл указать:- Май 1974 г. : 18-летняя Эйлин Вуорнос, назвавшаяся при аресте «Сандрой Кретч», помещена в тюрьму в округе Джефферсон, штат Колорадо, за управление автомобилем в нетрезвом виде и стрельбу из пистолета 22-го калибра во время вождения. Будучи отпущенной до суда под залог, нарушила условия освобождения и скрылась;- 13 июля 1976 г. : арестована в штате Мичиган за удар бармена костяным бильярдным шаром по лицу. После заключения под стражу выяснилось, что за Эйлин Вуорнос числятся неоплаченные штрафы, выписанные дорожной полицией штата. Ввиду этого, арест не снимался вплоть до 4 августа, пока она не заплатила 105$ штрафа;- 20 мая 1981 г. 25-летняя Вуорнос предприняла попытку ограбления магазина в г. Иджуотер, штат Флорида. В купальнике «бикини» и с пистолетом наперевес пьяная Эйлин ворвалась в магазин и велела кассиру сложить выручку в сумку. Эта безумная выходка закончилась для энергичной дамочки 13-месячным тюремным сроком;- 1 мая 1984 г. в г. Ки-Уэст, штат Флорида, ею предпринята попытка представить к оплате поддельные банковские чеки;- 30 ноября 1985 г. задержана по подозрению в хищении пистолета из оружейного магазина. Тогда Эйлин Вуорнос впервые назвалась «Лорой Гроди». Впоследствии выяснилось, что это имя её тётки, проживавшей в г. Рочестер, штат Мичиган;- 10 декабря 1985 г. задержана дорожной полицией Флориды за вождение автомашины с недействительным удостоверением. Вуорнос назвалась «Лорой Гроди»;- 2 июня 1986 г. Вуорнос была задержана по обвинению в попытке вооружённого ограбления водителя автомашины. Вуорнос скрыла свою настоящую фамилию и снова назвалась «Лорой Гроди». Понимая, что повторное осуждение за грабёж грозит ей большим сроком, она скрылась до суда, нарушив условия освобождения под залог;- 9 июля 1986 г. Эйлин Вуорнос штрафуется дорожной полицией штата Флорида за превышение скорости. В тот день она впервые предъявляет водительское удостоверение на имя «Сьюзен Блаховек»;- 4 июля 1987 г. Вуорнос задерживается полицией г. Дейтон, штат Флорида, за избиение мужчины (удар бутылкой по голове). В полиции она назвалась «Сьюзен Блаховек». В качестве соучастницы нападения пострадавший назвал Тайру Мур, 1962 г. р. ;- 18 декабря 1987 г. Эйлин Вуорнос, назвавшаяся «Ли Блаховек», арестована за вождение автомашины с просроченным водительским удостоверением;- В феврале 1988 г. в отношении Вуорнос возбуждено уголовное дело по фактам угроз работнику окружного суда, которому она 11 января и 9 февраля 1988 г. направила письма соответствующего содержания. Письма были написаны от имени «Сьюзен Блаховек»;- 23 июля 1988 г. против «Сьюзен Блаховек» и Тайры Мур владельцем дома, который они арендовали, подан иск о возмещении ущерба нанимаемому жилью. Парочка продала ковры из дома и перекрасила стены в ужасный коричневый цвет;- Ноябрь 1988 г. : очередная стычка «Сьзен Блаховек» с законом. Дамочка стала угрожать менеджеру лотереи в универмаге в г. Зефирхиллс, штат Флорида, якобы, отказавшемуся оплатить её выигрыш. На шестой день её скандальных выступлений в магазин была вызвана полиция, которая выдворила Эйлин Вуорнос из города и запретила возвращаться. К моменту получения этой информации следствие уже знало о том, что сопровождающая Эйлин Вуорнос женщина именует саму себя «Тайрой Мур». Поэтому на это имя тоже был сделан соответствующий запрос. Удача сопутствовала следователям и в этом начинании - оказалось, что спутница Вуорнос использовала настоящие имя и фамилию, и на неё в архивах правоохранительных органов кое-что имелось. Список правонарушений Тайры Мур оказался гораздо короче того, что имела Вуорнос, но там тоже было что почитать:- В 1983 г. 21-летняя Тайра Мур предприняла попытку кражи в магазине. Поймана с поличным, владелец магазина подал судебный иск, который впоследствии отозвал;- В июле 1987 г. задержана вместе с Эйлин Вуорнос за избиение мужчины, получившего в ходе нападения удар бутылкой по голове;- 12 марта 1988 г. Тайра выступила свидетелем по обвинению водителя автобуса, якобы, допустившего рукоприкладство в отношении пассажирки. А пострадавшей оказалась Кэмми Марш Грин, которая, негодуя, обратилась с жалобой в полицию;- В июле 1988 г. Тайра Мур (вместе с Эйлин Вуорнос) оказалась ответчицей по иску домовладельца, обвинившего подруг в нарушении условий найма жилья. Внимательный читатель обратил внимание на то, что в «послужном списке» Тайры Мур мелькнуло упоминание о её свидетельских показаниях, данных в интересах Кэмми Марш Грин. Данное открытие послужило ещё одним доказательством того, что Эйлин Вуорнос пользовалась этим псевдонимом наряду с именами «Сьюзен Блаховек» и «Лора Гроди», хотя и прибегала к нему реже, чем к прочим. Итак, и полиции, и прокуратуре стало ясно, что перед ними не просто женская парочка, а очень опасный криминальный дуэт, склонный к насилию, угрозой оружием, имеющий немалый криминальный опыт. Представлялось очень вероятным, что именно Эйлин Вуорнос и Тайра Мур убивали владельцев автомашин. Разумеется, множество вопросов ещё требовали разъяснения, прежде всего по части мотивации такого поведения, но к середине декабря 1990 г. среди сотрудников следственной группы уже никто не сомневался в том, что женщины с подобным прошлым вполне могли решиться на применение оружия. К концу 1990 г. подоспели результаты баллистических экспертиз пуль 22-го калибра, извлечённых из тел жертв. Версия лейтенанта Байнегара получила прекрасное подтверждение: действительно во всех случаях убийств мужчин-автовладельцев, перечисленных в данном очерке, имело место стрельба из одного и того же оружия. Теперь на повестку дня выдвигалась задача розыска и ареста Эйлин Вуорнос и Тайры Мур. Полиция прекрасно знала, кто именно ей нужен и активно приступила к целенаправленным розыскам. Очень скоро появился и результат: владелец мотеля «Файрвью» («Fairview») в городке Харбор-Оак опознал на предъявленных ему фотографиях своих жиличек. Одна из них назвалась Тайрой Мур, а другая - Кэмми Марш Грин. Парочка появилась в мотеле в конце сентября 1990 г. , прожила две недели и съехала, но через месяц - в середине ноября - возвратилась. В начале декабря женщины выехали снова, но через день Кэмми Марш Грин вернулась. Она прожила в одиночестве до 10 декабря 1990 г. , а в этот день уехала и более не возвращалась. Детективы без труда догадались, что именно случилось со «сладкой парочкой»: 30 ноября появились сообщения в местных газетах о розыске женщин и те быстро сообразили, что передвигаться вдвоём более нельзя - слишком уж приметно они выглядят. Потому подружки разделились, явно намереваясь порознь переждать «горячую пору». Предполагая, что женщины могли поодиночке покинуть Флориду, руководство правоохранительных органов штата обратилось к ФБР США с просьбой помочь в организации общенациональных розысков. Однако и розыск в самой Флориде продолжался максимально активно. 8 января 1991 г. полицейские информаторы в уголовной среде сообщили, что видели женщину, похожую на Эйлин Вуорнос, в одном из пабов в городке Порт-Орандж (Port Orange). Для проверки сообщения в паб отправилась пара детективов в штатском. Они уверенно идентифицировали Вуорнос, но от ареста решили пока воздержаться, рассчитывая создать провоцирующую ситуацию и посмотреть на поведение женщины. Впрочем, в тот день у них ничего не вышло - Эйлин не пошла на контакт с незнакомцами. За нею установили скрытое наблюдение, проследив до места её проживания. Ночь и утро следующего дня Эйлин Вуорнос провела под неусыпным, но скрытым, надзором наружного наблюдения. Когда 9 января она опять отправилась в паб, к ней снова «подкатились» те же самые детективы, делая вид, будто ищут проститутку. На этот раз Эйлин была настроена более дружелюбно и, вроде бы, согласилась отправиться с «клиентами», но тут в развитие событий вмешался случай: к пабу подъехал автомобиль полицейского патруля, что моментально насторожило Вуорнос. Правда, в последнюю секунду патрульным успели передать команду, чтобы те покинули место проведения операции, но этот «прокол» ясно продемонстрировал рискованность затеянной игры. Ведь никто не мог знать, лежит ли в сумочке Эйлин пистолет, и как поведёт себя эта женщина в случае испуга или паники. Вуорнос всё ещё находилась в пабе, постепенно накачиваясь пивом, а руководство полиции и прокуратуры штата лихорадочно решало, как следует поступить с нею дальше? В конце-концов после тщательного анализа ситуации возобладала та точка зрения, что следует закончить игры с подозреваемой и без лишних затей арестовать Эйлин Вуорнос как «Лору Гроди» по всё ещё действовавшему ордеру на арест, выписанному в июне 1986 г. Арест следовало произвести без промедления в любой подходящий момент.

Детективам, общавшимся с Вуорнос в пабе, сообщили о данном решении. Они выманили её из здания, якобы, для того, чтобы отправиться в мотель «заняться сексом», и немедленно арестовали буквально в десяти метрах от дверей заведения. Формальным поводом для ареста послужило нарушение условий освобождения под залог в 1986 г. Полицейские делали вид, будто не догадываются об идентичности «Лоры Гроди» и Эйлин Вуорнос и официально никак не связывали произведённый арест с убийствами мужчин в 1989-90 гг. Эйлин не задавали вопросов о заложенных в ломбарды вещах убитых людей, о её поездке в автомашине исчезнувшего без вести Питера Сиемса и прочих деталях расследования. Такую линию поведения следствие выбрало для того, чтобы раньше времени не насторожить подозреваемую. Оружия при ней найдено не было и это грозило очень серьёзными затруднениями для обвинения в будущем. Уже на следующий день - 10 января 1991 г. - пришло известие об обнаружении Тайры Мур. Та объявилась у своей родной сестры в г. Питтсон, штат Пенсильвания. Туда немедленно отбыли два детектива из Флориды, которые в тот же день провели допрос Тайры. Перепуганная появлением полицейских женщина не особенно запиралась: она быстро признала свою осведомлённость об убийствах, совершённых Эйлин Вуорнос, хотя при этом категорически отвергла собственное участие в них. Тайра Мур подтвердила виновность Вуорность в убийстве Ричарда Мэлори - это было особенно важно, поскольку в отношении её причастности к этому преступлению у следствия существовали наибольшие сомнения. По словам Мур в ночь убийства Вуорнос подъехала к мотелю, где проживали женщины, на «кадиллаке» и заявила, что застрелила хозяина. Мэлори имел «кадиллак» и время описанного события как раз соответствовало времени его исчезновения. На следующий день детективы вместе с Тайрой Мур вылетели обратно во Флориду. Женщину под полицейской охраной поместили в мотель и она связалась с назначенным Эйлин Вуорнос адвокатом Майклом О`Неллом. Тайра попросила его сообщить Эйлин, что она прибыла во Флориду, чтобы забрать свои вещи, остававшиеся у той на руках. Кроме того, действуя по заранее согласованной с прокуратурой легенде, Тайра упомянула о том, что к её родственникам в Пенсивальвании, якобы, обращались местные полицейские для проверки alibi на некоторые дни лета и осени 1990 г. Мур попросила адвоката обязательно сообщить об этом Эйлин и заявила о своём желании поговорить с арестованной по телефону. На протяжении трёх дней - 13, 14 и 15 января 1991 г. - между Тайрой Мур и находившейся в тюрьме Эйлин Вуорнос велись напряжённые телефонные разговоры, посвящённые обсуждению создавшегося положения. Разговоры эти записывались полицией на магнитофон подвергались тщательному изучению следователями и криминальными психологами. Хотя Вуорнос подозревала о возможности записи разговоров и пыталась выражаться иносказательно и эвфемизмами, смысл сказанного легко угадывался. По совету психологов, Тайра Мур с каждым днём усиливала на подругу нажим, заявляя, что боится обвинения в преступлениях, которые не совершала, и требуя от Вуорнос сознания в убийствах. Та поначалу пыталась её успокоить, утверждая, будто у полиции нет никаких улик и все подозрения могут быть основаны лишь на ошибочном опознании, но видя, что Тайра начинает психовать, заявила, что согласна на чистосердечное признание для того, чтобы обезопасить её. В последнем разговоре, развивая достигнутый успех, Тайра потребовала от Эйлин поклясться, что та сделает обещанное без промедления, иначе Тайре придётся самой спасать себя. Фактически сказанное прозвучало как угроза и Вуорнос, видимо, пришлось крепко задуматься над тем, что разоблачение, сделанное посторонним человеком, лишит её всех преимуществ чистосердечного признания. На следующий день - утром 16 января 1991 г. - Эйлин Вуорнос попросилась на допрос к следователю прокуратуры, на котором сообщила о шести убийствах, совершённых ею в период 1989-90 гг. В последующие дни она дала детальные показания по каждому из эпизодов, причём постоянно видоизменяя сказанное ранее. Её действия оказались полной неожиданностью для адвоката Майкла О`Нелла, представлявшего интересы «Лоры Гроди». Когда Вуорнос начала делать своё признание, защитник попытался её остановить, чтобы обсудить суть заявления. Эйлин его не послушала, поступив вопреки совету. В последующие дни она начала видоизменять своё первое заявление, добавляя всё более яркие, но сомнительные детали. Адвокат снова попытался урезонить подзащитную, сказав, что подобное поведение разрушает защиту на корню, мол-де, от сказанного на официальном допросе нельзя отказываться! Разумеется, за словами Майкла О`Нелла стояли и здравый смысли, и жизненный опыт (как тут не вспомнить «старину Мюллера» из «Семнадцати мгновений весны»: «Дорогой Штрилиц, отказ от своих слов всегда дурно пахнет!»). Но увещевания адвоката лишь вызвали прилив гнева Эйлин Вуорнос и 20 января она… отказалась от его услуг, оставшись на некоторое время без защитника. Впрочем, через два дня судебным решением ей был назначен новый адвокат - Трисия Дженкинс. Итак, какова же была суть сделанного Эйлин Вуорнос признания?По её версии, все убитые мужчины знакомились с нею для того, чтобы заняться сексом за деньги. Кто-то из них избивал её, кто-то отказывался платить, кто-то насиловал - другими словами, с каждым из погибших возникал конфликт, в ходе которого Эйлин была вынуждена применять оружие для спасения собственной жизни. По её утверждениям, ни в одном из эпизодов Тайра Мур не участвовала. Вуорнос категорически заявила, что не убивала Питера Сиемса: она прекрасно знала, что тело его не найдено и он до сих пор считался пропавшим без вести (а раз так, то против неё невозможно будет выдвинуть обвинение в убийстве). В январе 1991 г. информация о разоблачении во Флориде женщины-серийной убийцы стала достоянием американского телевидения и газет. Ещё вчера никому неизвестная уличная проститутка и бездарная грабительница, проснулась вдруг общенациональной знаменитостью. К ней потянулась масса всевозможной публики - от журналистов и литературных агентов, до религиозных проповедников и полусумасшедших интриганов с бредовыми бизнес-проектами. Вуорнос, ещё не став официально осуждённой за убийства, умудрилась заключить контракт на издание книги о своей жизни и продать права на её последующую экранизацию. Разумеется, она поспешила удариться в религию, полагая, что демонстрация внезапного духовного перерождения поможет ей предстать в наилучшем свете в глазах присяжных заседателей и судьи. Эйлин внезапно испытала прилив религиозных чувств, сделалась адептом евангелистской церкви и заявила, что ей «явился Христос». В декабре 1991 г. 35-летняя Вуорнос была официально удочерена прихожанами этой же самой церкви (по фамилии Пралл), которые предприняли немалые усилия по организации общенационального движения в поддержку арестованной. Нельзя не отметить комизма упомянутого акта удочерения, поскольку новые «отец и мать» оказались всего на 11 и 9 лет старше своей «дочери». Разумеется, разоблачение безжалостной женщины-серийной убийцы вызвал немалый интерес публики к её персоне. Всех - и специалистов по криминальной психологии, и психиатров, и полицейских, и журналистов, и обывателей - волновали вопросы: как в обществе материального изобилия мог сформироваться монстр в юбке? какие жизненные коллизии породили феномен Эйлин Вуорнос?Вне всяких сомнений, эта женщина представляет собой живое воплощение той поведенческой аномалии, что принято называть «психопатией». Прекрасное определение сущности этой девиации дал канадский психолог Роберт Хаэр: «Психопатия - это расстройство личности, которому свойственны специфическая модель поведения и особые черты характера, большинство из которых общество считает негативными Начисто лишённые совести и сочувствия [эти люди] берут, что хотят, и делают, что нравится, нарушая при этом общественные нормы и правила без малейшего чувства вины или сожаления». Вуорнос не являлась психически больным человеком и специализированная трёхмесячная экспертиза полностью подтвердила её способность отдавать отчёт в поступках и управлять ими. Но поведение этой женщины на всех этапах её жизни с самого раннего детства демонстрировало черты явных девиаций, усиливавшихся по мере взросления. Родилась Эйлин 29 февраля 1956 г. в г. Рочестер, штат Мичиган. Мать забеременела ею в 15 лет и Эйлин была у неё уже вторым ребёнком (старшего братишку, родившегося годом прежде звали Кейт)! Отцом Эйлин явился некто Лео Питтман, насильник и педофил, угодивший за три месяца до рождения дочки сначала в тюрьму, а затем в сумасшедший дом с диагнозом шизофрения. До этого он уже сиживал в психушке в штате Канзас, а в декабре 1955 г. попал в учреждение того же профиля в Мичигане. На свободу Лео более не вышел, благополучно покончив с собою в лечебнице в возрасте 25 лет. И хотя Лео Питтман освободил человечество от своего напрасного присутствия, дурные папашины гены оказались в полной мере унаследованы его детишками. Эйлин и её братишка Кейт вплоть до 1960 г. носили фамилию Питтман, но в январе того года их мамашка Дайана, не вынеся тягот материнства, бросила детей на попечение деда и бабки и скрылась в неизвестном направлении. Бедняжка вспомнила о том, что она всё ещё молода и нуждается в женском, так сказать, счастье… Дедушка Лаури и бабушка Бритта казались, по крайней мере на первый взгляд, людьми более рассудительными и ответственными: они дали внукам свою фамилию - Вуорнос - и воспитывали их как собственных детей. Официальное свидетельство об усыновлении датировано 18 марта 1960 г. Детишки росли хулиганистыми, сейчас бы таких назвали «проблемными». К ним постоянно липла всё самое гадкое и дурное, кроме того, у них рано обнаружился специфический дар попадать в переделки. Кейт и Эйлин рано открыли такие незаурядные детские развлечения как издевательства над животными и поджоги мусорных контейнеров. В 1962 г. находчивые детишки украли канистру с бензином и попытались её поджечь: дело закончилось взрывом, в результате которого у Эйлин сгорели все волосы на голове, а лицо получило значительные ожоги. Девочка вообще чудом осталась жива. Зато как весело всё начиналось! Остаётся добавить, что тогда Эйлин Вуорнос едва исполнилось 6 лет. Весёлое времяпровождение по мере взросления дополнялось новыми оригинальными развлечениями: начались мелкие хищения в магазинах, всё более смелые сексуальные шалости. В 11 лет Эйлин уже занималась оральным сексом с одноклассниками «за сигаретку»; пройдёт несколько лет и оказание широкого спектра интимных услуг на возмездной основе сделается её ремеслом. Не брезговал сестрёнкой и старший братик Кейт: впоследствии Эйлин станет утверждать, будто результатом инцеста стала её беременность в 12 лет, но проверка прокуратуры показала, что она лжёт. Эйлин Вуорнос забеременела не в 12 лет, а в 14. В начале 1971 г. она родила мальчика, от которого официально отказалась 23 марта того же года. Явился ли отцом ребёнка Эйлин её старший брат в точности неизвестно, поскольку сообщения на сей счёт она делала уже после его смерти, последовавшей 17 июля 1976 г. в результате рака горла. Братишка, узнав о своей смертельной болезни, поспешил застраховать свою жизнь на 10 тыс. $. Благодаря его предусмотрительности, Эйлин получила страховую премию, которую благополучно растратила за два месяца. В частности, она купила автомобиль, который по пьяни разбила в хлам через три недели. Надо сказать, что «скелеты в шкафу» семейки Вуорнос не исчерпывались одним только инцестом между братиком и сестрёнкой. Впоследствии Эйлин утверждала, будто и дедушка тоже использовал её как женщину, по прямому, так сказать, назначению. Однако и это она стала утверждать уже после смерти деда; с немалой долей вероятности можно предположить, что разговоры об инцестах от начала до конца явились вымыслом Эйлин Вуорнос, призванным разжалобить сердца психиатров и присяжных заседателей в суде. 7 июля 1971 г. скончалась Бритта Вуорнос, бабушка Эйлин, и появившаяся на её похоронах Дайана Питтман (та самая, что бросила Кейти и Эйлин в 1960 г. и скрылась в неизвестном направлении) заявила во всеуслышание, будто причиной смерти явилось умышленное отравление. Отравителем, по её словам, являлся Лаури, дед Эйлин. Он якобы, грозился отравить и внуков. История сия так и осталась до конца непрояснённой: может быть, Дайанна и имела некие основания делать такие заявления, а может, она просто была психически нездорова - сейчас сказать ничего определённого на сей счёт уже нельзя. В семейке Вуорнос могло быть всякое - и мамаша сумасшедшая, и дедушка - отравитель… Известно лишь, что проверка коронёра не обнаружила оснований для возбуждения расследования подозрительной смерти, т. е. судебные медики сочли смерть Бритты Вуорнос естественной. Тем не менее, Дайана забрала детей из дома деда и подала документы для оформления социальной опеки. Поскольку Эйлин Вуорнос вовсе не желала отправляться в новую семью, а кроме того, её манил дух странствий и приключений, она бросила школу и со второй половины 1971 г. уехала из штата Мичиган. С этого времени начинается её карьера профессиональной проститутки, воровки и неудачливой грабительницы. Отдельные, наиболее примечательные, фрагменты этого большого, но несколько однообразного пути были перечислены выше. Надо сказать, что был в пустой и бесполезной жизни Эйлин Вуорнос момент, когда счастье по-настоящему улыбнулось ей. В сентябре 1976 г. она, голосуя на флоридском шоссе, познакомилась с пожилым миллионером Льисом Феллом, проезжавшим на своём «роллс-ройсе». Согласитесь, подобное знакомство весьма смахивает на приторную голливудскую историю, но самое забавное состоит в том, что и продолжение во всём её повторяет: возник неожиданный роман и 76-летний мужчина пожелал помочь неплохой, как ему показалось, девчонке стать на путь истинный. Фелл, несмотря на возраст, был широко известен в местной богемной среде - он возглавлял местные гольф- и яхтенный клубы, участвовал во всевозможных благотворительных акциях и пользовался репутацией демократичного и справедливого человека. В общем, можно сказать, что Эйлин Вуорнос неожиданно повезло, причём, по-крупному. Пожилой миллионер испытывал, вроде бы, искреннюю привязанность к 20-летней дурёхе, привязанность, дошедшую до такой степени, что он даже согласился жениться на ней. Может показаться невероятным, но Фелл действительно бракосочетался с Эйлин и пообещал соответствующим образом изменить завещание, дабы обеспечить жену на всю оставшуюся жизнь. Свадьба хотя и была по-домашнему камерной, всё же оказалась по-настоящему роскошной и по праву заняла подобающее место в разделах светской хроники местных газет. О такой доле можно было только мечтать! Миллионы дурочек, дур и совсем даже не дур по всему свету мечтают о «принцах в белых мерседесах», а тут такой «принц» свалился на голову самой обычной взбалмошной проституки-«трассовщицы». Но дурные гены, видать, здорово гудели в крови Эйлин, потому как ничем путным её первый и последний брак не закончился. В самом деле, Эйлин Вуорнос оказалась далеко не героиней Джулии Робертс из кинофильма «Красотка», а потому только очень наивный человек мог бы поверить в то, что она после свадьбы возьмётся за ум и начнёт вести себя достойно. Молодожёны ещё не успели отправиться в кругосветное путешествие, как Эйлин на целые сутки забурилась в ближайший бар, где умудрилась подраться сначала с одним из посетителей, а затем и с барменом. После того, как явившийся за женой Льис Фелл увёл её из бара, досталось на орехи и ему. Избитый муж в ужасе от испытанного позора выгнал «молодую» из дома и пригрозил ей тюрягой. Он немедленно подал на развод, который и был оформлен через 6 недель с момента бракосочетания. В своей половой жизни Эйлин Вуорнос попробовала всё и поняла, что на самом деле секс с мужчинами ей не очень нравится, вернее, совсем не нравится. На протяжении многих лет она демонстрировала устойчивую склонность к однополому сексу. При собеседовании с психиатрами Эйлин назвала трёх своих возлюбленных, с которыми поддерживала длительные интимные отношения. С последней из них - Тайрой Мур - она познакомилась в июне 1987 г. в баре при мотеле, где собирались проститутки-«трассовщицы» и шофёры. 25-летняя Тайра к тому времени уже почти 10 лет промышляла торговлей собственным телом и подобно Эйлин имела немалый опыт однополой любви. Три последующих года парочка прожила практически неразлучно; Вуорнос играла в этих отношениях мужскую роль и открыто называла Мур своею «женой». Остаётся добавить, что устойчивые однополые связи весьма характерны для сообществ проституток, которые очень часто разбиваются на пары, ведут совместное хозяйство, снимают жильё и пр. Справедливо наблюдение, согласно которому не все лесбиянки являются проститутками, но практически все проститутки являются лесбиянками. В течение 1991 г. министерство юстиции штата Флорида готовило обширное обвинительное заключение по делу о многоэпизодном преступлении Эйлин Вуорнос. Тщательному анализу подверглись все обстоятельства её криминального пути, восстановлены все возможные улики. Пистолет Вуорнос, которым осуществлялись убийства, отыскать не удалось (Эйлин утопила его в болоте), но было найдено место, которое использовалось преступницей в качестве «тира» для выработки навыков владения оружием. Мишенями Эйлин служили пустые бутылки и старый телевизор; изучение найденных пуль показало, что выпущены они были из того же самого пистолета, который использовался для описанных выше убийств. Вуорнос должны были судить на нескольких последовательных процессах в судах разных округов штата. В декабре 1991 г. защита обвиняемой предприняла попытку договориться с обвинением Министерства юстиции т. о. , чтобы Эйлин была сохранена жизнь. Согласно предложению адвокатов, обвиняемая признавала себя виновной в шести инкриминируемых ей убийствах, а прокуратура взамен не должна была требовать для неё смертной казни, ограничиваясь пожизненным заключением (в США, в отличие от России, должности министров юстиции и Ген. прокурора совмещены как на уровне отдельных штатов, так и всей страны). Вуорнос таким образом должна была получить шесть идентичных приговоров к пожизненному сроку. Минюст Флориды отверг предложения защиты, заявив, что будет требовать для серийной убийцы осуждения на смертную казнь. Законодательство штата Флорида, как и всё англо-саксонское право, прецедентно, т. е. приговор или постановление суда, вынесенное по одному делу, могут являться основанием для вынесения аналогичных решений по схожим делам. Кроме того, по американским меркам флоридские законы довольно либеральны, т. е. признают расширительное представление материалов сторонами защиты и обвинения. Это означает, что в ходе процесса принимаются ссылки на обстоятельства и свидетельства, не имеющие прямого отношения к предмету тяжбы, но позволяющие более полно и всесторонне осветить затрагиваемые вопросы. На практике эта «либеральность» позволяет упоминать о прежних судимостях обвиняемого или возникавших в его адрес подозрениях, его неблаговидных поступках или прегрешениях, должным образом задокументированных. Считается, что такая правовая система (в отличие от более «строгой», признающей лишь «тело доказательств» по конкретному делу и игнорирующей всю информацию, не связанную напрямую с предметом тяжбы) даёт обвинению бОльший простор для манёвра и существенно снижает возможности защиты. Исходя из этих особенностей, прокуратура и решила строить обвинение Эйлин Вуорнос. Первый процесс было решено посвятить её обвинению в убийстве Ричарда Мэлори, но диктовалось это отнюдь не стремлением соблюсти хронологию, а иным соображением: обвинительный материал по этому делу наиболее убедительно демонстрировал садистские наклонности подсудимой. Если бы на этом суде прокуратуре удалось добиться обвинительного приговора, то он послужил бы прецедентом для последующих процессов и тем существенно бы облегчил задачи гос. обвинителей.

Суд над Эйлин Вуорнос открылся 13 января 1992 г. , спустя год с момента заключения её под стражу. Главный обвинитель на процессе - Джон Таннер - сделал упор на максимально развёрнутое представление судебно-медицинское экспертизы трупа погибшего. Тщательный анализ причинённых Ричарду Мэлори травм призван был с одной стороны доказать растянутость во времени процесса пытки, а с другой, вскрыть несостоятельность версии Вуорнос об убийстве в порядке самообороны. Задача эта была выполнена блестяще. Изложение результатов экспертизы и допрос эксперта Артура Боттинга продолжались на протяжении 8 судебных заседаний. Защита не смогла опровергнуть заявлений эксперта, утверждавшего, что процесс убийства Ричарда Мэлори длился никак не менее 10 минут, а реально был примерно вдвое продолжительнее. Убийца, по мнению Боттинга, последовательно прострелил бедро и руку своей жертвы, лишив её возможности бежать и сопротивляться, после чего мучил истекавшего кровью человека, избивая его и сдавливая половые органы. Обширные кровоизлияния ясно указывали на прижизненность травмирования, поэтому, по мнению эксперта, не могло быть и речи о глумлении над трупом. Характер причинённых жертве ранений и травм позволял полностью исключить предположение о причинении их в порядке самозащиты. Примечательно, что адвокаты Вуорнос не попытались выставить своего судебно-медицинского эксперта, понимая, что его выводы окажутся столь же разоблачительны для подзащитной. Чтобы яснее продемонстрировать присяжным эмоциональную холодность обвиняемой и её равнодушие к чужой жизни, обвинение представило в качестве вещественного доказательства видеозапись одного из допросов Эйлин Вуорнос. На плёнке оказались запечатлены её разглагольствования, вызванные вопросом «Считаете ли вы, что погибшие имели право жить?» В своём многословном рассуждении, перемежавшимся совсем даже неуместными ухмылками и смешками, Вуорнос доказывала, что «сукины дети получили, что заслужили». По оценкам журналистов, наблюдавших за ходом процесса, впечатление эта видеозапись произвела самое тягостное…Позицию обвинения заметно усилили 12 свидетелей, рассказавших о склочном характере Эйлин Вуорнос и её агрессивном поведении. Эти люди на большом количестве примеров показали присяжным присущие ей антисоциальность и некритичность в оценке собственных поступков. Свою ложку дёгтя внесла и Тайра Мур, вызванная в суд в качестве свидетеля обвинения. Бывшая «жена» обвиняемой рассказала о том, что после убийства Мэлори Эйлин пребывала в безмятежном расположении духа и менее всего походила на женщину, вынужденную убить собственного насильника. Во время допроса Тайры обвиняемая буравила её ненавидящим взглядом, свидетель же ни разу на неё не взглянула. Не на шутку вскипевшая Эйлин Вуорнос потребовал допроса самой себя в качестве свидетеля защиты (по американскому уголовному законодательству обвиняемый может свидетельствовать в свою защиту и не обязан давать показания против себя. Существует и другая норма, важная для понимания судебного механизма: та сторона, которая вызывает свидетеля, не может ставить под сомнение или оспаривать его показаний). Надо сказать, что Вуорнос оказалась единственным свидетелем собственной защиты. Адвокат Трисия Дженкинс уговаривала её воспользоваться правом не давать показания, видимо, ясно понимая, что нельзя позволять Вуорнос раскрывать рот в суде, но… выражаясь словами из романа Ильфа и Петрова, Остапа несло!24 января 1992 г. Эйлин заняла свидетельское место и закатила настоящий концерт «в стиле Владимира Вольфовича». Она ругалась в адрес свидетелей обвинения, поносила их последними словами и врала, врала напропалую. Вуорнос жалобно запричитала, будто бы её, бедняжку, чуть ли не с пелёнок насиловали все кому не лень - и дедушка, и братец, и одноклассники. Разумеется, припомнила она и свою беременность в 12 лет и тут же была поймана обвинителем на лжи, поскольку документально было установлено, что забеременела она в 14 лет, а родила в 15 (что, всё-таки, далеко не 12!). Во время перекрёстного допроса адвокат Дженкинс 25 раз предлагала Вуорнос не отвечать на острые вопросы обвинителя, понимая, что подсудимая в силу своей ограниченности не найдёт ни единого здравого ответа, однако, каждый раз Эйлин пренебрегала добрым советом своего защитника. В результате обвинитель Джон Таннер камня на камне не оставил от той версии событий, которую Вуорнос пыталась навязать присяжным заседателям. 27 января жюри удалилось на совещание, а уже через 1, 5 часа вернулось с готовым вердиктом. Скорость, с какой присяжные пришли к единогласному решению, прекрасно продемонстрировала отсутствие в их среде споров и очевидность для них судебного дела. Присяжные посчитали доказанной виновность Эйлин Вуорнос в убийстве первой степени, т. е. совершённого умышленно, по предварительно выработанному плану, с чрезмерной жестокостью и без смягчающих обстоятельств. Жюри рекомендовало судье вынести обвиняемой смертный приговор (во Флориде присяжные имеют право рекомендовать судье желаемый приговор, хотя в большинстве американских штатов это не так). Обвиняемая испытала шок от услышанного вердикта; она-то была твёрдо уверена в том, что во время перекрёстно допроса в пух и прах разнесла обвинение! Вне себя от ярости Вуорнос вскочила с кресла и, грозя присяжным кулаками, заорала на весь зал: «Я невиновна! Я была изнасилована! Надеюсь, что и вас изнасилуют! Грёбаная Америка!» («I`m innocent! I was raped! I hope you get raped! Scumbags of America!»). Этот всплеск эмоций попал в стенограмму судебного заседания и впоследствии был упомянут многими средствами массовой информации США. 31 января судья Ариэль Блоунт приговорил Вуорнос к смертной казни на электрическом стуле. Следующий суд открылся 31 марта 1992 г. На нём Эйлин Вуорнос обвинялась в убийствах Дика Хамфриса, Юджина Барреса и Дэвида Спирса. Эти эпизоды были объединены в один процесс, поскольку все они были совершены на территории округа Марион. Председательствовал на процессе окружной судья Томас Савэй, обвинение поддерживал помощник окружного прокурора Ричард Риджуэй. Теперь Эйлин Вуорнос вела себя совершенно иначе: вялая и апатичная, она не вмешивалась в ход заседаний, не интересовалась обвинениями и отказалась от дачи показаний. Оживилась она лишь во время выступления с последним словом. Сначала она принялась рассуждать о своём желании «соединиться с Богом», о нежелании жить, а потом, ткнув пальцем в сторону обвинителя, неожиданно заорала на весь зал: «Верю, что твою жену и детей тоже вые…т в ж…у!» («I hope your wife and children get raped in the ass!»). И этот скандальный выпад также попал в стенограмму судебного процесса. Надо ли говорить, что подобные бранные выкрики ничуть не способствовали защите обвиняемой и лишь разрушали все попытки адвокатов представить Вуорнос жертвой обстоятельств. Когда присяжные заседатели видели эту «жертву» с бешенными глазами, покрывающуюся пятнами и активно жестикулирующую, каждый из них невольно задумывался над тем, как могла бы повести себя эта дамочка в уединённом месте с пистолетом в руках. 7 мая присяжные вынесли вердикт, согласно которому Эйлин Вуорнос признавалась виновной в выдвинутых против неё обвинениях в трёх убийствах первой степени и не заслуживающей снисхождения. А 15 мая 1992 г. судья Томас Савэй огласил ещё три смертных приговора. После этого процесса Эйлин Вуорнос неожиданно заявила, что хочет показать место сокрытия останков Питера Сиемса, пропавшего без вести летом 1990 г. Напомним, что Вуорнос не без оснований подозревали в его убийстве, но факт смерти всё ещё был не подтверждён, поэтому официально обвинения в отношении Эйлин не выдвигались. В этой связи, кстати, можно добавить, что Эйлин Вуорнос также подозревалась в убийстве неизвестного мужчины на территории штата Техас летом 1990 г. , погибшего от 5 пулевых ранений 22-го калибра, но и в этом случае до официальных обвинений дело не дошло, а личность погибшего так никогда и не была установлена. Вуорнос утверждала, будто труп Сиемса она спрятала неподалёку от небольшого городка Бьюфорд в штате Южная Каролина и бралась показать место. В прокуратуре ей не очень-то поверили, поскольку ряд косвенных соображений заставляли усомниться в достоверности этого утверждения, но сообщение Вуорнос требовало официальной проверки. В конце мая 1992 г. под плотным полицейским конвоем Эйлин отвезли в Южную Каролину, где она четыре дня безрезультатно искала тело убитого ею мужчины. После того, как стало ясно, что никакого неопознанного трупа в окрестностях Бьюфорда нет и никогда не было, Вуорнос возвратили во Флориду. Там она сразу же отказалась от сознания в убийстве Питера Сиемса, заявив, что устроила самооговор с единственной целью «прокатиться в Каролину и отдохнуть от тюрьмы». В июне 1992 г. последовал ещё один суд над Эйлин Вуорнос - на этот раз по обвинению в убийстве Карскаддона. Он закончился вынесением пятого по счёту смертного приговора. Последний суд, на котором рассматривалось обвинение Эйлин в убийстве Уолтера Джино Антонио, имел место в феврале 1993 г. ; он также закончился смертным приговором. Т. о. Вуорнос оказалась приговорена к смертной казни 6 раз. Такое количество подобных приговоров практически невозможно было кассировать. Для Вуорнос это означало то, что она никогда уже не выйдет на свободу - в лучшем случае, она могла умереть собственной смертью в камере смертников, дожидаясь приведения приговора в исполнение. В ноябре 1992 г. репортёр компании NBС Джилленс сообщил о том, что ему посредством обыкновенного запроса в ФБР удалось выяснить, что в 1980 г. Ричард Мэлори (первый мужчина, погибший от руки Эйлин Вуорнос) привлекался к ответственности за изнасилование. Тогда Мэлори признали параноидальным шизофреником, что спасло его от тюрьмы. Странно, что об этом эпизоде, способном весьма облегчить защиту Эйлин, никто из её адвокатов не проинформировал присяжных во время судебного процесса. Впоследствии адвокат Дженкинс утверждала, будто ей ничего не было известно об уголовном прошлом Мэлори, между тем, журналист повторял, что не составляло ни малейшего труда получить эту информацию. Разумеется, данное открытие ставило вопрос о компетентности защиты Вуорнос на первом и последующих судах. 17 ноября 1992 г. по некоторым американским телеканалам был показан первый документальный фильм о преступлениях Эйлин Вуорнос. Впоследствии таких фильмов было снято ещё несколько. Кроме того, довольно быстро появились книги, посвящённые её жизненному и преступному пути. Достаточно сказать, что из одной только следственной бригады, занимавшейся розыском Вуорнос, книги о ней написали три человека (один из них даже оказался вынужден покинуть прокуратуру ввиду неэтичности допущенного им разглашения сведений, составлявших служебную тайну). Тайра Мур дала бесчисленное число оплаченных интервью и выступила консультантом по меньшей мере одного телефильма, посвящённого Эйлин Вуорнос. Не остались в стороне от этого погоней за наживой и супруги Пралл, те самые евангелические «папа и мама» Вуорнос, что удочерили её в конце 1991 г. Они дали большое интервью журналисту Нику Брумфельду и вручили ему письма, полученные от заточённой в тюрьме «духовной дщери». За этот неблаговидный поступок супруги получили 10 тыс. $; Вуорнос, узнавшая об этом из газет, пережила прямо-таки феерический приступ гнева. Она прекратила все отношения с «папой и мамой», несмотря на то, что те пытались убедить её, будто действовали из лучших побуждений. В частности, они уверяли Эйлин, что полученные деньги пойдут на её же поддержку. В самом деле, Праллы наняли адвоката Стивена Глазера, который обещал добиться кассирования вынесенных Вуорнос смертных приговоров (что следовало признать задачей практически нереальной). Вплоть до 1996 г. Глазер бомбардировал Верховный Суд штата Флорида исковыми заявлениями, добиваясь пересмотра дела по обвинению Вуорнос в убийстве Ричарда Мэлори, но в октябре того года ему был дан окончательный ответ, из которого следовало, что оснований для нового судебного разбирательства не существует. Завершая рассказ об отношениях Эйлин Вуорнос и четы Праллов, остаётся добавить, что расстались они, как и следовало ожидать не просто плохо, а очень плохо. Эйлин сделала заявление для прессы, в котором утверждала, будто Праллы и их адвокат уговаривали её покончить с собою, дабы превратить её образ в великомученицу. Американские правозащитные организации, а также союзы секс-меньшинств устраивали акции в поддержку Эйлин Вуорнос, собиравшие порой по несколько сотен участников (что довольно много для США), но на реальный ход дела повлиять никак не могли. Женщина-серийный убийца дожидалась приведения в исполнение приговора в небольшой камере смертников в тюрьме г. Старке, округ Брэдфорд. Кстати, размер одиночной камеры (190 см. на 270 см. ), лишённой отдельного кондиционера (тот находился в коридоре за решёткой), вызывал постоянное возмущение правозащитников, сокрушавшихся о «невыносимых» условиях содержания. В апреле 2002 г. - т. е. спустя 10 лет с момента вынесения Эйлин Вуорнос первого смертного приговора - Верховный Суд штата Флорида объявил, что Губернатор штата может рассмотреть прошение о помиловании, если таковое будет ею подано. Эйлин не отказала себе в развлечении и совершила некие эпистолярные потуги, в результате чего родился документ, весьма мало походивший на прошение о помиловании в обычном понимании этого словосочетания. В нём она призналась в ненависти ко всему человечеству и пообещала убить снова, если таковая возможность ей представится. Губернатор Флориды Джеб Буш, младший брат нынешнего американского Президента, был настолько озадачен полученной из тюрьмы писаниной, что предложил проверить психическое здоровье автора. С апреля по октябрь 2002 г. три психиатра независимо друг от друга посещали Эйлин Вуорнос в тюрьме, пытаясь диагностировать у неё какое-либо психическое или умственное расстройство. В результате Эйлин была признана полностью вменяемой. Губернатор Буш, получив отчёт психиатров, во время одной из своих пресс-конференций на вопрос, не собирается ли он помиловать Вуорнос? ответил встречным вопросом: как можно миловать человека, воплощающего зло?Казнь Вуорнос была назначена на вторую среду октября 2002 г. Губернатор штата из соображений гуманности заменил убийство на электрическом стуле смертельной инъекцией. За неделю до приведения приговора в исполнение Вуорнос посетил прокурор штата Джон Таннер, тот самый человек, что добился её осуждения на первом процессе в январе 1992 г. Он выслушал просьбы и обращения Эйлин, и после этой встречи сделал специальное заявление для прессы, в котором подчеркнул полную адекватность и ясность мышления смертницы. Впоследствии он сообщил, что Вуорнос особо подчеркнула своё нежелание увидеться с сыном, от которого она отказалась в 1971 г. Осуждённая просила не искать его и не привозить в тюрьму для встречи с нею. По просьбе Вуорнос за сутки до исполнения приговора к ней допустили бывшего одноклассника, с которым она некогда поддерживала хорошие отношения. С этим человеком она провела последние часы своей жизни. Накануне казни Эйлин Вуорнос дала 35-минутное интервью британскому тележурналисту Николасу Брумфельду, который девятью годами ранее снял посвящённый ей документальный фильм. Брумфельд впоследствии утверждал, что его шокировал вид «измученной Эйлин». По его словам, женщина теряла нить разговора, не могла сосредоточиться, путалась в ответах. Она утверждала, что тюремная охрана «мучит её звуками» и управляет её мыслями через глазок в двери. «Если Эйлин Вуорнос здорова, то тогда возникает вопрос, что психиатры вообще считают расстройством мышления?!»- не без патетики повторял Брумфельд в своих последующих рассказах об этой встрече с Вуорнос. Из его рассуждений можно заключить, что он считал обращение с нею тюремной охраны крайне негуманным. Казнь Эйлин Вуорнос началась ровно в 09:30 9 октября 2002 г. Три врача ввели в капельницу три лекарства, одно из которых призвано было вызвать глубокий сон, другое - остановку сердца, а третье - паралич дыхательного центра. Получившаяся смесь лекарств поступала в организм смертника внутривенно, вызывая его сравнительно быструю (обычно в течение 15-20 минут) смерть во сне. Считается, что ингредиенты «убийственного коктейля» сами по себе не являются безусловно смертельными, в силу чего ни один из врачей не может быть назван «убийцей» или «палачом» в буквальном значении этих слов. Казнь прошла в штатном режиме, смерть Эйлин Вуорнос была констатирована в 09:47. Она явилась десятой женщиной, казнённой во Флориде с 1976 г. , т. е. с того времени, когда в этом штате была восстановлена запрещённая прежде смертная казнь. При исполнении приговора присутствовала большая группа свидетелей от правозащитных организаций и родственников убитых Вуорнос людей. Супруги Пралл отсутствовали, впоследствии они заявили, что ничего не знали о предстоявшей экзекуции. Официальное заявление о смерти Эйлин Вуорнос сделал прокурор штата Джон Таннер. Остаётся добавить, что отнюдь не всегда казнь посредством смертельной инъекции происходит столь гладко. Описаны случаи, когда в силу изменённого метаболизма у некоторых смертников (наркоманов и алкоголиков) наблюдается нештатное воздействие вводимых лекарственных препаратов. В силу этого, отмечается задержка наступления фазы сна, из-за чего казнимый умирает от удушья или остановки сердца, оставаясь в сознании. Процесс умирания растягивается в таких случаях на 40-45 минут (и даже более) и сопровождается страданиями, куда более тяжкими, чем во время казни на электрическом стуле, при расстреле или повешении. Именно поэтому сторонники запрета смертной казни особенно яростно критикуют именно такой способ умерщвления. Завершая весьма мрачную историю Эйлин Вуорнос, следует упомянуть о том, что уже после её смерти на Бродвее появилась посвящённая ей опера «Вуорнос» («Wournos»). Был снят ряд новых документальных фильмов, посвящённых Эйлин, в т. ч. и новый фильм упоминавшегося выше Николаса Брумфельда. В 2003 г. в Голливуде выпустили художественный фильм «Монстр», посвящённый истории преступлений этой серийной убийцы. Исполнительница главной роли Шарлиз Терон получила приз Американской Киноакадемии за лучшую женскую роль года. Чтобы лучше соответствовать типажу Эйлин Вуорнос, Шарлиз набрала 12 кг. веса и на время съёмок заменила свои идеальные зубы специальными протезами, в точности повторявшими щербатый оскал дешёвой проститутки-«трассовщицы». Не подлежит сомнению, что в ближайшие годы феномен Эйлин Вуорнос, женщины, совершавшей серийные убийства в «мужском стиле», будет повторён. По крайней мере в США. Широкое распространение в этой стране огнестрельного оружия и гомосексуальных отношений, при которых женщины заимствуют элементы мужского поведения, неизбежно приведёт к тому, что феномен Вуорнос перестанет быть «феноменом» (т. е. явлением исключительным). По некоторым оценкам в США число лесбиянок примерно в 20-30 раз превышает число мужчин-гомосексуалистов (оценки эти в разных штатах и социальных группах сильно разнятся, но факт значительного численного преобладания первых сейчас практически никем из социологов не оспаривается). Не будет преувеличением сказать, что американские женщины становятся всё более «мужественными», значительно опережая в этом феминисток прочих стран. Отказ от традиционной биологической и социальной роли женщин безусловно будет приводить к усилению деформации общественного сознания; результаты такой деформации станут находить выражение прежде всего в усилении криминального и иного антисоциального поведения женщин (речь сейчас идёт именно о женщинах, воспринимающих идеи феминистского движения и всё более явно игнорирующих традиционные ценности). Мало кто знает, что по количеству мошенничеств женщины в развитых странах мира практически уже догнали мужчин, а доля тяжких преступлений против личности, совершаемых женщинами, в последнее десятилетие имеет тенденцию к устойчивому росту, причём рост этот наблюдается именно в тех странах, где усиленно насаждается феминизация общества и толерантность к секс-меньшинствам. Эйлин Вуорнос - это лишь первая ласточка грозного и пока ещё не оценённого по достоинству явления. Явления, двигателем которого является прежде всего ненависть гомосексуальных женщин к мужчинам, усиленная персональной склонностью подобных женщин к садизму и жаждой доминирования. Сейчас в США доля женщин-серийных убийц около 8% от общего числа таковых преступников. Интересно, каковой эта доля окажется через 10-15 лет: 28%? 38%? или ещё ближе к 50%?